
Nog geen drie dagen onderweg en de nieuwste fase van de oorlog tussen de VS/Israël en Iran, door het Witte Huis ‘Operatie Epic Fury’ genoemd, escaleert al tot een groter regionaal conflict.
Trump besloot de oorlog te beginnen en Iran sloeg terug met dodelijke aanvallen in het Midden-Oosten, precies zoals het had beloofd, waarbij het zich richtte op Israël, Amerikaanse bases en met de VS verbonden moslimlanden, terwijl het de belangrijkste olietransportroute in het Midden-Oosten, de Straat van Hormuz, afsloot, schrijft Leo Hohman.
Ten minste 600 mensen in Iran zijn omgekomen door een spervuur van voornamelijk Tomahawk-raketten en ten minste tien mensen zijn omgekomen in Israël door de vergeldingsraketten van Iran. Duizenden commerciële vluchten zijn geannuleerd of omgeleid. En de benzineprijzen aan de pomp stijgen al enorm in de Verenigde Staten en Europa.
Sjiitische moslims hebben geprotesteerd in Irak, Pakistan en Bahrein, hun verontwaardiging aangewakkerd door de moord door de VS op ayatollah Khamenei, de hoogste leider van Iran en de op één na belangrijkste religieuze figuur voor sjiitische moslims wereldwijd. Hij was 86 jaar oud.
Als eerste teken dat de oorlog misschien niet helemaal volgens plan verloopt voor de VS en Israël, kondigde president Trump maandag aan dat hij verwacht dat de aanvallen op Iran nog minstens vier tot vijf weken zullen duren. Dat is langer dan de oorspronkelijke schatting van twee tot drie weken. Er zijn al vier bevestigde doden onder het Amerikaanse militaire personeel, en Trump zegt dat er de komende dagen en weken nog meer te verwachten zijn.
Betrouwbare informatie is moeilijk te vinden en te bevestigen.
Zoals het oude gezegde luidt: “Het eerste slachtoffer van oorlog is de waarheid.” Propaganda is in elke oorlog aan beide kanten wijdverbreid, en toch verbaast het me hoeveel Amerikanen nog steeds elk woord geloven dat hun regering hen vertelt over de oorlog en hoe deze verloopt.
En de media zijn niet beter.
Toen de raketten eenmaal begonnen te vliegen, veranderde het meeste van wat we op Fox News en de andere commerciële mediakanalen hoorden onmiddellijk in ongebreidelde cheerleading, totaal los van de realiteit van de oorlog.
We zagen bijvoorbeeld weinig tot geen daadwerkelijke berichtgeving over de raket die door de Israëli’s was afgevuurd en een basisschool voor meisjes in Iran trof. Het enige wat we zeker weten is dat een soort projectiel de school trof, met als gevolg de dood van meer dan 150 meisjes uit de eerste tot en met de vierde klas. We weten niet of het een vergissing was of een opzettelijke aanval vanwege de mogelijkheid dat er Iraanse militaire middelen in of nabij de school verborgen waren. Hoe dan ook, het is een onbeschrijfelijke tragedie die een reactie van de VS rechtvaardigt. Die is er niet gekomen.
De VS hebben ook de Iraanse ayatollah gedood, maar hij was een gemakkelijk doelwit, aangezien hij blijkbaar martelaar wilde worden en in zijn regeringskantoor bleef in plaats van onder te duiken. Helaas liet hij zijn 4-jarige kleindochter bij zich blijven, en zij werd ook gedood.
Hoewel de ayatollah een gemakkelijk doelwit was, weet ik niet zeker of hij een verstandig doelwit was. Dit heeft moslims in de hele regio, vooral de sjiieten, woedend gemaakt en zou ertoe kunnen leiden dat meer mensen in meer landen bereid zijn zich aan te melden om tegen de Amerikanen en Israëli’s te vechten. Dit is iets dat niet onmiddellijk aan de oppervlakte zal komen, maar wel zou kunnen gebeuren nadat het Iraanse regime is vervangen door een marionet van de VS en de Iraanse Revolutionaire Garde zich in de bergen terugtrekt om een jarenlange contrarevolutie te voeren tegen degene die de VS besluit te installeren.
Het volstaat te zeggen dat er in de eerste dagen van de oorlog twee dingen zijn gebeurd die een averechts effect hadden op de VS, omdat de Amerikaanse deep state die ons leger bestuurt geen idee heeft hoe moslims denken.
Die twee fouten waren het doden van de ayatollah en zijn kleindochter en de aanval op de school, die ofwel een oprechte vergissing was waarbij een raket ernstig van koers raakte, ofwel een meedogenloze beslissing om 150 meisjes op te offeren in een poging een militair doelwit uit te schakelen dat zich ergens in de buurt van de school bevond.
De meeste analyses die ik krijg van betrouwbare bronnen lijken zich te concentreren op het feit dat de VS niet voorbereid is op een oorlog die langer dan een paar weken duurt. Als we ons in de vierde of vijfde week van deze oorlog bevinden en het Iraanse regime nog steeds raketten afvuurt, betekent dit dat er geen regimewisseling heeft plaatsgevonden en dat dit waarschijnlijk ook niet snel zal gebeuren. Het geeft ook aan dat de VS en Israël bijna geen munitie meer hebben en wanhopig zouden kunnen worden om de oorlog te beëindigen, zoals ze de vorige keer deden toen ze Iran in juni 2025 aanvielen. Om deze oorlog te winnen, hoeft Iran hem alleen maar te verlengen.
Iran zou de tegenhanger van Oekraïne kunnen worden in een scenario van een escalerende Derde Wereldoorlog.
Als je accepteert dat de wereld al verwikkeld is in een Derde Wereldoorlog, dan zou het een vergissing zijn om de oorlog tussen Israël/de VS en Iran los te zien van wat er verder in de wereld gebeurt. De enige vraag is: hoe snel zal dit toneel van de Derde Wereldoorlog escaleren?
Rusland zal zich graag buiten de oorlog tussen de VS en Iran houden, maar tegelijkertijd helpen het conflict te verlengen door Iran te voorzien van inlichtingen en voorraden in een poging de VS leeg te bloeden van munitie, wat ook China zou helpen als het besluit een poging te wagen om Taiwan in te nemen. Dit is precies de westerse strategie tegen Rusland, maar dan omgekeerd, waarbij de VS en de NAVO Oekraïne financieren en bevoorraden als proxy tegen Rusland.
Deze strategie mislukte toen de VS en de NAVO haar tegen de Russen gebruikten, omdat het Russische militair-industriële complex heeft bewezen in staat te zijn om snel belangrijke munitie aan te vullen. Ze hebben het Westen met 3 tegen 1 overtroffen in het aanvullen van voorraden.
Maar de VS is afhankelijk van een militair-industrieel complex dat veel meer kost en zijn producten veel langzamer levert.
En dan hebben we het nog niet eens over het vermogen van China om nog meer inlichtingen en wapens aan Iran te leveren.
Tijdens zijn persconferentie op maandag weigerde de Amerikaanse minister van Oorlog Pete Hegseth uit te sluiten dat er troepen naar Iran zullen worden gestuurd.
Persoonlijk denk ik niet dat Trump troepen naar Iran zal sturen, ook al ben ik van mening dat dit nodig zou kunnen zijn om de regimewisseling te voltooien. En vergis je niet, dat is waar deze oorlog om draait. Het heeft niets te maken met het feit dat Iran op het punt staat een kernwapen te verwerven of met zijn langlopende ballistische raketprogramma. Dat is allemaal onzin bedoeld om angst in de harten van Amerikanen te zaaien. Want zonder angst is er geen steun voor de oorlog.
Maar hier is de grote vraag: als het Iraanse regime het langer dan drie of vier weken, misschien drie of vier maanden, volhoudt en Trump weigert Amerikaanse troepen in te zetten in wat een potentieel bloedbad zou kunnen worden, zou Netanyahu dan de zogenaamde “Sampson-optie” inzetten? Dit houdt in dat Israël kernwapens tegen Iran zou inzetten.
Denk er eens over na. Wat als Israël geen interceptors en andere munitie meer heeft en Iran over een maand of twee nog steeds aan het schieten is? Hebben ze hier niet van tevoren over nagedacht? Misschien wel, en was hun oplossing de Sampson-optie?
Dit zou passen bij de doctrine van Trump om conflicten snel te beëindigen en lange, slepende uitputtingsoorlogen te vermijden.
De enige andere optie zou zijn om de oorlog te beëindigen door te onderhandelen over een nieuw staakt-het-vuren, zoals ze afgelopen juni deden in de 12-daagse oorlog. Maar als het zover komt en Iran nog honderden raketten in zijn arsenaal heeft, is het misschien niet in de stemming om te onderhandelen.
Kolonel Lawrence Wilkerson, voormalig stafchef van generaal Colin Powell, zei maandag in een interview met Danny Haiphong dat “de kans bestaat dat het Amerikaanse imperium uiteenvalt”, vooral als Rusland en China besluiten zich er meer mee te bemoeien.
Volgens een nieuwe peiling van Reuters is slechts 27 procent van de Amerikanen voorstander van een oorlog met Iran door Trump, terwijl 47 procent tegen is. De overige 26 procent wist het niet.
Dat is geen erg grote marge aan publieke steun. En als deze oorlog langer dan een maand duurt, zou Operatie Epic Fury ertoe kunnen leiden dat kiezers hun woede op Trump en zijn partij afreageren tijdens de tussentijdse verkiezingen in november.
Trump weet dit. En dat zou ertoe kunnen leiden dat hij besluit om verder te escaleren door Israël toe te staan een klein tactisch kernwapen te gebruiken tegen Iraanse doelen om ze voor eens en voor altijd uit te schakelen. Maar dat zou kunnen leiden tot een hele reeks nieuwe uitdagingen, omdat het Rusland en China ertoe zou kunnen aanzetten om uit de coulissen te treden en zich directer te mengen in de Amerikaanse militaire operaties. Laten we hopen dat dit niet gebeurt.
DIT IS DE CONCLUSIE VAN WAT WE TOT NU TOE KUNNEN MELDEN:
- De Amerikaanse regering, onder leiding van president Trump, heeft iets ontketend dat ze niet kan controleren, aangezien de uitkomsten van een oorlog nooit voorspelbaar zijn. Trump is een onnodige oorlog begonnen, een oorlog uit vrije keuze, om redenen die hij nooit helemaal duidelijk heeft gemaakt, op basis van feiten die niet kloppen over massavernietigingswapens (waar hebben we dat eerder gehoord?).
- Het Congres heeft geen kans gekregen om zich hierover uit te spreken en er was geen sprake van een noodsituatie op het gebied van nationale veiligheid door een Iraans regime dat al 47 jaar aan de macht was, waardoor dit een ongrondwettelijk gebruik van Amerikaanse militaire macht is, niet dat iemand in Washington nog iets om de grondwet geeft, behalve Rand Paul, Thomas Massie en een paar andere buitenbeentjes.
- We hebben nog steeds geen woord gehoord over hoe de overwinning in deze oorlog eruit zal zien, dat wil zeggen: wat komt er na de val van het islamitische regime?
- De ayatollah is dood, maar het machtsvacuüm moet nog worden opgevuld en we hebben geen idee wie uiteindelijk de regering van Iran zal leiden.
- Chaos en instabiliteit is alles wat we op dit moment kunnen bevestigen, aangezien de persconferenties van het Witte Huis en het Pentagon oorlogspropaganda bieden, niet bedoeld om te informeren, maar om zorgvuldig georkestreerde boodschappen te sturen naar de Amerikanen, naar wie Iran ook mag leiden, en naar de wereld. De commerciële media spelen mee en vermijden zelfs het stellen van kritische vragen (waarschijnlijk omdat ze weten dat ze uit de perspool worden gezet als ze dat doen).
- De Iraniërs hebben de Straat van Hormuz gesloten, waardoor de oliemarkten in shock zijn geraakt en de benzineprijzen aan de pomp omhoog zijn geschoten.
- De boodschap van het Witte Huis lijkt te zijn: vertrouw ons maar, maar de staat van dienst van de VS bij dit soort operaties om regimes omver te werpen is verschrikkelijk.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Nu plots dan toch het inzicht dat opborrelt !
Een kernwapen inzetten zou voor beide agressors uiteindelijk nog de enige optie zijn die overblijft.
Wel, wel
Het is dan ook voor beide daarna gedaan !
Amerika heeft dan bewezen dat het alleen zijn heerschappij ontleent aan zijn kernwapens en niet aan de vermeende kwaliteiten van zijn wapens of het complex dat deze produceert, dus die industrie zakt ook als een pudding in elkaar. Wie gaat nog die veel te dure wapens kopen ?
En Israël heeft zijn bestaansrecht voorgoed geannuleerd, om alle redenen tegelijk: racisten, terroristen, Epstein-Mossad-pedofielen, pandemie-complottisten, enz. enzoverder.
welke kenwapens???
welke kernwapens???
Inderdaad welke kernwapen? Kernen (atomen) zijn misschien onzin?
Althans, dat zegt Steven A. Young, die er verstand van zou hebben. Het lijken allemaal verzinsels van de corporaties die mensen wijsmaken dat zijn onderdeel daarvan zijn. Leuke theorieën en andere inzichten heeft hij, denk ik.
Zo zou er ook geen nucleaire (kern)reactors zijn. En zou Cern ook al nep zijn. En de landen schijnen veelal corporaties te zijn waar ‘burgers’ een soort deel van zouden uitmaken? Althans de EU, de UK, de USA, allemaal corporaties volgens sommige mensen die dat uitgezocht zouden hebben. Dus we hoeven geen lid te zijn van die bedrijven. Dát zou openingen bieden, hè?
En dat zou betekenen dat we nu naar een ‘spel’ zitten te kijken dat zich afspeelt tussen bedrijven! Dat zou toch afschuwelijk zijn? Dat bedrijven menen te mogen moorden?
Bron qua bedrijven, Boek: A Fools Wishdom Steven A. Young blz 17.
En dat zou betekenen dat we nu naar een ‘spel’ zitten te kijken dat zich afspeelt tussen bedrijven!
Bijna goed Antisoof maar vervang bedrijven in rivaliserende machten. En dan kom je weer terug op het kut geloof. Christen, Joden, moslims, hidoestaan. Ga maar door.
Geloof is de bron van al het kwaad. Door geloof ( laat het op je inwerken) denken mensen niet meer. Ze geloven dat het wel goed komt als gelovige.
Nou ik zeg 1 ding. Geloven is hopen. Geloven is in anderen geloven. En uiteindelijk gaan gelovigen in hun eigen gelijk geloven.
Nou dan heb je het. Patrick wat gaan we drinken. 🥳🥳🥳🥳🥳
Hik ….ik weetet ni meer jom, zie et ni meer zitte jom
jom, zie et ni meer zitte jom
En van mij mogen ze kapot vallen, wie is er nu slechter af🤣 ik denk ikke omdat ik me nog ergens druk maak. Tegen beter weten in.
Nog niet genoeg gezopen denk ik dan maar.
Wat denk je van rivaliserende misdaadsyndicaten?
Dat zit vanzelf in de mens, dus dat zal wel, Sarcoff. Occam’s Razor: de eenvoudigste oplossing is altijd de beste.
Geloof zit niet als eerste in de mensen, maar hebzucht wel. Het hele leven is hebzucht. Dat is de natuur. Een man zou het liefst een bepaalde vrouw willen hebben: mooi, aardig, maar vooral aantrekkelijk. Vooral de geur is niet te versmaden, hè? De feromonen.
Ergo, de beste oplossing voor ons mensen probleem, mits we lief samen willen wonen, is de hebzucht beteugelen.
En wie willen dat niet? De grootste misdadigers. Dat dus eigenlijk zo bezien geen misdadigers zijn, maar ze zijn als de gevolgen van de natuur. Ze zijn nog in de oerstaat, net als wilde dieren. Als leeuwen ook en daarom hebben ze die in hun familiewapens.
Dus inderdaad, misdaadsyndicaten, geleid door slimme jongens, vaak oude heren, die al eeuwen en eeuwen de rest van de wereld als prooi zien!
En de mooiste vermomming is die van een heilige. Daar trappen de mensen het makkelijkst in. De bazen en bazinnen doen nette kleren aan, gaan mooi praten en mooi eten, heel precies. En ze gaan mooi dansen, laten componisten mooie liederen maken (die over hun gaan vooral, denk aan opara operette.) en ze zijn (gedragen) zich héél netjes. En de mensen kijken naar hun foto’s in de Story en de Privé, enzovoorts.
En als ze soms samenkomen dan komen ze in dikke auto’s, mét chauffeur, en mét bewaking!
Nou ja, tot zover, u snapt mijn idee?
Als er al een kernwapen zou worden gebruikt tegen Iran dan heeft het hele Midden Oosten een probleem, straling beperkt zich niet tot lands grenzen en ook de landen zoals Israël , Bahrein, de VAE, en anderen zullen hier de wrange vruchten van plukken. We worden al jaren voorbereid hierop door “Predictive Programming” door speelfilms en de msn, waarbij de laatste al eeuwig wegkijkt en een onderdeel is van het probleem. En met name ook de desinteresse van mensen die zich o.a. meer met de fake klimaatverandering bezig houden om te deugen.
VRAGEN WAAR DIT NAARTOE LEIDT ?! Net zoals Gaza , Iran is TOAST ! Er staan nu ook al duizenden Koerden te wachten op groen licht van de US om Iran binnen te stormen …..
ik zit maar te wachten op ureshniks . machtig mooi spul. vooral op een vliegdekschip
het zijn ER ISJ NIKS jongeu! …. als je het nu nog niet weet
Dat kan alleen een alcoholist verzinnen. Die spreken de waarheid🙈
NWO agenda 2030.
Ze gaan je slaaf maken. Met hun verzonnen shit.
Trouwens hoe wil je een vliegdekschip met een raket raken? Als dat technisch al zou kunnen zou ik verbaas zijn. Hoe breed is zo’n ding. 60 meter?
Wat een idiotie. Of Gijpje is een idioot. Maar verras me. Jaag dat ding naar de kelder dan! Kunnen ze niet. Fake.
Die zijn niet gebouwd/ontworpen voor bewegende doelen zoals een vliegdekschip. Ze komen zo hard uit de dampkring naar beneden dat er geen tijd is een bewegend doel te volgen. Een snelle FPV drone misschien wel, maar die wordt echt wel uit de lucht gehaald met die snelvuur kanonnen. Een onderwater drone is misschien ook een mogelijkheid.
geef t een jaar en dan is Israël een parkeerplaats geworden . had al in de jaren 50 moeten gebeuren
Geef een maand en dat is met Israël afgelopen.
Hmm, kernwapens, één kernwapen zou het conflict kunnen stoppen ?
Als één zo een wapen de het halve midden oosten lam legt, waarom hebben ze er in de wereld dan duizenden en duizenden van nodig ?
Om de aardbol of pannenkoek duizenden malen te vernietigen?
Één wapen volstaat hier in de door isra(h)el gecreëerde brei om alles naar je hand te zetten?
omdat een schrijfsel van weet ik hoe oud je een stuk woestijn beloofd heeft moet je iedereen omleggen en als vee (Goyim) behandelen?
Nee jullie (zionistische) joden zijn uitgeraasd vrees ik !