De Nukes of de NAVO: De verborgen dreiging achter het Overwinningsplan van Zelensky

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky is op tournee langs de hoofdsteden van Europa om zijn Oekraïense Overwinningsplan te promoten. Het is toepasselijk dat hij het een overwinningsplan noemt en geen vredesplan, want er staat niets vredigs in.

Het plan is erop gericht Oekraïne militair te versterken, zodat Rusland voor de beslissing komt te staan “de diplomatie in te gaan of zijn oorlogsmachine te verliezen.” Maar, wat gevaarlijker is dan het voeden van de oorlog en de illusie van een Oekraïense overwinning, elk van de belangrijkste militaire punten van het plan bevordert niet alleen oorlog, maar een uitgebreide oorlog tussen Rusland en de NAVO, schrijft Ted Snider.

“Het eerste en zeer belangrijke punt” van het overwinningsplan is “meteen een onvoorwaardelijke uitnodiging” voor Oekraïne om lid te worden van de NAVO. Het eerste punt erkent dat een feitelijk “NAVO-lidmaatschap een zaak van de toekomst is, niet van het heden,” maar roept op tot een formele uitnodiging in het onmiddellijke heden. De ambassadeur van Oekraïne bij de NAVO, Nataliia Galibarenko, heeft gezegd dat Oekraïne die uitnodiging graag zou krijgen voordat de Amerikaanse president Joe Biden zijn ambt neerlegt.

Zelensky’s verkooppraatje dat een uitnodiging om lid te worden van de NAVO “een signaal zou zijn voor de Russische dictator dat zijn geopolitieke berekeningen zijn mislukt” en dat vrede alleen kan beginnen met de zekerheid van een Oekraïens NAVO-lidmaatschap is een verdraaiing van de geschiedenis en de werkelijkheid. Niemand kan geloven dat de sleutel tot het beëindigen van een oorlog die begon met het doel om schriftelijke garanties te krijgen dat Oekraïne niet zou worden uitgenodigd om lid te worden van de NAVO, een uitnodiging voor Oekraïne is om lid te worden van de NAVO.

Het “belangrijkste punt” voor Rusland, in de woorden van Davyd Arakhamiia, het hoofd van het onderhandelingsteam van Oekraïne bij de vredesbesprekingen in Istanboel, was de garantie dat Oekraïne geen lid zou worden van de NAVO. Dat was “het belangrijkste punt” voor Rusland, volgens Zelensky, die zegt dat Rusland “daarom een oorlog is begonnen.” Aan de vooravond van Ruslands invasie in Oekraïne was Ruslands “voorwaarde om Oekraïne niet binnen te vallen” een “belofte” dat er “geen NAVO-uitbreiding meer zou komen,” aldus toenmalig secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg. Poetin “trok ten strijde om te voorkomen dat de NAVO, meer NAVO, dicht bij zijn grenzen zou komen,” zei Stoltenberg. Op de ochtend na de invasie, in Istanboel, bleef het “belangrijkste punt” hetzelfde.

Het is waanzin om te geloven dat Oekraïne uitnodigen om lid te worden van de NAVO nu juist datgene is dat Poetin zal overtuigen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Realistischer nog, het is juist datgene wat ervoor zal zorgen dat hij ermee door zal gaan.

Het tweede punt gaat over de verdediging van Oekraïne. Het bevat drie verzoeken, die elk opnieuw een NAVO-oorlog met Oekraïne bevorderen door alle rode lijnen volledig uit te wissen. Het eerste is dat de VS “de beperkingen op het gebruik van langeafstandswapens… op het grondgebied van de Russische Federatie opheft” en “de juiste langeafstandscapaciteit en realtime satelliet- en inlichtingengegevens” levert. Poetin heeft al duidelijk gemaakt dat het schrappen van die rode lijn en het opheffen van die beperking “zou betekenen dat NAVO-landen… in oorlog zijn met Rusland.”

Het tweede punt over de verdediging van Oekraïne is dat er “verdere operaties van de strijdkrachten in aangewezen gebieden van Rusland” moeten plaatsvinden. Dit punt pleit voor “voortzetting van de operaties” in de regio Koersk in andere regio’s van Rusland. Maar nogmaals, Poetin heeft al duidelijk gemaakt dat het Koersk-offensief onderhandelingen minder waarschijnlijk heeft gemaakt.

Het derde punt is dat de verbetering van de Oekraïense luchtverdedigingscapaciteiten “het uitvoeren van gezamenlijke verdedigingsoperaties met onze Europese buren om Russische raketten en drones te onderscheppen binnen het bereik van de luchtverdedigingscapaciteiten van de partners” moet omvatten. Dit punt vraagt om directe betrokkenheid van NAVO-landen bij de oorlog in Oekraïne.

Maar de grootste bedreiging komt misschien niet van Zelensky’s uiteenzetting van zijn overwinningsplan, maar van de opmerkingen die hij daarna maakte.

Op 17 oktober, na een ontmoeting met leiders van de Europese Unie om zijn overwinningsplan uiteen te zetten, vertelde Zelensky aan verslaggevers dat hij afgelopen september tegen Donald Trump had gezegd dat Oekraïne moest worden uitgenodigd om lid te worden van de NAVO of dat ze anders kernwapens zouden verkrijgen.

“Wie van deze grote kernmachten heeft geleden? Allemaal? Nee. Oekraïne,” zei Zelensky. “Wie gaf kernwapens op? Allemaal? Nee. Oekraïne. Wie vecht er vandaag? Oekraïne. Of Oekraïne verkrijgt kernwapens en dat zal onze bescherming zijn of we moeten een soort alliantie hebben. Afgezien van de NAVO kennen we vandaag geen effectieve allianties.”

Later die dag probeerde Zelensky de storm te bedaren: “We hebben nooit gesproken over… dat we ons voorbereiden op het maken van kernwapens of iets dergelijks,” zei hij. “We doen niet aan… kernwapens.”

Maar dit is niet de eerste keer dat Zelensky zich beroept op kernwapens. Hij beriep zich er afgelopen september op tegenover Trump. Hij vertelde verslaggevers erover in oktober. En op de Veiligheidsconferentie in München, slechts enkele dagen voordat Rusland binnenviel, uitte Zelensky voor het eerst het dreigement dat Oekraïne opnieuw kernwapens zou kunnen bemachtigen.

Het gevaar achter het ultimatum is dat de niet-nucleaire disjunct al is afgewezen. Zelensky heeft gewaarschuwd dat er ofwel een onmiddellijke uitnodiging zal komen om lid te worden van de NAVO, of Oekraïne zou opnieuw kernwapens verkrijgen. Maar de VS heeft de onmiddellijke NAVO-uitnodiging al afgewezen. Tijdens een persconferentie op 16 oktober werd de permanente vertegenwoordiger van de VS bij de NAVO, ambassadeur Julianne Smith, gevraagd: “Wat is het standpunt van de VS over de mogelijkheid om Oekraïne uit te nodigen voor NAVO-lidmaatschap, zoals voorgesteld in het overwinningsplan van president Zelensky?”

Smith antwoordde: “Ik denk dat het standpunt van de NAVO hierover heel duidelijk is geweest. We hebben deze zomer tijdens de 75e jubileumtop verklaard dat Oekraïne zich op een onomkeerbaar pad van lidmaatschap bevindt en dat Oekraïne lid zal worden van het bondgenootschap. We zijn nu niet op het punt dat het bondgenootschap praat over een uitnodiging op korte termijn.” Ofwel een onmiddellijke uitnodiging om lid te worden van de NAVO, ofwel de mogelijkheid om kernwapens na te streven; geen onmiddellijke uitnodiging om lid te worden van de NAVO, dus de mogelijkheid om kernwapens na te streven.

Hetzelfde antwoord kwam van de NAVO. NAVO secretaris-generaal Mark Rutte, die dagen geleden zo bullish was over het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne en zei “Oekraïne is dichter bij de NAVO dan ooit tevoren,” reageerde op Zelensky’s overwinningsplan en zijn NAVO-verzoek alleen door te zeggen dat hij “er nota van nam.” Newsweek meldt dat hij “geen teken liet zien… dat hij Oekraïne zou uitnodigen om snel lid te worden van de alliantie” en dat hij “vermeed te bespreken wanneer Oekraïne lid zou kunnen worden, maar zei dat Oekraïne uiteindelijk lid zou worden.”

En die nucleaire dreiging is misschien wel de gevaarlijkste verborgen dreiging achter een Oekraïens overwinningsplan dat vol zit met dreigementen om de oorlog tussen Oekraïne en Rusland uit te breiden tot een oorlog tussen de NAVO en Rusland.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rusland ‘klaar’ met West-Europa “voor minstens een generatie” – Lavrov

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: