
Hoewel het grootste nieuws van onze tijd is dat de NAVO zich nu in haar doodsspiraal bevindt, zegt niemand het, dus doe ik het, en ik zal hier niet alleen het feit aangeven, maar ook de redenen waarom het gebeurt, en waarom het einde van de NAVO de veiligheid van alle NAVO-leden juist zal vergroten – in plaats van verkleinen – en niet alleen de veiligheid van Rusland (waartegen de NAVO in 1949 werd opgericht om Rusland te veroveren):
Allereerst zal ik hier vandaag uittreksels plaatsen uit het artikel van Stephen Bryen, die met pensioen is gegaan aan het hoofd van een van ’s werelds grootste wapenfabrikanten en ook heeft gediend als Amerikaanse onderminister van Defensie en als stafdirecteur voor de Commissie Buitenlandse Betrekkingen van de Senaat, en die, ondanks het feit dat hij zulke hoge posten heeft bereikt in het Amerikaanse militair-industriële complex, daaruit tevoorschijn is gekomen als een persoon met een hoge integriteit, en wiens voorspellende accuratesse in zijn artikelen aan het publiek buitengewoon hoog is gebleken – wat zeer zeldzaam is voor iemand met zijn achtergrond:
Presidentskandidaat en vicepresident Kamala Harris zegt dat ze niet met de Russische president Vladimir Poetin zal praten zonder de Oekraïense president Vladimir Zelensky.
De oorlog in Oekraïne, die de oorlog van de NAVO is, verloopt slecht. De toekomst van de NAVO staat op losse schroeven.
Ondertussen heeft Zelensky, die net gedwongen werd om een komende “vredestop” (officieel uitgesteld tot een later tijdstip) af te zeggen omdat niemand wilde komen, duidelijk gemaakt dat hij onder geen beding met Moskou zal onderhandelen.
Zelensky begrijpt dat elke concessie die hij aan Rusland zou kunnen doen fataal voor hem zou zijn. Omdat zijn leger uit elkaar begint te vallen, vertrouwt Zelensky op neonazistische elitebrigades voor zijn bescherming. …
De Russen hoeven het laatste idee niet af te wijzen, want dankzij Zelensky is het DOA (Dead on Arrival). Natuurlijk zal dat Europa en sommigen in Washington er niet van weerhouden om het voorstel toch door te drukken, terwijl ze Oekraïne meer wapens geven in de hoop dat de Oekraïners het kunnen volhouden tot ver na de Amerikaanse verkiezingen. Als Oekraïne voor eind oktober failliet gaat, zou dat chaos betekenen voor de Democraten in de VS en zou waarschijnlijk ook de Duitse regering instorten, misschien zelfs het wankele Franse regime.
De meeste experts denken niet dat dit zal gebeuren. Maar de meeste experts hebben het vaak mis.
Ondertussen zullen de Russen van hun kant een staakt-het-vuren niet accepteren, omdat het hen niets biedt. …
Er is weinig of geen vooruitzicht dat de eisen van Rusland zullen worden ingewilligd, noch door de huidige Oekraïense regering, noch door de meeste NAVO-landen. Daarom verzekert de harde lijn van Zelensky, zolang die aanhoudt, dat het echte doel van Rusland zal zijn om de Oekraïense regering volledig te vervangen door een regering die gunstig staat tegenover Rusland en bereid is om in te stemmen met de eisen van Moskou.
Als de Russen daarin slagen, zal de NAVO zich moeten terugtrekken, iets wat ze sowieso moet doen als de alliantie nog enige geloofwaardigheid wil behouden. Helaas ziet de kans om de NAVO als militair bondgenootschap nieuw leven in te blazen er, ondanks veel bravourepraat, niet veelbelovend uit.
Er zijn diepgaande redenen waarom de NAVO ondanks de schijn aan het spartelen is. De grootste reden is dat de NAVO is uitgebreid zonder aandacht te besteden aan de noodzaak om een geloofwaardige defensieve alliantie te zijn. …
De NAVO gaat vandaag over uitbreiding, niet over verdediging. Als het op verdediging aankomt, is de NAVO volledig afhankelijk van de Verenigde Staten en Amerika’s belofte om zijn leger, luchtmacht en marine te sturen om de NAVO-uitbreiding te verdedigen.
NAVO-uitbreiding als beleid vereist enorme militaire toezeggingen van Amerika’s bondgenoten. Dat zal niet gebeuren...
De reden dat het niet zal gebeuren, is dat de Amerikaanse regering jaarlijks niet ALLEEN de ongeveer 900 miljard dollar per jaar uitgeeft aan ‘defensie’, maar ook de ongeveer 600 miljard dollar die jaarlijks naar andere federale departementen gaat, zoals Veterans Affairs, Homeland Security, Treasury, Energy, NASA en de inlichtingendiensten. (Dit wordt gedaan om voor het publiek te verbergen dat de Amerikaanse regering niet de slechts 37% van het wereldwijde militaire budget uitgeeft die het Stockholm International Peace Research Institute beweert – op basis van het tellen van ALLE uitgaven van het ‘Defensie’-departement – maar iets meer dan 50% van het wereldwijde militaire budget), schrijft Eric Zuesse.
De Amerikaanse regering heeft gewoonweg niet de capaciteit om veel meer uit te geven dan de 53% van alle door het Congres goedgekeurde en door de president goedgekeurde jaarlijkse uitgaven die het op dit moment verbruikt. Ongeveer de helft van die 53% wordt betaald aan Amerikaanse bedrijven zoals Lockheed Martin, General Dynamics, Boeing, L3Harris en Northrop Grumman, die het grootste deel van de meer dan 100 miljard dollar die jaarlijks wereldwijd aan wapens wordt verkocht, maken en verkopen aan de hele NAVO en de rest van het Amerikaanse imperium. Dat is waar Rusland het tegen opneemt in Oekraïne, en toch, zelfs al hebben de wapenfabrikanten uit de VS en de NAVO sinds 2022 alles op alles gezet om Rusland te overtreffen op de slagvelden van Oekraïne, het tekort aan wapens is bijna volledig aan de kant van de VS en de NAVO. Als Oekraïne dus door Rusland wordt verslagen, zoals nu algemeen wordt verwacht, dan zal dat verlies ook het verlies van de NAVO zijn.
De reden waarom dit goed zou zijn voor de internationale veiligheid is dat uit de grote internationale opiniepeiling waarin wereldwijd werd gevraagd “Welk land is volgens u de grootste bedreiging voor de vrede in de wereld van vandaag?” bleek dat die “grootste bedreiging” voor het overgrote deel de Verenigde Staten waren; en dus, als Biden, Harris, of Trump, inderdaad nucleair zullen gaan om een Russische overwinning in Oekraïne te voorkomen, is er weinig kans dat Amerika in plaats van Rusland er de overweldigende schuld van zal krijgen door welke overlevenden er ook zullen zijn. Al sinds 25 juli 1945 heeft de Amerikaanse regering als haar #1 prioriteit om Rusland te veroveren, maar het bewijs sinds 24 februari 2022 is dat dit #1 doel zal eindigen in een mislukking. Er valt niets te winnen door nucleair te gaan in Oekraïne. Als de VS niet nucleair zullen gaan in Oekraïne, dan zal niet alleen de Koude Oorlog, die de VS begonnen op 25 juli 1945, eindigen, maar ook de hete delen ervan, in de definitieve en onomkeerbare nederlaag van het Amerikaanse regime door Rusland.
Toen Bryen zei dat “de NAVO vandaag de dag draait om expansie, niet om verdediging,” erkende hij – zo onopvallend mogelijk – dat de bewering van de NAVO een “defensieve” alliantie te zijn, niets meer is dan een leugen nadat het communisme in Rusland in 1991 eindigde – en vervolgens toonde het zijn feitelijke agressieve realiteit toen het zijn aantal lidstaten verdubbelde, tot aan de grenzen van Rusland (ondanks dat het beloofd had zoiets niet te doen).
Zowel Rusland als China hebben een gedeeld anti-imperialistisch buitenlands beleid; en het enige overgebleven imperium – dat van Amerika – zal niet langer een bedreiging zijn voor de hele wereld als Rusland uiteindelijk de oorlog in Oekraïne wint. Het resultaat zou een veel betere wereld zijn.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Expansie,?? misschien op een andere planeet, op aarde is he bestaan vd Navo- Kanker inderdaad aan het krimpen..tot een hoopje AS…
rusland gaat door tot elke nazi is verdwenen.
nou rutte succes met je speeltje de navo.
Tijd voor een feesjuh dus ! De NAVO is dood, lang leve de NAVO !! Wat moeten ze nu met Mark Rutte ? Toch maar weer voor de klas Mark of kan iemand nog een geboren beroepsleugenaar en psychopaat gebruiken ?
Zeker niet voor de klas ,arme school kindertjes maar levenslang achter de tralies gestraft voor dood door schuld ,moord en landverraad ,de gevangenis de enige plaats waar dit stuk vuil thuis hoort.
Ik hoop oprecht dat dat vieze, smerige nato zooitje in elkaar dondert, en de oorlogophitsers in usa en Europa er gelijk bij. Als die vuile oorlogophitsers eens zelf naar hun geliefde front zouden gaan om daar te sneuvelen. Dat zou toch mooi zijn. Dan zou er vrede kunnen komen. Ach ik weet het.., I have a dream, zei ook Martin Luther King en de beste man werd vermoord.
Welke normaal denkend mens wil er oorlog? Moeten zijn of haar kinderen kapot geschoten worden om een stel machtgeile psychopaten/ multimiljardairs te bevredigen aan meer macht, meer dollars en nog meer rijkdom / grondstoffen die een ander land heeft. Iedere oorlog is een bankiersoorlog, zei mijn ma vroeger al, die de wo2 volop meegemaakt had.
Ukraine’s President Volodymyr Zelensky has ruled out giving up any of his country’s territory in a potential peace deal with Russia. He has demonstrated he is NOT a statesman with the welfare of his countrymen in mind, but rather, a sleazy short gypsy jew grifter. Zelensky understands that any concession he could make to Russia would be fatal for him. As his army begins to disintegrate, Zelensky relies on elite neo-Nazi brigades for his protection.
Zelensky will have to flee, like a cornered rat, to evade criminal charges of corruption, mismanagement of resources, and spend huge amounts of “foreign aid” on luxury autos for his cabal, overseas villas and properties, and outright embezzlement. Hopefully, he will be tracked down, arrested and hung as a war criminal.
愚蠢的廢話
De NAVO wordt gesloopt, met Mark Prutte binnen de gelederen moet dat wel succesvol zijn. 3:)
De wens als vader van de gedachte.
Met ‘een veel betere wereld’ zal pas kunnen worden begonnen als de huidige door en door corrupte wereld in het geheel niet meer bestaat.
@Coco: zeg dat wel! Hoe vaak heeft de mens in de geschiedenis al zijn hoop gesteld in een menselijk ‘Verlosser’? Nope! Het resultaat was altijd een nog veel slechtere wereld, na onmetelijk menselijk lijden en verdriet.
Wij leren het nooit!
Al moet de Navo uit 1 land bestaan.
Ik denk dat nederland de Navo altijd een warm hart zal toedragen.
Tenminste zolang die grijnzende gladjanus de huidige secretaris-generaal is.
Ze komen vroeg of laat zelf aan de beurt…
HOPELIJK ….laat ons echter het vel van de beer niet…..Het betreft hier immers een corrupte bende criminele psychopaten, nu met de topklootzak Rotte aan het hoofd ….de ondergang van NATO zal met andere woorden niet van een leien dakje lopen en is zelfs niet gegarandeerd …
Helemaal met je eens Patrick !
Mark heeft bewezen de beste sloper te zijn. Ik ben daarom ook wel blij met Mark de sloper hij zal uiteindelijk zowel de NAVO als ook de EU slopen.
En mensen die zo vreselijk dom zijn om in dienst te gaan daar moeten we geen medelijden mee hebben ….. ik zal ze NOOIT herdenken…. ik zal ze verachten.
Precies 😂🫵🎖
Oud strijders van de eerste wereldoorlog in de UK vertelden ook dat zij nooit naar een herdenking gingen; ze zegden :tijdens de oorlog waren wij in de hoofden van de officieren het gespuis, men moest steeds allert zijn of we kregen de kogel voor een gemakkelijke uitvlucht als desertie, ongehoorzaamheid of te trage reactie op hun bevelen of te opstandig; Dan tijdens zo een herdenking staan de hoge militaire ambtenaren daar met hun valse smoel de soldaten te herdenken die zij dikwijls roekeloos de dood in stuurden en daarbij nog worden tijdens deze gelegenheid deze hoge militairen nog geëerd
All walking sticks, crutches and wheelchairs aside
The aging population of europe ia called up for war
No more swiss life experiences but trench warfare
Eat rats and bugs and freeze your stiff old digits to the cold steel of shiny new weapons.
Ik zou die Mark de bokkelul nog geen oudpapier laten ophalen met een handkar. Hij zou zeker nog schade maken 🤤
Alles wat over de top is zal verdwijnen. Dus ja ook de NAVO. Historisch gezien is dat ook altijd gebeurt met elk soort van militairistische aard en politieke stromen. Wij maken er nu alleen deel van uit. Niets om je druk over te maken. En ja er komt gewoon weer iets nieuws voor in de plaats. En start weer van vooraf aan. De mens veranderd immers niet.