Men zegt dat we de slavernij hebben afgeschaft. Dat is niet waar; ze heeft zich alleen verder ontwikkeld en ons tot vrijlopende runderen gemaakt, en wat we vandaag de dag hebben, doet het plantagesysteem lijken op kinderspel.
Aangezien de kosten van levensonderhoud voor veel Amerikanen steeds verder stijgen, komen velen van hen langzamerhand tot de conclusie of hebben ze al ingezien dat het bezit van de meeste dingen onbereikbaar is. Dit bevestigt de uitspraak van het World Economic Forum dat we tegen 2030 “niets zullen bezitten en gelukkig zullen zijn” – een slogan die in 2015 stilletjes werd geïntroduceerd, toen nog maar weinig mensen er aandacht aan schonken, schrijft The WinePress.
Hier is het oorspronkelijke bericht dat destijds werd gepost
Bovendien publiceerde het WEF rond dezelfde tijd een essay waarin werd beschreven hoe het leven er in 2030 uit zou zien. Nadat een aantal mensen hier na 2020 op had gewezen, gaf de auteur een verklaring af waarin hij beweerde dat dit niet letterlijk moest worden genomen, maar de mensen geloofden hem niet en uiteindelijk verwijderde het WEF stilletjes het artikel.
Het artikel luidt als volgt:
“Zo zou het leven in mijn stad tegen 2030 kunnen veranderen.”
Welkom in 2030. Welkom in mijn stad – of moet ik beter zeggen: “onze stad”. Ik bezit niets. Ik bezit geen auto. Ik bezit geen huis. Ik bezit geen huishoudelijke apparaten en geen kleding.
Dat lijkt u misschien vreemd, maar voor ons in deze stad is het volkomen logisch. Alles wat u tot nu toe als product beschouwde, is nu een dienst geworden. We hebben toegang tot vervoer, huisvesting, voedsel en alles wat we in het dagelijks leven nodig hebben. Geleidelijk aan werden al deze dingen gratis, zodat het voor ons geen zin meer had om veel te bezitten.
Eerst werd communicatie gedigitaliseerd en voor iedereen gratis. Toen ook schone energie gratis werd, ging alles heel snel. De prijzen voor vervoersmiddelen zijn drastisch gedaald. Het had voor ons geen zin meer om auto’s te bezitten, omdat we voor langere ritten binnen enkele minuten een zelfrijdende auto of een vliegende auto konden bestellen. We begonnen ons veel georganiseerder en gecoördineerder te verplaatsen, toen het openbaar vervoer eenvoudiger, sneller en comfortabeler werd dan de auto. Vandaag kan ik nauwelijks geloven dat we files en verkeersopstoppingen hebben geaccepteerd, om nog maar te zwijgen van de luchtvervuiling door verbrandingsmotoren. Wat dachten we wel niet?
Soms gebruik ik mijn fiets als ik vrienden bezoek. Ik geniet van de beweging en de rit. Het is alsof mijn ziel mee op reis gaat. Het is grappig hoe sommige dingen nooit hun fascinatie verliezen: wandelen, fietsen, koken, tekenen en planten kweken. Dat is heel logisch en herinnert ons eraan hoe onze cultuur is ontstaan uit een nauwe band met de natuur.
In onze stad betalen we geen huur, omdat iemand anders onze vrije ruimte gebruikt als wij die niet nodig hebben. Mijn woonkamer wordt gebruikt voor zakelijke bijeenkomsten als ik er niet ben.
Af en toe besluit ik zelf te koken. Dat is heel eenvoudig: de benodigde keukenapparatuur wordt binnen enkele minuten bij mij thuis bezorgd. Sinds het transport gratis is, hebben we al deze spullen niet meer in onze woning staan. Waarom zouden we een pastamachine en een crêpemaker in onze kasten opbergen? We kunnen ze gewoon bestellen wanneer we ze nodig hebben.
Dit heeft ook de doorbraak van de circulaire economie vergemakkelijkt. Als producten diensten worden, heeft niemand meer interesse in dingen met een korte levensduur. Alles is ontworpen met het oog op duurzaamheid, repareerbaarheid en recyclebaarheid. De materialen circuleren sneller in onze economie en kunnen relatief eenvoudig worden omgezet in nieuwe producten. Milieuproblemen lijken ver weg, omdat we alleen schone energie en schone productiemethoden gebruiken. De lucht is schoon, het water is schoon en niemand zou het aandurven om de natuurreservaten aan te tasten, omdat ze zo waardevol zijn voor ons welzijn. In de steden is er veel groen en overal zijn planten en bomen. Ik begrijp nog steeds niet waarom we in het verleden alle vrije ruimte in de stad met beton hebben opgevuld.
Winkelen? Ik kan me niet meer echt herinneren wat dat is. Voor de meesten van ons is het een selectie geworden van dingen die we willen gebruiken. Soms vind ik dat leuk, en soms wil ik gewoon dat het algoritme dat voor mij doet. Het kent mijn smaak inmiddels beter dan ikzelf.
Toen AI en robots een groot deel van ons werk overnamen, hadden we plotseling tijd om goed te eten, goed te slapen en tijd door te brengen met andere mensen. Het concept van spitsuur heeft geen zin meer, omdat het werk dat we doen op elk moment kan worden gedaan. Ik weet niet of ik het nog wel werk zou noemen. Het is meer tijd om na te denken, te creëren en te ontwikkelen.
Een tijdlang werd alles entertainment en wilden mensen zich niet bezighouden met moeilijke onderwerpen. Pas op het laatste moment hebben we ontdekt hoe we al deze nieuwe technologieën kunnen gebruiken voor betere doeleinden dan alleen maar tijdverdrijf.
Mijn grootste zorg gaat uit naar alle mensen die niet in onze stad wonen. Degenen die we onderweg zijn kwijtgeraakt. Degenen die hebben besloten dat al deze technologie hen te veel is geworden. Degenen die zich overbodig en nutteloos voelden toen robots en AI een groot deel van onze banen overnamen. Degenen die zich ergerden aan het politieke systeem en zich ertegen keerden. Zij leiden een ander leven buiten de stad. Sommigen hebben kleine, zelfvoorzienende gemeenschappen opgericht. Anderen zijn gewoon in de leegstaande en verlaten huizen van kleine 19e-eeuwse dorpjes gebleven.
Soms erger ik me eraan dat ik geen echte privacy heb. Er is geen plek waar ik heen kan gaan zonder geregistreerd te worden. Ik weet dat alles wat ik doe, denk en droom ergens wordt vastgelegd. Ik hoop alleen dat niemand dat tegen me zal gebruiken.
Al met al is het een goed leven. Veel beter dan de weg die we waren ingeslagen, waarop zo duidelijk werd dat we niet verder konden gaan met hetzelfde groeimodel. We hadden al die vreselijke dingen: welvaartsziekten, klimaatverandering, vluchtelingencrisis, milieuvervuiling, volledig overbelaste steden, water- en luchtvervuiling, sociale onrust en werkloosheid. We hebben veel te veel mensen verloren voordat we beseften dat we het ook anders konden doen.
Maar voor iets dat zo fictief en hypothetisch is als het WEF beweert, lijkt het zich inderdaad te ontwikkelen zoals in het artikel werd voorspeld.
Vorig jaar publiceerde The Wall Street Journal dit absoluut belachelijke propagandistische artikel, waarin werd gesuggereerd dat sommige Amerikanen deze levensstijl al hebben omarmd – een leven waarin ze niet eens het shirt bezitten dat ze dragen, precies zoals het WEF had voorspeld. Het artikel was getiteld “De extreme huurders die niets bezitten, zelfs hun spijkerbroek niet; het gaat niet alleen om het leasen van je auto. Kerstbomen, kampeeruitrusting en zelfs doodskisten kunnen worden gehuurd“.
Welnu, het mainstream propagandaministerie is weer bezig met het verspreiden van een soortgelijke boodschap.
CNN is de nieuwste boosdoener met een kop die het treffend samenvat: ”Betaalbaarheid verkeert in crisis. De oplossing: je zult nooit meer iets bezitten.”
Het artikel begint met de woorden: “Aanhoudende inflatie maakt de kosten van levensonderhoud voor veel Amerikanen ondraaglijk. Er zijn een aantal innovatieve oplossingen ontstaan, maar ze hebben allemaal één ding gemeen: ze drijven consumenten dieper in de schulden.”
De auteurs halen vervolgens Trumps concept van een hypotheek met een looptijd van 50 jaar aan, die iemand voor de rest van zijn leven financieel zou ruïneren, aangezien de gemiddelde huizenkoper tegenwoordig begin veertig is. Wie dus zo dwaas is om deze hypotheek aan te gaan, zal niet eens lang genoeg leven om hem af te betalen, en zelfs als hij er op de een of andere manier in slaagt om de hypotheek af te betalen, zal hij een paar jaar later overlijden.
De rentekosten hiervoor zijn bijna twee keer zo hoog als bij een hypotheek met een looptijd van 30 jaar, wat voor die tijd al waanzinnig was, maar ik denk dat Trump heeft gezegd: “Houd mijn bier even vast.”
Bovendien heb ik onlangs een artikel gepubliceerd waarin stond dat volgens analisten van UBS regeringen op zoek zullen gaan naar manieren om pensioenen en erfenissen van de krimpende oudere generaties af te nemen om schulden af te lossen (wat in werkelijkheid betekent dat de elite dit geld in eigen zak zal steken). Aangezien er zeker dwazen zullen zijn die zich hiervoor aanmelden en dan misschien overlijden, wordt deze hypotheek gewoon doorgegeven aan iemand anders, die nu het “ongeluk” heeft om ook met deze schuld opgezadeld te zitten.
Het CNN-artikel gaat verder over “Buy now, pay later” (BNPL)-toepassingen voor de financiering van de wekelijkse kosten van levensonderhoud.
“Maar steeds vaker doen consumenten – vooral jongeren – aankopen die ze zich anders misschien niet zouden kunnen veroorloven, zoals blijkt uit de recente toename van het aantal betalingsachterstanden.
Een vorig jaar gepubliceerd onderzoek van de Federal Reserve naar BNPL-gebruikers meldde dat “volwassenen die aangeven minder financieel welvarend te zijn en degenen die kennelijk kampen met liquiditeits- of kredietproblemen, niet alleen tot degenen behoorden die het meest geneigd waren om BNPL te gebruiken, maar dat de meeste van deze consumenten ook aangaven BNPL te gebruiken omdat het de enige manier was om de aankopen te kunnen betalen.”
De WP citeerde in april een rapport van Lending Tree, waarin stond dat 25 % van de Amerikanen BNPL-apps gebruikt om boodschappen te betalen.
Maar BNPL-bedrijven bevinden zich in een eigen kredietbubbel en leven op krediet.
Ondertussen blijven de totale schulden van consumenten en huishoudens nieuwe recordhoogtes bereiken, zo meldt CNN verder. Volgens de meest recente gegevens van de Federal Reserve raken Amerikanen ook steeds vaker in ernstige betalingsachterstanden.
“De kredietwaardigheid is dit jaar zo sterk gedaald als sinds de Grote Recessie niet meer is voorgekomen. Als de kredietwaardigheid van een persoon daalt, wordt de financiering van bestaande of nieuwe schulden doorgaans duurder, omdat kredietverstrekkers de kredietnemer als een groter risico beschouwen. Om dit te compenseren, vragen ze een hogere rente.”
Maar terug naar het onderwerp eigenwoningbezit: jongere generaties beseffen dat dit voor hen in de meeste gevallen onbereikbaar is. CNN schreef:
Een essentieel onderdeel van de Amerikaanse droom is al lang het bezit van een eigen huis, en dat is niet voor niets.
Hoewel huren voordelen heeft, is het grootste voordeel van eigendom dat onroerend goed in de loop van de tijd in waarde stijgt, wat een vermogensstroom genereert waar men later in het leven op kan terugvallen en die mensen in staat stelt met pensioen te gaan.
Om nog maar te zwijgen van de fiscale voordelen die gepaard gaan met het bezit van een eigen huis, zoals de mogelijkheid om hypotheekrente af te trekken van de belasting om de totale belastingdruk te verlagen. Voor huurbetalingen bestaat er geen vergelijkbare mogelijkheid.
“Het kopen van een eigen huis was lange tijd voor de gemiddelde burger een van de meest toegankelijke manieren om vermogen op te bouwen”, aldus Schulz. Maar gezien de hoge huizenprijzen en hypotheekrente van de afgelopen jaren is dit een financiële beslissing geworden waar mensen terughoudend in zijn.
En dat was het: zo eindigt het artikel.
Kortom, alles is te duur en mensen worden steeds dieper in de schulden gedreven; en volgens CNN is de oplossing: “Ze zullen nooit meer iets bezitten.”
Dat is altijd het doel geweest van de centrale banken, de moderne “geldwisselaars”: alles bezitten, de kredietverstrekkers en kopers van laatste instantie worden, waar iedereen een lijfeigene wordt die bedelt om door de staat gesubsidieerd brood, met een digitale identiteit die gekoppeld is aan een sociale kredietwaardigheid in een tokenized economie.
Het CNN-artikel raakt slechts de oppervlakte, want je merkt dat zoveel dingen onbereikbaar worden, alles wordt een dienst of een abonnement, alles wordt gedigitaliseerd, zodat zelfs papieren documenten verdwijnen.
Men zegt dat we de slavernij hebben afgeschaft. Dat is niet waar; het is alleen maar verder ontwikkeld en heeft ons tot vrijlopende runderen gemaakt, en wat we nu hebben, doet het plantagesysteem lijken op kinderspel.
Maar de geschiedenis heeft al eerder soortgelijke gebeurtenissen vastgelegd, zoals ik in een eerdere boodschap vorig jaar heb gemeld; en dit nieuwste bericht van CNN is weer een stukje propaganda om dat bij de massa’s in te hameren. Er werd geen oplossing geboden, alleen schuldslavernij en het einde, dat was het.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Als ik toch niets kan bezitten wil ik het ook niet.
Voor: narratief hebben we een gewoon Nederlands woord voor gewoon””verhaal”
Waarom dat niet gebruiken? Gewoon geleerd willen voordoen?
@ Eelke Piers november 21, 2025 Bij 12:28,
Het woord ” narratief ” is een afgeleide van de 32ste graad vrijmetselarij. Deze 32ste graad vrijmetselaars zijn alle politici in een regering. Deze vrijmetselaars worden ” narren ” genoemd. Zij hebben de opdracht om het volk voor te liegen, bedriegen, chanteren, vals te informeren, af te persen, bedreigen met geweld, op te sluiten. Hoe corrupter zij zijn, hoe meer zij gewaardeerd worden door de 33ste graad vrijmetselaars. In de vrijmetselarij is immers alles 180 graden andersom dan wat zij beweren en prediken. De zogenaamde volksvertegenwoordiger is dus exact andersom bedoelt in de zienswijze van de vrijmetselarij. Dat heeft het volk nog steeds niet in de gaten. Met hun verdeel en heers spelletjes en dat zij constant een nieuw probleem creëren, wachten op de reactie van het volk en dan hun enige oplossing aanbieden. Zodat het volk telkens meer vrijheden en autonomie verliest en steeds meer verplichtingen krijgt.
Wat vele ook niet beseffen is dat een Gouvernement een buitenlands privaat handelsbedrijf is, die zich voordoet alsof het een Staat vertegenwoordigd. De bedrijfsnaam van het buitenlandse private handelsbedrijf is look a like het landsnaam. Zoals ” The Kingdom of the Netherlands “. Zodat het net lijkt alsof het land Nederland vertegenwoordigd. Zo zijn alle ministers in de regering het managersteam is en zo het private bedrijf voor 4 jaar vertegenwoordigen. De president is de CEO van het buitenlandse privaat handelsbedrijf. De belastingdienst staat los van de Gouvernement, maar werken wel samen. Die zorgen dat alle belastingen direct het land uit gesmokkeld wordt. Voor het eveneens private handelsbedrijf ” Belastingen Ltd.” in geschreven bij het Companie House in Engeland. Waar de CEO zich zelf Koning der Nederlanden noemt. Zodat het net lijkt, alsof Nederland een monarchie is.
Maar alles is fake, net zo met burgers het zo is. Bij onze geboorte afgifte bij de gemeente is van onze geboorte bewijs een geboorte akte van opgemaakt. Met onze gestolen namen en geboorte datum van aangifte met registratie nummer. Deze entiteit bestaat enkel op papier en draagt jouw naam als geschreven in kapitale letters of initiale Achternaam. Deze entiteiten dienen als borg voor de beide buitenlandse privaat handelsbedrijven. Alle post van de overheid die jij thuis bezorgd krijgt, is geadresseerd aan die fictieve entiteit ” de natuur LIJK persoon ” Niet aan jouw als levend mens, maar vele beseffen dat helaas niet en nemen die fictieve entiteit aan van die natuur LIJK persoon en betalen dan vrijwillig de belastingen.
https://www.facebook.com/share/p/16yF7C2kYv/?mibextid=wwXIfr
Lamoraal van Egmont het zionisme en het BlackRock geldmonster
LIEGEN EN BEDRIEGEN is the name of the game….
Toen de zionistische bankiers in the City of London, de financiële tak van het Vaticaan, de goudstandaard los lieten, wisten ze dat de geldhoeveelheid exponentieel zou groeien en een paar zionistische geldmonsters BlackRock) giga groot zouden worden, rijker dan een land.
Maarja met geld uit lucht heb je niets dus BlackRock kan eenvoudig half Oekraïne opkopen dankzij de zionistische Volodymyr Zelensky.
En de simpele christenen stonden erbij en keken ernaar….
http://www.facebook.com/lamoraal
Blijft ons maar een ding over en dat is deze Ratten verdelgen!
Wat zij doen met ons kunnen wij ook doen,wij zijn met (veel)meer!
Alleen ja wanneer valt het kwartje!
Ga ff lekker een onderbroekje delen met de rest van het land, volgende keer krijg je er eentje met andermans bruine zweet en remsporen. De andere onderbroekjes zijn allemaal bezet er is geen andere te huur.
“Soms gebruik ik mijn fiets als ik vrienden bezoek. Ik geniet van de beweging en de rit.”
Het 33e soort gender met nog steeds een penis en/of vagina gebruikt de fiets van zichzelf, dat is blijkbaar nog mogelijk als men niets bezit.
Wat hou ik toch van deze site!
Iedere dag een nieuwe lading copy/paste verhalen boordevol vreemde hersenkronkel en een hoop leuke mensen (die al dan niet) intellectueel reageren. Ik hou van deze nonsens!!!!!
Wordt het niet eens tijd dat u opflikkert dan?
Doe een ander publiek uw kritiek ca-do.
Vrijheid betekent kunnen doen en laten wat je zelf wil.
Vogeltjes hebben die vrijheid.
De mate waarin jij niet in de gelegenheid bent om volledig te kunnen doen en laten wat je zelf wil geeft aan in hoeverre jouw vrijheid is ingeperkt.
Dan blijkt dat slechts zeer weinigen in echte vrijheid leven en de meesten gevangenen zijn van het systeem.
@Keert Wilder 😂
Daar komt het wel op neer.
Een stukje uit het artikel:
“Degenen die zich ergerden aan het politieke systeem en zich ertegen keerden. Zij leiden een ander leven buiten de stad. Sommigen hebben kleine, zelfvoorzienende gemeenschappen opgericht. Anderen zijn gewoon in de leegstaande en verlaten huizen van kleine 19e-eeuwse dorpjes gebleven”
We hebben ALTIJD een keuze en dit zou mijn keuze zijn, ver van die stad blijven en zelfvoorzienend leven, dat is wat ik nu ook al doe.
Ze zeggen het nog niet, maar feitelijk is het nú al zo dat de burgers en (natuurlijke) personen, die ‘we’ bijna allemaal zijn, niets bezitten. Alles dat je registreert, dus huis, auto, etc. geef je weg op het moment dat je het aangeeft. Het enige moment dat een auto van jou is, is wanneer je hem betaald hebt, op weg naar waar je het kentekenbewijs in orde maakt.
Hoe dat kan?
Dat is nu juist de reden dat ‘autonomen’ en ‘souvereignen’ in de media continu zwart gemaakt worden… als zouden ze geweldadig etc. zijn. Misschien zijn er een paar van zulke gekken die zich voordoen als…. maar waar het om gaat is dat deze mensen iets weten waarvan de ‘elite’ of hoe je die ook wel noemen beslist niet wil dat je het weet. Zij doorzien het (fictieve) systeem dat wereldwijd door banken etc. is opgezet, waardoor je vanaf je geboorte-aangifte (registratie) bent weggegeven aan de staat. Vanaf dat moment ben je een papieren fictieve persoon of burger. De vrije mens is verdwenen.
En dat is belangrijke informatie om verder uit te zoeken.
Soms erger ik me eraan dat ik geen echte privacy heb. Er is geen plek waar ik heen kan gaan zonder geregistreerd te worden. Ik weet dat alles wat ik doe, denk en droom ergens wordt vastgelegd. Ik hoop alleen dat niemand dat tegen me zal gebruiken
😂😂😂. Naiefje! 🙈🙈🙈
in Veenendaal zijn er 6100 woningen op het oog om die ( verplicht) te moeten gaan delen. Dag gescheiden vrouwtjes in jullie huurwoning. Je krijgt binnenkort gezelschap, je mag kiezen, of de grote van zijn pik, of nationaliteit. Eritrea, Somalië, Syrië, kortom keus zat. En anders Kiezen ambtenaren voor je😂😂🤪🤪🤪
Heerlijk dat feminisme. 😂😂🍻🍻🍻
De vrouwen hebben veel bereikt. Hahahaha
Gijp, misschien bij jou ook 2 zwarte pieten erbij? Er is nog plaats en je vrouw vindt het prima dat er weer leven in haar brouwerij wordt ‘geblazen’.’
Dan opteer ik liever voor 2 negerinnetjes. Ik heb altijd al een Pasja willen zijn. jij bent welkom…….
Sorry Gijp, dat gaat hem niet worden want er komen alleen strijdbare mannen het land binnen (mét een rangnummer).
Ik vrees het ook, en ook en ik zie ze trainen op de Utrechtse Heuvelrug. in groepjes. Geen oogcontact mee te krijgen. laat staan een gesprek.
Wat komen ze doen? Weet jij het?
Interessant…Wat zijn ze aan het trainen dan?
Jouw gok is gelijk aan de mijne
Als dat bij ons zou gebeuren dat we mensen verplicht moeten huisvesten en eten geven… Ik heb al een aantal jaren NaN3 in huis, voor mezelf in geval dat, maar is ook eventueel voor de gasten te gebruiken 😉