Ach, laster… In het Westen noemen we het ‘journalistiek’.
“Poetins jeugd heeft hem vele lessen geleerd die zijn denken en handelen tot op de dag van vandaag bepalen: dat macht gelijk staat aan recht, dat bestaande hiërarchieën alleen door geweld kunnen worden veranderd, dat geweld de enige taal is die telt, dat macht altijd een nulsomspel is.”
Er zijn veel artikelen zoals dit uit Fuck, eh, sorry, Puck News… Terwijl ik aan mijn artikel/boek over Poetin werk, moet ik ze lezen en ernaar verwijzen om een idee te krijgen van de omvang van de kwaadwillige verdraaiingen en leugens, schrijft Julian Macfarlane.
In het geval van Xi Jinping is er minder van dat. Maar je vindt online veel “twijfelachtige verhalen”, waarvan sommige “professioneel klinken”.
Dit is een van de vele sites van Simon Whistler. Hij heeft zo’n 8 miljoen volgers. Hij is een Britse miljonair en stemacteur die in Tsjechië woont. Hij schrijft of onderzoekt zijn materiaal blijkbaar niet zelf. Hij leest gewoon het script voor. Ik heb niet de indruk dat hij ook maar iets om de inhoud geeft, aangezien hij die kant-en-klaar krijgt van teams van schrijvers, waarvan velen vermoeden dat ze worden aangestuurd door MI6 of de CIA.
De video hierboven is een mengeling van onbewezen beschuldigingen die in de loop der jaren door verschillende bronnen naar buiten zijn gebracht. Nee, Xi heeft niet bakken met geld verdiend met de verkoop van rotzooi toen hij naar een arm dorp in de provincie Shaanxi werd “gestuurd”, genoeg om dure auto’s te kopen om partijfunctionarissen om te kopen, als ik Whistlers gefluit goed onthouden heb.
Eh… toen was het toch de Culturele Revolutie, of niet?
MAAR, Simon geeft om de presentatie, niet om feiten. Showbizz-mensen. En dat is het probleem met de Infosfeer.
Aangezien Simple Simon niet echt om de inhoud GEEFT, maakt het hem niet uit of het waar is of niet. Hij doet het voor het geld — of dat is tenminste wat sommige mensen denken. Oké, misschien ben ik jaloers dat hij miljonair is.
“Simon Whistler is een parasitaire eikel. Ik ben eigenaar en beheerder van een website waar ik al bijna 20 jaar onderzoek doe en originele non-fictie-inhoud schrijf, en Simon deed vroeger betaald stemwerk voor mij: hij las mijn teksten in voor podcasts en audioboeken. Alles leek in orde, maar op een dag ontdekte ik dat hij stilletjes was begonnen met het maken van video’s voor een site die mijn teksten systematisch bijna plagieerde. Vervolgens startte hij meerdere andere YouTube-kanalen waarop hij dezelfde onderwerpen behandelde die hij voor mijn site had opgenomen, vaak met opvallende overeenkomsten.”
O jee….
O, is het internet niet geweldig?
Wat zou er erger kunnen zijn?
Nou ja, misschien Poetin en Xi bij Trump gooien. Schuldig door associatie?
Als de wereld ‘waarschijnlijk’ ten onder gaat, kun je deze drie mensen de schuld geven, zegt een deskundige
Josh Milton | Senior verslaggever wetenschap en technologie, METRO 5 augustus 2025
De Amerikaanse, Russische en Chinese leiders vormen volgens een deskundige de ‘duistere triade’. Er zijn heel, heel, heel veel manieren waarop de wereld ten onder zou kunnen gaan, van nucleaire explosies tot meteoren en wereldwijde pandemieën. Maar als en wanneer Armageddon aanbreekt, zijn er drie mannen die je waarschijnlijk de schuld zou kunnen geven, zo heeft een deskundige onthuld.
De Amerikaanse president Donald Trump, de Russische president Vladimir Poetin en de hoogste leider van China, Xi Jinping, zijn “een levende versie van de duistere triade”, aldus Dr. Luke Kemp van het Centre for the Study of Existential Risk aan de Universiteit van Cambridge. Deze drie-eenheid bestaat uit narcisme, psychopathie en machiavellisme, een term die verwijst naar de sluwheid van de Italiaanse leider Niccolò Machiavelli.
Dit is het soort artikel dat zo typerend is voor de westerse echokamer, die het publiek naar bepaalde conclusies leidt. “Deskundige“ Luke Kemp presenteert zichzelf als een ”wetenschapper”, aangezien hij een doctoraat heeft en een boek heeft geschreven met de titel Goliath’s Curse.
Kemp stelt dat deze ingestorte staten in handen waren gevallen van corrupte elites, die dwang en heimelijkheid gebruikten om hun dominantie te verzekeren en de controle over gemeenschaps- en particuliere middelen te grijpen, wat leidde tot extreme sociale, politieke en economische ongelijkheid,[ en dat deze oligarchie uiteindelijk tot de ineenstorting leidde. “Fiscale kwetsbaarheid, ecologische overschrijding, legitimiteitscrises en polarisatie doen zich doorgaans voor vóór de ineenstorting – maar worden gefilterd door partijgebonden prikkels en korte tijdshorizonten.” Kemp stelt dat deze regimes kwetsbaar waren vanwege statusgerichte elites, met name die met ‘dark triad’-persoonlijkheidskenmerken. Kemp stelt dat meer democratische samenlevingen veerkrachtiger en duurzamer zijn. – Wikipedia
Deze korte samenvatting vertelt vrijwel alles wat je over Kemp moet weten. Hij is de typische Cambridge-afgestudeerde met bachelorstudies in economie, politieke wetenschappen, milieukunde, van alles en nog wat … die allemaal hebben geleid tot een doctoraat in internationale betrekkingen.
Om vooruit te komen in de academische wereld had hij een boek nodig, iets trendy dat de aandacht trekt maar alle juiste academische modewoorden bevat – dwang, “stealth”, “ecologische overshoot” en ten slotte de “donkere triade”.
Dit stelt hem in staat het aangeboren kwaad de schuld te geven van de kwalen van deze tijd, waarbij hij Trump, Poetin en Xi in dezelfde cel opsluit als “slechte” mensen van hetzelfde soort. Je kunt betwijfelen of hij ooit Machiavelli heeft gelezen, of dat hij zich de samenvattingen van “De Republiek” heeft ingeprent. Het is onwaarschijnlijk dat hij veel weet over narcisme of psychopathie.
Het boek is nauwelijks een ‘epische analyse’. Velen hebben zo ongeveer hetzelfde geschreven.
Gelukkig voor Luke weten de meeste mensen hier ook niet veel van en beseffen ze niet dat Machiavelli niet “machiavellistisch” was – integendeel zelfs.
Machiavelli was geen ideoloog – geen cynicus: hij was een bestudeerder van menselijk gedrag en een idealist. Zijn doel was leiders te begeleiden op een manier die chaos en extreem geweld in een wreed tijdperk zou voorkomen.
In Discorsi su Livio pleit hij tegen monarchieën en voor democratische republieken naar Grieks model. Hij vond dat gewone mensen doorgaans slimmer en rechtvaardiger waren dan hun heersers
In Aeon, laat hij zien hoe zijn doelstellingen gericht zijn op het waarborgen van een goed leven en openbare veiligheid.
Trump vertoont duidelijk narcistische trekjes, maar hij is niet slim genoeg om machiavellistisch te zijn in de moderne zin, noch een succesvolle psychopaat. Hij was een rijkeluiskind en hij is lui, niet al te slim, vindt dat alles hem toekomt en lijdt ironisch genoeg aan een enorm minderwaardigheidscomplex. Hij heeft waanideeën omdat hij nooit in de echte wereld heeft hoeven leven – dus waarom ook niet?
Zowel Xi als Poetin zijn zeer begaafd, en hun natuurlijke talenten zijn op jonge leeftijd aangescherpt door sociale en culturele uitdagingen. Beiden streven ernaar om van hun landen een betere plek in de wereld te maken – een eerlijkere en rechtvaardigere plek. De oorspronkelijke Machiavelli – degene die Kemp niet kent – zou het hiermee eens zijn geweest. Machiavelli zou westerse “democratische” samenlevingen nooit “democratisch“ hebben genoemd. Hij had de Grieken gelezen en was het met hen eens dat de kiesstelsel-democratie leidde tot onrechtvaardigheid, elitarisme en corruptie.
Vreemd genoeg ligt Xi’s “democratie van het gehele proces” dichter bij het Griekse ideaal dan dat van Amerika.
Zowel Poetin als Xi hebben innovatieve oplossingen bedacht op basis van culturele en traditionele waarden, zowel morele als spirituele. Dus wie geef je de schuld als de wereld ten onder gaat? Ik denk dat je jezelf de schuld moet geven.
Zeg maar niets!
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hoe de drie staatshoofden zich presenteren zegt al heel veel.
Ik kan het alleen van westerse kant bekijken. Aangezien ik geen Chinees of Rus ben.
Uitgaande van 100% bestaat niet en goede mensen kunnen slechte dingen doen kom ik iedere keer tot de conclusie dat “wij het westen” niet de goeien zijn en heel veel slechte dingen bij anderen uitgelokt hebben met onze VOC mentaliteit, met onze kruistochten, met de VN en Israel, met onze greed is good doctrine, met onze minder winst is verlies mentaliteit.
En met “wij het westen” bedoel ik niet de gewone burgers die leven binnen het raamwerk wat de hebzuchtige systeemprofiteurs voor de burgers gecreeerd hebben en waarmee ze uitgemolken worden door de elitaire chiqeris.
sorry….
uitgemolken door de elitaire chiqeria