© European Union, 2025 / Wikimedia / (CC BY 4.0)

Brussel was op 18 december het centrum van het pro-oorlogsuniversum toen de Europese Commissie probeerde het verzet van de Belgische premier Bart De Wever te breken. Hij had zich krachtig verzet tegen het plan om bevroren Russische activa te gebruiken om de oorlog in Oekraïne te financieren en leek nooit van plan om toe te geven. Hij gaf niet toe en de gok van de Europese Commissie mislukte op spectaculaire wijze.

De Wever nam zijn stevige verdedigingspositie niet in uit sympathie voor Rusland. Hij deed dat op basis van een rationele analyse van de aanzienlijke juridische en financiële risico’s die zijn land zou lopen als het zou instemmen met een illegale onteigening van in België bevroren activa, schrijft Ian Proud.

Elke realistische waarnemer van de gebeurtenissen kon zien dat het EU-voorstel illegaal was en neerkwam op diefstal en nooit zou slagen. De ontknoping van zondagravond was voorspelbaar sinds het idee in 2024 voor het eerst opkwam om Oekraïne de bevroren Russische activa te geven zonder vragen te stellen.

Het idee verloor zijn glans niet, zelfs niet nadat de weigering om vragen te stellen aan het Oekraïense leiderschap ertoe had geleid dat miljarden aan buitenlandse hulp werden verduisterd door degenen die de leiding hadden.

Nee, zei de Commissie, dit idee was echt geworteld in de noodzaak om de economische veiligheid van de Europese Unie te beschermen. Tegelijkertijd noemde zij het een herstelbetalingslening, terwijl het voor onpartijdige waarnemers duidelijk was dat het geld gewoon in een enorm goudomrand gat in de Oekraïense staatsfinanciën zou worden gestort.

Dat gat zal overigens blijven gapen zolang de oorlog voortduurt, en nog enkele jaren nadat deze is beëindigd. En deze lening dekt slechts twee jaar aan begrotingstekorten in Oekraïne, zonder dat iemand zich afvraagt wie er vanaf 2028 zal betalen. Tenzij de oorlog eindigt, zullen de Europese belastingbetalers moeten betalen om Oekraïne in leven te houden.

  Aan alle oorlogszuchtigen in de bewapeningswaanzin: Op naar Oekraïne met jullie!

En ze zullen meer moeten betalen dan de Commissie laat blijken, aangezien de op zondag overeengekomen lening slechts twee derde van de financieringsbehoeften van Oekraïne dekt, en wanneer die op is, zullen de Oekraïners terugkomen om meer te vragen.

“Maak je geen zorgen! Gooner Keir pakt de bezittingen van Roman Abramovich in beslag en stuurt ze naar Oekraïne – Chelsea-klootzak!” Behalve dat dat ook illegaal is.

Dit moest het beste idee ooit worden, volgens de titanen van de buitenlandse zaken Ursula von der Leyen en Kaja Kallas, voor wier torenhoge intellect we allemaal met ontzag beven en trillen.

Wat een geweldig idee van hen om een obscure clausule van het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap in te roepen om het verzet van Kremlin-vriendelijke staten als Hongarije en Slowakije te omzeilen. Hoe slim om te zeggen dat de bevriezing van de activa op elk moment zou kunnen worden beëindigd, terwijl het duidelijk permanent was. Wat een slimme zet om te suggereren dat Rusland Oekraïne gewoon een niet nader gespecificeerd, maar vermoedelijk enorm bedrag aan herstelbetalingen zou kunnen betalen, waarna die afschuwelijke orks hun geld terug zouden kunnen krijgen. Ook al is Rusland aan de winnende hand.

Legioenen opiniemakers en influencers gingen naar de mainstream- en social media om te benadrukken dat dit het beste idee was dat ze ooit hadden gezien. Dat er geen andere keuze was. Dat iets anders doen gewoon een overwinning voor Vladimir Poetin zou betekenen.

Dan waren er nog de juridische experts die overal vandaan kwamen om te zeggen dat nee, in feite is de onteigening van soevereine activa legaal. Ik bedoel, volkomen legaal. Zelfs Sir William Browder, dat toonbeeld van deugdzaamheid en brandschone zakelijke praktijken, zei dat. Behalve dat de juridische adviseurs vaak Oekraïners bleken te zijn, wier profielen bevestigden dat hun enige doel in het leven was om Oekraïne koste wat kost de oorlog te laten winnen. Alleen moesten de kosten door anderen worden gedragen, en zeker niet door hen.

  Zelensky waarschuwt dat stijging olieprijzen door conflict met Israël Russische oorlogsinspanningen zal helpen

Dan was er nog die kleine man, een soort conciërge met een stoppelbaard en een schorre stem, boos en vol van zichzelf, altijd zo druk met zijn internationale wasserij dat hij letterlijk nooit tijd doorbrengt in Kev.

“Bart De Wever zal Zelensky recht in de ogen moeten kijken en hem vertellen dat hij niet akkoord gaat met het bevriezen van het Russische geld”, zei iemand plechtig, toen de duivelse Vlaming geen tekenen van toegeven vertoonde. Het was bijna alsof de Oekraïner de Belgische premier op de grond zou worstelen en hem dood zou slaan met een gouden toiletborstel.

Vandaag, vrijdag 19 december, viel er een stilte in de ether. De Wever leeft nog! De Russische activa zijn niet aan Oekraïne uitgeleend. In shock en ongeloof houden de ware gelovigen zich grotendeels stil en verwijderen ze waarschijnlijk hun meest gênante posts op X.

Anderen herformuleren het besluit van Europa om de fondsen voor Oekraïne te lenen ten koste van de Europese belastingbetalers als een nog beter resultaat. Op de een of andere manier. Hoewel ze dit niet duidelijk hebben uitgelegd. Ze hebben de fax van Kaja Kallas nog niet ontvangen.

De Estse is verdwenen, waarschijnlijk om zichzelf te troosten met een drankje of twee in het College of Europe. “Ze hebben gewoon een hekel aan sterke vrouwen”, zal Mogherini haar vertellen, onder het genot van een fles Chianti van vijfduizend euro.

De nu meer dan achttien maanden durende campagne om Russische activa te gebruiken om de oorlogskosten van Oekraïne te dekken, kreeg eindelijk een langverwachte dodelijke slag toegebracht. De Russische activa blijven natuurlijk bevroren. Maar doordat ze niet onder het mom van een zogenaamde herstelbetalingslening zijn verdeeld, blijven ze ook intact.

  EU-oproep tot wapenstilstand – Doorzichtige manoeuvre zonder serieuze vredeswil

Dat betekent dat het door de VS bemiddelde plan om die activa tussen Oekraïne en Rusland te verdelen voor de wederopbouw, een duidelijkere kans van slagen heeft.

Zoals ik al eerder heb aangegeven, zitten de Europeanen aan de haak om de financiën van Oekraïne draaiende te houden, zelfs als de oorlog morgen zou eindigen. Terwijl hun economieën verder wegzakken in deïndustrialisatie en de populariteit van nationalistische partijen toeneemt.

Als Von der Leyen enig verstand had gehad, wat ze helaas niet lijkt te hebben, dan had ze drie jaar geleden haar steun gegeven aan plannen om een einde te maken aan deze verschrikkelijke oorlog.

Als ze enig verstand had gehad, had ze die volslagen clown Kallas niet benoemd in de functie van buitenlands beleid.

Alles wat er is gebeurd, was volkomen voorspelbaar en zij moet zeker de verantwoordelijkheid nemen voor deze verschrikkelijke mislukking van strategie en staatsmanschap. Hoewel ik betwijfel of ze dat zal doen.

De Belgen zouden nooit akkoord gaan.

De oorlog rekken in de hoop dat Rusland er twee keer voor zou betalen, was altijd een enorme en slecht doordachte gok die nooit kans van slagen leek te hebben.

Het is nu echt hoog tijd om de dromers aan de kant te zetten en terug te keren naar diplomatie om deze oorlog te beëindigen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Duitse politicus geeft openlijk toe: De Coronacrisis dient om de natiestaten af te schaffen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDoor Oekraïense boeren te steunen, vernietigt de EU de Europese
Volgend artikelPatenten op planten – de druk op boeren neemt toe
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

23 REACTIES

  1. De eu zal niet leren.
    Het zal leeglopen.
    Kids met opleiding pleite, kansen hier nihil.
    Wat ervoor terug komt is teleurstellend
    Doet Nederland weer aan echte ontwikkelingshulp!

  2. De heersers die ons verdelen, raken zelf verdeeld. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze elkaar voor de bus gaan gooien om zichzelf te redden, zo gaat dat namelijk met dit soort lieden. Dieven zweren elkaar trouw en trekken samen op om te stelen, te roven en te moorden, maar zodra het doek dreigt te vallen verraden ze elkaar om zichzelf te redden.

    • Zoals Trump met Epstein files?
      Clinton bad, die was FOUT.
      Allemaal joh.
      Geen een zou ik op mijn kinderen laten passen
      Waar pRutte hem insteekt, wil ik niet weten.
      Nu hebben we een andere stamper/stumper.
      Sinds covid19 is de vertrouwenscirkel alleen maar kleiner geworden.
      De eu is geen eenheid.
      Geen synergie? geen vooruitgang

      • @Brtzz…

        Ik vermoed dat Rutte geslachtloos is als een Ken (van Barbie) pop die van onder glad is. Mensen als Mark zijn slachtoffers die daders zijn geworden. Rutte is een kwaadaardig sadistisch monster, geheel naar voorbeeld dat hij in zijn eigen jeugd heeft gekregen in de pedofielenring die hem heeft gegroomed om de meest perfecte, loyale en onmenselijke slaaf te zijn die ze nodig hadden om Nederland de hel in te leiden.

  3. Géén Diplomatie..onozelaars, de EU kent de betekenis ervan niet eens..het is een zakkenvullend orgaan..jij krijgt dit, en wij nemen de rest !!!! van alle bevolkingen, net zoals toen in Afrika en Azië..en zelfs in het Joegoslavië van een aantal jaren geleden..een Europese verkiezing(en) met Pen en Papier..niet akkoord, betekent vroeg of laat een Bloedbad..!!!!!!

    • En om de een of andere reden is dat best leuk.
      Cultuur, tradities en nationilisme wis je niet zomaar uit.
      Omdat Brussel iets wil, hebben wij te volgen?
      paarse vrijdag op school?
      VN predikt sexuele voorlichting voor 4jarigen!
      Nog ff, en de mensen worden vanzelf opstanding.
      Wat weer de bedoeling is.
      Hebben ze reden voor EUROFOR

  4. Als er geroofd en geplunderd wordt, voeren ze noodsituatie in, cbdc ingevoerd.
    Controle willen ze.
    Besef goed, dat de Nederlandse stat bevoegd is, om je bezit te claimen.
    Net als die noodwet uit 1954,woning verplicht delen.
    Sta je dan…

    • @ Brtzz december 22, 2025 Bij 11:56,
      Dat Staten bevoegd zijn is een illusie, ieder mens is een soeverein, geen gehoorzame slaaf van de Staat. Zo worden alle (grond)wetten, wetgevingen en regelgeving ondertekend door Wij Willem Alexander bij gratie Gods verklaren e.d. Maar de gratie Gods is een illusie, die bestaat niet. (daar zijn al bewijzen van zwart op wit en is in de Staatscourant nog eens bevestigd dat die niet bestaat). Staten zijn in werkelijkheid private naamloze vennootschappen, die zich voordoen alsof zij het land vertegenwoordigen. Terwijl alles wat zij verkondigen een fictie is. Zij praten altijd over burgers en/of natuurLIJKE personen. Maar deze zijn eveneens fictieve entiteiten. Daar worden GEEN levende mensen mee bedoelt of mee omschreven. Zolang het volk dat nog niet beseft, zal het volk blijven gehoorzamen aan de fictieve macht. Die fictieve macht die 100% parasiteert op de levende mensen, want de fictieve macht produceert zelf niets van waarde voor de economie. Zij onttrekken enkel waarde aan de economie, door ons in de illusie te houden dat zij ons vertegenwoordigen en zodat wij onze eigen autoriteit over ons zelf overdragen aan hen met verkiezingen. Zodat zij de macht over ons verkrijgen. Door ons eigen toedoen.

  5. foto van hele slechte mensen.
    Zij die dode mensen prevaleren boven geld.

    Hele slechte mensen die dit proberen te verkopen als grote verantwoordelijkheid hebben als volksvertegenwoordigers die niet gekozen zijn en die niet naar de burgers luisteren.

    Hele slechte mensen.

  6. Ik snap niet waar mensen allemaal over klagen.
    Ik zie mensen met karrevrachten aan booschappen de winkels uitgaan en er rijden verschrikkelijk veel dikke wagens rond,zowel op benzine als op stroom.
    Kom vanachter je beeldscherm en geniet van de wereld, en ja, je mag op mij schelden omdat ik dit zeg, maar vergeet niet dat het dan meer over jezelf zegt dan over mij.
    As-salamu alaykum
    Vrede zij met u

        • @Bokjan…

          Ik lees hier geen geklaag, ik lees hier mensen die de situatie in de wereld proberen te volgen/begrijpen/duiden.

          Die karren vol boodschappen en de dikke auto’s tonen het failliet van de wereld aan. Geld hebben veel mensen als water, maar ze missen allemaal de belangrijkste valuta; onvoorwaardelijke liefde en waarheid. Een volle kar boodschappen die voor 80% onnodig zijn en een dikke auto zijn een teken van innerlijke armoede. Junkies die consumeren zien als onvoorwaardelijke liefde en waarheid.

          Vanwaar je angst dat mensen op jou gaan schelden omdat je een goedbedoeld advies geeft?

    • beste Bokjan ,
      staar je niet blind op die grote luxewagens .
      die mensen beseffen niet dat ze die overbodige luxe betalen met veel tijd van hun leven , en dat enkel om te pronken .
      ik rijd met een relatief grote camionette die ik gebruik om vanalles te transporteren maar heb ook een interieur dat er in en uit kan voor op vakantie te gaan .

      • @Pippodorus…
        ‘die mensen beseffen niet dat ze die overbodige luxe betalen met veel tijd van hun leven , en dat enkel om te pronken.’

        💯🎯

        Mensen leven in de hel omdat ze fantaseren ipv leven. Zolang de fantasieën leuk zijn leven ze in de hemel. Mensen geven hun tijd en energie aan alles wat aards is ipv te leren dat ze niet aards zijn. Dat is geen probleem zolang alles gaat zoals ze willen. Pas op het einde beseffen ze dat ze hebben vergeten om te doen waarvoor ze hier écht waren, zelfrealisatie.

  7. En Zelensky lacht zich een breuk, wat kan hem de EU schelen. Hij krijgt zijn miljarden en van wie ze komen en wie dat gaat betalen kan hem geen barst schelen en ergens heeft hij daar gelijk in.
    Ben altijd een voorstander geweest van deze EU zolang ze het maar hielden bij een economische unie. Nu heb ik er totaal geen compassie meer mee, eender hoe het uitdraait voor deze EU.

    • natuurlijk lacht hij zich een breuk .
      nu hebben ze weer een nieuwe pot waar ze in kunnen grabbellen .
      daarna komt hij eens naar de EU C waar hij met de glimlach ontvangen word omdat hij met de corruptie koek komt waar heel die kliek aan mag knabbellen , zonder dat ging er niks naar dat kloteland .

  8. https://www.youtube.com/watch?v=YhUXj3JXVqo

    EU’s €90B Ukraine Loan EXPOSED – The Truth Brussels Won’t Say | John Mearsheimer

    Mind To Success
    10,6K abonnees

    22 dec 2025
    EU’s €90B Ukraine Loan EXPOSED – The Truth Brussels Won’t Say | John Mearsheimer

    What just happened in Brussels this week is more devastating to the Western order than any battle in Ukraine. I have spent decades studying how great powers make decisions, analyzing the collapse of the Soviet Union, and explaining to students in Chicago the limits of power. But yesterday morning, when I received the news from Brussels, I had to pause my lecture.

    The EU had just approved a 90 billion euro loan for Ukraine, and European media immediately hailed it as a “symbol of unity.” Let me be clear about what this means. This is not humanitarian aid. It is not economic recovery. It is not reconstruction. This is money to continue the war, to sustain a conflict that Europe cannot win but dares not exit. And what struck me was not the amount, but the fear behind the decision.

    🔔 Subscribe for unfiltered geopolitical truth and ring the bell!

      • @Antisoof…

        AI neemt alles over, althans dat probeert youtube. De geschiedvervalsing is al enorm, maar met AI kunnen ze alles ombuigen in wat zij willen dat wij denken.

        En het stomme is… is het AI? Want wat is een geautomatiseerde stem die zich uitgeeft als Carl Jung of Einstein of Mandela of Jezus himself? Is AI niet gewoon een dominee die de waarheid van de duivel verpakt in kunstmatig gegenereerde informatie? Wie zegt dat de teksten die deze AI filmpjes vertellen, ook echt dingen zijn die de grote namen uit de titels van de filmpjes echt hebben gezegd? Wij kunnen ook van die filmpjes maken en de teksten dicht bij de waarheid laten komen, maar op sleutelpunten het verhaal zo buigen dat mensen de duisternis in zichzelf vinden ipv het licht.

        Maar misschien is het zoals je hierboven in een reactie zegt… dat de mensen die voorbestemd zijn om zichzelf te realiseren zich hoe dan ook realiseren terwijl de rest totaal geen interesse heeft in zelfrealisatie en een deel slechts op een voor hun haalbaar kunstmatig niveau ontwaken.

        Één ding heb ik wel gezien tijdens mijn leven, de intelligentie in ons leert altijd het goede ookal krijgen wij slechte informatie en leugens, manipulatie en hersenspoeling. Zelfs de meest diepe slaper, die meeloopt met het kwaad, is van binnen ‘goed’. De mate van egoïsme is bepalend hoe veel licht er in een mens is. In veel mensen is het licht afgedekt door een sluier van gedachten (ego). Daarom zei Jezus ook, vergeef ze want ze weten niet wat ze doen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in