Elke dag voelt de wereld meer en meer dystopisch aan, met krantenkoppen die lezen als slecht gescripte komedies – behalve dat de tragedie is, dat dit het echte leven is. Een spelshowpresentator is nu president van de VS. Een naar roem hunkerende boybandlid wordt geprezen als een held omdat hij eindeloos over de aarde zwerft en bedelt om geld om een onwinbare oorlog te financieren, terwijl hij dient als boegbeeld van een marionettenstaat van de VS, Oekraïne. De premier van het Verenigd Koninkrijk is een personificatie van kneedbare grijze stopverf met een permanente verkoudheid, zoals in een “Where Are They Now?”-aflevering met Wendell uit The Simpsons. Het meest belachelijke is misschien wel dat links nu meedoet met de machine en in deugdsignalerende oorlogshaviken is veranderd. En dan hebben we het nog niet eens over de machtsstrijd in Frankrijk – maar “Brigitte” laten we voor een andere dag.
Historici vertellen ons dat we voortdurend evolueren en het toppunt van beschaving bereiken, ondanks bewijs van het tegendeel waaruit blijkt dat ze waarschijnlijk “talking Balbeks” zijn. Corruptie en incompetentie zijn flagranter dan ooit. Zelfs de meest fervente aanhangers van Trump – zij die geloven dat hij “het moeras draineert” – ontkennen niet dat het moeras bestaat. Ondertussen gaat de meedogenloze opkomst van autoritaire regimes in het Westen door, onaangedaan door welke partij dan ook die pseudo-macht heeft. We krijgen de illusie van democratie en verantwoordingsplicht met de paplepel ingegoten, terwijl politieke stromannen de mond vol hebben van diversiteit, gelijkheid en inclusie – terwijl ze ons naar de Derde Wereldoorlog leiden. Lukraak drone-bombardementen – dat is het soort “inclusie” dat we echt hebben geperfectioneerd. Wat zijn we toch deugdzaam en beschaafd geworden, schrijft Kayla Carman.
Met tribalisme op een historisch hoogtepunt, georkestreerd door marionettenmeesters die toezicht houden op het duopolie, geeft links de schuld van corruptie aan Big Business, terwijl rechts volhoudt dat Big Government het probleem is. Beide partijen kunnen hun standpunt rechtvaardigen met een overvloed aan voorbeelden. Links wijst op de fentanyl-crisis, asbest in de voedselvoorziening, Monsanto en Bill Gates die hongersnood veroorzaken om landbouwgrond op te kopen en sweatshops die kinderarbeid uitbuiten om kosten te besparen en de winst te maximaliseren. Rechts schiet terug met Pelosi’s handel met voorkennis, de niet aflatende overvloed aan politieke schandalen (Watergate en Iran-Contra, bijvoorbeeld) en heksenjachten op kandidaten die als problematisch worden beschouwd voor de deep state, zoals Trump en Jeremy Corbyn, de watercrisis in Flint en de rampzalige manier waarop Californië omgaat met de bosbranden. Door op deze binaire, tribale manier te argumenteren, verdoezelen beide partijen de werkelijke oorzaak: het is niet Big Business of Big Government – het probleem is Big zelf, en we zijn allemaal net zo blind als Carrie Bradshaw, misleid en gemanipuleerd, gedoemd om wrakken in de stad te worden.
Het kernprobleem is schaal. Hoe groter een instituut wordt, hoe meer macht het uitoefent. En macht corrumpeert niet alleen; het trekt ook het corrumperende aan. De geschiedenis is bezaaid met voorbeelden: van Stalin tot het Britse Rijk, van Rome’s overgang van republiek tot keizerrijk. Naarmate entiteiten groter en invloedrijker worden, worden ze steeds meedogenlozer, corrupter en machiavellistischer.
Een belangrijke oorzaak hiervan is de uitholling van de individuele verantwoordelijkheid. Geen enkele directeur van een farmaceutisch bedrijf tekent expliciet voor de dood van duizenden kinderen om winst te maken. Maar door meerdere managementlagen kan een reeks kleine beslissingen uitgroeien tot een meedogenloze strategie waar niemand verantwoordelijkheid voor neemt. Zo werkt het kwaad. Als organisaties zich uitbreiden, trekken ze egoïstische persoonlijkheden aan die aangetrokken worden door de macht. Of het nu door ambitie, dwang of chantage is, ze raken gecorrumpeerd en moreel verval slaat toe.
Zodra een instelling groot genoeg wordt, verdwijnt de verantwoordingsplicht. Werknemers rechtvaardigen hun daden: Ik deed gewoon mijn werk. Ik heb een gezin te onderhouden. Het was een bevel van bovenaf. Wanneer het publiek gerechtigheid eist, wordt er af en toe een symbolische zondebok onder de bus gegooid. Maar echte consequenties? Nauwelijks. Herinner je je alle bankiers die in de gevangenis belandden nadat de frauduleuze derivatenmarkt in 2008 instortte, waardoor miljoenen mensen financieel geruïneerd werden? Jij niet, omdat het jouw niet gebeurd is. Herinner je je de politici die in de gevangenis belandden nadat de Panama Papers hun buitenlandse rekeningen en duistere transacties aan het licht brachten? Nee, omdat ze allemaal vrijuit gingen. Zelfs kapitalistische banken kregen socialistische reddingsoperaties omdat ze “te groot werden geacht om failliet te gaan.”
Vergelijk dit eens met IJsland, waar burgers, die de corruptie zat waren, bijeenkwamen om de macht in eigen handen te nemen. Ze zetten de bankiers en politici gevangen die hun land naar de economische ondergang dreven. Natuurlijk zal corruptie na verloop van tijd onvermijdelijk weer de kop opsteken, maar de les is duidelijk: macht kan het best in toom worden gehouden als deze klein en gedecentraliseerd blijft.
Big Business en Big Government voeden elkaar. Naarmate bedrijven zich uitbreiden, verdwijnen ethische overwegingen in het meedogenloze winstbejag. Vijandige overnames creëren oligopolies die niet alleen de concurrentie uitschakelen maar ook de overheid zelf infiltreren. Ondertussen worden politici, ooit idealistisch, medeplichtig aan corruptie, gelokt door donaties, geschenken, prestige en materieel gewin. Door middel van lobbyen en draaideurcarrières ontmantelen industrietitanen subtiel de democratie en zorgen ze ervoor dat politici hun aandeelhouders dienen en niet het volk. Deze samensmelting van de macht van de staat en het bedrijfsleven is de werkelijke definitie van fascisme – niet de gemakzuchtige foute benaming die wordt gebruikt tegen iedereen die zich afvraagt of biologische mannen mogen meedoen aan vrouwensporten.
Erger nog, deze corruptie heeft de media gecoöpteerd, die nu werkt als een propagandamachine die het publiek indoctrineert om te geloven dat de media er zijn om de macht ter verantwoording te roepen. Social media hebben de incompetentie en corruptie meer onder de aandacht gebracht, maar zijn we ons nu meer bewust van wat altijd al heeft bestaan? Tot op zekere hoogte, ja. Maar het probleem zit dieper.
Neem bijvoorbeeld Survivor, de realityshow die het traject van de menselijke samenleving perfect samenvat. De eerste seizoenen draaiden om teamwork – deelnemers werkten samen om te overleven. Spelers die uit waren op eigenbelang werden als schurken gezien en de winnaars waren degenen die integer waren. Maar na verloop van tijd werd oprechtheid vervangen door strategie. “Outwit, outplay, outlast” werd de slogan en sluw verraad werd niet langer afgekeurd – het werd gevierd als slim spel. Ook in het bedrijfsleven en de politiek zijn degenen die naar de top klimmen vaak degenen die hun moraliteit hebben opgegeven ten gunste van “het spel slim spelen.” Narcisten en sociopaten gedijen goed in deze omgeving en onze maatschappij beloont ze.
Zelfs op kleinere schaal blijft dit patroon bestaan. Kinderen willen niet langer muzikant worden uit liefde voor de kunst, maar voor de roem. Eilanden als Koh Phangan, ooit toevluchtsoorden voor echte hippies op zoek naar het paradijs, zijn nu veel te dure speeltuinen voor talentloze trust fund kids, die zich bezighouden met faux spiritualiteit terwijl ze de creditcard van hun vader gebruiken. De oprechtheid en het optimisme van pioniers worden altijd overvleugeld door de holle commercialisering van de volgende generatie.
Mensen evolueerden om in kleine stammen van 150-200 mensen te leven. Dit zorgde voor genetische diversiteit en tegelijkertijd voor verantwoordelijkheid binnen de groep. Stamleden met een duister hart waren nodig om de daden te plegen die anderen niet konden verdragen in tijden van gevaar – maar ze werden altijd in toom gehouden. In een moderne metropool opereren deze individuen in de schaduw, azen op nietsvermoedende mensen, gaan anoniem verder met nieuwe slachtoffers, ondervinden geen gevolgen van eerdere uitbuiting, versterken hun gedrag als onproblematisch en klimmen op in de gelederen van bedrijven en regeringen. Daarom zijn onze leiders zo openlijk corrupt en incompetent. Het systeem selecteert erop.
Dus hoe ontmaskeren en ontmantelen we dit beest? Ten eerste moeten we de patronen en onderliggende mechanismen herkennen. Ten tweede moeten we psychologische geletterdheid integreren in het onderwijs op jonge leeftijd, zodat toekomstige generaties niet zo gemakkelijk gemanipuleerd worden. Het belangrijkste is dat we Big ontmantelen. Kleine bedrijven stimuleren lokale economieën en concurrentie. Lokaal bestuur zorgt voor verantwoording en betrekt burgers weer bij het politieke proces. Burgervergaderingen kunnen fungeren als een controlemiddel tegen lokale corruptie. Een pragmatische, coöperatieve aanpak tussen regio’s, gedreven door overschotten in plaats van gefabriceerde schaarste, is de weg vooruit. Alleen dan kunnen we voorkomen dat psychopaten onze toekomst dicteren – en misschien, heel misschien, zal de wereld dan niet meer aanvoelen als een gekkenhuis.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Sluitend bewijs: Covid-19 was gepland om de Nieuwe Wereldorde te lanceren
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Van onbezield opvoeden naar bezield opvoeden ipv kinderen psycholigisch te “beletteren”.
Niet bewapenen tegen maar opvoeden voor.
Picking a Leader in the hopes it will “turn things around” for the whole Society is like planting a single Flower in the Desert thinking its gonna turn it into fertile Land!
Corrupt Leaders are the result of corrupt Populations, not the other way around.
Misschien heeft het ook met opvoeding te maken.
Velen van ons worden opgevoed door hun ouders met :
– luisteren naar de meester
– politie heeft altijd gelijk
– ben beleefd voor oudere mensen
– jij bent een jongen, zij is een meisje. Zij is zwakker, ben lief
– de pastoor doet niemand wat
Als ze er dan er achter komen dat de meester, de agent, de oudere, het meisje, de pastoor varkens zijn, hebben ze vaak al een reputatie omdat ze verkeerd (verongelijkt, gefrustreerd, agressief) gereageerd hebben op onrecht.
Die reputatie hindert ze om zich maatschappelijk te ontwikkelen, terwijl de gladjanussen zich overal tussendoor glibberen en elkaar “boven” tegen komen.
Om aldaar de gelukkigen die goed opgevoed zijn en onderweg geen varkens tegen gekomen zijn deze alsnog deze te elimineren volgens de regels van de psychopatische kunst.
Verder heeft u helemaal gelijk.
Regionale verantwoordelijkheid kunnen onder invloed van psychopaten leiden tot regionale rampen.
Nationale verantwoordelijkheid tot nationale rampen.
Globale verantwoordelijkheid tot globale rampen.
Vooral als onder het neoliberalisme (men zei om geld te besparen maar in feite juist om meer geld te verdienen door de gordon gekko’s) gepleit wordt voor deregulering en controleorganen gestript worden. Bill Clinton heeft de glass Steagal Act opgeheven hetgeen geleid heeft tot de bankencrisis en enorm veel leed bij miljoenen afhankelijke burgers.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/19/wall-street-deregulation-clinton-advisers-obama
Toen werden prive partijen zo rijk dat er anderen opstonden die zeiden we moeten een EU maken want een land kan zich nauwelijks meer weren tegen het verzamelde lobbyende bedrijfskapitaal.
EU werd opgericht, tegen de wil van de bevolking die helemaal niet in de gaten had wat er gebeurde en waarom.
En tot overmaat van ramp gebeurde het alom bekende gezegde : macht corrumpeert.
De EU is een groot rattenest geworden waar de burgers alweer het nakijken hebben.
Fatsoen bestaat niet meer.
Bestuurders (eerst van bedrijven, later van landen) verrijken zich aan de massa.
Grondrechten worden afgebroken om dit systeem in stand te houden.
Het is wachten op de grote alles omvattende alles vernietigende woedende reactie van het volk.
En die gaat er op deze moment ook komen.
Er komt een punt waarop de dijken breken.
Correctie :
En die gaat er op deze moment ook komen = en die gaat er op deze manier ook komen
👍Helaas Helemaal Gelijk ‼️ wat een artikel’s vandaag.. Alweer!!!!!
Het domme volk gáát niet woedend reageren, Servator. Anders had dat al moeten gebeuren dus ja…….ik zou er niet op wachten!
Netflix en chips.
….de plebs zullen pas ‘woedend reageren’ als het geleende geld op is waarmee de illusoire, uitermate nefaste consumptie utopie, voorlopig nog, in stand wordt gehouden…..De tekens aan de wand worden stilaan zichtbaar, zeker nu men, met geleend en/of gestolen geld, de krankzinnige oorlogsindustrie gaat stimuleren…..’voor onze veiligheid en om onze democratische waarden te verdedigen’ …. lol
Het is wat Kissinger zei: 3 dagen geen eten is revolutie. Zo ver is het nog lang niet, er is nog geld genoeg onder de bevolking. Maar hier en daar zie je toch wel een barst in de fundering ontstaan.
here is an example how Corruption can sneak into a Society causing long term damage.
Think of those Parents that tell their Children to become “Doctors or Lawyers”. They tell them “become a Doctor/Lawyer so you can MAKE MORE MONEY” instead of saying “become a Doctor to heal People” or “become a Lawyer to serve Justice” with Money being a “bonus” rather than the main reason.
This shifts the priority of those who become Doctors and Lawyers to earning Money. The Doctors starts selling dubious Medications to get more Money from Pharmaindustry, the Lawyers starts bending Laws to release criminals who pay them more. All because they were raised with Money as their Priority!
This is just an example of how seemingly “insignificant” things can lead to dire long term consequences and ultimately the downfall of civilizations.
Ik herinner me toen ik recht studeerde aan een universiteit.
Samen zittend met studiegenoten kwam het thema op : waarom rechten studeren.
Een mooie knappe studente zei toen : ik wil een Ferrari kopen later.
Ik dacht dat ik van mijn stoel viel.
Wat een afknapper.
Nee daarna was ze niet meer zo mooi voor mij.
Ik heb lang gedacht dat ik naïef was.
Nu niet meer.
Wat Carman schrijft klopt helemaal. Centraal beheer met massa distributie is een enorm verdienmodel. Vergelijk bijv je warmtevoorziening met een tijd geleden – toen je zelf nog hout hakte, of genoeg kolen kocht voor je kachel: je besloot zelf hoeveel je nodig had en je zat niet vast aan een massa distributie pijp en een geautomatiseerde faktuur met dreiging ‘afgesloten’ te worden als je niet betaalt. Het hout in het bos kostte niks, behalve je eigen inzet. Je kolen kocht je rechtstreeks van een kolenhandel. Voedsel is ook massa distributie geworden, inclusief met GMO’s die massaal gekweekt worden. Pandemieën zijn massa distributies tbv de vaczinazi massa distributie. En nog veel meer wat je zelf kan bedenken. Gemak dient de mens. Het komt neer op gemakzucht waardoor de gulzigaards parasitair worden. En nu is het te laat. Wie wil er nog hout hakken in het bos, of kolen in een kachel duwen. Elk westers huis is verbonden aan de zichtbare slangen en buizen voor massa distributie, en de mens zelf zo langzamerhand ook aan de onzichtbare slangen van massa distributie, voedsel, 5G, medicijnen, vervoer, opvattingen en kennis, religie, en ga zo maar door. Centraal beheer van massa distributie van het eoa produkt dat iedereen wil of nodig heeft, is een geweldige manier om jezelf te verrijken. Verzin maar iets!
wow ! Prachtig artikel hoor ! Merci FN !
Mooi artikel.
Ik weet wel een paar punten, maar die gaan het nu nooit halen.
– Geen enkele subsidie meer.
– Ambtenaren, maar ook de gecamoufleerde ambtenaren bij zelfstandige bestuursorganen mogen niet stemmen vanwege de vele andere voordelen die ze genieten. Zodat de rest kan oordelen over hun werk bij de verkiezingen. Dat is nu steeds meer de slager die zijn eigen vlees keurt.
Heel goed artikel.
Noodzaak :
——- FREE YOURSELF — AND OTHERS — FROM MENTAL SLAVERY ——-
Bob Marley.