Clusterbomstrategie zal clusterfuck zijn voor Oekraïne en de NAVO

Het nieuws dat de NAVO, of beter gezegd de VS, heeft besloten om haar verouderde voorraad clusterbommen te lozen, zou niet echt als een verrassing moeten komen voor degenen die de oorlog in Oekraïne volgen. Vanaf dag één zijn de westerse elites in verwarring geweest over wat ze aan het doen zijn, wat hun doelen zijn en wat het eindspel zou moeten zijn. De NAVO heeft de doelpalen zo vaak verschoven, in termen van ongeschreven regels, dat het vrij moeilijk wordt om een duidelijk beeld te krijgen. Zelfs Stoltenberg zelf lijkt in de war op een persconferentie als hij wordt aangesproken op de laatste plannen, schrijft Martin Jay.

Clusterbommen zullen nu vooral tegen Russische troepen worden gebruikt om tanks tegen te houden. De reden waarom deze beslissing is genomen is echter duidelijk: het Westen moet tijd kopen voor met name EU-landen om hun militaire voorraden, die gevaarlijk laag worden, op te bouwen. Het Westen heeft minstens zes maanden nodig voordat het zelfs maar kan denken aan het voorbereiden van Oekraïne op een nieuw “offensief” en dus leek het lozen van tonnen van dit bijzonder wrede explosief op het Oekraïense leger een goede pleister voor wat in werkelijkheid een gapende wond is.

Maar zijn dit dezelfde clusterbommen waarvoor de meeste NAVO-leden een verdrag hebben ondertekend om ze te verbieden? Zijn dit dezelfde bommen waarmee het westen zich moreel hoog opstelt als het Rusland ervan beschuldigt ze tegen Oekraïense troepen te gebruiken? De hypocrisie, of beter gezegd wanhoop, is verbluffend, maar het onderstreept een punt dat steeds weer de kop opsteekt. Hoe meer tijd er verstrijkt zonder dat er iets aan de versterkte lijn verandert, hoe meer Rusland wint en hoe meer het Westen verliest. En de NAVO-bazen en misschien ook Biden weten dit en daarom is het initiatief van clusterbommen voor mij persoonlijk, als journalist die heeft gezien wat ze in oorlogsgebieden doen, een weloverwogen strategie van een partij die weet dat ze aan het verliezen is en die de snelheid van haar eigen ondergang op het slagveld wil vertragen.

Wat mensen u niet vertellen over clusterbommen is hun opmerkelijke vermogen om burgers te doden – meestal kinderen – in plaats van de loop van de geschiedenis op een slagveld te veranderen. En wat de meeste westerse journalisten niet in hun kopij vermelden, is dat Amerika zulke smerige bommen al gebruikt sinds de oorlog in Vietnam, toen er aan het eind van de jaren zestig 270 miljoen van deze kleine “submunities” in Laos werden gedropt, die tot op de dag van vandaag kinderen doden die ze in de velden vinden en ermee spelen.

Maar het is geen spelletje voor de soldaten die zich aan Oekraïense kant beter zouden moeten voelen nu de houwitsers, HIMARS, Javelins en niet te vergeten de Bradleys helemaal niet meer geleverd worden. Nu worden ze verondersteld zich beter te voelen door de op handen zijnde komst van de clusterbommen, waarvan ik ten zeerste betwijfel of ze gebruikt zullen worden om Russische troepen aan de Russische kant van de versterkte linie aan te vallen. Nee, wat veel waarschijnlijker is, is dat ze gebruikt zullen worden in een defensieve hoedanigheid wanneer de Russen besluiten door de linie heen te dringen en de Oekraïense kant binnen te dringen om steden als Odessa aan te vallen. De clusterbommen zullen gebruikt worden tegen de Russische tanks en in zulke grote hoeveelheden dat duizenden van deze kleine explosieven op het platteland zullen achterblijven, verborgen onder de grond, zodat kinderen ze over tientallen jaren kunnen ontdekken. Op het slagveld zullen de foto’s van burgers die erdoor aan stukken worden geblazen en van soldaten ongetwijfeld alom verspreid worden door de propaganda-eenheid in Kiev – dezelfde eenheid die Britse journalisten helpt met hun smakeloze verhalen over Russische bommen die “gezien” zijn op de zijkanten van de kerncentrale van Zaporizizja, om maar een voorbeeld te noemen.

De NAVO heeft een crisis op vele niveaus. De NAVO gelooft niet alleen niet dat ze de Russen kan verslaan, ze heeft ook een financieel probleem waar haar secretaris-generaal onlangs tijdens een persconferentie op zinspeelde. De organisatie hoopt dat meer van haar leden meer aan defensie zullen uitgeven of ten minste de drempel van 2% van het bbp zullen halen, maar het is alsof Stoltenberg weet dat nu de economieën van de EU platzak zijn – de Duitse centrale bank is zo platzak dat ze de ECB om een reddingsoperatie moet vragen – het moeilijk voorstelbaar is dat het niveau van de militaire hulp iets zal worden als voorheen. Het clusterbommeninitiatief is zo wanhopig en zo zielig op zoveel vlakken dat Zelensky moet kijken waar de toekomst ligt. Het beste scenario voor hem is dat het conflict voor onbepaalde tijd stopt in wat analisten een “bevriezing” noemen, hoewel dit aan Russische kant onwaarschijnlijk lijkt. Maar zelfs met een bevriezing brokkelt de geloofwaardigheid van de NAVO af naarmate meer en meer westerse burgers wakker worden en beseffen dat de NAVO zelf geen hardware bezit. De lidstaten bezitten dit wel en leveren het wanneer ze kunnen. Maar nu droogt deze aanvoerlijn snel op en wat we nu in Vilnius zien met het aanbod van een NAVO-raad voor Oekraïne is slechts rook en spiegels. Gewoon meer vertragingstactieken terwijl Joe Biden zich op het hoofd krabt en zijn volgende zet uitwerkt, waarbij waarschijnlijk particuliere aannemers betrokken zullen zijn die voor het Westen vechten en waarvan de Amerikaanse president maar moet hopen dat Rusland ze niet als NAVO-soldaten behandelt. Er gaan geruchten dat gepensioneerde luchtmachtpiloten in Amerika worden benaderd met de vraag of ze F16’s in Oekraïne willen vliegen. Als Zelensky op het punt staat om zich tegen het westen te keren en ultimatums uit te vaardigen, dan is dit waar hij waarschijnlijk om zal vragen. Nogmaals, het verschuiven van doelpalen. De enige consistente strategie in Oekraïne.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Professor John Mearsheimer legt uit wie verantwoordelijk is voor de Oekraïne-Rusland crisis (Nederlands transcript)

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: