Censuur is een westerse waarde!

De sleutel tot het heersen over een groot aantal mensen is hen verdeeld te houden. Zo zijn imperiums door de geschiedenis heen geregeerd. In de achttiende eeuw merkte Rousseau eens op dat hoe groter een staat of vergelijkbare politieke constructie is, hoe minder vrijheid er is voor het individu. Hij had volkomen gelijk!

De globalistische heersers van Europa, de EU-commissarissen en de uitgebreide organisatorische piramide die zij hebben opgezet, moeten ons er voortdurend aan herinneren dat “Europa” aan de top van de beschaving staat en dat democratische “Europese waarden” (ook bekend als “westerse waarden”) superieur zijn. Deze omvatten vrijheid van meningsuiting en de onschendbaarheid van het menselijk lichaam. Deze waarden en rechten zijn vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van 1948, schrijft Hans Vogel.

Deze rechten bestaan misschien nog steeds op papier, maar in de praktijk zijn ze stukje bij beetje ondermijnd en uitgehold door de kwaadaardige elite van de EU. Dit proces is al aan de gang sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie en het “reëel bestaande socialisme” rond 1990, en is in de eenentwintigste eeuw in een stroomversnelling gekomen.

Zolang de Sovjet-Unie bestond, was het gemakkelijk om de burgers in heel West-Europa onder de duim te houden door te wijzen op het gevaar van een Sovjet-invasie. Daarom leek de lucht na het einde van de Koude Oorlog een tijdlang helderder dan ooit tevoren.

De globalistische elites moesten nu iets anders vinden om de bevolking onder de duim te houden, dus bedachten ze zure regen en het gat in de ozonlaag. Alle bossen zouden binnenkort verdwijnen als gevolg van zure regen en iedereen die iets gebruikte, van haarlak tot slagroom uit een spuitbus, was schuldig aan het versnellen van het einde van het leven zoals wij dat kennen, omdat het het gat in de ozonlaag nog groter zou maken.

Deze kwesties verdwenen van de ene op de andere dag toen de drie WTC-torens in New York op 11 september 2001 werden neergehaald. Dit was zonder meer een zeer zorgvuldig geplande en uitstekend uitgevoerde onderneming, en het officiële narratief werd door de meeste mensen voor zoete koek geslikt. In eerste instantie althans. Al snel begonnen er echter twijfels te circuleren. Eerst bescheiden, maar daarna uitgroeiend tot een enorme beweging van ongelovigen in het hele Westen. In de VS werden degenen die weigerden het officiële narratief te geloven bestempeld als “complottheoretici” en de term werd al snel vertaald in de verschillende Europese talen en op dezelfde manier als wapen gebruikt.

Hoewel het begrip ‘complottheoreticus’ al dateert uit de jaren zestig, toen het in de VS werd gebruikt om mensen die de officiële verhaallijnen over de moorden op Kennedy niet geloofden, te diskwalificeren en sociaal te isoleren, werd het na 9/11 een instrument om sociale verdeeldheid te zaaien in het hele Amerikaanse imperium. De operaties tegen Afghanistan, Irak, Libië en later Syrië zaaiden nog meer twijfel, waardoor de basis werd gelegd voor een diepgaande sociale tweedeling: enerzijds degenen die hun regering bleven vertrouwen, anderzijds een groeiend aantal sceptici.

Hun aantal groeide nog verder tijdens de Grote Covid-Show. Hoewel de statistieken over wie wel en wie niet de prik heeft genomen soms opmerkelijke verschillen vertonen van land tot land, is het de vraag of deze statistieken wel betrouwbaar zijn. De beste aanname lijkt het Pareto-principe van 80-20 te zijn, waarbij 20% in het Westen de prik niet heeft genomen.

De Grote Covid-show en de daaropvolgende confrontatie tussen de grootmachten in Oekraïne hebben de sociale tweedeling versterkt die nu overal in het Westen zichtbaar is. Vooral in Europa (vanwege zijn status als regio onder het juk van de VS) vormt deze diepe maatschappelijke kloof een bijzonder probleem. Als dit ongecontroleerd blijft, kan dit ertoe leiden dat individuele Europese landen proberen zich af te scheiden.

Hoewel de Europese heersende elite consequent heeft gefaald om te bewijzen dat zij in staat is tot onafhankelijk, origineel denken, lijkt zij het gevaar van de huidige maatschappelijke tweedeling te hebben begrepen. Maar in plaats van haar beleid aan te passen aan de nieuwe realiteit in overeenstemming met die beroemde “westerse waarden”, heeft zij ervoor gekozen om iedereen te bestrijden die het niet eens is met de EU-commissarissen. Bij gebrek aan betrouwbare gegevens is het redelijk om aan te nemen dat het totale percentage burgers dat de officiële vertellingen over alles, van Covid tot Oekraïne en van antropogene klimaatverandering tot de jaarlijkse inflatie, verwerpt, ongeveer twintig procent bedraagt. Zolang dat zo blijft, is er niets aan de hand, maar het wordt problematisch wanneer dat percentage stijgt tot dertig procent of zelfs hoger.

Daarom worden er steeds nieuwe methoden en technieken voor gedachtencontrole op de Europese burgers losgelaten. En het einde is nog lang niet in zicht. Social media zijn momenteel het doelwit van een grootschalige aanval op de vrijheid van meningsuiting. Ogenschijnlijk in een poging om minderjarigen te beschermen tegen schadelijke inhoud op social media en om het misbruik van kinderen door pedofielen te bestrijden, hebben EU-commissarissen achter gesloten deuren (denk aan die “westerse waarden”!) besloten om strengere “vrijwillige” controles op te leggen. Dit betekent dat gebruikers zich uiteindelijk moeten identificeren door middel van digitale of gezichtsscans, allemaal omdat het publiek bescherming nodig heeft! Bovendien, als een beschermingszwendel werkt voor de maffia, dan werkt het ook voor de overheid! Burgers moeten zich veilig voelen en beschermd worden tegen vele gevaren. Niet alleen tegen kinderpornografie, maar ook tegen haatzaaiende uitlatingen. Bovendien moeten ze te allen tijde goed geïnformeerd worden door het nieuws, dat uit echte informatie moet bestaan. Geen “desinformatie” dus!

Niemand lijkt te beseffen dat het concept van desinformatie volkomen onzinnig is, het is eigenlijk een niet-bestaand woord, een wapen om mensen te manipuleren. Elk bericht, elk nieuwsitem bevat informatie. Een deel of alles ervan kan onwaar zijn, maar het blijft informatie. Anders gezegd, elke leugen bevat ook informatie. Daarom is het woord desinformatie een contradictio in terminis.

Hoe iemand het gebruik van de term desinformatie als wapen kan verzoenen met ‘westerse waarden’ zoals vrijheid van meningsuiting, is een raadsel. Toch gaan de EU-commissarissen nog een stap verder door nieuwe regels te willen invoeren die het voor iedereen onmogelijk maken om zijn mening te uiten op social media. Er wordt een soort volledige controle over de activiteiten van burgers op social media voorbereid.

Tegelijkertijd is het een instrument voor de elites om het publiek verdeeld te houden, zodat ze het effectiever kunnen controleren. Juist dit nut heeft de elites er echter wellicht van weerhouden om het onderwerp grondiger te analyseren.

Wat kunnen we hieruit concluderen?

In de eerste plaats lijkt het erop te wijzen dat de EU-commissarissen erg bang zijn en dat ze zich eindelijk realiseren dat steeds meer Europeanen tegen hun beleid zijn. Tegelijkertijd hebben ze geconcludeerd dat er geen weg terug is. Het lijkt wel alsof ze zo bang zijn voor de woede van de burgers dat ze uit wanhoop hebben besloten om de vrijheid van meningsuiting van 450 miljoen Europeanen te controleren. Daarom zijn de laatste beslissingen van de EU-commissarissen een testimonium paupertatis, een bewijs van hun totale intellectuele en ethische armoede.

Elke regering die haar toevlucht neemt tot het soort maatregelen dat door de Brusselse eurocraten wordt opgelegd, is inherent zwak en beseft impliciet dat haar dagen geteld zijn.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Drie Hitlers

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: