Een sportschoolhouder in Canada schrijft op zijn Facebook-pagina dat hij alle klanten weigert die het experimentele Covid-19-vaccin nemen, een omgekeerde versie van de vaccinplicht die op steeds meer plaatsen wordt ingevoerd.
Hij wijst erop dat het vaccin niet voldoende is getest en dat het een potentieel gezondheidsrisico voor zijn klanten en werknemers kan inhouden. Dit is wat de sportschool eigenaar schrijft:
Let op: om de veiligheid van onze medewerkers en bestaande klanten te waarborgen, accepteert CP Fitness geen nieuwe klanten voor personal training die het experimentele vaccin hebben genomen.
Deze beslissing is genomen in overleg met onze verzekeringsmaatschappij en met onze gezondheidsdeskundigen. De onbekende gezondheidseffecten van het mRNA-vaccin vallen niet onder onze verantwoordelijkheid. Wij hebben ook rekening gehouden met de gemelde bijwerkingen, zoals virusuitscheiding, toevallen en overlijden. Wij verontschuldigen ons als dit enig ongemak heeft veroorzaakt, en wij zullen ons beleid opnieuw evalueren zodra de klinische proeven van de experimentele injecties in 2023 zijn afgerond. Dank u.
Onder het bericht van de sportschoolhouder heeft Facebook een zogeheten “factsheet” opgenomen, die luidt: “Covid-19 vaccins ondergaan vele veiligheids- en werkzaamheidstests voordat ze worden goedgekeurd. Bron: de Wereldgezondheidsorganisatie”.
Dit ondanks het feit dat het vaccin in minder dan een jaar is geproduceerd en uitgerold.
Goeie zaak!
In mijn praktijk spirituele coaching doe ik hetzelfde. Gevaxte clienten kunnen een skype/zoomconsult aanvragen.Zelfde reden: moet de rest van mijn clienten en mijzelf beschermen tegen een experimenteel vaccin. Het is een eigen keuze geweest en wil niet het risico nemen dat zij in mijn praktijk neerstorten.
TOP!!
Heel mooi initiatief! ?
geweldig!
Geweldig dat dit steeds meer gebeurt,ben ik heel blij mee!
Hopelijk komen er veel meer bij……..
Super. Hier hadden ze nog geen rekening mee gehouden, dat het ook andersom zou kunnen plaatsvinden. En terecht. Stel je voor dat gevaccineerden wat krijgen in jouw zaak….dan ben jij dadelijk nog verantwoordelijk ook! Ik hoop dat dit licht bij meerdere bedrijven op zal gaan!
Als we op deze manier ook “eigen” veilige cafés en restaurants winkels en dergelijke krijgen.. te zot voor worden maar als dit zo doorgaat een nieuwe werkelijkheid.. mooi initiatief dit.. een tegengeluid met dezelfde boodschap..
Wat is dit voor iets bizars? Ik kan me nog voorstellen dat mensen bang zijn voor bijwerkingen, al is de kans klein dat er nadelige langetermijneffecten opduiken.
Maar op wat voor manier zou dit gevaarlijk kunnen zijn voor andere mensen? Is dit iets anders dan een pesterij?
Het mRNA-vaccin is immers niets anders dan een klein stukje virus-rna in een vetbolletje. Verhalen dat dit ‘gentherapie’ zou zijn of dat het in je eigen erfelijke materiaal terecht zou kunnen komen, zijn verzinsels. Rna en dna lijken wel op elkaar, maar zijn verschillende stoffen. Na het oplossen van het vetomhulsel zal de werkzame stof niet vermenigvuldigd worden, de enzymen die daarvoor zorgen ontbreken immers. Dit betekent ook dat het niet kan worden overgedragen aan andere mensen. Het is geen besmettelijke ziekte. Sowieso vreemd om banger te zijn voor ingeënte mensen dan voor mensen die mogelijk een echte besmettelijke ziekte bij zich dragen.
Vreemd dat de verzekeringsmaatschappij dit zou stimuleren, maar misschien heeft de sportschoolhouder dat overleg verdraaid.
Als je bang bent dat mensen tijdens een coachingssessie instorten en dat jij daarvoor verantwoordelijk wordt gesteld, kun je je praktijk beter sluiten. Ook zonder al dit gedoe kan er immers van alles gebeuren. Er is ook altijd een kleine kans dat mensen een herseninfarct of hartaanval krijgen. Als je denkt dat jij daarvan de schuld krijgt, ben je dan wel zuiver op de graat?
Zo raar is dat niet. In Engeland zijn ook al verzekeringsmaatschappijen die niks uitkeren als je de prik krijgt. Dus vooral NIET doen is de boodschap dan, terecht en volkomen begrijpelijk.
Heb je daar bewijs voor voor wat je allemaal beweerd
Nooit van gehoord van “shedding” zou ik maar googlen en Duitsland gaat een wet aannemen die dit mogelijk maakt ?????
Jij kent dus alles perfect van dat vaccin ?
het is dus wel GENTHERAPIE
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
Deze regeling heeft tot doel om vergunningaanvragen voor toepassingen van gentherapie die zien op het bestrijden van het coronavirus (COVID-19)
Inderdaad, het zou niets anders moeten zijn dan een rna stukje in een vetbolletje.
Maar vind je het zelf dan niet gek dat er zóveel mensen ( weer) kanker krijgen..zóveel mensen hartproblemen krijgen…
Ik heb zelf het spike/eiwit shedding probleem gehad. Eerst zei de therapeut dat ze er niets aan kon doen. Gelukkig een half jaar later was er wel een methode om er weer van af te komen.
En hoe verklaar jij de oversterfte, op dit moment 25 %. Zelfs in de eerste corona/golf, waar werkelijk íedereen die ook maar stierf aan wát voor aandoening of ongeluk zelfs, de doodsoorzaak corona kreeg, waren niet zoveel doden te betreuren als normaal in élke winter. Door de griep.
Je leest hier op deze site. Waarom? Kennelijk ben je het niet met `onze`wetenschappers zoals bijv. dr.Vernon eens. Iemand die géén belangen heeft met farma.
“al is de kans klein dat er nadelige langetermijneffecten opduiken”
heb je dat in je kristallen bol gezien ofzo? Mafklapper!
Inderdaad, een mafkees. In de documentatie van Pfizer zelf staat zwart op wit dat ongevaccineerden beter bij gevaccineerden vandaan blijven vanwege het risico van shedding en andere neveneffecten.
Jazeker ik zou ook de videoclips opzoeken wat de resultaten zijn van de prikkies????
Of ben daar te lui voor??????
Van Reest,
UW verhaal klopt maar daar zijn de ontwikkelaars vanuit gegaan. Maar ik heb de vraag gesteld of ze dat ook konden garanderen dat dat niet zou gebeuren er is namelijk iets aangezet dat ook weer uitgezet moet worden en die aandrijvende kracht is er helaas niet. Wat blijkt nu dat de ontwikkelaars een gigantische blunder hebben gemaakt want men ging ervan uit dat het “genetisch gemanipuleerde medicijn” wat u een vaccin noemt bij zgn intravasculaire injectie in de bovenarm daar zou blijven en niet in de bloedbaan zou komen. Ten eerste is de injectie methode volkomen fout daar heb ik reeds over geschreven, hoewel ik geen dokter maar een civiel ingenieur ben, dat dit wel gecontroleerd moest worden maar dat gebeurt dus niet terwijl dat vroeger een standaard methode was namelijk na de prik voor het leegdrukken het indrukmechanisme eerst terug getrokken moet worden om te controleren of het niet in een bloedvat zit dan wordt de vloeistof onmiddellijk rood en moet de spuit zonder te injecteren terug getrokken worden. Door deze verkeerde methode zijn er mensen overleden waarbij de vloeistof in de bloedbaan is gekomen en er trombose ontstaat dat weten we overigens al tientallen jaren. Daarbij is het LNP Citotoxisch dat weten we ook al jaren en mag absoluut niet in de bloedbaan komen. Wat blijkt nu doordat de Pfizer ook in Japan wilde verkopen, de hebzucht van Big Pharma kent geen grenzen reeds 39 miljard bijgeschreven, eisten de Japanners omdat het volgens de Japanners een “genetisch gemanipuleerd medicijn” is, dat er extra onderzoek uitgevoerd moet worden dat is overigens verplicht bij genetisch gemanipuleerde medicijnen. De twee extra proeven waren onderzoek te doen naar de toxiteit (Hier heb je hem weer) en de biologische verdeling van de vloeistof in het lichaam. Maar dat wilden ze niet maar ja de dollars stonden in de ogen. Dit onderzoek was een geheim onder van Pfizer maar ze wisten dat dat niet goed zou zijn dus daarom is het een vaccin genoemd begrijpt u hem want dan hoefden ze die proeven niet te doen. Maar helaas voor Pfizer is dat onderzoek uitgelekt voordat het injectie programma, de moord op de wereld bevolking dus van een niet goedgekeurd “vaccin” meneer van Reest, plaatsvond en toch is er toestemming gegeven dus alle overheden zijn schuldig. De uitslag was dus reeds bekend en wat blijkt bij dierproeven bleek dat de vloeistof binnen 4 uur door het hele lichaam verspreid is in behoorlijke grote dosis en waar je het absoluut niet in je organen wilt hebben zat dus alles. Ik zal er een paar noemen, hersenen, beenmerg, bloed, vrouwen in de eierstokken, lever, nieren, eigenlijk overal. Dit heeft desastreuze levensbedreigende gevolgen. Voor vrouwen gaan we de softenon gevallen misschien wel krijgen, onvruchtbaarheid etc, ADHD, AIDs, leukemie, autoimmuun ziekte, slaapziekte, kanker, trombose, het reactiveren van latente virussen, kinderen moet je helemaal niet vaccineren, het “vaccin” geeft geen steriel immuniteit dus daarom al niet toepassen. Als je weer opnieuw covid krijgt na vaccinatie dan wordt het nog veel erger dan zonder vaccinatie en ja kan veel besmettelijker worden. Als je nu al ziet hoeveel gevaccineerden in het ziekenhuis liggen in sommige landen al meer dan 40% van de IC patienten. Dus gewoon Ivermectine nemen dat helpt en is effectief voor ca. 80%. Recent onderzoek naar effectiviteit van vaccins dat niets zegt want het is een relatief getal onder honderden miljoenen mensen geeft een effectiviteit van 39% terwijl Pfizer claimt 86% daarbij wat echt belangrijk is is de zgn ARR (Absolute Risico Reductie en die is maar 0,8% dwz dat je 175.000 mensen moet vaccineren bij een IFR van 0,05% <70 jaar om 1 dode te sparen, lekker effectief meneer Reest, totale onzin en onverantwoord want er wordt een massamoord mee bereikt het is in ieder geval een goed euthanasie middel). Dus conclusie laat je absoluut niet vaccineren en zeker niet meer dan 1 keer want de-vaccineren kan niet meer, leuker kunnen we het niet maken. Bewijs van het Japanse onderzoek heb ik in mijn bezit.
Even ter correctie ik heb hierboven geschreven intravasculair maar zoals ik gezegd heb dat het absoluut niet in de bloedbaan moet komen daarom moet het ook “Intramusculair” zijn. Prof Schetters heeft bij Blackbox.tv ook laten zien wat er dan met je spieren gebeurt. https://www.blckbx.tv/videos/waarom-lockdown-98-procent-heeft-weerstand?rq=schetters (vanaf 31 min). Dit is ook niet iets dat leuk is. Over lange termijn gedrag weten we helemaal niets, over bijvoorbeeld 50 jaar of zo. Dan zijn de proeven ook niet correct uitgevoerd want de regels zijn bijgesteld niet strenger wat normaal zou zijn bij een “vaccin” dat nog nooit op mensen toegepast is maar de regels zijn losser geworden. Normaal bestaat zo’n onderzoek uit 4 verschillende delen. Het eerste deel is een dierproeven onderzoek als hier vreemde dingen uit komen moet je al stoppen. Daarna volgen Fase I,II en III. Hier is dus aan gesleuteld in voor deel van Big Pharma en de regels zijn geschonden. Normaal mag je met een volgende Fase doorgaan als het resultaat bekend is dat is nu gedeeltelijk parallel uitgevoerd dat normaal niet is toegestaan. Omdat bij het Sars onderzoek ook mRNA “vaccins” zijn onderzocht waren er al problemen met het proefdieren onderzoek waarna ze gestopt zijn. Omdat de huidige onderzoeken ook weer mRNA “Vaccins” zijn wisten dat ze niet door de dierproeven kwamen dus die hebben ze maar overgeslagen. Dan is er tijdens het onderzoek met dosis gerommeld dat mag ook niet en standaard wordt er altijd vergeleken met een placebo die uit een zoutoplossing bestaat. Bij AZ is dat niet gebeurt want daar hebben ze een meningokokken virus genomen als vervanging voor een placebo dat op zich al een slecht bijwerkingsprofiel heeft waardoor het “Vaccin” er beter uitkomt. Dan die fout met de dosering waardoor er allerlei protocollen aangepast moesten worden, dit is een doodzonde bij de ontwikkeling van nieuwe “vaccins” absoluut verboden. Kortom er is overal mee gesjoemeld het is een corrupt zooitje want ook zijn de zgn. pandemie voorwaarden naar beneden bijgesteld anders was het niet eens een pandemie en nu laten 4,7 miljard mensen zich naar de slachtbank lijden moet eigenlijk leiden zijn. Het grootste totaal onverantwoorde experiment en een duur experiment en je gaat dus 4 miljard gezonde mensen vaccineren en al die idioten laten dat ook nog toe ook. In die vaccins zit ook nog PEG (Polyethyleen Glycol) een hulpstof waarvan men zegt dat deze erin zit voor Bio-surveillance. In de US wordt bij DARP onderzoek hierna gedaan en in China wordt het reeds gebruikt dus u bent gewaarschuwd. Kortom het vaccin is er helemaal niet voor uw gezondheid maar om u onder controle te houden. Voor de QR-code geldt hetzelfde deze heeft niets met corona te maken alleen maar met controle. De QR-code wordt of is uw nieuw digitale paspoort waar alles in komt uw medische toestand via het EPD, uw CO2 budget, uw bankgegevens die door iedereen gebruikt gaat worden voor commerciele doeleinden kortom u heeft niets meer over uw eigen leven te beslissen en daar werkt onze regering aan mee omdat meneer Rutte en D66 dat goed vinden een minderheid gaat bepalen wat wij moeten doen. Maar het aller domste is dat de meeste Nederlanders hier blijkbaar mee eens zijn maar u bent met uw eigen ondergang bezig. Waar onze ouders hun leven voor hebben gegeven in WO I en WO II hebben jullie in 1 pennestreek verkwanseld waarvoor mijn hartelijke dank. Maar zoals mijn vroeger baas zei een land krijgt zijn regering die het verdient. En houdt er maar rekening mee Willem Engel is geen domme jongen hoewel hij altijd heel denigrerend de dansleraar genoemd maar hij heeft een promotie gedaan op virussen waar hij overigens tegen het eind mee is gestopt omdat hij iets anders leuker vond dus schei maar uit met hem te bagatelliseren deze man weet precies waarover hij het heeft, jammer he.
dat heet shedding, wetenschapoelijk feit, zelfs pfizer beaamt dat
Dag mensen
Gaan we opnieuw gaan naar een nieuwe exclusieve maatschappij???Gaat de nieuwe norm worden : alle gevaccineerden uitsluiten?? Dan zijn we gewoon meer van hetzelfde aan het creëren, opnieuw een maatschappij die op uitsluiten is gebaseerd. Ik ben ook niet gevaccineerd, ben verpleegkundige, ik kan me door deze plandemie volledig heroriënteren, is noodzaak want kan niet meer terug naar de zorgsector wegens beleid niet menselijk.
Uitsluiten, ook gevaccineerden nu, is ALTIJD onmenselijk. Beeldt u zich in dat iemand stervende is owv bijwerkingen van een vaccin, omstaanders reageren met: er bestaat zoiets als shedding : mij niet gezien om nader bij die persoon te komen.
Hetgeen wordt aangeklaagd door de lockdowns, in eenzaamheid sterven, lijkt dan opnieuw te kunnen voor gevaccineerden. Onmenselijk lijkt me dat.
Ik heb hier niet direct een oplossing voor, maar ben overtuigd dat gevaccineerden moeten geholpen worden en zo mogelijk genezen. Ik vind dit een ethische plicht tov onze medemens.
Laat ons focussen op oplossingen, ook voor dit probleem.
@ Bram van Reemst april 1, 2021 Bij 01:10: Wat is hier bizar aan? Hopelijk vond je het dan ook bizar dat omgekeerd, de gevaccineerden (die volgens hun ‘wetenschap’ geacht worden beschermd te zijn) ons de ongevaccineerden konden weigeren.
Is een coronapas om ongevaccineerden te mijden dan geen pesterij??