UK Government / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

Bill Gates heeft weer een nieuw product op de markt gebracht dat de mannelijke vruchtbaarheid en voortplantingsorganen beschadigt, terwijl zijn zoektocht naar een stille vermindering van de wereldbevolking voortduurt.

Het door Gates gesteunde toevoegingsmiddel voor melkvee, “Bovaer”, heeft opnieuw discussies doen oplaaien over de motieven achter de investeringen van Gates in wereldwijde landbouw- en gezondheidsinitiatieven, schrijft Baxter Dmitry.

Het tumult begon nadat zuivelgigant Arla Foods een samenwerking aankondigde met Britse supermarkten, waaronder Tesco en Aldi, om Bovaer te testen op 30 Britse boerderijen, met plannen om de melk te verkopen aan miljoenen Britse gezinnen.

Hoewel het additief, dat de methaanuitstoot van koeien met 27% vermindert, door milieuactivisten is geprezen als een doorbraak in de strijd tegen klimaatverandering, barstten de social media uit toen bekend werd dat het veiligheidsprofiel van het product een mogelijke waarschuwing bevatte: “kan de mannelijke vruchtbaarheid schaden”.

Gates, die veel heeft geïnvesteerd in landbouw- en klimaattechnologieën, is er al eerder van beschuldigd dat hij zijn enorme middelen gebruikt om bevolkingsbeperkende agenda’s door te drukken.

Van zijn uitgesproken pleidooi voor synthetisch vlees tot controversiële investeringen in de ontwikkeling van mRNA-vaccins, de initiatieven van Gates lijken consequent gericht op het terugdringen van de wereldbevolking onder het mom van duurzaamheid en volksgezondheid.

De miljardair heeft in eerdere interviews openlijk zijn visie op bevolkingsvermindering besproken en verklaard dat vooruitgang in de gezondheidszorg, met name vaccins, “de bevolkingsgroei kan verminderen.”

Deze retoriek, gecombineerd met zijn grote invloed op het wereldwijde gezondheids- en milieubeleid, heeft de verdenking gevoed dat zijn investeringen eugenetica-achtige doelen prioriteit geven boven echte oplossingen voor de mensheid.

  Koolstofvezels gedragen zich als asbest: het onderschatte gevaar van brandende windturbines

De ecologische rechtvaardiging voor Bovaer lijkt eenvoudig: koeien stoten methaan uit, een krachtig broeikasgas, via hun spijsverteringsprocessen en het verminderen van deze uitstoot zou de klimaatverandering kunnen beperken.

Gates heeft echter eerder voorgesteld om over te stappen op synthetisch rundvlees als een duurzamere oplossing, wat vragen oproept over de vraag of Bovaer een opstapje is naar het uitfaseren van de traditionele veehouderij.

In januari 2023 schetste Gates twee mogelijke oplossingen voor de uitstoot van vee: “repareer de koeien “ of ”maak rundvlees zonder de koe”. Zijn investeringen, waaronder 12 miljoen dollar in de Australische start-up Rumin8, die supplementen ontwikkelt op basis van synthetisch zeewier, en het Millennium Seed Bank Project, weerspiegelen zijn vastberadenheid om de totale controle over de wereldwijde voedselvoorzieningsketen in handen te krijgen.

De aankondiging van Arla leidde tot een golf van online reacties, met de hashtag #BoycotArla trending op sociale media. Critici bestempelden de proef als een experiment met “menselijke proefkonijnenen vroegen zich af waarom consumenten niet werden geïnformeerd over de mogelijke vruchtbaarheidsrisico’s van Bovaer.

Ondanks beweringen dat het additief grondig getest is, heeft het gebrek aan transparantie over de gezondheidseffecten op lange termijn een wijdverspreid wantrouwen veroorzaakt. Afgezien van de directe zorgen, zien velen Bovaer als onderdeel van een bredere poging van Gates en andere mondiale elites om voedselsystemen te hervormen en de controle over de landbouw te consolideren.

Gates bezit meer landbouwgrond in de V.S. dan enig ander individu en zijn invloed op wat mensen eten – en hoe het wordt geproduceerd – is een brandpunt geworden in debatten over te ver doorgevoerde bedrijfsactiviteiten en publieke soevereiniteit.

  WEF suggereert de zon verduisteren om klimaatverandering tegen te gaan

De controverse over Bovaer komt op een moment dat er wereldwijd ingrijpende maatregelen worden genomen tegen landbouwemissies. Denemarken kondigde onlangs een methaanbelasting voor boeren aan, een teken dat de druk om de veestapel te reguleren toeneemt. Critici beweren dat deze initiatieven kleine boeren onevenredig schaden terwijl miljardairs zoals Gates profiteren van gepatenteerde oplossingen zoals Bovaer en in laboratoria gekweekt vlees.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Bill Gates hoopt dat “samenzweringstheorieën” over zijn globalistische agenda “beginnen te verstommen”


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelStand van de oorlog voor Palestina
Volgend artikelRusland raast nu in het hoogste tempo door Oekraïne “sinds de begindagen van de invasie in 2022”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

50 REACTIES

  1. De wereld wordt “geregeerd” door allemaal waanzinnigen! Meer is het niet. Geen één land of regering zou moeten toestaan van wat er nu in deze tijden gebeurd en als vanzelf sprekend lijkt te zijn. Het zijn allemaal totaal verrotte & krankzinnige geesten! Het zijn geesteszieken. Overduidelijk dat er voor eens en altijd een einde aan zal komen! One Man!! De tijd zal komen!

  2. Boycot Aldi en Tesco gelijk nu. Zo draag jeje eigen steentje bij!! Men moest kunnen organiseren dat de mensen iedere keer een zo een of twee bedrijven eruit pakken om te boycotten bv. Eenmaal wereldwijd Mc. Donald’s en Aldi 3 tot 6 maanden niet meer naar toegaan. Kijk hoelang het nog duurt met bestaan!! De consument heeft de macht, maar ze zien of begrijpen dat niet genoeg! Wie kan of wil dit organiseren!!!!

      • Inderdaad, Cona, al millenia lang
        wordt deze planeet en Mensheid gecontamineerd
        met demonisch-duvelse zogenaamde ‘regeerders’ ….

        Hun genarreerde ‘dekmantel’, – ‘trompe l’ oeil’ (oogvanger) is: ‘geld $£€’, DADAÁ (rus) … Juist zoals met die vervloekte c°j°najabs ! , maar de èchte verhulde gecamoufleerde dodelijke gedekte lading is ☠ PEOPLESREDUCTION ☠ !

        ‘Onvrijwillige’ infertiliteit (onvruchtbaarheid) …. &
        Planetairwijde g:noc!ede !

        Ni plus, ni moins ! Noch mìn noch méér !

    • ja maar de CONSUMENT wil geen uren rijden en in de rij staan voor hun boodschappen ! dus blijven zij gewoon deze winkels trouw waar zij altijd kwamen !

  3. koeien kunnen gras verteren dankzij bacteriën in de spijsvertering. bacteriën in de spijsvertering produceren methaan. Indien in de vrije natuur grassen composteren / wegrotten komen er ook broeikasgassen vrij. denk maar aan moerasgas, het gas / de bubbels dat / die je ziet wanneer je met een stok in een sloot port. Daarbij zal het vrije methaan uiteindelijk ook worden natuurlijk worden omgezet in h2o en co2
    Gek dat er wel nadruk op koeienscheten is maar niet op natuurlijke rottingsprocessen zonder dierlijke oorsprong. het is weer een beetje eenzijdig denken van Gates. Ik krijg steeds vaker het idee dat Gates een beetje dom is. Het toont weer aan dat de biologiekennis eenzijdig is bij milieugekkies.

    Bacteriën produceren methaan, zwavelwaterstof, co2 en dergelijke, of dit nu in de spijsvertering van een dier/mens is of daarbuiten in het vrije landschap, het is onderdeel van een natuurlijk composteringsproces.

    • Beetje dom..? Linksom of rechtsom draait het altijd bij deze man en ook al zijn vader om genocide. De man is door de cia via zijn vader als briljante computernerd gepromoot. Wat hij niet was. Alles draait bij die mensen om transhumanisme, degrading van zuikvre gezonde mensen die normaal kunnen nadenken..

  4. Het is toch godsgeklaagd dat deze smeerlap nog steeds vrij rondloopt. Maar ja, hij hoort bij de andere schoften, die dezelfde doelen (500.000.000 wereldburgers en niet meer) als de rest van die multimiljardairs / machtgeile psychopaten.
    En geld geeft macht en heeeeeel veeeel geld geeft (of koopt) veel macht. Daar nog bij de WEF poppetjes in de vele regeringen en andere overheidsinstanties en het resultaat tegen het volk is bekend. Eens met Nairobi, boycotten die winkels!!!

  5. Ik vind het prima als er minder mensen zijn. Ik ben het zat met die bumperklevers en inhalers op korte stukken. En al die gasten die door de winkel rossen alsof ze de enige zijn. Overal worden nieuwe wijken de grond uitgestampt, stukken bos worden er voor weggekapt. Nieuwe rondwegen verschijnen, veel meer drukte overal, constant vette files de hele dag door. En waar zijn al die mensen voor nodig, wat doen ze, hoeveel kinderen moeten ze maken, wat is het nut van al die gasten, waar komen ze vandaan, ze fietsen als debielen, gooien zichzelf op het zebrapad, krijsende kinderen, etc. Mensen zouden eens moeten beginnen met vermindering van de voortplanting… 0 tot 2 kinderen is meer dan genoeg. Met twee kinderen die elk weer twee kinderen krijgen, vermenigvuldig jij binnen éen leven van 1 persoon naar 6. Halve dorpen ontstaan op die manier, en dat alles binnen 1 generatie. Waar is het voor nodig, mensen zijn het meest ‘sustainable’ product op aarde en het snelst er weer bij te kweken, waarom wordt er zo gefokt ipv een beetje normaal omgaan met het leven. Alsof kinderen krijgen het hoogste ideaal in het leven is. Maar het zal best wel zo zijn voor de meeste mensen, de voortplanting is hun grootste doel. Anders geen eer aan jezelf, geen doel in het leven. Het leven is een cyclus van voortplanten en domineren. Dat zie je overal in de natuur.

    • Dus omdat jij depressief bent en je overal aan ergert moet de mens zich maar aan jouw eisen aanpassen? Volgens ligt het probleem bij jou, dus ga met jezelf aan de slag en stop met andere mensen te zeggen hoe ze moeten leven. Ga een dagje de natuur in dan zie je dat de wereld helemaal niet vol is met mensen en je wordt er nog vrolijk van ook 😉

      • En er zijn helemaal niet teveel mensen op de wereld. Er is al lang bewezen dat er geen 8 miljard mensen op de wereld zijn, ook daar liegen ze over.

      • Anton november 29, 2024 Bij 11:24
        Wat ik schreef is toch gewoon waar? Waarom zou ik dan depressief zijn? En waar staat dat ik wil dat men zich aan mijn eisen aanpast? Ben jij stiekempjes zo’n stoute bumperklever? Vast wel! En wie zijn “ze”? LOL.

        • Nee, ik ben geen bumperklever. Ik ga op de fiets naar m’n werk. Als jij in de file staat ben je onderdeel van het probleem, dat snap je wel toch? Want je staat niet in de file, je BENT de file. En maar zeiken over andere mensen, het zijn ALTIJD de andere die het fout doen. Kijk eens goed in de spiegel man en let wat meer op de positieve dingen in de mens en de wereld om je heen. Er is meer dan genoeg moois en zodra je dat ziet word je zelf ook een gelukkiger mens. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. En ik weet zeker dat jij weet wie de liegende “ze” zijn op deze wereld.

          • Anton november 29, 2024 Bij 11:56
            Maak je niet zo druk man… live and let live. Jij schrijft toch ook wat je wil, dus waarom zit je zo te keffen als een kleine chiwawa op een mede reaguurder die je niet eens kent. Moet iedereen per se denken zoals jij het wil? Je leest kennelijk andere dingen die ik schrijf niet. Niet meer zo sjacherijnig doen en betweterig en vooroordelend over een medemens die je niet kent, svp! Mss had je wel veel zadelpijn vandaag, dat je even moet tetteren op een ander mens? En vergeet niet af te stappen van de fiets als je bij het zebrapad bent, en niet naar links afslaan voor de neus van een auto. En wachten bij de haaietanden! En laat je vooral niet kisten door jezelf.

              • Anton november 29, 2024 Bij 13:28
                Waarom reageer je dan met je ad hominem afstraffende reactie, foute aannames en onbeschaafde woorden zoals “zeiken”? Jij maakt je druk om een medereaguurder die net zoals jij ook mag schrijfe wattiewil, toevallig eens een keer een opinietje, ipv informatie of inzicht, en nooit ad hominem narigheid. Boeiuh, zou ik denken. 🙂 Hou je haaks, ouwe dibbes.

    • Dag Immortal, ik dacht vroeger ook dat de mensheid een parasiet op aarde was , inmiddels denk ik er heel anders over. De mens is van het hoogste belang voor het voortbestaan van het leven op aarde en daarvoor moet de mensheid ook vele miljarden exemplaren tellen.
      In de loop van honderden miljoenen jaren evolutie van het leven op aarde schommelde het CO2 gehalte in de aardse atmosfeer op en neer maar het is duidelijk dat er een merkbare neerwaartse trend is waar te nemen.
      CO2 is het gas van het leven, zonder het welke geen leven mogelijk is.
      Bij de explosie van leven bedroegen die waarden in de ettelijke duizenden “Parts Per Million” (PPM).
      Vandaag de dag is dit niet meer het geval.
      Moeder Aarde die zelf haar zaakjes regelt merkte die gevaarlijke trend ook op.
      Vanaf 200 PPM beginnen planten af te sterven en vanaf 150 PPM is er geen plantaardig leven meer mogelijk.
      Laten we nu gevaarlijk dicht in de buurt van die 200 PPM gekomen zijn in het verleden.
      Daarom creëerde moeder aarde zo’n 200 duizend jaar geleden een nieuwe levensvorm de Homo Sapiens, deze soort was begiftigd met een bijzonder verstand die hem slim genoeg maakte om na 200 duizend jaar van evolutie de in de grond gekapselde CO2 in de vorm van aardolie , aardgas en natuurlijke steenkool te recupereren en te gebruiken voor energieverwekking en brandstof.
      Het bijkomende voordeel van dit proces was dat het toeliet dat het vastgelegde CO2 in die brandstoffen terug vrijkwam in de atmosfeer tijdens het verbranden ervan.
      Deze ontdekking van de mensheid kwam op een moment dat de mens zich intussen succesvol had vermeerderd tot aantallen die voldoende waren om enige inpact te hebben op de hoeveelheid CO2 die de aardse atmosfeer bevatte.
      Het verbranden van deze fossiele brandstoffen was zodanig massaal dat het daadwerkelijk in staat was om de nefaste neerwaartse evolutie een halt toe te roepen en zelfs om te keren.
      De flora op aarde onttrekt stelselmatig CO2 aan de atmosfeer terwijl de klassiek wijze waarop CO2 aangevuld wordt , namelijk door vulkanische activiteit steeds schaarser wordt. Op vandaag zijn er maar 44 enigszins actieve vulkanen meer over verspreid over de ganse planeet. Niet meer voldoende om te compenseren voor de gigantische hoeveelheden CO2 die het plantaardig leven aan de lucht onttrekt.
      Gelukkig is er vandaag de Homo Sapiens, het lijkt er op dat ons doel op aarde heel erg belangrijk is, het is niets minder dan de omstandigheid voor het in strand houden van het leven op aarde door het verbranden van fossiele brandstoffen , het geschenk bij uitstek van moeder aarde, en zodoende het atmosferische niveau van CO2 terug te brengen naar ideale waarden.
      Vandaag zitten we al terug op circa 420 PPM maar om die ideale waarden te bereiken moet dat nog vele malen meer zijn.
      Helaas zijn er nu heel gevaarlijk elementen van die mensheid die zich tot doel gesteld hebben om deze gunstige evolutie om te keren en zo het voortbestaan van het leven op aarde zelf in gevaar brengen met hun zero CO2 beleid.

      • Fem november 30, 2024 Bij 15:39
        “ik dacht vroeger ook dat de mensheid een parasiet op aarde was , inmiddels denk ik er heel anders over. De mens is van het hoogste belang voor het voortbestaan van het leven op aarde en daarvoor moet de mensheid ook vele miljarden exemplaren tellen.”
        Ik ben het helemaal eens met je. Je zegt heel goed wat heel veel mensen niet beseffen, en nooit over zullen nadenken. Het leven en het in stand houden van het leven heeft “explosies” aan leven nodig, dat zie je ook elk jaar weer als bijv de bloesems “exploderen” en het leven overal weer losbarst in de lente in enorme hoeveelheden. Het is niet te stuiten. Hoe meer hoe beter, een overvloed aan nieuw leven dat elkaar voedt. Niemand heeft het recht om de mensheid eigenhandig te decimeren. De natuur heeft het niet voor niets zo in elkaar gezet. Zonder de mens krijgt bijv de boom ook geen kans op leven, maar daar let niemand op, dat het zo in elkaar zit. Wel is het heel jammer dat de mens zich spiritueel en sociaal niet een beetje beter kan ontwikkelen en gedragen met meer besef van hoe alles met enorme nauwkeurigheid gemaakt is… En de klimaat hoax is mss wel de grootste leugen ooit, nog groter dan de moon landing.

    • 100 % AKKOORD, met jou , immortal !! Trouwens , als het de bedoeling is om de bevolking ‘stilletjes’ te verminderen, zoals bovenstaand artikel beweert , waarom zou men dan in hemelsnaam gewag maken van ‘mogelijke onvruchtbaarheid’ ? Dat altijd en overal complot denken wordt stilaan irritant en ongeloofwaardig , as je t mij vraagt !

      • Patrick december 1, 2024 Bij 01:07
        Inderdaad. Die ‘mogelijke onvruchtbaarheid’ is van toepassing op de koe, niet op de mens. Want de koe eet de troep, en de koe metaboliseert het, het metabolisch product kan wel mogelijk in de melk of het vlees komen dat jij eet, niet de troep zelf. Zie hieronder nog wat meer info.

    • Pr1mo: Je bent niét ‘imm°rtal’ !

      S2gundo: ’t Is hier niét ’t moment, noch ’t forum
      om die demonische beulingzakken in de kaart te klappen (‘spreken’).
      T3rtio: ‘Onvrijwillige’ DWANG-infertiliteit is dictatoriale usurpatie !
      Sensibiliseert men dan de ‘mensen’ om ’te coïtus interruptussen’
      ‘vóór ’t fluiten en jodelen de kerk, mosk, snoge, voor mijn part
      francmaçonnieke tempel uit te glippen ….. , ‘de zaden in de koolbakken te lanceren’, ….
      te ‘eunuchen’, ‘autocastreren’, … etc …..

      MAAR GÉÉN DWANG ! Comprendo !

  6. Het is zo dat de wereldbevolking aan de een kant wordt gered door geneesmiddelen die hen langer doet leven….. Dat was was in de vorige eeuwen niet het geval en de mens werd hooguit 70 jaar oud en alleen de sterksten werden wat ouder en de bevolking had een natuurlijk verloop aanwas Maar nu in Afrika en in zuid amerika groeit de bevolking het meeste,,,,, en in Europa zakt het bevolkingspeil door steeds minder geboorten door onvrruchtbare mannen en vrouwen die door de voeding wel geen honger leiden…. Maar als je ziet hoe dat voedsel geproduccerd wordt in die ontwikkelingslanden landen en worden er steeds meer verdelgingstoffen gespoten over bijvoorbeeld bananen tomaten en graan en voor al mais gespoten dat dient als veevoer en via dit veevoer dat we binnen krijgen…. Dit om de wereldbevolking te voeden,met opgevoerde producties Maar er is dan zogenaamd geen gevaar voor gebruiker van dat voedsel volgens de ,,,geleerden,,,, Maar overal zie je mensen ziek worden of gebrekkig door dit voedsel Het kan ook niet anders om de wereldbevolking te voeden met natuurlijk biologische voedsel is onmogelijk omdat de wereldbevolking in de laatste eeuw enorm is toegenomen van 4 miljard naar 8 miljard dus de productie is afgenomen doordat veel boeren verdwenen zijn die op een normale veeteelt hadden en landbouw Dat nu is opgevoerd door mega boerderijen en meer landbouopbrengst per hectare grond Kortom Bill gates is geen schurk maar een realist die de wereld wil duidelijk wil maken dat het fokken van nog meer mensen naar 10 miljard het einde betekend van de mensheid door enorme overbevolking Ja en dan wordt je als schurk beschouwd,,,, door de rest van de meelopers als je het tegendeel wil bewijzen door vermindering van de voortplanting van de mens…………………..

  7. Tav te veel mensen, de westerse wereld, netzoals China, Japan, Korea, Thailand en andere, hebben een geboortecijfer lager dan 2, de bevolking slinkt al zonder gates zijn toedoen. De reden waarom Nederland zo vol lijkt is door de vele migranten en vluchtelingen.
    Indien we innoveren, automatiseren zijn al die ‘nieuwe arbeidskrachten’ helemaal niet nodig.
    Blijkbaar wil gates een geboortecijfer van 0, het volledig uitsterven van alle mensen.

  8. De massa-moordende K1llG@tes weet industrieën en overheden achter zich te scharen, om op alle mogelijke manieren de mensheid systematisch uit te roeien.

    En de schaapjes, die doen maar net alsof ze het niet weten of niet snappen…

  9. Vreselijk slechte reklame voor het Aldi management… geen interesse in Aldi trouwens…Lidl en Hollandse rommel ook niet…🤥

  10. Hier is nog wat over die Bovaer, zoek verder zelf nog even.
    Weer een slaatje slaan uit de gruwelijke climate-hoax… Het is trouwens interessant om te zien wie de troep maakt: DSM-Firmenich, een 2023 huwelijk tussen de NLse penicilline uitvinder en de Switserse parfum en smaakstoffen fabrikant, die nu ook een ‘grilled beef’ smaakje heeft ontwikkeld voor je vega-burger. DSM werd in 2022 eerst partner met de producent van de troep, Elanco, in de VS; een slimme zet vanwege de FDA die toch alles goedkeurt wat geld oplevert. De Aldi heeft relaties met von der Leyen. De bovaer verspilt tevens voedselbronnen en verhoogt waterstof uitstoot, maar dat is dan weer niet hun probleem. Kan de boer oplossen. En nieuwe for-profit regeltjes maken. Follow the money. En zo wordt de wereld gestaag verpest door het graaien naar geld… alles wat ooit goed was moet geperverteerd worden om geld binnen te slepen, dus nu rotzooien met de koe en er op allerlei manieren geld uitslaan voor allerlei graaiende handen. Dit geldgraaien is wsch schadelijker dan de metaboliet van de bovaer rotzooi, die mogelijk in je eigen maag komt met de inname van melk en vlees. Plus de werkelijke resultaten van de rotzooi zijn wsch veel minder dan ze beweren, maar zodra het goed en wel geworteld is in de betaal-cyclus, is het bevestigd als effectief en wie spreekt het dan nog tegen. Maar de boer kan betalen voor het gras en het hooi dat de koe eet, die niet compleet gefermenteerd worden dankzij de bovaer. Laat staan dat ze geconstipeerd raken, dat weten we nog niet.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in