De krappe Amerikaanse presidentsrace gaat de laatste ronde in met minder dan twee weken tot de verkiezingsdag op 5 november. Het is nog te krap om te zeggen wie de winnende kandidaat zal zijn, Kamala Harris voor de Democraten of de Republikein Donald Trump.
Met de kandidaten nek aan nek, zal een klein aantal onbesliste kiezers in een handvol staten de uitslag bepalen. Beide partijen zetten alles op alles om die cruciale stemmen te winnen. Die hectische sfeer gaat gepaard met koortsachtige retoriek, schrijft Finian Cunningham.
Maar uiteindelijk is het een betekenisloze clownshow.
De Amerikaanse “democratie” biedt een bizarre keuze. Aan de ene kant wordt ons verteld dat Trump de man is die de Derde Wereldoorlog en een nucleair armageddon kan voorkomen. Dat is de laatste spin van Tulsi Gabbard en Robert F Kennedy Jr, beide voormalige presidentskandidaten die zijn overgelopen uit het Democratische kamp.
Aan de andere kant wordt Trump aangevallen met potentieel schadelijke waarschuwingen van voormalige topambtenaren dat hij een “Hitler-bewonderaar” en “een fascist tot in de kern” is. John Kelly, die Trumps stafchef was tijdens zijn presidentschap (2016-2020), gaf deze week interviews aan de New York Times en de Atlantic waarin hij beweerde dat The Donald een grote fan was van de Führer en graag nazi-generaals van de Wehrmacht aan het hoofd van het Amerikaanse leger wilde hebben.
Deze lugubere beweringen komen overeen met een andere voormalige hoge adviseur van Trump, generaal Mark Milley, die diende als voorzitter van de Joint Chiefs of Staff. Milley wordt geciteerd in een nieuw boek van ervaren Washington Post journalist Bob Woodward, waarin hij Trump beschrijft als een “fascist tot in de kern” en de “grootste bedreiging voor onze democratie.”
Andere voormalige hooggeplaatste Republikeinse figuren hebben zich ook tegen Trump gekeerd met bittere voorspellingen dat hij een dictatuur wil opleggen. Trump heeft niet geholpen om dergelijke zorgen weg te nemen met zijn eigen opmerkingen over hoe hij het Amerikaanse leger zou willen gebruiken om achter politieke tegenstanders aan te gaan.
Wat een krankzinnig dilemma voor de kiezers. Stem op Trump om de Derde Wereldoorlog te stoppen, of als je op Trump stemt, stem je op de reïncarnatie van Hitler.
Tulsi Gabbard, het voormalige congreslid voor Hawaï, kondigde deze week aan dat ze uit de Democratische Partij is gestapt en zich aansluit bij de Republikeinen. Ze steunt Trump als president en zegt dat “hij onze beste hoop op vrede is.”
Met onbetwistbare geldigheid hekelde Gabbard de Democratische Partij als een partij van de financiële elite en het oorlogszuchtige militair-industriële complex. Ze zei dat de partij niet langer erkend zou worden door voormalige leiders zoals president John F Kennedy, omdat ze de belangen van arbeiders had laten varen en een instrument was van Wall Street en oorlogsmakers.
In deze beoordeling heeft Gabbard gelijk. De regering Biden en Kamala Harris zijn er helemaal klaar voor om de oorlog in Oekraïne tegen Rusland door te drukken. Als Harris wordt gekozen, zal de obsessieve confrontatie met Rusland waarschijnlijk escaleren met het reële gevaar dat het uitdraait op een open oorlog tussen kernmachten.
Trump roept verstandig op om een einde te maken aan het conflict in Oekraïne. Hij lijkt een meer sceptische houding aan te nemen ten opzichte van het Oekraïense regime en zijn bodemloze put van eisen voor Amerikaans belastinggeld en militaire hulp. Trump heeft gezegd dat hij onmiddellijk zal streven naar een diplomatieke oplossing voor de bijna drie jaar durende oorlog als hij wordt gekozen.
Alleen al op dat punt is de Republikeinse kandidaat het waard om op te stemmen. Iemand die de waanzin inziet van het aanwakkeren van een open conflict met Rusland – zoals Harris geneigd is te doen – is zeker de persoon die steun verdient, zou je denken.
We moeten ons echter geen illusies maken. Trump is geen vredeskandidaat die de wereld zal redden. Hij mag dan wel een stapje terug doen in Oekraïne, maar er is genoeg bewijs dat Trump in een ander deel van de wereld gemakkelijk een vuurzee zou aanwakkeren.
Tijdens een recente bijeenkomst in Fayetteville in de slagveldstaat North Carolina, verklaarde Trump aan een juichende menigte dat Israël de nucleaire sites van Iran zou moeten bombarderen als reactie op Iraanse luchtaanvallen met vergeldingsacties op 1 oktober.
De “kandidaat om de Derde Wereldoorlog te stoppen” schroomt niet om Israëls genocidale oorlog tegen Gaza en Libanon te steunen en heeft het fascistische Israëlische regime aangespoord om “het karwei af te maken.” (Harris heeft er ook geen moeite mee om de Israëlische slachtpartijen en criminele bezetting te sponsoren, zij het op een zachtere toon dan Trump).
Team Trump slaat ook op de oorlogstrom als het gaat om de confrontatie met China over een reeks vermeende grieven. Een tweede presidentschap van Trump zal de vijandigheid tegenover China over Taiwan opvoeren door meer wapens naar het afgescheiden eilandgebied te sturen en meer Amerikaanse strijdkrachten in de regio in te zetten. Het gevaar van een open conflict met het nucleair sterke China is onder Trump waarschijnlijk groter dan onder Harris.
Wat een helse keuze, die een aanklacht is tegen de Amerikaanse zogenaamde democratie. Een nucleaire vuurzee met Rusland onder Harris of met China onder Trump.
Wat betreft de vermeende nazistische en fascistische neigingen van Trump. Het is een oxymoron om alleen op Trump te focussen vanwege dergelijke beweringen. De hele Amerikaanse politieke klasse – of het nu Democraten of Republikeinen zijn – voldoet aan de beschrijving van fascist. Ze zijn allemaal bezeten van criminele oorlogsvoering voor imperialistische macht met totale minachting voor het internationale recht.
Harris reageerde zelfvoldaan op de laatste “Hitler-aanbidder” beweringen tegen Trump door te zeggen: “Dit laat zien wat voor een Commander-in-Chief hij zou zijn.” Alsof zij nog redelijker en gezagsgetrouwer is, gezien het feit dat ze Israël “onwrikbaar” steunt en meer wapens wil sturen naar het neonazi-regime in Kiev om Rusland aan te vallen.
Tulsi Gabbard kan beweren dat Trump Amerikaanse burgers en soldaten zal sparen van oorlog. Dat is een waanidee. Hij zou de waanzin in Oekraïne kunnen beteugelen, maar Trump zal de Amerikaanse oorlogsmachine aansturen om een ander conflict in het Midden-Oosten of Azië-Pacific aan te wakkeren.
Het Amerikaanse kapitalistische systeem is een fascistische oorlogsmachine die bedrijfsbelangen dient. Harris is net zo’n fascistische marionet als Trump. Het is een illusie om de ene kandidaat beter te vinden dan de andere. De wereldvrede wordt door beide bedreigd omdat de Verenigde Staten een bedreiging voor de wereldvrede zijn.
De echte keuze die Amerikanen moeten maken is deze: het bestaande systeem in stand houden of een ander, radicaal ander systeem creëren.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mensen moeten eens in gaan zien dat alle oorlogen, de emigratie waanzin, woke , plandemiën, verkiezingen allemaal afleidingen zijn en pogingen zijn om mensen tegen elkaar op te zetten !!!
Mensen wij hebben bewezen dat wij met verschillende volken samen kunnen leven. Het gewone volk wil geen oorlog niet tegen landen niet tegen volken. Als volken zich zouden verenigen en alle elite doden dan pas kan er wereldvrede komen.
Ga niet mee in de polarisering ! Blijf in gesprek met u buren en heb elkaar lief en vooral respecteer elkaar.
Yet another anti-Trump article.
May I strongly suggest to watch the Joe Rogan interview with Trump (it’s on youtube) if you really want to see Trump.
Trump – vs Biden, Harris, Clinton, Obama
Is die keuze nu zo moeilijk ?
Alleen het feit dat ze hem wilden vermoorden is zijn verkiezing al waard.
waarin hij Trump beschrijft als een “fascist tot in de kern” en de “grootste bedreiging voor onze democratie.
harris moet je ook niet hebben dus zal het mij wordt wezen wie het wordt.
Wat een lul verhaaltje, waarom wordt hij overal in de media zo hard aangepakt???? Nou dat komt omdat hij een veel directere methode heeft om zaken te doen met landen. Ze proberen hem maar te framen. Voor mij is hij de beste van de afgelopen 35 jaar. Maar wij zitten in de EU, zonder goedkoop gas, MET DANK AAN DE AMERIKANEN, YANKEE GO HOME!!!
Kortom ze moeten allebei geen president worden van de VS aanstaande verkiezingen en zullen een neutrale regering moeten vormen die niet voor en ook niet tegen vrede zijn maar vooral geen oorlog voeren Zij het dan de a de oorlogsindusstrie met veel wapentuig blijft zitten en dat er veel mensen zonder baan komen te zitten in de hele wereld als het geld dan niet besteed wordt om mensen dat geld te geven als ze weekloos worden en dan is genoeg om dat jarenlang vol te houden geld niet meer de hoofdzaak wordt om te overleven door de economie te redden waar het iedereen over heeft dat dit belangrijker is dan werk om geld te verdieneen!!!!!!!!!!!! Je moet het zien dat toeristen er zouden moeten zorgen dat mensen een inkomen moet genereren om aan geld te komen maar dat dan het leefmilieu onhoudbaar wordt voor veel mensen…………door het/hun verleden te verruilen om aan geld te komen
De “DuitseHitler” was ook een “amerikaanse hitler”….net zoals Zelensky en alle andere landen over de hele wereld en plaatsen waar de Amerikanen zng. ‘democratie’ komen brengen! Komt letterlijk niets goeds vandaan dat land.
Amerikanen zullen op een heel andere manier moeten leven, om te over-leven.
Alleen kan ook de VS dat niet.
Hij is iemand met onverwachte kanten. Hij is minder begoocheld dan veel anderen.
Ik ken genoeg kleine mensen die veel gevaarlijker zijn, die van democratie een waan willen maken. Die met hun kleine eigenbelang steeds een algemeen belang veinzen en zich voor hen plaatsen die beter weten en daarom hun mond houden als ze geen mopshondje hebben.
Niet de heerser maar de leider, dat zijn 2 verschillende dingen.
Zijn humor is een teken, van de eigenschap van relativering, weg van de fixatie (Hitler).
Ook een leider is er niet alleen om ‘precies’ te doen wat wij willen.
De grote lijnen staan uit, geef de zinloze wraak op kleinigheden op waarmee niemand normaal kan bestaan.
In de eerste plaats zou ik zeggen, geen verder misbruik maken van mij.
Dezelfde kansen komen niet terug, geef dat toe (want men weet nog niet dat dat voorgoed is), mensen proberen die steeds af te dwingen.
Dat Israël de nucleaire sites van Iran zou moeten bombarderen. Oneens.