Op zondag meldden verschillende Israëlische persbureaus een “ongekende confrontatie” tussen premier Benjamin Netanyahu en de stafchef van het Israëlische leger (IDF), luitenant-generaal Eyal Zamir, die “met elkaar in botsing kwamen over een militaire actie die het conflict met Iran opnieuw zou kunnen doen oplaaien”. Zamir, die veel respect geniet onder leden van het militaire en politieke establishment, weigerde blijkbaar gehoor te geven aan Netanyahu’s bevel, “vanwege zorgen dat dit vlak voor de Israëlische verkiezingen van 27 oktober tot een snelle escalatie of een misrekening zou kunnen leiden”. Volgens de Jerusalem Post:
Premier Benjamin Netanyahu en IDF-stafchef luitenant-generaal Eyal Zamir kwamen met elkaar in botsing over een militaire actie die het conflict met Iran enkele dagen voor de Israëlische verkiezingen opnieuw zou kunnen doen oplaaien, meldde N12 News zondagavond. Onlangs ontving Zamir van de politieke leiding een opdracht om een actie uit te voeren, waarvan veiligheidsfunctionarissen tegenover N12 verklaarden dat deze “een snelle escalatie tot een confrontatie met Iran zou veroorzaken”.…
Bronnen die bekend zijn met de details vertelden N12 dat Zamir en andere leden van de IDF-leiding zich zorgen maken dat de politieke leiding mogelijk probeert het conflict met Iran in de aanloop naar de verkiezingen uit te buiten voor politiek gewin.…
Het blijft onduidelijk hoe ver Netanyahu bereid zou zijn geweest te gaan als hij niet had voorzien dat bepaalde personen bepaalde acties zouden afremmen … Netanyahu heeft mogelijk ook gespeeld met de mogelijkheid dat Israël een leidende rol als “eerste aanvaller” zou vervullen, of als spelbreker zou optreden om varianten van een Iraanse nucleaire overeenkomst te verhinderen die hij als een slechte overeenkomst zou beschouwen. IDF-chef verzet zich tegen Netanyahu’s bevel tot “actie” tegen Iran uit vrees voor politieke motieven, Jerusalem Post
Aangezien Iran geen onmiddellijke bedreiging voor Israël vormt, kunnen waarnemers alleen maar aannemen dat Netanyahu geloofde dat een aanval op Iran hem politiek voordeel zou opleveren bij de verkiezingen van dinsdag, of hem een reden zou geven om de verkiezingen helemaal af te gelasten. Hoe dan ook, de meerderheid van de mensen die dit verhaal volgen, zal waarschijnlijk concluderen dat Bibi van plan was het land in gevaar te brengen om zijn eigen beperkte politieke ambities te verwezenlijken. Dat is duidelijk wat de auteurs van het artikel willen dat de lezers geloven, maar is het waar? schrijft Mike Whitney.
We kennen allemaal de term “oktoberverrassing”, die verwijst naar smerige trucs die zo worden getimed dat ze samenvallen met belangrijke verkiezingen. Zou deze vermeende “botsing” tussen Netanyahu en Zamir gefabriceerd nieuws kunnen zijn, bedoeld om Bibi’s kansen op herverkiezing te ondermijnen?
Daar lijkt het zeker op. Merk op dat de Jerusalem Post (en alle andere media) in werkelijkheid niet zeggen dat Zamir “een bevel heeft geweigerd”, maar dat hij “in botsing kwam over een militaire actie die het conflict met Iran opnieuw zou kunnen doen oplaaien”. Met andere woorden, de auteur probeert te suggereren dat Zamir ongehoorzaam was zonder dit expliciet te zeggen. (De formulering is opzettelijk misleidend.)
Het is niet verrassend dat Netanyahu’s belangrijkste tegenstander, Gadi Eisenkot, het verhaal gebruikt om zijn kansen op een overwinning op dinsdag te vergroten.
“Netanyahu, ik houd je in de gaten.… De man onder wiens bewind de grootste ramp in de geschiedenis van het land plaatsvond, weigert te begrijpen dat de veiligheid van Israël geen politiek speeltje is; dat de levens van Israëlische burgers en IDF-soldaten niet met roekeloze onverschilligheid mogen worden behandeld; en dat de staat Israël niet zijn privébezit is.”
“Ik heb het volste vertrouwen in IDF-stafchef Eyal Zamir en de IDF-commandanten, die handelen met professionele verantwoordelijkheid en een absolute toewijding aan de veiligheid van het land. We zullen niet toestaan dat de IDF wordt veranderd in een instrument voor Netanyahu’s campagne om politiek te overleven.… Waag het niet je eigen politieke belangen boven de veiligheid van de staat te stellen.” Jerusalem Post
Dus hoewel de feiten van de zaak onduidelijk blijven, gebruikt Eisenkot het verhaal om zijn tegenstander aan te vallen. Het is allemaal zeer verdacht.
Eisenkot voegde eraan toe:
“Over twee dagen zullen de burgers van Israël een einde maken aan dit tijdperk van roekeloos, wetteloos bestuur en de verantwoordelijkheid, het staatsbesef en de veiligheid van Israël herstellen”, zei Eisenkot. “Dat beloof ik u.”
Ook andere Israëlische politici hebben zich bij de aanvallen aangesloten, zoals Yair Golan, voorzitter van de Democratische Partij, die zei:
“Het mag niet worden toegestaan dat er militaire acties worden uitgevoerd waaraan geen duidelijke veiligheidsbehoefte, strategisch doel en verantwoord actieplan ten grondslag liggen. Wanneer Israëlische burgers volgende dinsdag naar de stembus gaan, moeten zij dit onthouden: Netanyahu vormt een veiligheidsbedreiging voor Israël. Hij aarzelt niet om aan de vooravond van de verkiezingen de levens van onze kinderen op te offeren voor zijn eigen politieke overleving, en dat is wat de IDF probeert te verhinderen.”… “De veiligheid van Israël is in handen van een corrupte politieke leiding, ongeschikte en gestoorde mensen die niet aarzelen de veiligheid van Israël op te offeren om aan hun zetels vast te houden.”
Dus draait het allemaal om de verkiezingen?
Inderdaad, en Netanyahu wordt aangevallen op het enige onderwerp waarop hij zijn hele carrière heeft gebaseerd: veiligheid. Avigdor Liberman van de partij Yisrael Beytenu uitte dezelfde beschuldiging als de anderen en noemde Netanyahu’s poging om “Israël in een militaire actie mee te slepen om de verkiezingen te verhinderen” een daad van “verraad aan de staat en zijn veiligheid”.
Voor mensen die Netanyahu al verachten (zoals ik), is het gemakkelijk om overhaaste conclusies te trekken, maar de feiten blijven op zijn best onduidelijk. Ten eerste hebben we geen onafhankelijke bevestiging dat Netanyahu opdracht heeft gegeven tot een aanval op Iran. Dat moet worden vastgesteld voordat we een oordeel vellen. Ten tweede heeft stafchef Zamir nooit geweigerd een rechtstreeks bevel van Netanyahu op te volgen. Dat wordt geïnsinueerd, maar nergens duidelijk gesteld. Volgens meerdere berichten “verzocht hij om een diepgaande bespreking en formele toestemming voordat hij met de actie zou doorgaan”. Hier volgt meer van Israel.com:
Geen van de berichten legt uit welke specifieke actie tegen Iran werd besproken, of er formeel een schriftelijk bevel werd uitgevaardigd, of dat het werd uitgevoerd, gewijzigd of ingetrokken. Ze bevatten geen reactie van Zamir of van de woordvoerder van de IDF, en ze vermelden niet of andere ministers of veiligheidsfunctionarissen erbij betrokken waren.… De berichten identificeren evenmin de bronnen achter de oorspronkelijke onthulling. Israel.com
Waarom is dit dan voorpaginanieuws? Er zijn helemaal geen feiten, alleen geruchten en insinuaties.
Hier volgt meer uit een ander artikel op Israel.com:
De Israëlische minister van Defensie, Israel Katz, omschreef de berichten over onenigheid als “volledig ongegrond en onjuist”.… Zijn ontkenning volgde op een bericht van de vorige avond op Channel 12 News, waarin een botsing tussen premier Benjamin Netanyahu en Zamir werd beschreven, die volgens Fabian draaide om een instructie die aan het leger was gegeven.… De liveblog van The Times of Israel vatte de woorden van Katz samen door te stellen dat hij de berichten over een botsing tussen de premier en de legerchef ongegrond noemde en verklaarde dat er geen voornemen bestond om Iran vóór de verkiezingen aan te vallen. Israel.com
Houd in gedachten dat dit een belangrijk nieuwsverhaal is dat in de Israëlische media en over de hele wereld circuleert en waarin wordt beweerd dat er sprake is van een “ongekende confrontatie” tussen de Israëlische premier en zijn stafchef. De kop van The Times of Israel luidt zelfs als volgt:
Bericht: Tijdens “ongekende confrontatie” verzet IDF-chef zich tegen uitvoering van door Netanyahu bevolen militaire actie met betrekking tot Iran, The Times of Israel
Wekt bovenstaande kop sterk de indruk dat er in Israël een muiterij gaande is?
Dat doet hij. De indruk die men krijgt, is dat Zamir een bevel heeft geweigerd waarvan hij dacht dat het politiek gemotiveerd was en dat het land in gevaar zou brengen. Het artikel in The Times stelt zelfs duidelijk: “Zamir verzet zich naar verluidt tegen de uitvoering van de niet nader gespecificeerde militaire actie.”
Maar als we de artikelen nauwkeuriger lezen, zien we dat er geen sprake is van muiterij, geen insubordinatie, geen weigering om een rechtstreeks bevel op te volgen en geen bewijs dat Netanyahu überhaupt een aanval heeft gepland. Het is allemaal ongefundeerde, niet-bevestigde, niet-geverifieerde, politiek gemotiveerde onzin. De auteurs van deze onzin proberen Netanyahu’s kansen op herverkiezing te torpederen door onheilspellend klinkende beschuldigingen te publiceren die ze uit de lucht hebben gegrepen. Hier volgt The Times:
Het citeert een militaire bron die zegt: “Dit heeft betrekking op een actie die zou kunnen leiden tot een opflakkering van het conflict met Iran, op een gevoelig en dramatisch moment, waardoor deze [mogelijke] misrekening ontstaat.”
“Bron? Welke bron? De bron wordt niet geïdentificeerd, evenmin als de aard van de actie. Het zijn allemaal insinuaties die bedoeld zijn om lezers bang te maken en hen te laten denken dat Netanyahu een roekeloze, uitsluitend op eigenbelang gerichte politicus is die zwak is op het gebied van nationale veiligheid.
We mogen niet toestaan dat onze gevoelens over Netanyahu ons ervan weerhouden de waarheid te zien. Hij mag dan een psychopathische genocidepleger zijn, maar er staat niets in deze artikelen dat bewijst dat hij vóór de verkiezingen een aanval op Iran plande. Het is allemaal niet te verifiëren kletspraat
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Putin Warns Israel Planning ‘Biblical Attack’ That Will Plunge USA Into ’90 Days of Total Darkness’
Putin just issued an urgent warning to the West, revealing that Russian intelligence has intercepted plans for the biggest Israeli false-flag attack on the U.S. since 9/11 – and warns it will plunge America into three months of total darkness.
And he says when the lights go out, all hell will break loose.
https://x.com/tpvsean/status/2115103821655380456?s=20
bedankt alweer…deze middag nog brulde Nethanyanu nog om hulp en riep uit dat zijn, of de Verkiezingen in’t algemeen Gekaapt worden…🤔
Bilical Attack:
Ja dat kan kloppen……
ZIELEN GAAN VERDER WAARMEE ZE GESTOPT ZIJN….
Dus in dit geval de nucleaire oorlog die ooit op mars woedde met de grote vijand. Beide groepen ( Israël en Iran) zijn weer gereïncarneerd op aarde en gaan elkaar weer nucleair te lijf.
Idem ruzie Khazaren (thans Ashkenazi joden) Russen, 1.300 jaar geleden hadden ze ook grote oorlogen met elkaar …..
De Iraniërs worden door het joodse geloof als Laggards gezien (de achterblijvers, de geestelijk beperkte mensen).
Ooit was er een atoomoorlog op de planeet Mars en die is vernietigd.
De Joodse zielen zijn op aarde gereïncarneerd en 1/3 van de Laggards ook (tweede kans)
De joden zijn nu zeer bevreesd dat de laggards weer atoomwapens maken en oorlog gaan maken met de joden.
Vertel dit verhaal aan een rabbijn en hij zal alles beamen ….
https://www.facebook.com/share/p/19oAGsk7Yy/?mibextid=wwXIfr
marcel,
Stop met die onzin die je elke keer uitkraamt !!!
Zeg tukker, kijk eens in de spiegel. Wat zie je ? Een hol vat ….
Kletspraat waar de beste man voortdurend zelf alle aanleiding voor gegeven heeft ! En, misschien klopt het in feite zelfs wél, haha ! Eerst maar eens zien hoe alles loopt, kunnen we nog zien wat het was !