Op een screenshot van een video die op 26 juni 2024 is vrijgegeven door de Jemenitische Houthi-groepering is te zien dat een hypersonische raket wordt gelanceerd vanuit een onbekend woestijngebied in Jemen. - Xinhua

Is dit de wraak van Iran?

Is dit hoe Iran Israël terugbetaalt voor het bombarderen van zijn consulaat in Damascus eind maart; door de Houthi’s te voorzien van hypersonische raketten om de “Grote Satan” te bestrijden?

Op 26 juni lanceerden de Jemenitische Houthi-rebellen een aanval op een commercieel schip in de Arabische Zee met een hypersonische ballistische vaste-brandstof langeafstandsraket. Het was de eerste keer dat de groepering de hypermoderne raket gebruikte in haar militaire operaties. Het belang van de ontwikkeling kan niet worden overschat. Hypersonische raketten, die technologische ontwikkelingen bevatten die in het Westen nog niet beschikbaar zijn, zijn nauwkeuriger, moeilijker neer te halen en leggen langere afstanden af dan eerdere modellen. Deze unieke, geavanceerde wapens zijn een krachtvermeerderaar die de Houthi’s een beslissend voordeel geven bij toekomstige aanvallen in de Rode Zee en daarbuiten. Ze zullen de Houthi’s in staat stellen om hun greep op het commerciële verkeer te verstevigen en tegelijkertijd Amerikaanse oorlogsschepen meer in gevaar brengen. Ze zullen ook de kansen van de Houthi’s om te zegevieren in hun oorlog met de Verenigde Staten en hun coalitiepartners aanzienlijk verbeteren. Dit komt uit een artikel op Maritime Executive:

De Houthi’s… zeggen dat ze voor het eerst een hypersonische raket hebben gelanceerd die werd gebruikt om een MSC-containerschip ver in de Golf van Aden te raken…

Voor het eerst werd de identiteit van de raket onthuld die gericht was op de MSC Sarah V in de Arabische Zee”, aldus een bericht van de Houthi-woordvoerder Yahya Saree. “Het is een lokaal gemaakte hypersonische raket die beschikt over geavanceerde technologie, accuraat is in het raken en lange afstanden bereikt.”…

Volgens mediaberichten in maart waren de Houthi’s begonnen met de productie van hun hypersonische raket… die Mach 8 kan bereiken. Volgens de berichten zou de raket worden gebruikt om de scheepvaart in de Indische Oceaan te bedreigen. Video: Houthis Claim First Launch of Hypersonic Missile Targeting MSC Ship, Maritime Executive

Ten eerste hebben de Houthi’s geen geavanceerde raketproductiefaciliteiten, dus welke hybride ballistische raket ze ook gebruiken in hun militaire operaties, ze hebben hem niet zelf gemaakt.

Ten tweede suggereren experts dat de raket die werd afgevuurd tijdens het incident in de Arabische Zee eerder deze week waarschijnlijk een versie was van de Fattah-1 van Iraanse makelij, die snelheden tot Mach 3 of drie keer de geluidssnelheid kan bereiken. De Fattah-1 is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de raketten die de Houthi’s hebben gebruikt, maar ze vormen niet dezelfde ernstige bedreiging voor de commerciële scheepvaart als geavanceerde, ultramoderne hypersonische ballistische raketten. Ultramoderne hypersonische vaste-brandstof raketten zijn een klasse apart. Sommige van deze raketten halen snelheden van meer dan Mach 5, zijn zeer wendbaar en kunnen tijdens de vlucht van koers veranderen. Hier is wat achtergrondinformatie:

De mogelijkheid om zeer wendbare wapens te lanceren met hypersonische snelheden geeft elk land een aanzienlijk voordeel, omdat zulke wapens zowat elk verdedigingssysteem dat momenteel in gebruik is, kunnen omzeilen.

“Het maakt niet uit wat de dreiging is. Als je het niet kunt zien, kun je je er niet tegen verdedigen”, vertelde generaal John Hyten, de voormalige vicevoorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, in januari 2020 aan een publiek in Washington.

Als commandant van het Amerikaanse Strategic Command in 2018 zei Hyten: “We hebben geen verdediging die de inzet van zo’n wapen tegen ons kan verhinderen. … Onze verdediging is afschrikkingsvermogen.” What Are Hypersonic Weapons and Who Has Them?, VOA

Waar het op neerkomt: Als de Houthi’s over deze “geavanceerde” wapens zouden beschikken, zou de Rode Zee bezaaid zijn met smeulende Amerikaanse oorlogsschepen op weg naar Davy Jones locker. Maar dat is niet het geval, dus we moeten aannemen dat – wie de Houthi’s ook bevoorraadt – nog niet bereid is om hen hun topklasse hypersonische raketten te geven. Hier is meer uit een artikel op Business Insider:

  Breaking: ICC vaardigt arrestatiebevelen uit voor Netanyahu, Gallant wegens oorlogsmisdaden

Markus Schiller, directeur van ST Analytics, een adviesbureau uit München dat onderzoek doet naar raketten en ruimtetechnologie, vertelde Business Insider dat de raket waarschijnlijk in Iran is ontworpen.

“Het is zeker iets uit de Iraanse Fattah familie van raketten, die dateren uit de jaren 1990 en sindsdien steeds verder zijn ontwikkeld,” zei Schiller. Teheran heeft onlangs de nieuwste versies van zijn Fattah-raketten aangeprezen als hypersonische rakettenHouthi rebels say they’ve fired a new ‘homemade hypersonic missile,’ posting footage of its launch at a civilian ship, Business Insider

Het is eigenlijk beter dat de Houthi’s NIET de beste ballistische raketten hebben die er zijn. Het doel van hun blokkade is immers niet om Amerikaanse oorlogsschepen te vernietigen en duizenden mensen te doden, maar om Israël over te halen humanitaire hulp toe te laten in Gaza door druk uit te oefenen op de Israëlische economie. In werkelijkheid is het succes van de Houthi-strategie grotendeels toe te schrijven aan het feit dat het meestal vreedzaam is geweest, wat de reden is waarom hun zaak de steun heeft gekregen van mensen over de hele wereld. Als ze hun werkwijze veranderen en links en rechts schepen uit het water beginnen te blazen, zal de steun van de bevolking van de ene dag op de andere verdwijnen. Dit komt uit een artikel op Foreign Policy:

… acht maanden later is de verstoring van de scheepvaart plotseling een stuk erger geworden. Eind juni lieten Houthi-aanvallen een schip zinken – de tweede sinds het begin van hun aanvallen – en beschadigden ze een ander schip. De lijst van pogingen en succesvolle aanvallen is een litanie van het lopende jaar; de openbare berichtgeving van het U.S. Central Command is een bijna dagelijkse drumbeat van berichten over Amerikaanse schepen die drones, raketten en onbemande oppervlakteschepen neerhalen. De Houthi’s, die met veel succes antischipraketten hebben gebruikt, nemen nu steeds vaker hun toevlucht tot die oppervlaktedrones, waaronder de zogenaamde Blowfish… van de Houthi’s.

De inzet en constante onderscheppingen hebben zich een weg gebaand naar de eigen tijdschriften van de Amerikaanse marine. Adviseurs van het Congres zeiden dat de Verenigde Staten lang niet genoeg van de standaard luchtverdedigingsraketten produceert die worden gebruikt door Amerikaanse escorteschepen in de Rode Zee om Houthi-drones en raketten neer te schieten. “Zolang de verbrandingssnelheid zo hoog blijft als daar, bevinden we ons in een meer precaire positie,” zei een medewerker op voorwaarde van anonimiteit om openhartig te kunnen praten over het tekort aan Amerikaanse munitie. Why Can’t the U.S. Navy and Its Allies Stop the Houthis?, Foreign Policy

Je voelt de frustratie in de analyse van de auteur en je kunt begrijpen waarom. Washington wil niet vastlopen in de strijd aan de Rode Zee tegen een opstandige groep die geen bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van de VS. Biden wil ook niet meer middelen of grondtroepen inzetten voor een inspanning die niet bijdraagt aan Amerika’s bredere geopolitieke ambitie om de Russische operatie in Oekraïne terug te draaien of China in bedwang te houden. Kortom, de onrust in de Rode Zee wordt over het algemeen gezien als een plaag waarvan de hoge piefen van het Amerikaanse buitenlands beleid zouden willen dat hij “gewoon wegging.” Maar in plaats van weg te gaan, wordt het erger, waardoor Biden gedwongen wordt keuzes te maken die hij niet wil maken. Dit komt uit een artikel op gCaptain:

  Israëlische hooligans bestormen Amsterdam en scanderen "Fu** You Palestine"

Een zeemacht die door de Europese Unie wordt ingezet om schepen in de Rode Zee te beschermen, moet meer dan verdubbelen in omvang vanwege escalerende aanvallen van door Iran gesteunde Houthi-rebellen, zei het hoofd van de operatie.

Vier EU-schepen patrouilleren sinds februari in de wateren voor de kust van Jemen. In die tijd hebben ze 164 schepen van dichtbij geholpen, meer dan een dozijn onbemande luchtvaartuigen neergeschoten en vier ballistische antischipraketten vernietigd, zei viceadmiraal Vasileios Gryparis woensdag in een interview.

De in Jemen gevestigde Houthi’s … hebben de wereldwijde scheepvaart in beroering gebracht, waardoor veel schepen gedwongen zijn om in plaats daarvan duizenden kilometers rond zuidelijk Afrika te varen – ondanks de EU-operatie en de Amerikaanse en Britse bombardementen die begonnen in januari …

“Er gaan dagelijks zo’n 40 tot 50 schepen de zeestraat op en neer, dus er is een aanzienlijk aantal schepen nodig om deze bescherming van dichtbij te kunnen bieden,” zei hij. “Er zijn gevallen waarin we niet in staat zijn om deze bescherming te bieden, maar we proberen het volume aan te kunnen.”…

De Amerikaanse en Britse bombardementen hebben de aanvallen niet kunnen stoppen en hebben er in plaats daarvan toe geleid dat schepen die geassocieerd worden met de twee landen vaker het doelwit zijn. De Houthi’s hebben gewaarschuwd voor een uitgebreide operatie om mogelijk schepen in de Middellandse Zee aan te vallen…

“We geloven niet dat het aanvallen van de Houthi’s het probleem oplost,” zei hij. “Sommige andere landen hebben een paar jaar geleden soortgelijke acties ondernomen en sommige andere landen doen dat nog steeds en we zien dat het niet bijdraagt aan de oplossing van het probleem.” Fending Off Houthis Requires Double the Fleet, EU Force Says, gCaptain

Denk na over wat de auteur zegt: Hij zegt dat de huidige aanpak niet werkt, dus moeten we dezelfde strategie verdubbelen. Is dat niet de definitie van waanzin?

Het is duidelijk dat de VS maar één instrument heeft in hun gereedschapskist voor buitenlands beleid: militair geweld. En als dat middel ineffectief blijkt, wordt er meer geweld gebruikt. We moeten begrijpen hoe dit van invloed zal zijn op de uitkomst van de huidige patstelling in de Rode Zee, waar Uncle Sam met zijn hoofd tegen een rots slaat zonder iets te bereiken. Zou het niet beter zijn om Israël onder druk te zetten zodat het de belegering van Gaza opheft?

De vraag die beleidsmakers zich zouden moeten stellen ligt voor de hand: Is er een militaire oplossing voor dit probleem?

  Andrei Martyanov: Rusland en Iran behouden sterk militair technologisch voordeel ten opzichte van de VS en Israël

Het antwoord is “nee”. Er is ook geen duidelijk gedefinieerd strategisch doel of exit-strategie, die beide werden genegeerd in de haast om oorlog te voeren en de vastberadenheid van de mandarijnen van het buitenlands beleid om hun favoriete operationele theorie te implementeren: “Schiet eerst en stel later vragen.” Het resultaat is dat de VS vastzitten in nog een zinloze vuurzee die niet met conventionele middelen gewonnen kan worden. Dit komt van Business Insider:

De Houthi’s hebben in de afgelopen weken een reeks succesvolle treffers op commerciële schepen gescoord – en er zelfs een tot zinken gebracht – en hebben laten zien dat ze in staat zijn om doelen effectief te raken met droneboten, wat aangeeft dat ze slimmer worden met hun aanvallen…..

Sommige incidenten hebben ook gevaarlijke nieuwe tactieken onthuld. Op 12 juni troffen de Houthi’s voor het eerst sinds ze in november begonnen met aanvallen op koopvaardijschepen een commercieel schip in de Rode Zee met een droneboot vol explosieven…

De eerste aanval met een droneboot op de commerciële bulkcarrier MV Tutor veroorzaakte overstromingen en schade aan de machinekamer. Uren later trof een Houthi-raket het schip. De dubbele aanval dwong de bemanning het schip te verlaten en het zonk uiteindelijk…

Dezelfde week vuurden de Houthi’s twee antischipraketten af die de MV Verbena raakten in de Golf van Aden. Nog geen 24 uur later werd de bulkcarrier getroffen door een andere raket, wat de tweede dubbele voltreffer van die week betekende. De bemanning verliet het schip uiteindelijk vanwege de schade die de aanvallen hadden aangericht.

Het Britse beveiligingsbedrijf Ambrey zei dat de aanvallen op de Tutor en de Verbena, naast de succesvolle aanvallen op twee andere schepen in de dagen ervoor, duiden op een “significante toename in effectiviteit” van de Houthi-operaties.

“Bij elke Houthi-aanval leren de Houthi’s waarschijnlijk iets over wat werkt en wat niet,” zei Carter. “Als je bedenkt hoe een militaire organisatie werkt, dan trekken ze zeker lessen uit de verschillende aanvalspakketten die ze gebruiken.”….

Het is niet alleen moeilijk om te voorkomen dat de rebellen hun “low-tech, low-cost” aanvalsmiddelen bemachtigen, maar ook om hen af te schrikken van het lanceren van aanvallen, vertelde Alex Stark, een beleidsonderzoeker die zich bezighoudt met de veiligheid in het Midden-Oosten bij de RAND Corporation, aan BI.

Deze aanvallen zijn een “voortdurend probleem zonder dat er een voor de hand liggende of bruikbare oplossing voorhanden is,” voegde ze eraan toe. The Houthis are getting smarter with their Red Sea attacks, and the ships sailing these waters are paying the price, Business Insider

Mevrouw Stark heeft het mis. Er is “een duidelijke… oplossing voorhanden.” De regering Biden moet alle wapentransporten naar Israël opschorten totdat ze hun blokkade van voedsel, water en medische hulp aan de mensen in Gaza opheffen. Dat is het enige beleid dat een einde zal maken aan de crisis in de Rode Zee. En nog belangrijker, het is het juiste om te doen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Houthi’s zinken westerse hegemonie



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVN verklaart oorlog aan VRIJHEID VAN MENINGSUITING om de WAARHEID te censureren, verantwoording te ondermijnen, bevolkingen te controleren
Volgend artikelOnze “verkiezingen” van 22 november 2023
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

10 REACTIES

  1. Het is inderdaad het enige juiste om te doen….maar weet het Zion/us/uk Kartel nog wel wat het woord JUIST..!!? precies betekent…

    • Hoi Gijp,

      Voer om over na te denken. Wat is het, twee of drie weken of zo dat de president Putin zei, we gaan overwegen om vijanden van het westen te bewapenen. Vanaf dat moment werden de Houthies opeens veel slagvaardiger. Bootje gezonken (was ze in die 7 maanden ervoor slechts 1 keer gelukt) en 1tje zeer zwaar beschadigd. Opvallend zoveel meer succes, zeker gezien president Putin zijn aankondiging.

      Vervolgens kondingden ze vol trots een ”zelf gebouwde” hypersonische raket aan. Nu bedreigen ze een carrier.

      Tevens heeft zeer recent Iran ook aangekondigd dat als Israel Hezbollah aanvalt ze vol in de aanval zullen gaan. Dit terwijl ze in het verleden zich in bochten wrongen om maar geen oorlog te beginnen.

      Tevens heeft Noord Korea opeens ”zelf gemaakte” hypersonische raketten. Wel wat langer geleden gebeurt en slaan stevige taal uit.

      Tot slot is er ook nog eens een kleine Russische vloot die Cuba en nog een paar landen ”bezoekt”.

      Hoe komt het toch dat ik denk dat de Russen hun vriendjes al bewapend hebben en het groene licht hebben gegeven om die wapens tegen de Amerikanen te gebruiken?

      Kan je je voorstellen wat voor enorme geo-politieke impact het zal hebben als de Houthies een carrier zwaar beschadigen laat staan zinken? Dan weet ieder land dat onder het juk van de Amerikanen en NAVO uit willen komen, ga een alliantie aan met de Russen en dan kunnen ze je niets meer maken.

      We leven in zeer interessante tijden. Wat mij betreft is dit eentje om in de gaten te houden.

      Groeten,
      Hugo

      • Hugo,
        Beluister het gesprek van Alexander Dugin met Pepe Escobar van kort geleden eens via youtube.com er zat nog een derde man bij naam weet ik niet meer, vooral wat Escobar hierover zegt is zoveel zeggend, in ons Westen hebben ze geen idee en hun burgers nog minder wat er echt al aan de gang is, 1 onderwerp is de Taliban, lange zit maar veel zeggend althans voor mij, oordeel zelf natuurlijk.
        Fijn weekeinde alvast.gegroet!

        • Hoi Flardinga,

          Dank je voor de suggestie en zal m van het weekend beluisteren. Ik denk dat wereldwijd zeer weinig mensen weten wat er echt aan de hand is. Als we het internet niet hadden had ik ook geen idee gehad. Het kost ook vreselijk veel tijd om het uit te vogelen.

          Ik wens jou ook een heel fijn weekend!

          Groeten,
          Hugo

  2. Denk ik ook Hugo, en in Jemen en Rusland werk,t het anders. Als ze willen gaan praten hebben ze hèt al allang uitgevoerd, werkt iets anders dan het Westen die maar blijven dreigen. Allemaal wijven ( sorry vrouwen ik bedoel jullie niet) die minister van defensie zijn, die zijn nog niet uitgekibbeld als de Rooseveld in het Suez-kanaal al aan het zinken is.

    Wat mij betreft houden we ermee op. Tijd om weer met Rusland te gaan handelen lijkt me. Fuck Oekraïne, jullie bestaan niet meer. Laat historici maar uitzoeken aan wie het lag. Maar we moeten weer verder lijkt me.

    • Wat ik bedoel met fuck Oekraïne bedoel ik eigenlijk fuck Yanken. Ook met oekraine moeten we handelen. We hebben het prachtigste continent ( vind ik dan ) wat maken we er een puinzooi van.

      • Hoi Gijp,

        Ja, het is in en in triest allemaal. Wat mij, net zoals jij, opvalt is dat het westen denkt dat iedereen zoals zij denken. Dat is overduidelijk niet het geval.

        Ik ben overigens nooit voorstander geweest om te stoppen met handelen met de Russen. Het gezegde is niet voor niets ”als goederen en diensten niet meer over grenzen trekken, trekken legers over de grenzen”.

        We hebben geen historici nodig om uit te vinden wie schuldig is aan dit alles en dat is op nr. 1 de yanks, nr 2 Ukraine en nr 3 de EU. Over de positie van nr 2 & 3 valt te betwisten maar niet nr 1. Als je de zogenaamde Wolfowitz doctrine kent is dat duidelijk. Ken je m niet opzoeken, verklaard een hoop wat er sinds de jaren 90 in de wereld is gebeurt.

        Groeten,
        Hugo

  3. Als ze hun werkwijze veranderen en links en rechts schepen uit het water beginnen te blazen, zal de steun van de bevolking van de ene dag op de andere verdwijnen.

    Oh Ja ?????

    Wie lust er die Amerikanen dan nog.
    Een zeer grote meerderheid van de wereldbevolking zal met groot genoegen de vernietiging van Amerikaans oorlogstuig tegemoet zien.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in