Maandagochtend werd op grote schaal bericht dat een ogenschijnlijk grote, geplande terroristische aanslag op een Amerikaanse basis in Groot-Brittannië op het nippertje was verijdeld.
Zondagochtend werden vijf mannen gearresteerd op verdenking van terroristische misdrijven in de buurt van RAF Fairford, de basis van waaruit Amerikaanse bommenwerpers Iraanse raketinstallaties hebben aangevallen, schrijft Imran Mulla.
Het incident werd in de media breed uitgemeten als een ogenschijnlijk verijdeld bomcomplot.
In drie bestelwagens nabij de basis werden vaten aangetroffen waarvan kranten suggereerden dat ze mogelijk zelfgemaakte explosieven bevatten.
Als teken van de ernst van de situatie hield premier Andy Burnham maandagmiddag een Cobra-crisisoverleg.
Nigel Farage, leider van Reform UK, verklaarde: “Fairford bewijst mijn gelijk over Iran en de IRGC [de Iraanse Revolutionaire Garde].”
Farage vervolgde: “Ik heb in de loop der jaren herhaaldelijk gewaarschuwd dat de IRGC als verboden organisatie moet worden aangemerkt.”
“In de loop van dit jaar ontving ik inlichtingen waaruit bleek dat het Iraanse regime de boten die het Kanaal oversteken gebruikte om zijn agenten Groot-Brittannië binnen te krijgen. Dat wij letterlijk mensen toelieten die uiteindelijk mogelijk veel van onze eigen mensen zouden kunnen doden.”
Al snel ontstond een Amerikaans verhaal volgens hetwelk de VS en het VK bij het onderzoek naar de mannen hadden samengewerkt.
De Amerikaanse president Donald Trump verklaarde zondag: “Het was fantastisch. De samenwerking met Groot-Brittannië was geweldig.”
“Wij hadden hen in onderzoek”, vervolgde de president.
“Ze waren van plan grote schade aan te richten aan onze basis, en de samenwerking met de Britten verliep uitstekend.
“Misschien was het Scotland Yard, ik weet het niet. We hebben met veel van hen samengewerkt. We hielden hen al lange tijd in de gaten en we hebben ze te pakken gekregen. Dank u wel.”
Verdachten op borgtocht vrijgelaten
Maar binnen enkele uren begon het verhaal dat een groot terroristisch complot was verijdeld uiteen te vallen.
De gearresteerde mannen waren allemaal Britse staatsburgers van in de twintig, geen buitenlanders zoals Farage had gespeculeerd.
Bovendien werden zij door de politie op borgtocht vrijgelaten, zonder zelfs maar voor een rechter te verschijnen. Zoals Nazir Afzal, een voormalig hoofdaanklager, opmerkte, wees dit erop dat de mannen niet van terrorisme worden verdacht.
Maar Farage plaatste op X: “Hoe kan het dat Danny Tommo in een cel zit, terwijl vijf vermoedelijke terroristen op borgtocht vrij rondlopen?”
“Is dit Groot-Brittannië met twee maten, of zie ik iets over het hoofd?”
Met Danny Tommo wordt Daniel Thomas bedoeld, een anti-immigratieactivist die wordt beschuldigd van vernieling wegens het vermeende opensnijden van een rubberboot in het Engelse Kanaal. Hij heeft verklaard niet schuldig te zijn.
Maandagmiddag werd ook bekend dat er geen bruikbare explosieven waren aangetroffen in de drie witte bestelwagens die ten oosten van de basis waren gevonden en door de politie waren onderzocht.
De Britse antiterrorismepolitie (Counter Terrorism Policing, CTP) verklaarde dat agenten “meerdere onderzoekspistes” onderzochten, waaronder de mogelijkheid dat “het hier zou kunnen gaan om activiteiten die zijn uitgevoerd door tussenpersonen, of door personen die bewust of onbewust namens een buitenlandse staat handelen”.
Functionarissen in Whitehall hebben verklaard dat het incident geen “door inlichtingen aangestuurde operatie” was. Bij dergelijke operaties volgen CTP en MI5 verdachten en arresteren zij hen voordat zij een misdrijf plegen.
‘Wij weten alles over hen’
Maar de Amerikaanse president had beweerd: “Wij hielden deze mannen al lange tijd in de gaten.”
En nadat zij op borgtocht waren vrijgelaten, hield Trump nog nadrukkelijker vast aan zijn bewering en sprak hij zijn verbazing uit over hun vrijlating.
“Wij weten alles over hen. Wij zouden hen niet hebben vrijgelaten”, zei hij, waarbij hij herhaalde dat het VK in deze kwestie “zeer nauw” met de VS had samengewerkt.
Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio verklaarde: “Wat er afgelopen weekend in het VK is gebeurd, wat er bijna is gebeurd en wat er had kunnen gebeuren, is een zeer ernstige situatie. Het is een situatie waarbij duidelijk een buitenlandse actor betrokken is.”
Ondertussen veroordeelde de Iraanse ambassade in Londen wat zij “ongefundeerde en kwaadaardige speculaties” noemde die Iran met het incident in verband brachten. Volgens de ambassade zouden deze “geen ander doel dienen dan het aanwakkeren van anti-Iraanse propaganda in het VK”.
Premier Burnham heeft mensen opgeroepen “niet te speculeren zolang de autoriteiten de volledige feiten vaststellen”.
Maar de Britse bevolking wordt nu geconfronteerd met volkomen tegenstrijdige verhalen van officiële Britse bronnen en de Amerikaanse regering.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














T…en Trump enz kuil vol met Stinkende SHIT…🎃
What does excrement have to do with this? Is that supposed to be analysis. It is more like a 17 year old ranting.
De gewone burgers moeten toch klaargestoomd worden om sneuvelbereid te zijn voor… Ja voor wie eigenlijk?? WO3 moet en zal er komen volgens de hoge poppetjes, die recorders van de zxx bende uitvoeren ten koste van alles. Oorkonde dit landje tv spotjes van defensie, pardon agressie om vooral in het leger te komen om jeckapot te laten schieten voor….
Voor diezelfde bende, de dollar en machtrupsen nooit genoeg.
What a fckn MI6 joke ….ik begrijp er dus niks van , MI6 is immers een mysterieuze, mystieke organisatie …toch?
false flag in progress…?
Maar niet iedereen was op de hoogte
Een valse vlag die hoe dan ook geslaagd is.
Als de aanslag gelukt was -> schuld van Iran.
Nu de aanslag mislukt is, is de aanslag van Iran verijdeld.
wordt er echt van ons verwacht om deze onzin te geloven? het zou Iran zijn: ze stalen alleen maar rode diesel: we houden ze in de gaten. mijn hemel, wat een infantiele beledigingen.
it smells fishy! de zoveelste false flag waar Netanyahu zo op hoopt.
zie voor meer prima info KernowDamo. geweldig slimme , gave info.
Twee valse vlaggen mislukt;
In Engeland als de vliegtuigen waren opgeblazen : DE RUSSEN HEBBEN HET GEDAAN.
In Saudi Arabie als het vliegtuig was neergestort : IRAN HEEFT HET GEDAAN.
Wie liegt :
kamp VS of kamp VK ?
Of wie vergist zich :
kamp VS of kamp VK
Of wie wil er meer politieke winst slaan uit dit bericht ? En die politieke winst omzetten in politieke acties die leiden tot economische winst :
kamp VS of kamp VK ?
Ik stel voor lieve verontruste burgers om niet te snel conclusies te trekken en te wachten op nader feitelijk nieuws van de onafhankelijke media die binnenkort overal online op de serieuze nieuwssites zoals MSN, X, het financieel dagblad, NOS, Trouw, AD, RTL nieuws etc, etc,
Veel verschillende kranten en websites zijn uiteindelijk geconcentreerd bij een relatief klein aantal bedrijven. Het Commissariaat voor de Media constateerde in 2025 dat naast de NPO (nieuws vanuit het publieke gestel) drie grote commerciële aanbieders — DPG Media, Mediahuis en Talpa Network — verantwoordelijk zijn voor een groot deel van het Nederlandse media-aanbod.
Ik vroeg chatgpt :
die drie grote commerciële aanbieders worden toch door winstoogmerk gedreven ?
Antwoord :
Ja. Dat is een terechte constatering. DPG Media en Mediahuis zijn commerciële ondernemingen en hebben dus een financieel belang bij hun voortbestaan, groei en rendement. Dat blijkt ook gewoon uit hun eigen financiële rapportages: Mediahuis rapporteerde over 2025 bijvoorbeeld €156,7 miljoen nettoresultaat; DPG rapporteerde over 2025 €2,054 miljard omzet en €440 miljoen EBITDA.
Dan weer een typische chatgpt “schapen slapen laten” opmerking :
Maar er zit een belangrijk onderscheid tussen commercieel gedreven zijn en de journalistieke inhoud rechtstreeks door winstbelang laten bepalen.
En nu heb ik even geen zin meer om scherpere vragen te stellen aan chatgpt.
U bent aan zet.
Ben snel want volgens kenners zijn er vanuit de Europese Commissie plannen om onder andere chatgpt te censureren.
ChatGPT is afkomstig van OpenAI, een Amerikaans AI-bedrijf. OpenAI werd in 2015 opgericht en heeft zijn hoofdzetel in San Francisco, Californië.
https://www.frontnieuws.com/eu-beveelt-chatgpt-reddit-en-roblox-ingrijpende-regels-voor-online-censuur-af-te-dwingen/
De vraag is of welke regels dan ook de feitelijke sturing van de maatschappij door de hoge priesters van God Geld zullen beinvloeden, los van de vraag in welk kamp ze zitten.
Wie zegt trouwens niet dat de hoge priesters in beide kampen zitten ?
Trouwens de VK is uit de EU getreden, vallen die dan onder strikte EU wetgeving of is het VK weer een apart geval waardoor niemand door de bomen het bos nog kan zien in de snelle kansenpakkerwereld ?
uit de serie : ” neoliberale democratische chaos vraagt om sterke leiders”
EBITDA = Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization
In het Nederlands ongeveer:
winst vóór rente, belastingen, afschrijvingen en amortisatie.
EBITDA is niet hetzelfde als nettowinst en ook niet hetzelfde als vrije kasstroom.
Een bedrijf kan een hoge EBITDA hebben en toch weinig geld overhouden, bijvoorbeeld door hoge investeringen, rente of belastingen.
Daarom maken critici soms de grap:
EBITDA = “winst voordat de vervelende kosten beginnen.”
Het kan een hele scheve, te rooskleurige stand van zaken met betrekking tot gegenereerde winsten afgeven aan het grote publiek dat niet boekhoudkundig onderlegd is.
Ze zijn na verhoor direct vrijgelaten …Probeer eens een brood of pizza’s te stelen in een supermarkt …Je zult wàt meemaken !!!
SCHANDE !!!! Tenzij, uiteraard, de Perfid Albion kennende, …er iets anders aan de hand was ?!??
Oh sure Trump was tracking them. Then how did the supposed plotters get so close? Is there any limit to Trump’s bragging?