Op vrijdag 24 stopte de VS onverwacht met de bombardementen op Iran. Mijn vermoeden was dat dit een teken was van onderhandelingen. Iran ontkende later echter dat er onderhandelingen met de VS gaande waren.
Maar het land sluit zich op dit moment wel aan bij de VS door zijn wapens niet af te vuren:
Iran zal zijn eigen aanvallen staken zolang de Verenigde Staten dat ook doen, zo vertelde een hoge Iraanse functionaris zondag aan Reuters. Deze ontwikkeling volgt op het moment dat de Verenigde Staten hun bombardementen tijdelijk hebben opgeschort, nadat adviseurs van president Donald Trump hem hadden verteld dat de doelen opraakten en hun bezorgdheid hadden geuit over de uitputting van het Amerikaanse wapenarsenaal.
Na 13 nachten van steeds intensievere Amerikaanse luchtaanvallen op Iran heeft het Pentagon de campagne vrijdagavond laat opgeschort; zowel zaterdag als zondag werden geen Amerikaanse aanvallen gemeld. Iran, dat elke nacht van Amerikaanse aanvallen beantwoordde met eigen aanvallen op buurlanden waar Amerikaanse bases zijn gevestigd, heeft tot nu toe ook twee dagen lang het vuur gestaakt.
De Iraanse functionaris, die op voorwaarde van anonimiteit sprak, vertelde Reuters dat het standpunt van Teheran “nog steeds ‘aanval voor aanval’ is: als de aanvallen stoppen, zal Iran zijn operaties ook staken. Die boodschap is al aan de Verenigde Staten overgebracht.”
Amerikaanse bronnen beweren dat de pauze werd ingezet omdat het leger bijna geen luchtverdedigingsraketten meer had. Dat zou best het geval kunnen zijn geweest. Maar de belangrijkste reden is dat de Amerikaanse aanvallen op Iran niet effectief zijn geweest. Ze hebben Iran er niet toe gebracht zijn standpunt over de feitelijke controle over de Straat van Hormuz te wijzigen. De Straat is geblokkeerd, er kan geen olie stromen, en hogere prijzen aan de pomp zullen het aantal stemmen voor de partij van Trump bij de komende verkiezingen doen dalen, schrijft Bernhard.
Het Amerikaanse leger heeft slechts even gepauzeerd – het heeft zijn oorlog tegen Iran niet beëindigd. Er bevinden zich nog steeds meer dan 100 Amerikaanse tankvliegtuigen in het Midden-Oosten, samen met extra gevechtsvliegtuigen en speciale eenheden. De VS zouden op elk moment weer tot volledige escalatie kunnen overgaan.
Ondertussen gaat de oorlog op andere niveaus door.
Zondag hebben Ansarallah-troepen, als reactie op Saoedische aanvallen op de haven van Hodeidah in Jemen, twee Saoedische raffinaderijen aangevallen:
De met Iran gelieerde Houthi’s in Jemen zeggen dat ze operaties hebben uitgevoerd gericht tegen de oliefaciliteiten van Saudi Aramco in de zuidelijke steden Jizan en Yanbu, aldus een verklaring van de militaire woordvoerder van de groep, Yahya Sare.
Er is nog geen onmiddellijke bevestiging vanuit Saoedi-Arabië, hoewel beelden laten zien dat er zwarte rookpluimen de lucht in stijgen vanuit de Aramco-raffinaderij in Jizan.
Saoedi-Arabië had eerder korte waarschuwingen afgegeven aan inwoners van Jizan en Yanbu, nadat de Houthi’s hadden gezworen wraak te nemen op het koninkrijk voor de aanvallen van deze week.
Beide raffinaderijen staan momenteel nog steeds in brand. Terwijl de raffinaderij in Yanbu een oudere is, vormt het nieuwe Jizan-project (ook wel Jazan genoemd), aan de kust van de Rode Zee nabij de grens met Jemen, een zeer waardevolle aanwinst:
In 2006 stelde Saoedi-Arabië ambitieuze plannen op om een nieuwe industriestad te bouwen in Jazan, in het uiterste zuidwesten van het koninkrijk. Het belangrijkste doel van dit initiatief, het Jazan Economic City Project, was de economische ontwikkeling van de regio te stimuleren.
De kern van het project wordt gevormd door Aramco’s volledig geïntegreerde Jazan-raffinaderij en petrochemisch complex — het resultaat van een investering van naar schatting 21 miljard dollar — dat, wanneer het operationeel is, naar verwachting zowel hoogwaardige producten als energie zal produceren op een duurzamere manier.
Vandaag meldde Saoedi-Arabië dat het bovendien werd aangevallen door drones uit Irak die gericht waren op de olie-installaties aan de oostkust. Er werd brand geconstateerd bij de ARAMCO-verwerkingsfaciliteit in Abqaiq, in de oostelijke Saoedische woestijn. Dit is ’s werelds grootste verwerkingsfaciliteit voor ruwe olie.
De Saoedi’s zullen deze aanvallen beschouwen als gecoördineerd door Iran en uitgevoerd door zijn bondgenoten. De aanvallen komen bovenop de afsluiting van de Straat van Hormuz door Iran en de Bab al-Mandeb-doorgang van de Rode Zee door Jemen. De olieproductie van Saoedi-Arabië is ernstig teruggelopen. Het land staat voor een zeer zware beproeving.
Een andere bijzaak vond plaats in de Kaspische Zee, waar een Oekraïense drone-aanval een Iraans schip beschadigde dat goederen naar Rusland vervoerde. Een dergelijke aanval had niet kunnen plaatsvinden zonder inlichtingeninformatie van de VS. De gevolgen ervan zullen echter niet meer zijn dan een PR-stunt voor de waarnemend president van Oekraïne. Iran zal, wanneer de tijd daar is, wraak op hem nemen.
Hoe gaat het nu verder met de VS?
De “USrael“ heeft zijn oorlog tegen Iran verloren. Het beschikt niet over de wil en de middelen om het land te verslaan. De geografie is de troef van Iran. Het kan de Straat en de oliestroom daar doorheen controleren, wat de VS of Israël ook proberen te doen.
Trump had dat al erkend toen hij half juni het Memorandum of Understanding ondertekende. Hij negeerde echter onmiddellijk verschillende van de overeengekomen clausules: Trump bleef Iran bedreigen, er kwam geen staakt-het-vuren in Libanon, het exclusieve recht van Iran om de Straat te controleren werd genegeerd en de door de VS ingehouden Iraanse activa werden niet vrijgegeven.
Kort daarna hervatten de VS hun blokkade van het Iraanse verkeer en zetten ze hun bombardementen voort. Iran blokkeerde opnieuw de wereldwijde oliestroom door de Straat te sluiten.
Trump zou nu kunnen proberen het memorandum van overeenstemming weer in werking te stellen zoals dat zes weken geleden was overeengekomen. Iran zal een dergelijk voorstel uiteraard afwijzen. Het zal op zijn minst eisen dat de VS ALLE bepalingen van het memorandum van overeenstemming tot op de letter nakomen VOORDAT het de Straat van Hormuz weer opent.
Om uit zijn huidige dilemma te komen, zal Trump Israël uit Libanon moeten verdrijven. Hij zal zijn troepen uit het Midden-Oosten moeten terugtrekken en Iraanse activa moeten uitbetalen.
Het is nauwelijks voorstelbaar dat hij ook maar iets hiervan zal doen.
Deze week zal de premier van de zionistische entiteit, Bibi Netanyahoo, opnieuw in Washington zijn en Trump ontmoeten. Zijn doel zal zijn om opnieuw aan te dringen op een regimewisseling:
“We zien dat Trump geïnteresseerd is in het bereiken van een akkoord,” zei Danny Citrinowicz, een voormalig commandant van de Israëlische militaire inlichtingendienst en Iran-specialist bij het Instituut voor Nationale Veiligheidsstudies in Tel Aviv. “Israël wil niets weten van een akkoord, dus er is geen overeenstemming in belangen,” zei hij.
Israëlische leiders geven de voorkeur aan een terugkeer naar oorlog, zei hij, omdat elk Amerikaans vredesakkoord met Iran het regime in Teheran zal versterken, dat zij juist omvergeworpen willen zien.
…
Wat er achter de schermen tussen de twee leiders speelt, is echter ondoorgrondelijk gebleken en soms verrassend. Analisten zeggen dat de heer Netanyahu er in het verleden in geslaagd is invloed uit te oefenen op de heer Trump, en het is onmogelijk te achterhalen of de twee op gespannen voet staan of juist onder één hoedje spelen.
Mijn huidige veronderstelling is dat Trump, onder Israëlische invloed, binnenkort zal proberen opnieuw militair in te grijpen. Pas wanneer dat mislukt – wat waarschijnlijk het geval zal zijn – zal hij eindelijk bereid zijn zijn nederlaag toe te geven.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zomaar een opmerking: de heer Netanjahu?? De schrijver bedoelt toch die vreselijke moordenaar op het Palestijnse volk en co.
nou frontnieuws, jullie hebben geluisterd. De foto’s zijn wat lichter maar daardoor wel kunstwerkjes. Gooi er nog iets van Gogh doorheen 😂
Nee, echt zijn kunstwerkjes op zich. ik kijk tegenwoordig eerst naar het plaatje.
ja de klagers hadden gelijk. Hoe toepasselijk ook in deze tijd, iets vrolijker helpt.
Hahaha, nog niet eens gelezen maar Bibi die achter de rug Trumpie aan het uitlachen is terwijl die in zak en as zit.
Ik had er epstein nog bijgezet. 😂. Maar dat is persoonlijk.
Vroeger keek ik naar de poppenkast: rubberen kopjes met een rokje aan waar de hand van de poppenspeler in zat. Nu kijk ik naar Trumpf en Netanyahu en Co. op de zender A.I.
P.S. kan iemand mij helpen aan een rubberen kopje van Rutte?
USA, Oekraine, Iran, Israël, vier landen die expres de oorlogen in stand houden…..
Probleem is dat de huidige politici allemaal oorlog willen en er niet meer op terug komen tenzij 100% fysiek of politiek verslagen.
De Bijbelse Apocalyps (gaat mijns inziens over plaatsen op aarde):
USA / Donald Trump: Witte paard: creëert overwinning, besmetting (COVID) of een veroveraar.
Europa / Ursula von der Leyen: Rode paard: creëert oorlog en bloedvergieten.
Iran / ayatollah’s: Zwarte paard: afsluiten Hormuz creëert hongersnood en schaarste
Israël / Benjamin Netanyahu: Vaal/bleke paard: creëert de dood (genocide)
Waarom niet ?
De olie wordt schaarser en de “minder winst is verlies” systeemprofiteurs passen gewoon de prijzen aan.
Soms is niks doen lucratief.
Niet voor het gewone volk, dat wordt vooruit gejaagd. Meer produceren met minder mensen, dag en nacht werken, ook op feestdagen met de 24 uurs economie voor het gewone volk en natuurlijk steeds later je pensioen krijgend want u bent geen 70 maar 50.
En de systeemprofiteurs maken even een pauze in de oorlog, kijken waar ze het geld van de bevolking kunnen inzetten, waar ze welke wapens naar toe moeten sturen en ze bepalen gezamenlijk het narratief ondersteunend mediabeleid dat de achterban gerust moet stellen.
Vergis u niet. Dit is heel hard werken.