In november zal de allereerste internationale Noachitische conferentie worden gehouden. Vertegenwoordigers van het geloof uit verschillende continenten zullen in Jeruzalem bijeenkomen, en het doel is de basis te leggen voor een wereldwijde theocratie onder leiding van Israël.
Hoewel tegenwoordig maar weinig mensen de religie kennen, wordt van alle mensen verwacht dat zij haar wetten volgen, omdat deze door God aan de gehele mensheid zijn gegeven – en godslasteraars moeten daarom worden geëxecuteerd. Vooraanstaande westerse politici hebben de wetten al in officiële verklaringen gesteund. Het plan gaat vaak hand in hand met de verplichte strijd tegen antisemitisme – maar wat zelden wordt erkend, is de wereldwijde samenwerking met een door het occulte gedreven Joodse dynastie, schrijft Freewestmedia.
De term Noachitisch verwijst naar het Hebreeuwse Bnei Noach, wat kinderen van Noach betekent. Het verwijst naar niet-Joden die zeven morele wetten belijden die volgens de Talmoed door God via Noach aan de gehele mensheid werden gegeven, nadat hij en zijn familie de zondvloed hadden overleefd. In november 2025 publiceerde het Noahide World Center een bijgewerkt manifest, waarin een visie voor een geherstructureerde mondiale morele orde werd gepresenteerd.
In de door God bijgewerkte wereld is het de bedoeling dat Israël het centrum wordt van “ware co-existentie en wereldwijde culturele diversiteit en inclusie”. Nu moeten hiervoor de bouwstenen worden gelegd.
In juni berichtte Israel365 over het Eerste Internationale Congres van Noachieten, georganiseerd door het Brit Olam Noahide World Center. Het congres wordt gepromoot op de websites brit-olam.org/congress en noahideworldcenter.org.
Het boek Brit Olam wordt op de website van de beweging beschreven als het “Noachitische gebedenboek” en wordt erkend door de opperrabbijnen van Israël. Het Noahide World Center is verbonden aan de Chabad-Lubavitch-beweging, die in 1775 in Rusland werd opgericht door een familiedynastie met dezelfde naam. Chabad-Lubavitch is tegenwoordig een van de grootste, invloedrijkste en zichtbaarste bewegingen binnen het chassidisme (Joodse herlevingsbeweging), met een wereldwijd netwerk van instellingen voor Joden van alle richtingen. Haar spiritualiteit heeft ook sterke banden met de occulte tradities van het jodendom, zoals de Kabbala en de Zohar, en een van haar verklaarde doelen is het creëren van een koninkrijk van de hemel op aarde.
Het Brit Olam-centrum wordt geleid door rabbijnen, maar wat er in Jeruzalem gaat gebeuren, is iets dat in feite iedereen aangaat. Niet-Joodse afgevaardigden uit zes continenten zullen onder rabbijnse leiding formeel de World Noahide Movement oprichten. Van 2 tot en met 6 november zullen oprichtingshandvesten, een rabbijnse rechtbank (Beit Din), regionale afdelingen en een “financiële infrastructuur die is ontworpen om een mondiale religieuze beschaving in stand te houden” worden opgesteld, meldt Israel365.
Dit is geen kleine, obscure sekte zonder betekenis. Zij krijgt steun uit de hoogste politieke kringen. Op de zesde dag zullen de afgevaardigden bijeenkomen in de officiële residentie van de Israëlische president. Daar zullen de deelnemers aan de bijeenkomst de oprichtingsverklaring in hun respectieve talen voorlezen en het ondertekende document met de statuten presenteren. De organisatoren geloven dat dit moment een nieuw hoofdstuk vertegenwoordigt in de relatie tussen Israël – de natie waarvan het volk door God is uitverkoren om de wereld te leiden – en de rest van de mensheid.
Doodstraf voor christenen – als afgodendienaars
Aan de bijeenkomst in november ging een langdurige en in veel opzichten over het hoofd geziene bevordering van de zeven Talmoedische wetten op regionaal, nationaal en mondiaal niveau vooraf. Misschien verrassend voor velen is dat staatshoofden en politici die wij als seculier kennen, de grondslagen van dit geloof belijden. In de Verenigde Staten, die de staat Israël al lange tijd als hun “belangrijkste bondgenoot” ter wereld beschouwen, is de situatie wellicht het opvallendst. Terwijl berichtgeving in de media over de geleidelijke invoering van de Noachitische wet grotendeels afwezig is geweest, is het rad in de politiek in beweging gezet. Al in 1982 ondertekende president Ronald Reagan Executive Order 4921, waarin hij “de eeuwige geldigheid van de zeven Noachitische wetten [als] een morele code voor ons allemaal, ongeacht religieuze overtuiging” erkende. Maar dat was slechts het begin. Nadat het Amerikaanse Congres wetsvoorstel 102–14 had goedgekeurd, ondertekende George Bush senior het wetsvoorstel tot wet. Dat gebeurde op 20 maart 1991. De tekst van de wet verkondigde dat de basis van de Amerikaanse beschaving niet bestond uit christelijke waarden, maar uit de zeven Noachitische wetten uit de Joodse geschriftenverzameling Talmoed. Deze zijn:
- Avodah zarah: Verbod op het aanbidden van afgoden (omvat Jezus).
- Birchat hashem: Verbod op godslastering en vervloekingen in de naam van God.
- Shefichat damim: Verbod op moord.
- Gezel: Verbod op beroving en diefstal.
- Gilui arayot: Verbod op immoreel gedrag en ongeoorloofde seksuele relaties.
- Ever min hachai: Verbod op het afscheuren en eten van ledematen van een levend dier.
- Dinim: Verplichting een rechtssysteem en rechtbanken in te stellen om de voorgaande zes wetten te handhaven.
De zevende en laatste wet verwijst naar het Talmoed-hoofdstuk Sanhedrin 57a, waarin rabbijnen bespreken hoe niet-Joden (goyim) moeten omgaan met overtredingen van de Noachitische wetten. Voor alle misdrijven, zoals afgoderij, waartoe volgens de rabbijnen van de Chabad-beweging dus ook het christelijke geloof in Jezus behoort, wordt de doodstraf aanbevolen.
Verzet in de VS – maar Trump gaat nog verder
Critici in de Verenigde Staten beweren dat de politieke erkenning van de suprematie van het Joodse waardensysteem de godsdienstvrijheid in het land aantast. De redenering kan gedeeltelijk worden vergeleken met de juridische golven na de invoering van de haatwetgeving in Zweden. Ook die werd aanvankelijk gecreëerd om alleen het Joodse volk te beschermen, maar de vermeend beperkte bedoelingen hebben een steeds verder uitdijend effect gehad waardoor tegenwoordig het publieke debat in het algemeen sterk wordt ingeperkt. De beperking van toegestane formuleringen en het aantal beschermde groepen breidt zich voortdurend uit, en zo kan worden gesteld dat de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting aan de haatwetgeving is onderworpen.
De website Stopnoahide.org roept Amerikaanse burgers op zich op verschillende manieren te verzetten door contact op te nemen met lokale politici, beschermende wetgeving te eisen en kennis over de kwestie te verspreiden. Amerikaanse leiders hebben zelden over de kwestie gedebatteerd – ondanks de verstrekkende gevolgen die de wetten met slechts enkele aanvullende wijzigingen voor het dagelijks leven van mensen zouden kunnen hebben.
De website benadrukt ook dat de Noachitische godslasteringswetten Joodse burgers gunstiger behandelen: voor Joden die van godslastering worden beschuldigd, wordt een rechtbank van 23 rechters ingesteld. Er moet vóór vervolging een waarschuwing worden gegeven, uitgebreide kruisverhoren van getuigen zijn vereist en er zijn twee tot drie getuigen nodig voor een veroordeling. Voor niet-Joden is echter slechts één getuige nodig. Getuigenissen van vrouwen worden niet geaccepteerd, er wordt slechts één rechter aangesteld en er hoeft geen waarschuwing te worden gegeven. Iedereen die schuldig wordt bevonden, riskeert de dood door onthoofding, wat behalve in de Talmoed ook wordt beschreven in een artikel in de Jewish Encyclopedia uit 1906.
Voorafgaand aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 riep de krant Israel National News Joden op om op Trump te stemmen omdat hij “de grootste verdediger van de Noachitische wet in de Amerikaanse geschiedenis” was. Het harde optreden van de regering tegen vermeende antisemieten aan de universiteiten van het land, de deportatie van studenten die kritisch staan tegenover Israël en de frequente ontmoetingen van de president met chassidische rabbijnen in het Oval Office hebben zelfs geleid tot speculaties dat Trump zich tot het jodendom heeft bekeerd. Op 5 mei werd Donald Trump de eerste president in de Amerikaanse geschiedenis die een nationale sabbat uitriep. Hij deed dit in samenhang met de 250ste verjaardag van de Verenigde Staten en noemde het “Sabbath 250”, die van kracht zou zijn „van zonsondergang op 15 mei tot de schemering op 16 mei”:
“Ter bijzondere ere van 250 glorieuze jaren Amerikaanse onafhankelijkheid en tijdens het weekend van Rededicate 250 – een nationale herdenking van gebed, lofprijzing en dankzegging – worden Joodse Amerikanen aangemoedigd een nationale sabbat in acht te nemen.”
Niet iedereen was echter even enthousiast. Een van hen was journaliste Jana S. Bennun van Israeli News Live. Op haar Substack schreef ze op 10 mei dat de stap “een berekende verschuiving was om onze grondwettelijke vrijheden te vervangen door een door de staat goedgekeurde Joodse identiteit”. Bennun merkt verder op dat de Noachitische wetten niet eens in de Bijbel voorkomen, maar uitsluitend in de Talmoed. Ze heeft eerder op haar Substack gewaarschuwd voor de Noachitische wetten, waarbij ze onder andere benadrukte dat de wetten niet symbolisch moeten worden geïnterpreteerd – zoals seculiere en moderne christenen graag doen – maar juridisch. Dit zou betekenen dat de bedoeling om afgodendienaars te onthoofden geen omschrijving is voor bijvoorbeeld sociale uitsluiting, maar letterlijk bedoeld is.
Wereldleiders belijden de antichristelijke religieuze wetten
Het is echter niet alleen in de Verenigde Staten via Donald Trump dat de Noachitische wetten terrein winnen, en het is duidelijk dat de Noachitische beweging grotere ambities heeft dan alleen het doordringen van het Amerikaanse rechtssysteem. Het project gaat met beslissende stappen vooruit, zelfs binnen de huidige seculiere context waarin het idee van de gelijke waarde van alle mensen officieel wordt erkend. Wie ervan uitging dat Europese leiders deze waarden hooghouden, moet daar daarom misschien nog eens over nadenken.
In 2014, toen hij voorzitter van de Europese Raad was, schreef Herman Van Rompuy dat hij werkte aan een grotere “verspreiding van de universele waarden die bekendstaan als de Noachitische wetten”. Michael Jeffery, die begin jaren 2000 gouverneur-generaal van Australië was, geloofde eveneens dat de Noachitische wetten de samenleving beter konden maken door bijvoorbeeld drugs- en alcoholmisbruik uit te roeien. In 2022 zei de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, iets opzienbarends in verband met het ontvangen van een prijs van de Israëlische Ben-Gurion Universiteit. Ze beweerde dat “Europa de waarden van de Talmoed is”. In haar toespraak viel Von der Leyen ook wat zij als antisemitisme onder Europeanen beschouwde aan. Ze benadrukte eveneens hun eeuwige morele schuld aan de Joden na de Tweede Wereldoorlog.
Relevant in deze context is dat de Talmoed, waaruit de Noachitische wetten zijn afgeleid, een verzameling geschriften is die enkele honderden jaren na Christus werd samengesteld. Deze bevat theologische richtlijnen van vooraanstaande rabbijnen die de legitimiteit van het christendom ontkennen en de menselijke waarde van niet-Joden geringschatten. Er staat ook dat het juist was de godslasteraar Jezus te executeren, die nu in de hel in uitwerpselen kookt.
Naast de reeds tastbare invloed van Talmoedische wetten in veel landen is er ook het mondiale werk. Het Institute of Noahide Code, onder leiding van rabbijn YD Cohen, werkt eraan een “mondiaal burgerschap” tot stand te brengen. Opnieuw gaat het niet om een geïsoleerde sekte in Israël, maar wordt het werk uitgevoerd in samenwerking met de VN. Het begrip mondiaal burgerschap komt vaak voor in de eigen communicatie van de VN, bij globalistische figuren zoals Klaus Schwab, maar ook binnen het bedrijfsleven om eisen voor een allesomvattende ethische gedragscode voor werknemers en bedrijven te rechtvaardigen. Op dit moment bestaat er geen officiële spirituele bron voor de maatschappelijke voorschriften, maar als we verschillende politieke leiders op hun woord mogen geloven, is het Talmoedische geloof een goede kandidaat.
De website Noahideworldcenter.org legt uit dat eindelijk het moment is aangebroken om te beginnen met de bouw van de nieuwe wereld: “Tweeduizend jaar lang wachtten de woorden van de profeet. Wij wachtten. Deze november zullen in Jeruzalem verspreide Noachitische groepen voor het eerst bijeenkomen – niet om aanwezig te zijn, maar om op te richten.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
2) Is dit ook het gevolg van het feit dat, volgens uw informatie, velen in de regering en het leger van Israël in hun vorige leven Duitse legerofficieren waren en de Nazi-ideologie steunden?
Ja.
https://share-international.org/nl/extra/maandblad/april-2026/
Stipulatie. Misschien wordt ook verwezen naar de Joodse officieren in het Duitse leger.
Beetje vreemd dat de zeven Noachitische wetten blijkbaar niet gelden voor de zelf verkozen kinderen van God….
Zij zijn het toch die stelen of kinderen verkrachten of moorden op ongekende wijze?!
Kan me ook niet voorstellen dat het midden oosten uiteindelijk niet dat hele zooitje satangebroed voor eens en altijd van de wereld veegt.
Mooi 1 bommetje van 5 megaton is genoeg zijn we van dat gezeik af💥
Wat een mensverachtend zooitje zit er in de zgn democratische top / regeringen / globalistische instellingen.
Onderdeel van de chassidische filosofie is “de hemel naar de aarde brengen”
Wel, mogen we allen hopen dat dit planet X is die deze vervuiling voor eens en altijd opruimt. Met een flinke aardbeving daarzo.
Zie die groepsfoto, het zijn er ook niet een paar..
de nieuwe Kruistocht in spijkerbroek is nu ook een Feit..maar NIET tegen Molims..maar tegen het Jodendom…Hitlers laatste woorden..op Papier…bestrijdt ze op het land, in onze steden en bossen..en op zee..waren dus Profetische woorden..‼‼ God weet waarom Napoleon bonaparte én Hitler, en zovelen anderen Moskou wilden veroveren…misschien juist vanwege die smerige bedoeling van het Jodendom, Ook J.F. Kennedy heeft het met zijn Leven moeten bekopen, zijn Broer eveneens..‼‼…
Het Christendom en het jodendom zijn fundamenteel verschillend. Voor een ware Christen (dus geen van Rompuy,…) draait alles om een innerlijke relatie via de Heilige Geest. Je bent gered door genade en geloof in Jezus, omdat geen mens de wet perfect kan houden. Goede werken zijn de vrucht van je relatie met de HG.
Het jodendom (en de chassidische Noahidische visie van Chabad) wijst die hele focus op persoonlijke redding en een Middelaar (Jezus) resoluut af. Voor hen is God geen mens, en de mens is niet zo diep gevallen dat hij een redder nodig heeft.
Ze hebben de Talmoed, waarin ze hun eigen praktische en juridische interpretatie van de wetten hebben neergepend. En de de Zohar (Kabbala): de mystieke en esoterische interpretatie (vergelijkbaar met de gnostische benadering). Het vertelt hen hoe ze mystieke kosmos-krachten kunnen activeren. De Zohar is hun handboek van het mystieke kabbalistische systeem.
ZÉÉR JUISTE Reactie Jef..bedankt 👍🏻👏🌟🌟🌟🌟🌟
Sommigen geloven oprecht dat ze God dienen, maar de Bijbel waarschuwt dat wie zich verbindt met aardse machten om Gods Koninkrijk te forceren, uiteindelijk bouwt op zand. Laat het net dat zijn wat christelijke zionisten doen. Zij proberen Gods profetische tijdlijn een handje te helpen door middel van aardse politiek, miljarden aan donaties en strategische allianties.
Net als de schriftgeleerden uit de tijd van Jezus, die de profetieën heel goed kenden maar gefocust waren op een aards, politiek koninkrijk dat de Romeinen zou verslaan, maken zionisten nu dezelfde cruciale denkfout.
2000 jaar later zoeken zij (nu de Chabad) nog steeds naar een aardse wereldleider om hun wereldwijde heerschappij en ‘vrede’ op aarde te stichten. Gesteund door christelijke zionisten. Maar wederom zal de komst van de Messias bovennatuurlijk zijn, soeverein en volledig op het tijdstip dat de Vader bepaald heeft.
Voor het jodendom geen God, maar Goden.
Psalm 82 uit de 1599 Geneva Bijbel of KJV King James Version.
God standeth in the assembly of gods: he judgeth among gods.
Hoe kun je dat een Nederlander uitleggen, die in zijn BasisBijbel dit leest: God staat op in een vergadering van koningen.
Israël. Is ra EL, El of Elyon is een hogere of meer allemachtige God dan Yahwey.
In de Hebreeuwse bijbel Deuteronomy 32:8-9 krijgt Yahweh als erfenis van de allerhoogste El Elyon de toebedeling over het volk van Jakob (Israel)
En ook al heeft Yahwey geschat zo’n 2,4 miljoen mensen vermoordt in de bijbel waaronder, vrouwen, kinderen en babies, blijven de ware Christen het een prachtig boek vinden. 📕
Het oude Testament is ook niet zo mooi, vaak heel wreed en primitief.
Zeven rondjes om de stad lopen en dan op de trompet blazen en de stadsmuren vallen om en alle inwoners worden vermoord.
En dat verzorgd dan de Almachtige en enig ware in naam van gerechtigheid.
De inwoners waren stout en deden dingen waar de Almachtige boos om werd.
Tja.
De boze schetst de Vader wreed, opdat wie blind is de waarheid niet ziet.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2dIALys-cg&list=RDMM&start_radio=1&rv=0iNAELCs03U
Is Ra El —> El Elyon??? Zo redeneert een schooljongen.
En je neemt de Geneva Bijbel of de KJV als studiebijbel? Vertalingen vanuit de Middeleeuwse masoretische teksten neem jij als studiemateriaal?
Tony,
Als je graag de Bijbel wil bestuderen is het eerste wat je moet doen jezelf een Septuagint aanschaffen.
Daarin ga je dan even naar Psalm 81 (niet 82 aldaar).
Daar staat God als hoogste Rechter over die raad en klaagt hen aan.
“ὁ θεὸς ἔστη ἐν συναγωγῇ θεῶν ἐν μέσῳ δὲ θεοὺς διακρίνει”
“God staat in de vergadering van goden; in hun midden velt Hij het oordeel over de goden.”
(LXX 81:1)
Wie oordeelt er hier? Het is Ho Theos (ὁ θεὸς). Dit is de Griekse vertaling voor de soevereine God (Yahweh / El).
Dan spreekt God de engelen aan die over de naties zijn gezet. (zie Deut. 32) De naties werden aan hen toevertrouwd en Hij spreekt ze direct aan op hun falen.
“ἕως πότε κρίνετε ἀδικίαν καὶ πρόσωπα ἁμαρτωλῶν λαμβάνετε;”
“Hoe lang nog oordeelt u onrechtvaardig en kijkt u naar de persoon van zondaars?”
(of: “toont u partijdigheid aan zondaars?”)
De term Elyon (Allerhoogste) komt pas in vers 6 voor in de Septuagint.
“ἐγὼ εἶπα Θεοί ἐστε καὶ υἱοὶ Ὑψίστου πάντες”
“Ik heb gezegd: U bent goden, u bent allen zonen van de Allerhoogste” (Hupsistou / Elyon).
Hier gebruikt de Allerhoogste Zijn eigen titel. De zonen van God in het OT zijn engelen. (in het NT worden gelovigen zonen van God genoemd).
Deze zonen van God in Psalm 81 hebben er een puinhoop van gemaakt, en El Elyon ontneemt hen hun onsterfelijkheid:
“Maar u zult sterven als mensen” (vers 7)
In de Septuagint is de hiërarchie glashelder: God (Yahweh/El Elyon) is de absolute Rechter. Hij staat boven de corrupte raad. Hij is niet degene die veroordeeld wordt, Hij is degene die de lagere goden veroordeelt en de aarde opeist als Zijn rechtmatige eigendom. (vers 8)
Hier dan Deut. 32:7-9
μνήσθητε ἡμέρας αἰῶνος, σύνετε ἔτη γενεῶν γενεαῖς· ἐπερώτησον τὸν πατέρα σου, καὶ ἀναγγελεῖ σοι, τοὺς πρεσβυτέρους σου, καὶ ἐροῦσίν σοι.8 ὅτε διεμέριζεν ὁ ὕψιστος ἔθνη, ὡς διέσπειρεν υἱοὺς Αδαμ, ἔστησεν ὅρια ἐθνῶν κατὰ ἀριθμὸν ἀγγέλων θεοῦ·9 καὶ ἐγενήθη μερὶς κυρίου λαὸς αὐτοῦ Ιακωβ, σχοίνισμα κληρονομίας αὐτοῦ Ισραηλ.
Vertaling
7 Gedenk de dagen van weleer, overweeg de jaren van opeenvolgende generaties. Vraag je vader en hij zal het je vertellen, je oudsten en zij zullen het je zeggen.
8 Toen de Allerhoogste de naties verdeelde, toen Hij de zonen van Adam verspreidde, stelde Hij de grenzen van de volkeren vast naar het aantal van de engelen van God.
9 En Zijn volk Jakob werd het deel van de Heer, Israël was het snoer van Zijn erfdeel.
Waar slaat het woordje ‘Zijn’ in vers 9 op terug? Het kan enkel terugslaan op de Allerhoogste uit het vers erboven.
In vers 8: De Allerhoogste verdeelt de naties en stelt de grenzen van de volkeren vast.
In vers 9: De Heer (de Allerhoogste Zelf) kiest één specifiek volk uit. (Jakob/Israël, dat toen nog niet bestond maar als je een klein beetje verder leest in de Bijbel zie je dat Hij begint met Abram)
De Allerhoogste kiest voor Zichzelf Jakob als Zijn persoonlijke erfdeel, terwijl de andere volkeren werden toebedeeld aan de engelen/hemelse machten.
Deze machten werden corrupt en worden in Psalm 82/81 (al naargelang de Bijbel die je kiest) geoordeeld door de Allerhoogste. Het is pas later, in de toekomst dat hun vonnis zal worden uitgevoerd.
Vandaag de dag zitten zij nog steeds op hun plaats, in de hemelse gewesten. Vandaar de Paulus spreekt dat gelovigen niet vechten en strijden tegen aardse vijanden maar tegen machten in de hemelse gewesten. Zíj weten dat hun lot de vuurzee is, de misleide mens echter niet…
Ze aanbidden nog steeds deze oude goden/engelen, in welke vorm dan ook. De Allerhoogste echter roept ieder van ons op terug te keren naar Hem. Eerst via Jakob, en God veranderde zijn naam in Israël, en nu via elke gelovige die een relatie heeft met de Allerhoogste via de Heilige Geest.
16 En Ik zal de Vader bidden, en Hij zal u een andere Trooster geven, opdat Hij bij u blijft tot in eeuwigheid:
17 namelijk de Geest van de waarheid, Die de wereld niet kan ontvangen, want zij ziet Hem niet en kent Hem niet; maar u kent Hem, want Hij blijft bij u en zal IN u zijn.
18 Ik zal u niet als wezen achterlaten; Ik kom weer naar u toe. (Joh. 14:16-18)
Het is wel wat te kort door de bocht om te zeggen dat wie de link legt van Isra-el naar El Elyon redeneert als een schooljongen en vervolgens het gebruik van serieuze Bijbelvertalingen af te kraken alsof we daar helemaal niets uit kunnen leren en alleen de Septuagint ons de waarheid kan leren. En dan vervolgens stellen dat de Septuagint ho theos gebruikt als weergave voor de soevereine God (Yahweh / El), wat ook een onjuiste simplificatie is. Het Griekse ho theos en het Hebreeuwse El/Elohim worden gebruikt als verwijzing naar God als de persoonlijke geestelijke macht aan de basis van ons bestaan, terwijl het Griekse Κυριος (heer/meester) wordt gebruikt voor JHWH, een pas later opgekomen Hebreeuwse eigennaam van God. De oude tekstbronnen zijn niet eenduidig over wanneer de naam JHWH in Israël werkelijk opkwam. Volgens Exodus 6:2-3 kenden de voorvaderen van Israël God niet onder de naam JHWH en werd deze naam pas aan Mozes bekend gemaakt, terwijl Israël’s voorvaderen God vereerden onder de naam El Sjaddai (=wellicht ‘God van de twee bergtoppen’ door de Septuagint oorspronkelijk uit onbekendheid met het Hebreeuwse begrip in Genesis vertaald als ‘mijn God’ en in andere Bijbelboeken als ‘God de aanzienlijke’ en ‘God de Alheersende’). Deze opmerking in Exodus 6 is echter wel in tegenspraak met de huidige tekst van het bijbelboek Genesis, waar de voorvaderen van Israël meermaals de naam JHWH in de mond nemen (In de Hebreeuwse Bijbel is Eva de eerste in Gen 4:1, in de Septuagint is het Lamech, de vader van Noach, in Gen. 5:29). Deze Godsnaam werd pas een frequent onderdeel van persoonsnamen vanaf de tijd van koning Josafat van Juda, achterkleinzoon van koning David, en zijn tijdgenoot koning Achab van Israël, die deze Godsnaam verwerkte in de naam van zijn kinderen Jehoram, Achazjah en Ataljah. Kort daarna escaleerde de strijd tussen de volgelingen van JHWH en het oude priesterschap, dat God nog vereerde onder de naam Baäl (2 Kon. 10:18-27; 11:18). Anderhalve eeuw eerder had koning Saul drie van zijn zoons Jonathan (Geschenk van JHWH), Merib-baäl (strijder voor Baäl) en Ish-Baäl (man van Baäl) genoemd en ook Jonathan noemde zijn zoon Merib-baäl (ons beter bekend als “Mefiboseth”). De naam JHWH is na zijn opkomst in Israël in de oude verhalen (o.a. Genesis) ingewerkt waar oorspronkelijk alleen van El/Elohim sprake was (en de specificaties daarvan zoals El Sjaddai en El Elyon). Ook al wordt JHWH in de huidige tekst van de Bijbel overduidelijk met El/Elohim geïdentificeerd, in het begin was hij een nieuwkomer tegenover El. Deuteronomium 32:8,9 luidde volgens tekstvondsten in Qumran en enkele handschriften van de Septuagint oorspronkelijk “Toen de Allerhoogste de volkeren verdeelde en de zonen van Adam verspreidde, stelde hij de grenzen van de volkeren vast overeenkomstig het aantal zonen van God, en het aandeel van JHWH werd zijn volk Jakob, de toewijzing van zijn erfdeel Israël.” Het idee hierbij is, dat JHWH het gebied en het volk van Israël krijgt toegewezen, maar dat andere volkeren onder de heerschappij van andere zonen van God komen te staan. Teksten als Richt. 11:24 en 1 Sam. 26:19 bevestigen dit beeld, dat aanvankelijk alléén Israël tot het gebied van JHWH behoort, naast de andere landen in de wereld die de Allerhoogste aan Zijn andere goddelijke zonen had toegewezen. Pas in de tijd van de profeet Elijah (“El is JHWH”) werd El gelijk gesteld aan JHWH en werden de vertegenwoordigers van de oudere theologie uitgeroeid (1 Kon. 18, zie ook de bovengenoemde teksten in 2 Kon.). Omdat de Joodse overleveraars van de Bijbeltekst moeite kregen met het concept van de zeventig zonen van God (al bekend uit teksten in Ugarit), die de Allerhoogste als hemelse heersers aanstelde over de zeventig volkeren die in Genesis 10 worden genoemd, werd Deut. 32:8 aangepast als een verwijzing naar de zeventig zonen van Jakob, die in Genesis 46 worden opgesomd (waar oorspronkelijk echter sprake was van 75 zonen, zoals de Septuagint dat nog aangaf en waar ook Stefanus nog naar verwijst in Handelingen 7:14). In de meeste Bijbelteksten is de oudere theologie weggewerkt, al zijn er hier en daar nog wel resten van te vinden voor wie er oog voor heeft. De in Israël later opgekomen grote verering van JHWH en identificatie met El nam in ieder geval een hoge vlucht. De Joodse gewoonte om het Hebreeuwse JHWH uit te spreken als Adonai (heer/meester) om de heilige naam niet te hoeven uitspreken, is een nog latere extreme ontwikkeling die we ook tegenkomen in praktisch alle nog bestaande Septuagint handschriften die de Godsnaam met kurios weergeven (vanaf de derde/vierde eeuw), behalve in een enkel heel oude Septuagint snipper uit Qumran, waar de tekst niet Κυριος voor de eigennaam JHWH gebruikt, maar letterlijk Ιαω (Iao~Jaho). Dat sterkt het vermoeden dat de Septuagint er oorspronkelijk geen moeite mee had om deze Godsnaam gewoon in een vergriekste vorm weer te geven.
Feitelijk was JHWH een indringer uit zuidelijk Edom, die gepaard ging met een fanatieke strijd om de oudere, meer natuurlijke godenwereld met El aan het hoofd, uit te bannen, waarbij ook de Asjera, tot in de achtste eeuw v.Chr. het vrouwelijke element naast JHWH, sneuvelde, hoewel zij nog wel in verdekte vorm tot ons roept in Spreuken 8.
Wie het hedendaagse Jodendom tot norm voor de wereldheerschappij maakt, is blind voor de soms agressieve wordingsgeschiedenis van deze religie en de ontsporingen die hun weg ook in de Bijbeltekst zelf hebben gevonden na de afscheiding van het christendom.
De tijd v/d antichrist komt dichterbij; we praten hier over dat alle religies samensmelten .
Met de Here Jezus hebben de joden de grootste moeite ; de joden verwachten de messias ; wij als christenen weten dat de Here Jezus de messias is .
Zou het misschien kunnen zijn dat de joodse messias de antichist is ; ik houd er rekening mee dat dat klopt .
Guillotine : De Bijbel zegt dat de ware christenen die in het geloof staan onthoofd zullen worden .
misschien moet ik wel zeggen dat de satan door de joden heenwerken wat ik persoonlijk een verschrikkellijk iets vind .
“Ik weet uw werken, en verdrukking, en armoede (doch gij zijt rijk), en de lastering dergenen, die zeggen, dat zij Joden zijn, en zijn het niet, maar zijn een synagoge des satans.”
OPENBARING 2:9 SVV
Jan v d K,
Ik herken dat steeds meer in het geen Tucker Carlson en Candace Owens naar buiten brengen, ook een nicht van Epstein heb ik daarover horen praten, zij lijkt mij nu wel in geestelijke problemen, zij zijn naar de buitenwereld lijken wij Joodse personen maar ik in deze familie weet wel beter, zij dienen Ba-al, je kunt dit natuurlijk ook over andere religies zeggen, je kunt een kruisje dragen of een boerka dragen maar wat zegt dat verder over die persoon, ik zeg niks!
Even gechekt op het Net, de Talmoed is een verzameling van mythen, legenges en commentaren, dus het heeft niets te maken met het Nieuwe Testament !!!
Volgens mij zijn wij biologische beschouwd dieren en noemen wij ons mensen. Wij zijn natuur, net zoals een zwijn of een adelaar dat is, maar ook de mug en de vis. Omdat wij ‘verstand’ hebben ontwikkeld zijn wij allemaal dingen gaan verzinnen, vooral juist dingen die de ene groep mensen boven de anderen stelt. Dat is ook natuur, want in de natuur overwint de meest aangepast en degenen die het sterkst zijn. Dat mensen allemaal smoesjes verzinnen om zich boven anderen te verheffen is daarom zo moeilijk te begrijpen, omdat ons begripsvermogen beperkt is door weer ons menselijke verstand. Een bioloog zal mij begrijpen, maar een schoolmeester of een buschauffeur weer niet. De boer zal de logica ervan weer wel inzien en zeggen, ‘inderdaad, praatjes vullen geen gaatjes, en het buikje zal toch moeten eten.’.
En, omdat de inborst van de mens nu eenmaal zo is om te overleven, zal hij graag met de groep meegaan, want alleen in de natuur is ook maar niks. Vandaar dat leringen die samenleven bevorderen wel prettig zijn. Maar wanneer leringen bedoeld zijn om de ene groep boven de andere te verheffen, komt er ruzie. Net zoals in de natuur dieren hun plek hebben, hebben wij ook onze plek. Kijk naar de vogels, elk soort bouwt zijn eigen speciale nest. De adelaar maakt een groot nest op de rotsen en een merel gaat liever ergens tussen de takken van een heg, of de heggenmus, die doet dat ook.
Zo bouwen mensen hutjes, de ene die in de tropen woont bouwt die van riet en gras, woon je in de klei, dan bouw je er een van hout en maakt een bed van stro. (Lekker warm.)
Maar mensen zijn gaan nadenken en gehersenspoeld als ze nu door anderen zijn. Mensen zijn zo tam gemaakt. Maar de mens hoort helemaal niet in een duiventil te leven, zoals in een flat. Maar goed, dat nadenken en vooral boeken schrijven, geeft mensen de mogelijkheid elkaar dingen wijs te maken die er helemaal niet zijn. En dat geldt vast ook voor bovennatuurlijke dingen.
En omdat bijna niemand dit wil of kan begrijpen, blijft het zoals het is. een beetje gek geworden door het eigen verstand. Maar ondertussen weten de ‘leiders’ van de sekten verdraaid goed waar ze mee bezig zijn. Maar omdat het zo moeilijk te begrijpen is wat ik probeer te zeggen, zeg ik maar dat we een soort dieren zijn en ons zo zouden moeten gedragen. Want wilde dieren zijn vaak veel normaler en minder kwalijk dan mensen met zogenaamd verstand. Immers, we zijn zoogdieren met verstand dat mede ontwikkeld is door de spraak, de schrift en nu nog erger, de computer en zelfs AI. Voor mij zijn de mensen dus heel erg verdwaald van hun natuurlijke staat. En daar ligt het probleem vaak; door het ‘verstand’. Dat maakt ons een beetje gek. Kijk maar naar sommigen die een boek geloven. Die snappen niet dat een boek een boek is. Maar je weet niet wie de schrijver is en wat het betekent want de oertaal is vaak onbegrepen, en de vertalingen zijn dus niet juist, maar bovendien, is het wel WAAR? En voor wie is het waar? Voor degenen die dat boek ‘hebben’? Moeilijk.
“inderdaad, praatjes vullen geen gaatjes, en het buikje zal toch moeten eten.”
Een bord-spinazie-logica dat je hier neerpent. Geïnspireerd door een letterlijk en volledig gerecycleerd joods filosoofje.
Wanneer je als kritiek alleen maar wat algemeenheden kunt neerpennen, dan is dat dan maar zo en heb je blijkbaar verder geen scherpere opmerkingen dan die.
Scherpere opmerkingen , geloof me, die heb ik wel. Maar jij moet flink zijn en eerst je bordje spinazie-puree leegeten zonder te morsen, en wie weet mag je daarna meepraten met de grote mensen.
Met zo een ad hominem ben je natuurlijk weer af. Het wordt vervelend met jou. Kijk, ik wel best praten hoor, maar dan moet de ander niet vast zitten in overtuigingen zodat hij alles dat hem niet bevalt afserveert als ware het dat wat hij daar over denkt. Ik weet het, zo zijn ‘gelovigen’ vaak, maar ik blijf toch hoop houden dat sommigen tóch hun wereldse verstand blijven gebruiken en zelfs luisteren naar een andere mening om zo een gesprek te voeren.
Zo, op die manier van jou namelijk, is een zeer groot deel van de mensen gevangen in hersenspinsels en zijn voor de tegenstander zoete koek. Het maakt mij echt niet uit hoor, maar ik vind het voor de andere medemens zó flauw om een hapklare brok voor de ellendelingen op deze wereld én zijn geen kritische verstandige hulp voor de andere gehersenspoelde medemens in nood. Zó diep gaat het namelijk.
Christenen wachten vaak af, meen ik, en zijn zo erg kwetsbaar, maar dat niet alleen, maar ze zouden dan de andere medemens in nood daarom weleens kunnen veronachtzamen.
Maar, nu jij (wederom) een ad hominem gebruikt waarvan je weet dat het eigenlijk niet hoort in een volwassen gesprek, geef je aan geen afstandelijk meedenker te willen of kunnen zijn, iets dat naar mijn idee wel zou moeten. Wil je tenminste serieus meerdere kanten willen overwegen.
Maar, je geeft, door je gedrag, aan dit niet te willen. Jammer, ik vind dat elk mens telt.
De huidige homo sapiens sapiens is een gedegenereerd menselijk ras ten opzichte van de bekende Cro Magnon mens (39.000-12000 jaar geleden) die o.a. de geweldige grottekeningen vervaardigde. Dit staat beschreven in het boek van de Amerikaanse antropologe Susan B Martinez PhD The Mysrterious origins of Hybrid Man Crossbreeding and the unexpected Family Tree of Humanity (2013). Ons ras stamt volgens haar van wereldwijd actieve groepen kannibalen wat ook uit archeologische vondsten blijkt. Mainstream archeologen leggen de vondsten (bv. ingeslagen schedels) uit als ongelukken die nu eenmaakl gebeuren in een mensenleven..
Maar er zijn ook nog steeds goede spirituele mensen die vaak in afgescheiden gebieden of in aparte gemeenschappen leefden of leven. Die mensen zijn van kleinere postuur en zijn volgens de anthropologe afkomstig van pygmeeen stammen uit Azie en de Pacific (de out of Africa hypothese is wetenschappelijke BS). Die stam wordt de homo sapiens pygmaeus of ook wel homo floriensis afkomstig van het Indonesische eiland Flores). Deze mensen hebben zich nooit met kannibalisme ingelaten en enkel in hechte vreedzame gemeenschappen geleefd. De goede mensen stammen dus af van de kleine mensen die minder dan een meter lang waren. Ik las deze week nog ergens dat in Salvador vrouwen van rond de 1 meter en 25 centimeter leven. Ook de westkust van Noord-, Midden en Zuid Ameria en Australie waren onderdeel van de Pacific cultuur. Die cultuur had al 40.000 jaar geleden zeewaardige vissersboten die makkelijk de oversteek naar de andere kant van de Pacific mogelijk maakte. Dit bllijkt uit archeologische vondsten van enkele jaren geleden.
foto :
reclame voor ultra bright tandpasta ?
of
reclame voor de horrorfilm “smile” ?
Geachte vanaf uw wieg totààl Geïndoctrineerde Goyim-Goegemeente : download, lees en gééf dit SUPER-pdf nou eens door !!! :
https://epdf.tips/the-jew-world-order-unmasked54cf3ce7f9291e805dd49f8ba003bb3769527.html
JFK wilde alle joodse instellingen in de VS als buitenlandse agenten aanmerken. We weten hoe het hem daarna vergaan is in het Dallas op uitnodiging van de uit veel joden bestaande plaatselijke Kamer van Koophandel .. en geen vinger in de media die naar die hoek wees natuurlijk..!?
Bill Clinton wilde dat Israel de Westbank ontruimde voor een aanstaande Palestinse staat en ja hoor een joodse vrouwelijke (Mossad) stagaire in het Witte Huis versierde de president die niet vies was van vrouwelijk schoon en een affaire was geboren waardoor Bill al zijn retorische kwaliteiten uit de kast moest halen om niet uit zijn ambt te worden gezet. Maar de ontruiming van de Westbank verdween zo wel van de prioriteitenlijst natuurlijk..
Het Militair Industrieel Complex (MIC) is ook voornamelijk een door askhenazi’s georganiseerd complex wat op de aarde in een vrijwel constante staat van oorlogsvoering heeft geleid na de WO2. Realistisch gezegd zijn Poetin en Zelenski ook twee askhenazi’s die Oekrainene tot een theater van dood en destructie hebben gemaakt.
Het afschrikwekkende perspectief voor Europa is dat zij het volgende theater (van menelijke onderdrukking en burgeroorlog) gaat worden door de huidige zionistische en askhenazische EU en nationale europese leiders..
Tjeerd,
Waar blijkt uit dat Putin iets met een Joodse achtergrond te maken heeft?
Ik kan dat nergens vinden hoor!
Het is vrij makkelijk te vinden maar mensen willen het gewoon niet geloven:
https://www.quora.com/Was-Vladimir-Putins-mother-Jewish/answer/Nick-Levin-6?ch=10&share=233c19d9
Kinderen met een joodse moeder zijn altijd joods. KInd van een Joodse vader en niet joodse moeder is volgens niet joods.
Voor jou misschien ook minder leuk: Baudet is kort geleden met een joodse kunstenares getrouwd meen ik. Wel, zijn kinderen worden dus joods. Ik denk dat hier trouwens duidelijk een idee achter zat..
Alle leiders in Europa zijn namelijk joods en indien niet dan zijn ze zionitisch gehersenspoeld. Of Orban joods was weet ik even niet maar hij was wel hardcore zionistisch net als Wilders in Nederland.
Medvedev zijn ook joods te zijn trouwens.
https://www.reddit.com/r/AskARussian/comments/nz1x7r/given_putins_mother_is_jewish_is_he_referred_to/
..schijnt..
Trump isnet de rattenvanger van Hamelen. Alle ratten heeft hoj om zich heen verzameld. Hetis een schande dat Trump metdeze joden zit te dwepen. De Oostenrijkse schilder had gelijk om deze joodsekliek het land uit te jagen nadat de joden in 1933 de oorlog aan Duitsland hadden uitgeroepen. Dit joodse volk hadden ze op een eiland moeten Etten. Het wirdt eens tijd dat deze pijpenkrullen eens worden aangepakt.
Antisoof,
Heb toch wel moeite met dit soort artikelen, ik blijf toch op mijn hoede voor antisemitisme, want ik probeer toch onderscheid te maken met hen die een hele andere agenda dienen dat wat zij doen voorkomen maar ook gewoon de mensen die leven volgens hun normen en wel ook echt respect hebben voor de ander!