Kolonel Lawrence Wilkerson, voormalig stafchef van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, heeft opnieuw duidelijke woorden gesproken. In een recent interview van 15 september 2026 waarschuwt hij voor het mogelijke einde van Saoedi-Arabië als natiestaat en ziet hij ook Israël in existentieel gevaar. De uitspraken sluiten naadloos aan bij eerdere voorspellingen van de officier, die TKP al heeft gedocumenteerd.
Wilkerson heeft Saoedische en Jemenitische officieren opgeleid in Fort Benning. Hij kent het verschil tussen Zuid- en Noord-Jemen. De stammen in het noorden, tegenwoordig Ansar Allah / Houthi’s, zouden harde, gedisciplineerde strijders zijn met een sterke onderlinge samenhang. Mohammed bin Salman begon als minister van Defensie de oorlog tegen hen om zichzelf als kroonprins te bewijzen. Zonder Amerikaanse hulp, zegt Wilkerson, zouden de Saoedi’s het niet hebben volgehouden: F-15’s met groter bereik, JDAM, inlichtingen — en zaken waarover het Congres niet werd geïnformeerd. Toch slaagde Riyad er niet in, schrijft Dr. Peter F. Mayer.
Vijftig-vijftig voor de Saoedische staat
Nu, aldus Wilkerson, betaalt men de prijs. De VS zouden in hun campagne in Zuidwest-Azië tegen Iran veel hiervan in gang hebben gezet en de Saoedi’s in de situatie hebben gemanoeuvreerd waarin zij nu verkeren. Zijn formulering: er bestaat een kans van 50-50 dat Saoedi-Arabië als natiestaat verdwijnt. Dat hangt ervan af of Washington hen nog een keer overeind helpt — en of iemand anders, bijvoorbeeld China, bijspringt. Van China verwacht hij dat niet. Het Saoedische leger zou nauwelijks geschikt zijn voor een grondoorlog. ‘De Houthi’s zullen hen vernietigen en zijn op dit moment bezig hen te vernietigen.’
Berichten over explosies in verschillende Saoedische steden, zelfs Mekka, kon hij zelf niet bevestigen. Als er aanvallen op Mekka zouden hebben plaatsgevonden, acht hij het voor 90 procent waarschijnlijk dat het om een Israëlische valse-vlagoperatie ging — en niet om de Houthi’s, die Mekka niet zouden aanvallen. Dat blijft speculatie, en dat zegt hij ook. De kern van zijn diagnose heeft het onbevestigde bericht over Mekka niet nodig: Riyad heeft een tegenstander onderschat die Washington jarenlang mee liet bombarderen.
Israël: niet alleen Netanyahu, de meerderheid
Over de Golf zegt Wilkerson hetzelfde als de Omaanse minister van Buitenlandse Zaken in het Engels: het probleem in de regio is niet Iran, het is Israël. Een regionale overeenkomst over de Straat van Hormuz — Iran, Oman, de Golfstaten zonder Bahrein — is juist daarom giftig voor Tel Aviv, omdat die duidt op toenadering tussen de buurlanden zonder Washington en zonder Jeruzalem. Bahrein zou sowieso grotendeels verwoest zijn, inclusief de infrastructuur van de 5e Vloot. De VAE en de royals in Manama leunden tijdelijk op Israël; hij gelooft niet dat dit standhoudt.
Binnenlands beschrijft hij Israël als een staat waarin de vervanging van Netanyahu geen koerswijziging zou brengen. Gesprekspartners in Israël — ‘een soort rouwende Rabin-zionisten’ — zouden hem hebben verteld: 85 procent van de Joodse Israëli’s staat achter deze koers, en als ze kritiek hebben, dan is dat omdat het niet snel genoeg gaat. Netanyahu is ‘toast’ en zal waarschijnlijk in de gevangenis belanden. De opluchting daarna zou misplaatst zijn. Dezelfde doelen zouden blijven bestaan: de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem, Hamas, Libanon. ‘Er gaat niets veranderen.’ Om hen daarvan af te brengen, zou de voorhamer nodig zijn — of de ontbinding van de Joodse staat Israël. Die acht hij voorzienbaar.
Dat is dezelfde lijn als in maart. Destijds schreef TKP: Kolonel Lawrence Wilkerson: Israël zou kunnen ophouden te bestaan en een kernaanval kunnen uitvoeren. Ook toen: Netanyahu zou degene zijn die in een uitzichtloze situatie het waarschijnlijkst kernwapens zou inzetten; een aanval van de VS of Israël op Iran zou een grote oorlog met Rusland en China riskeren.
Samson-optie tegen een kwetsbaar land
In het nieuwe interview wordt dit concreter. Iran zou Israël ‘met een pennenstreek’ kunnen vernietigen als het voldoende ballistische raketten met de juiste lading inzet. Of Teheran dat doet, is de open vraag. Of Netanyahu en minister van Defensie Katz daarvoor of onmiddellijk daarna het kernwapen tot ontploffing brengen, is de andere. Golda Meir zou de BBC op de Samson-vraag zonder aarzeling met ja hebben geantwoord — destijds misschien als signaal aan Moskou en Washington. Tegenwoordig gelooft Wilkerson dat Netanyahu één, twee, drie kernwapens tegen Iran zou inzetten. Hij is ervan overtuigd dat Iran er zelf ook heeft. Israël zou het kwetsbaardere doelwit zijn: Tel Aviv en Haifa zouden met één aanval verdwenen zijn. Iran heeft de oppervlakte van West-Europa. Vijftig kernwapens zouden de Iraanse staat niet vernietigen, Israël wel. ‘Bibi weet dat.’
De reactie van de VS? Elbridge Colby in het Pentagon en stemmen als Joseph Pilger/Pollard (zoals genoemd in het gesprek) zouden hebben gesuggereerd: als de geest eenmaal uit de fles is, zou Washington een paar atoombommen op Iran kunnen gooien. Pete Hegseth vreest hij daarbij meer dan Trump — het oudtestamentische doden in naam van God, tentoongespreid met Franklin Graham op de binnenplaats van het Pentagon. Trump hoeft alleen nog maar ja te zeggen: wie A zegt, moet ook B zeggen.
Colin Powell zou het INF-verdrag als een van zijn belangrijkste prestaties hebben beschouwd, omdat middellangeafstandswapens de categorie zouden zijn die het waarschijnlijkst wordt ingezet. Precies over deze categorie praat men nu weer, met kleinere kernkoppen, ‘bruikbaar’. Geen enkel imperium van de afgelopen millennia, zegt Wilkerson, heeft zijn ondergang met kernwapens kunnen tegenhouden. Dit imperium, op deze manier geleid, zou het proberen.
Europa gekocht, het Midden-Oosten in brand gestoken
Drie dagen eerder schreef TKP over Wilkersons bekentenis: de VS hebben Europa gekocht. CIA, met SIS/MI6 en later Mossad: hoofdredacteuren, vakbondsleden, parlementsleden, hele apparaten. Stoltenberg en Rutte als vruchten daarvan. In het nieuwe gesprek herinnert hij in dit verband aan WikiLeaks-kabels uit Oslo: raketverdediging, bondgenootschappelijke solidariteit als knuppel, wie Russische argumenten herhaalt, steunt het Kremlin. Enkele maanden later volgde Noorwegen de lijn. Dezelfde methoden, een ander strijdtoneel.
In de Golf ziet Wilkerson de terugtrekking van de VS als een feit: nauwelijks nog grondtroepen, weinig contractanten, omdat er weinig materieel overblijft. China wil geen Amerikaans imperium. De buurlanden zoeken naar een modus vivendi met Teheran, omdat Iran uiteindelijk als sterkste uit de bus zou komen. De vlieg in de soep is volgens hem niet in de eerste plaats Riyad, maar Tel Aviv, Jeruzalem en Washington.
Een regionale Hormuz-overeenkomst, zegt hij aan het einde, zou mogelijk zijn als de VS op zijn minst zouden terugkeren naar de kernpunten van een Memorandum of Understanding en de Golfstaten Iran zouden erkennen als een macht waarmee rekening moet worden gehouden. Optimisme klinkt anders. Toch formuleert hij hoop — en noemt onmiddellijk de blokkade.
Wilkerson spreekt als een man die Saoedische officieren heeft opgeleid, de oorlog in Jemen in het Congres wilde stoppen en de leugens van de Irakoorlog van binnenuit heeft gezien. Zijn uitspraken over het verdwijnen van staten zijn voorspellingen, geen vaststaande feiten. Ze hangen af van wapenleveranties, van meerderheden in Israël en van de vraag of iemand de nucleaire drempel overschrijdt. Dat een voormalige stafchef van het ministerie van Buitenlandse Zaken ze publiekelijk zo formuleert — Saoedi-Arabië vijftig-vijftig, Israël als probleem en als mogelijk eindproduct van zijn eigen beleid — zegt meer over de situatie dan welk overwinningsbericht uit het Witte Huis dan ook. Het gesprek is van 15 september.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees de openbaring in de Bijbel. Voor het Joodse jaar 6000 zal het allemaal gebeurd zijn. Dat zal niet lang meer duren. De juiste datum is niet bekend omdat de joden fout geteld hebben met de slavernij in Egypte. Met Damascus zal het beginnen. Mekka en Rome zullen verwoest zijn. Bijna alle joden in Israël zullen door de moslims vermoord worden. De rest zal in Jerusalem zijn als Christus komt en gedeelte zal vluchten naar Petra in Jordanië.
Zo staat het geschreven en zo zal het gebeuren. De joden weten dat ook en handelen erna.
Saoedi-Arabië en Israël zouden van de kaart kunnen verdwijnen.
De wereld zal er een stuk beter op worden.
Zo lang als ik leef liggen ze daar te etteren, generatie na generatie , te dom om te leren.
Darwin heeft gelijk , als je jezelf niet aanpast dan regelt de natuur het voor jou .
Wat ontzettend “ fijn” toch al dat wapentuig, waarmee de gehele wereld en de mensheid in één klap vernietigd kan worden? Wat zouden al die miljarden, nee biljoenen, beter besteed kunnen worden? En dat allemaal om een stel machtgeile idioten aan de “top” te bevredigen en aan nog meer macht en aan nog veel meer poen te helpen ten koste van alles. Mocht de dreun komen, dan hoop ik oprecht dat het ultieme schorem als eerste de klap voelt en ook als eerste het loodje legt.
Ik weet het: I have a dream (dat zei Martin Luther King ook en de man werd vermoord)
Wat een wereld, wat een zooitje voor kinderen en kleinkinderen, die nog heel veel ellende mee gaan maken. Ik ben blij dat ik oud ben en in een andere tijd heb mogen leven.
Tip: kijk ook eens op “laatste brekend nieuws “!
Wie nu nog niet heeft gezien dat Israël het probleem is heeft zijn hele leven liggen slapen.
Zolang de bewoners zich uitverkoren übermenschen wanen raakt het niet opgelost.
Kan ook niet WILLEN zien, voor dergelijke sujetten is vrede niet gewenst.
Saoedi s zijn geen strijders, ze hebben te lang in luxe geleefd en zijn daardoor een gedegenereerd lui, vet en vadsig volk geworden, als je een volk kapot wil hebben geef je ze gedurende een paar generaties alles wat hun hartje begeerd, en daar plukken ze nu de wrange vruchten van.