President Trump heeft datgene verraden wat hij als zijn eigen beweging beschouwde, maar wat altijd al “Veel meer dan Trump“ is geweest. MAGA is verdeeld; zonder Trump zal de onderliggende beweging sterker zijn dan nu. Er zijn miljoenen Amerikanen die bang zijn voor de regering en een hekel hebben aan de zogenaamde elites die deze regeren. Hun aantal neemt alleen maar toe.
De kans is groot dat Trump zijn ambtstermijn niet afmaakt en dat hij tegen het einde van volgend jaar al weg is. Als hij uit zijn ambt wordt gezet, zal dat de afkeer en haat versterken die veel van zijn aanhangers en voormalige aanhangers koesteren jegens de regering en de heersende kaste. Degenen die Trump altijd al hebben gehaat, zullen hun wraak krijgen, maar hun overwinning zal een Pyrrusoverwinning zijn, schrijft Robert Gore.
Trump heeft ertoe bijgedragen de illusie te ontkrachten dat de problemen van Amerika – waarvan de meeste terug te voeren zijn op de overheid – kunnen worden opgelost door nog meer overheidsingrijpen. Die illusie houdt nog steeds velen in de oppositie in haar greep, die erop uit lijkt te zijn munt te slaan uit de ondergang van Trump. Zij staan op het punt zelf ontgoocheld te raken wanneer ze ontdekken dat stenen geen bloed opleveren; iets krijg je niet voor niets. De polarisatie zal toenemen; de kloof tussen de heersers en de onderdanen zal groter worden. Nu de laatste kans op een vreedzame revolutie is mislukt met Trumps “revolutie” die er geen was, is een of andere vorm van gewelddadige splitsing waarschijnlijk.
Het Midden-Oosten en Israël hebben presidenten al sinds Truman het leven zuur gemaakt. Als er geen olie was, zou het Midden-Oosten een achtergebleven woestijngebied zijn, een oxymoron. De VS hebben genoeg olie en aardgas. Ze zouden olie uit het Midden-Oosten kunnen kopen wanneer de prijzen gunstig waren en zich verder uit de regio kunnen houden. Er is echter de relatie met Israël, dat er veel meer uit haalt dan de VS. Dat is vanuit zakelijk oogpunt onaanvaardbaar, maar voor Trump is het een politieke noodzaak. De relatie zou Trumps presidentschap kunnen vernietigen als de twee landen oorlog voeren tegen Iran. Gezien de banden van Iran met Rusland en China zou een dergelijke oorlog kunnen escaleren tot de Derde Wereldoorlog. – “The Turnaround,” Robert Gore, SLL, 1-3-25
De relatie met Israël, de oorlog tegen Iran en het Jeffrey Epstein-schandaal, die allemaal met elkaar verband houden, vernietigen het presidentschap van Trump. De bekende details van Epsteins operatie zijn weerzinwekkend. Het feit dat Trump niet alles openbaar maakt en zijn voortdurende pogingen om de aandacht af te leiden, voeden de natuurlijke menselijke neiging om het ergste te vermoeden. Een gegrond vermoeden is dat de operatie werd gesponsord door de Mossad, wellicht in samenwerking met de Amerikaanse inlichtingendienst, om chantagemateriaal te verzamelen over machtige mensen, waaronder Trump. Een ander gegrond vermoeden is dat Trump door de Israëli’s werd gechanteerd om oorlog te voeren tegen Iran. Een minder kwaadaardige verklaring is dat hij werd omgekocht met donaties van rijke joden. Hoe dan ook – en het zou best beide kunnen zijn – is de oorlog tegen Iran niet verlopen zoals gepland of aangekondigd. In Iran heeft Trump zich vastgeklampt aan een ‘tar baby’ waaruit het steeds moeilijker wordt zich te bevrijden. Zijn enige uitweg is nu ofwel zich overgeven en zich terugtrekken uit het Midden-Oosten, ofwel escalatie die tot een nucleaire oorlog zou kunnen leiden.
Trump zou zijn rechterhand geven voor de status quo die op 27 februari van dit jaar heerste, de dag voordat hij en de Israëli’s hun aanval op Iran lanceerden. De Straat van Hormuz was open; Iran ontkende elke ambitie op het gebied van kernwapens; zijn kernprogramma had onbekende maar schade opgelopen door de twaalfdaagse oorlog van Trump en de Israëli’s vorig jaar, en de Iraanse regering toonde nog steeds bereidheid om met de VS te onderhandelen, ondanks die twaalfdaagse oorlog. Trump zou zijn rechterarm geven voor de status quo die op 7 mei 2018 heerste, de dag voordat hij de VS terugtrok uit het Joint Comprehensive Plan of Action, het nucleaire akkoord met Iran dat door de regering-Obama was ondertekend.
Helaas is geen van beide status-quo’s haalbaar. Iran zou nu nooit meer instemmen met de voorwaarden van het JCPOA. In tegenstelling tot wat Trump beweerde, is de oorlog met Iran geen aangelegenheid van een paar weken geweest. Decapitatieslagen hebben een aanzienlijk deel van het Iraanse leiderschap uitgeschakeld, maar hebben ook van Opperste Leider Ali Khamenei een martelaar gemaakt. De Iraniërs hebben zich achter hun regering geschaard; de begrafenisplechtigheden van Khamenei trokken tientallen miljoenen Iraniërs. Ze hebben bewezen dat ze zowel klappen kunnen incasseren als uitdelen, door een aantal belangrijke militaire installaties, oliefaciliteiten en infrastructuur in de staten van de Perzische Golf, Jordanië en Israël te beschadigen of te vernietigen. Ze hebben hun niet-nucleaire “nucleaire optie” uitgeoefend door de Straat van Hormuz af te sluiten, en hun Houthi-bondgenoten hebben de Straat van Bab-el-Mandeb in de Rode Zee in feite afgesloten.
De tijd staat aan de kant van de Iraniërs. Ze nemen noch Trumps dreigementen (TACO) noch zijn pogingen om te onderhandelen (niet in staat tot een akkoord) nog serieus. Ze lachen om zijn escapade met de cateringkar in Turkije. Tenzij de VS en Israël kernwapens inzetten (wat niet kan worden uitgesloten), heeft Iran de overhand in de escalatie verworven. De wapenvoorraden van de VS en Israël raken op, terwijl Iran zijn verbruikte wapenarsenaal lijkt aan te vullen. Nu beide zeestraten zijn afgesloten en de ravage die in het Midden-Oosten is aangericht, luidt de doodsklok voor de westerse economieën, financiële markten, bergen schulden en derivaten, fiatvaluta’s en politieke stabiliteit.
Over minder dan drie maanden zijn er verkiezingen in de VS. De Iraniërs zullen Trump niet redden met een akkoord dat de economische en financiële dreigingen verlicht, of met een militaire triomf die Trump als ultieme overwinning kan uitroepen. Ze zijn uit op wraak en bloed. Er komt geen einde aan het onheil dat ze tussen nu en dan kunnen aanrichten. Hun Chinese en Russische bondgenoten zouden zich wel eens bij het feestje kunnen aansluiten. Trumps roekeloosheid, leugens, ego, pestgedrag, onderdanigheid aan Israël, onthoofdingaanvallen en geschonden afspraken hebben hem miljarden vijanden opgeleverd. Hoogmoed gaat vooraf aan de val, en een hooghartige geest aan de ondergang (Spreuken 16:18, KJV). Zijn vijanden zullen enorme voldoening putten uit zijn ondergang en val.
Een verkiezingsramp zou het slinkende restant van Trumps aanhangers met minder dan niets achterlaten. Als de Democraten de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat behalen, zullen ze de afzettingsprocedure in gang zetten binnen enkele minuten nadat ze in januari hun ambtseed hebben afgelegd. In tegenstelling tot hun mislukte pogingen tijdens zijn eerste ambtstermijn, zullen ze deze keer een solide zaak en bewijsmateriaal hebben.
Nog een verhaal uit vorige week illustreert de aanhoudende bereidheid van de president om zijn familie en aanhangers te verrijken door middel van gedrag dat algemeen wordt erkend als illegale “handel met voorkennis“. Er is al vaker opgemerkt dat de president de neiging heeft om op maandagen en vrijdagen verklaringen van politieke of economische aard af te leggen, met als doel invloed uit te oefenen op de opening en sluiting van Wall Street en andere beleggingsmarkten. Beleggers die over die voorkennis beschikken, kunnen – en hebben – financieel enorm geprofiteerd door in te spelen op de voorspelbare koersstijgingen die worden veroorzaakt door maatregelen van het Witte Huis. Degenen die van tevoren weten wat er gaat gebeuren, profiteren hier in het bijzonder van, waaronder Trump zelf en zijn familie.
In de nieuwste variant van dit scenario verkoopt Trump via zijn familiebedrijf Trump Media & Technology Group vroegtijdige toegang tot premium-dataproducten die worden uitgebracht via de nieuwe abonnementsdienst voor zijn Truth Social-berichten, waar de verklaringen zullen verschijnen. De kosten bedragen 100.000 dollar per maand voor beleggers, die vervolgens aanzienlijk kunnen profiteren van de schommelingen op de aandelenmarkt. Tot nu toe hebben vijf beleggingsbedrijven zich aangemeld en er wordt al verwacht dat Trump persoonlijk rechtstreeks zal profiteren van zijn eigendomsaandeel in de distributie van Truth Social, ter waarde van 41% van de $6 miljoen aan bestaande toegezegde inkomsten. Critici hebben opgemerkt dat Trump “een nieuwe theorie over ‘handel met voorkennis’ moet hebben bedacht op basis van openbaar beschikbare informatie.”
Tot slot, en ironisch genoeg, schept Trump er soms over op dat hij als president geen salaris van de overheid ontvangt, maar in 2025 verklaarde hij “meer dan 2 miljard dollar aan persoonlijk inkomen vorig jaar – bijna een verviervoudiging van zijn totaal uit 2024 – waarbij het grootste deel afkomstig was van ondernemingen die zich direct op het snijvlak van zijn ambt en zijn balans bevinden. Alleen al aan cryptovaluta verdiende hij ongeveer 1,4 miljard dollar, waaronder 635 miljoen dollar aan royalty’s van zijn $TRUMP-mememunt en meer dan 500 miljoen dollar van World Liberty Financial, de crypto-onderneming die door zijn zonen wordt geleid.” – “Weer een vreemde week in Trumpland,” – Philip Giraldi, 5 augustus 2026
Als tegen die tijd de financiële markten zijn ingestort, de economie in het slop zit en Trump zijn vernederende en verlammende nederlaag in het Midden-Oosten niet als overwinning kan presenteren, zullen sommige Republikeinen zich wellicht bij de Democraten aansluiten om Trump uit zijn ambt te stemmen. Hem een vrijbrief geven voor de financiële zelfverrijking van hem en zijn familie zou politieke zelfmoord zijn. Trump is misschien zo giftig dat zelfs J.D. Vance hem geen gratie zou verlenen.
Nu hij een last is geworden, zouden Israël en de joodse lobby hem in de steek laten. De “grootste president ooit” zou wel eens in de gevangenis kunnen belanden. Schrap die toevoeging aan Mt. Rushmore maar.Trump surfte mee op een golf van afkeer tegen de overheid en de zogenaamde elites die zich al decennia lang heeft opgebouwd. Hij gooide zijn aanhangers een paar botten toe, maar voerde dezelfde agenda uit als zijn voorgangers – hij maakte de overheid groter, machtiger en schuldenlastiger.
De individuele vrijheden van Amerikanen zijn tot vrijwel niets geslonken. De surveillancestaat waaraan hij groen licht heeft gegeven – en die hard op weg is naar volledige implementatie – zal de meeste Amerikanen tot slavernij reduceren binnen een digitaal panopticum (zie “Technototalitarisme“, delen Eén, Twee en Drie).
Het ergste moet nog komen voor de MAGA-aanhangers, van wie velen nu al bitter gedesillusioneerd zijn. Trump zal de laatste van de babyboom-presidenten zijn. Het is niet verrassend dat de nakomelingen van de babyboomers omarmen wat hen op openbare scholen is bijgebracht: collectivisme – meer overheid – is het antwoord op alle problemen. Wat hen niet is bijgebracht: veel van die problemen vloeien voort uit het collectivisme dat eerdere generaties omarmden.
Een korte uitstap naar de politieke filosofie is op zijn plaats. In wezen gaat het om het antwoord op de vraag: wie is de eigenaar van iemands leven, het collectief of het individu? Als het antwoord het eerste is, krijg je een van de vele “-ismen“ die allemaal variaties zijn op het collectivisme – de overtuiging dat het individu ondergeschikt is aan het collectief, meestal belichaamd door de overheid. Het uiteindelijke “-isme“ doet er niet toe, maar gekibbel over labels houdt politieke theoretici bezig en verhult de waarheid dat mensen geen eigenaar zijn van hun eigen leven.
Door de geschiedenis heen is collectivisme de vorm van politieke organisatie geweest. Een niet-collectivistisch ideaal – … dat alle mensen gelijk geschapen zijn, dat zij door hun Schepper zijn begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten, waaronder het recht op leven, vrijheid en het nastreven van geluk – dat regeringen onder de mensen worden ingesteld om deze rechten te waarborgen, en dat zij hun rechtmatige macht ontlenen aan de instemming van de geregeerden … – is nu verder weg dan toen de Onafhankelijkheidsverklaring werd opgesteld.
Collectivisme is geïnstitutionaliseerde misdaad. Misdaad kent daders en slachtoffers. MAGA zal het belangrijkste slachtoffer worden van het communistische collectivisme (in tegenstelling tot het gangbare “nanny-’, ‘welzijns-’ en ‘oorlogsstaat’-collectivisme dat al meer dan een eeuw door vrijwel iedereen wordt aanvaard) dat in de smaak valt bij bepaalde delen van het electoraat, met name de jongere generaties. Deze groep veracht Trump en alles waar MAGA voor staat. Van de productieve elementen binnen of voorheen binnen MAGA zal echter worden verwacht dat zij de voordelen leveren die de collectivisten zichzelf beloven. Deze collectivisten zullen uiteraard het technototalitarisme omarmen om de slaven in het gareel te houden.
Slavernij werkt nooit, omdat slaven niet veel produceren, slechts een klein deel van wat vrije mensen voor zichzelf produceren in vrije markten.
Wat het probleem voor deze generatie collectivisten nog verergert, zijn de 40 biljoen dollar aan Amerikaanse staatsschuld en honderden biljoenen aan niet-gefinancierde verplichtingen als gevolg van de collectivistische beloften van vorige generaties. De voorraadkasten zijn net zo leeg als de schappen van de Sovjet-supermarkten waren en die van burgemeester Mamdani zullen zijn. Tientallen jaren van economische idiotie kunnen niet worden uitgewist door nog meer idiotie. Dit zorgt voor een enorme teleurstelling voor degenen die rekenen op meer door de overheid verstrekte gratis extraatjes, maar in plaats daarvan de rekening gepresenteerd krijgen voor de gratis extraatjes van vorige generaties.
Die teleurstelling en de MAGA-verbittering zullen een explosief, onstabiel mengsel vormen. Voeg daar een financiële crash, economische krimp, stijgende werkloosheid, aanhoudende oorlogen in het Midden-Oosten en Oekraïne, de afzettingsprocedure en mogelijke afzetting van een president, en een onbewuste regerende klasse aan toe, en je hebt een potentieel explosieve situatie. Een aanzienlijk deel van de Amerikaanse bevolking zou wel eens buiten de grenzen van het ongevoelige politieke systeem om verhaal kunnen halen voor hun grieven. Met andere woorden: de ontevredenheid zou in actie omzetten; de hel zou losbarsten. Die mogelijkheid staat voor 2027 en daarna nog niet op de radar, maar dat zal spoedig wel het geval zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
327b82
Als trump weg is, komt er een nieuwe propagandamaker en die krijgt dan weer een tijdje het voordeel van de twijfel. In die periode wordt de kooi weer verbeterd waarin de bevolking mag rondrennen en als men die clown doorziet komt de volgende en de volgende totdat ze hun project klaar hebben.
Want het zal niet gebeuren dat de gordon gekko’s opeens van gedachte gaan veranderen en gaan roepen “minder winst is niet erg”
misschien verandert Texas dan in Mexo-Tas..de Golf, Kennedy-airport…en zovele anderen…daarentegen wordt de Hell misschien wel Trum-Hell..enzenz..én kúnnen de Zio-enz in de euwige Ruimte geschoten worden…
Het maakt niet uit wie na Trump komt, zeker opnie4uw een of ander joodse knecht, het belangrijkste is dat met Trump verdwijnt de hegemonie van USA.