Tijdens een recente toespraak deed de voormalige Oekraïense opperbevelhebber Valeri Zaluzhny een opzienbarende bekentenis.
Hij verklaarde dat Rusland er in de loop van het Oekraïense conflict in geslaagd is om elk enkel westers “wunderwaffen“ of “superwapen“ in nutteloze rommel te veranderen:
Zijn exacte woorden in detail:
“Tegen 2026 had Oekraïne al elk type wapentuig ingezet – behalve misschien Tomahawk-raketten, kernwapens, vliegdekschepen en F-35’s – en had het alle uiterst complexe operationele doctrines van de NAVO toegepast…
En alle beschikbare middelen zijn nu volledig uitgeput. Rusland is erin geslaagd voor elk daarvan een specifieke tegenmaatregel te vinden.”
Vervolgens geeft hij een voorbeeld, waarbij het HIMARS-systeem aanvankelijk een verrassend succes was dat, volgens hem, Oekraïne in zijn eentje in staat stelde de regio Cherson in het najaar van 2022 te bevrijden. Maar slechts één maand later, zo zegt hij, was de HIMARS volledig onbruikbaar geworden, schrijft Simplicius.
Zijn woorden:
“Precies een maand later waren [de HIMARS] veranderd in iets volkomen zinloos, dat simpelweg onmogelijk te gebruiken is.”
Let met name op het deel van de verklaring dat het meest onder de radar blijft. Niet alleen de wapens werden volledig tenietgedaan door Rusland, maar ook de “uiterst complexe operationele doctrines” van de NAVO. Kortom, het gehele NAVO-systeem dat was ontworpen om de USSR en vervolgens Rusland te verslaan, waaronder de overgang van de zogenaamde “inferieure Sovjet-denkwijze“, het “top-down-commando“, het vasthouden aan het beruchte “mission command“-initiatief voor kleine eenheden van de NAVO, en alle andere clichés die we hebben zien ontstaan over de Russische manier van oorlogvoering. Oekraïne werd omgevormd tot een opgevoerde versie van een NAVO-macht, waaraan waarschijnlijk meer financiering en middelen werden toegewezen dan aan enig ander NAVO-lid afzonderlijk, en toch werd dit alles op het slagveld tenietgedaan en geneutraliseerd door voortdurende Russische innovatie.
De uitspraken van Zaluzhny leiden ons naar een interessante nieuwe ontwikkeling met betrekking tot het gebruik door Rusland van het Arena-M APS (Active Protection System) voor zijn tanks.
De afgelopen weken zijn eindelijk Russische tanks gespot die vanuit Uralvagonzavod werden verscheept, evenals aan het front, uitgerust met het mythische Arena-M-systeem, dat al geruime tijd in ontwikkeling is. Russische media meldden al dat de verbeterde nieuwe versies van het Arena-systeem, genaamd Arena-M, al vanaf 2023 op verschillende tanks zouden worden geïnstalleerd. Vorige maand meldde Izvestia dat T-72B3A-tanks, uitgerust met het systeem, binnenkort zouden worden ingezet tijdens aanvallen aan het front.
Ze zullen de aanvalsgroepen ondersteunen
Militaire eenheden die opereren in de zone van de speciale militaire operatie hebben T‑72B3A-tanks ontvangen die zijn uitgerust met Arena‑M actieve beschermingssystemen. De gepantserde voertuigen en bemanningen worden nu actief voorbereid op inzet bij gevechtsoperaties. De speciaal beschermde tanks zullen de taak krijgen om de acties te ondersteunen van onze aanvalsgroepen die aanvallen uitvoeren op de versterkte gebieden van de vijand, zo heeft Izvestia vernomen.
Een video van ongeveer een week geleden toont een T-90M tijdens fabriekstests bij UVZ met het Arena-M-systeem geïnstalleerd; dit is zichtbaar als de kleine kastjes bovenaan de achter- en voorkant van de koepel:
T-90M-tank uitgerust met het “Arena-M” actieve beschermingssysteem (APS), die fabriekstests ondergaat op een testterrein nabij de UVZ-fabriek.
➖ Er zijn berichten dat de door UVZ geleverde tanks op gemengde wijze zijn uitgerust: sommige voertuigen krijgen het standaard actieve beschermingssysteem, terwijl andere een vernieuwde „grill“ en een verbeterd pakket aan dynamische en anticumulatieve bescherming krijgen (inclusief versterkte schermen en bescherming van de motorruimte).
➖ Wat de T-80BV-tanks betreft: deze krijgen een gemoderniseerde koepel en geavanceerdere ontwerpoplossingen voor bescherming, die afwijken van de normen van de T-72/T-90-serie.
➖ Er wordt gewerkt aan een alomvattende bescherming van tanks tegen aanvallen door FPV-drones, maar het is nog onbekend wanneer er een complete oplossing zal worden gepresenteerd die het voertuig gedurende een aanzienlijke periode betrouwbare bescherming kan bieden in gevechtssituaties.
Ter achtergrondinformatie: de Arena-M werd oorspronkelijk ontwikkeld om diverse soorten munitie, zoals ATGM’s en Javelins, te onderscheppen, ook bij een “topaanval“. Deze vormen uiteraard geen probleem meer in vergelijking met de wijdverspreide inzet van drones. Maar hier is testbeeldmateriaal van een Arena-M-systeem op een T-72B3M dat een kleine raket onderschept bij een topaanval en een directe baan, als voorbeeld van hoe het werkt:
Het systeem werkt met een kleine millimetergolf-dopplerradar die inkomende projectielen detecteert en vervolgens een “hard-kill”-tegenmaatregel lanceert die zo is getimed en geprogrammeerd dat deze vlakbij de tank explodeert, waardoor het inkomende projectiel met granaatscherven wordt bestookt.
Nu hebben Russische troepen naar verluidt tijdens een recente aanval in de richting van Dobropillya vanuit Shakhove, nabij Pokrovsk, voor het eerst tanks met deze Arena-M-systemen ingezet. Beelden die zijn vrijgegeven door het Azov-korps, dat het gebied verdedigt, toonden een mogelijke neerschieting van een FPV-drone door het Arena-systeem:
Maar het meest opvallende was dat belangrijke pro-Oekraïense figuren, waaronder de Amerikaanse analist Rob Lee en de Oekraïense veteraan van de Special Operations Dmytro Putiata, spraken met de Azov-eenheden die bij de aanval betrokken waren en ontdekten dat het Arena-M-systeem in feite opmerkelijk goed werkte:
Rob Lee @RALee85
De Russische aanval in het gebied van het Azov-korps twee weken geleden omvatte verschillende interessante innovaties. De aanval mislukte, deels omdat ze te maken hadden met een van de sterkste korpsen van Oekraïne, maar het toonde aan dat het Russische leger leert en experimenteert met de inzet van gepantserde voertuigen op een
Dmytro Putiata @kriegsforscherD
@RALee85 en ik hebben een gesprek gehad met een van de eenheden die aan die operatie deelnamen en hebben nagegaan of dat systeem effectief werkte of niet. En helaas werkt het. Bij één tank heeft dat systeem 7 FPV-drones vernietigd. Over het algemeen waren er 15 tot 20 FPV-drones nodig om
Putiata bevestigde dat de eenheden hem hadden verteld dat één Arena-systeem 7 FPV-drones had vernietigd en dat er gemiddeld tot 20 FPV-drones nodig waren om één tank te vernietigen. Hun oorspronkelijke thread was een reactie op een thread van een andere Oekraïense tankdeskundige die bevestigde dat de tanks alleen geraakt werden omdat de Arena-M-canistermunitie volledig was opgebruikt:
@RALee85 en ik hebben gesproken met een van de eenheden die aan die operatie deelnamen en hebben nagevraagd of dat systeem daadwerkelijk effectief werkte of niet. En helaas werkt het.
Bij één tank vernietigde dat systeem 7 FPV-drones. Over het algemeen waren er 15 tot 20 FPV-drones nodig om een tank te vernietigen (er waren er 7).
De SBU heeft een video gepubliceerd over het recente gevechtsgebruik van drones. Wat tanks betreft, is die behoorlijk interessant. Allereerst zijn er beelden van een T-72B3M van het model 2025 met standaard ‘mangals’, die in wezen vrijwel volledig onbeschermd is, en van een T-90M met een ‘egel’ en een kale romp. Dat is vreemd, maar niet bijzonder interessant.
Wat wél opmerkelijk is, zijn de beelden waarop drones worden ingezet tegen een T-72B3A met Arena (nummer 133). Deze keer is te zien dat de tegenmunitie van het systeem was opgebruikt. Dat wil zeggen dat de tank op het moment dat hij op de beelden door de drone werd geraakt, al geen APS-munitie meer had. Zoals eerder opgemerkt, sluit de beschikbare munitievoorraad van de gemoderniseerde Arena niet aan bij de moderne realiteit, en uitbreiding ervan is om verschillende redenen onmogelijk — als er meer munitie wordt gemonteerd, kan het motorcompartiment simpelweg niet meer worden geopend.
Kortom, het lijkt erop dat het Arena-systeem in feite alles neerschoot wat in het vizier kwam en dat de tanks pas geraakt konden worden nadat de munitie op was.
Wat is het gemiddelde aantal FPV-drones dat nodig is om een tank zonder Arena te vernietigen (geen ‘turtle tanks’)?
Soms kunnen er zelfs 52 FPV-drones nodig zijn. Als de tank niet beweegt.
Hier is het fragment uit de video die door het Azov-korps is gepost over de Russische aanval, ter referentie:
Hoe weten we dat de canistermodules leeg waren? Omdat ze, wanneer ze niet zijn afgevuurd of leeggeschoten, zo verzegeld zijn:
Kijk nu naar de schermafbeelding van de video; je kunt zien dat de modules aan beide kanten open en leeg zijn, omdat ze zijn verbruikt:
De hierboven genoemde Oekraïense tankdeskundige Andrei Tarasenko is van mening dat de beperkte munitie ervoor zorgt dat de Arena niet bruikbaar is in moderne omstandigheden, waarin de drone-dichtheid simpelweg te hoog is. Maar je kunt nooit inschatten hoe vindingrijk Russische ingenieurs zijn in het bedenken van oplossingen om meer munitie of meer lanceerinrichtingen zelf op de tank te plaatsen.
Luister maar eens naar de openingsrede van Zaluzhny, waarin hij de Russische vindingrijkheid prijst bij het bedenken van tegenmaatregelen voor alle topsystemen van het Westen. Het interessante aan het nu bevestigde succes van de Arena-M is dat het ‘hard kill’-mechanisme in staat is om te doen wat zelfs de beste elektronische oorlogsvoering (EW) niet kan: glasvezel- of zelfs autonome, door AI geleide drones uitschakelen.
De canisterladingen zelf kunnen niet duur zijn om te produceren, wat betekent dat een dergelijk systeem met enorme hoeveelheden projectielen in theorie in staat zou moeten zijn om de ene na de andere drone uit elke mogelijke richting uit te schakelen. Stel je nu eens voor dat er meerdere van dergelijke tanks zijn, en misschien zelfs een speciaal Arena-M-voertuig dat uitsluitend met deze systemen is uitgerust, en dat ze in een strakkere formatie rijden die een soort falanx-‘muur’ van tegenmaatregelen vormt. Niets zou ooit 100% waterdicht zijn, maar het zou er wel voor kunnen zorgen dat de verliezen aan vijandelijke drones bij elke aanval exponentieel de hoogte in schieten.
De Russische innovaties blijven zich opstapelen. Meerdere Oekraïense media meldden eerder vandaag dat het eigen Russische ‘Starlink’-systeem, bekend als de Rassvet-constellatie, veel sneller wordt uitgerold dan verwacht, aldus een hooggeplaatste Oekraïense inlichtingenchef:
Rusland versnelt de uitrol van zijn Rassvet-satellietcommunicatiesysteem, een eigen equivalent van Starlink, sneller dan eerder gepland, zei de plaatsvervangend hoofd van de Oekraïense militaire inlichtingendienst, generaal-majoor Vadym Skibitskyi, op 10 augustus.
“Moskou implementeert Rassvet, in feite een Russische tegenhanger van het Starlink-systeem. En ze zijn begonnen met de lanceringen aanzienlijk sneller dan in hun plannen was voorzien,” zei SkibitskyiB in een interview met RBC-Oekraïne.
Zoals we een week of twee geleden in een eerdere analyse al hadden geconcludeerd, merkt inlichtingenchef Skibitskyi op dat Rusland de constellatie naar verwachting volgend jaar zal uitbreiden tot 292 satellieten, wat zelfs meer is dan de ~250 die eerder werden genoemd als uitgangspunt om Rusland in staat te stellen 24/7 signaaldekking over Oekraïne te hebben:
Skibitskyi voegde eraan toe dat Rusland van plan is om tegen 2027 een constellatie van 292 satellieten op te bouwen en deze tegen 2035 uit te breiden tot 924 satellieten.
Deze ontwikkeling baart de Oekraïners grote zorgen:
In een interview met AP dat op 10 augustus werd gepubliceerd, omschreef Robert “Madyar” Brovdi, commandant van de Unmanned Systems Forces, de ontwikkeling als een “risico voor de hele planeet”.
“Omdat een dictatuur zo toegang krijgt tot informatie over de hele wereld“, voegde hij eraan toe.
Dit zijn zeker interessante ontwikkelingen. Met name de komst en het bewezen succes van het Arena-M-systeem zouden mogelijk de weg kunnen effenen voor een nieuwe fase in de oorlog, waarin gepantserde aanvallen weer een prominente rol gaan spelen.
Maar deel uw mening: zal dit gepantserde aanvallen in toekomstige offensieven nieuw leven inblazen, of zal het als een noviteit en testplatform verdwijnen vanwege de hardnekkigheid van het probleem met de dronenzwerm?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Ruslands nieuwe strategie zou Europa duur kunnen komen te staan
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“Wordt eindelijk volwassen op het slagveld”
De auteur zijn naam Simplicius zegt mij genoeg, ook een chill die zogenaamd een onderzoek heeft gedaan in het Russofobe broodschrijvers domein. Simpelmans zal geen artikel durven schrijven hoe de Zio-Israelische Mercava tanks door Hezbollah strijders met eenvoudige wapens bij de vleet vernietigend werden…
je zou kunnen denken dat de oneindigheid van Drones ook op gegeven moment ophoudt, maar opnieuw en zoals Altijd, zal het Slagveld uitsluiting geven…Afwachten dus..ps TOP artikel…
NAVO schaakmat ????
men zou de bestaande munitie in groote kunnen halveren zodat ze het dubbele aantal kunnen bergen .
of een soort riott gun maar met groter kaliber en korte loop dat zou hun vermogen vervijfvoudigen .
misschien moet ik dat eens aan mijn dochter uitleggen die werkt voor het ministerie van moskou , ze kan dan mijn idee eens voorleggen .
Als Rusland maar wint.
Dat is het belangrijkste!!🙏🥂🤸🍀
De westerse banaliteitsmedia in handen van de parasitaire kansenpakkers geeft wederom een mooi voorbeeld van oorzaak en gevolg omdraaien in de zogenaamd door de Russen gestarte oorlog (die echter steeds meer geprovoceerd en steeds meer met de rug tegen de muur gezet werden door de westerse systeemprofiteurs).
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/poetin-offerde-al-bijna-anderhalf-miljoen-russen-op-voor-zijn-oorlog/ar-AA29PpYv?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a7b3b948db14508aaaae995ea8fc4d1&ei=27
Je moet maar durven, ongelofelijk
Straks doet Kaja Kallas met een madeleine allbrightje :
“We think it is the price worth it”
https://www.youtube.com/watch?v=4iFYaeoE3n4
Zonder blikken of blozen. Walgelijke onmensen.
hoe complexer een systeem hoe delicater het wordt …..allez, volgens mijn door de drank aangetaste laatste 2 hersencellen toch ….dus ja , k zal het wel mis hebben, weeral …. Segget maar jongeus ik kan er tege ondertusse!