“De betrekkingen tussen het Westen en de rest van de wereld zijn ongelijk — Europeanen en Amerikanen beschouwen de rest van de mensheid als een bron van dreiging en een doelwit voor plundering. Daarom staat in de klassieke westerse wetenschap over internationale politiek altijd de machtsstrijd tussen grootmachten centraal, waarbij alle middelen geoorloofd zijn.” – Timofey Bordachev Programmadirecteur van de Valdai Club
Bordachev stelt dat er in de diplomatie geen succesvolle onderhandelingen kunnen plaatsvinden zonder gelijkwaardigheid. Zonder gelijkwaardigheid is er geen middenweg en geen overeenstemming, schrijft Julian Macfarlane.
Natuurlijk doen westerse leiders alsof ze te goeder trouw handelen, maar de geschiedenis heeft aangetoond dat dit zelden het geval is, want hun doel is overheersing en uitbuiting. De meeste westerse politici zijn bedriegers. Eerst bedriegen ze de kiezers. Vervolgens bedriegen ze andere landen
Het is een geluk dat Poetin zeer gevoelig is voor oneerlijkheid, misschien omdat hij is opgegroeid in de ruige straten van Sint-Petersburg — misschien als gevolg van zijn KGB-opleiding, of vanwege ervaringen in de jaren negentig en later, nadat hij president was geworden
Hij kent het spel. Hij weet hoe hij het moet spelen.
Newsday: De Amerikaanse versie
MANILLA, Filippijnen — De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zei donderdag dat de regering-Trump klaarstaat om een einde te maken aan de “zinloze oorlog” in Oekraïne, maar erkende dat er geen snelle weg naar een akkoord is, waarbij hij opmerkte dat diplomatie aanhoudende inspanningen en nieuwe ideeën vereist.
Rubio, die in de Filipijnse hoofdstad gesprekken voerde met zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov, zinspeelde op het feit dat de door de VS bemiddelde gesprekken zijn vastgelopen. Hij noemde ze in het verleden “mislukt of op zijn minst vruchteloos”, maar benadrukte dat president Donald Trump zich voor deze taak zal inzetten “als de omstandigheden en factoren zijn veranderd om dat mogelijk te maken”.
“Dat is altijd de uitdaging geweest: een oplossing die beide partijen kunnen accepteren,” zei Rubio tegen verslaggevers. “We hebben het geprobeerd en we zullen blijven proberen om te zien of we, weet je wel, een middenweg kunnen vinden die dit mogelijk maakt. En we zijn bereid die rol te spelen als de gelegenheid zich voordoet.”
Een “middenweg”? Er is geen “middenweg” in deze oorlog. Dat was Minsk, lang geleden.
De Russische versie: VZGLYAD
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio ontmoetten elkaar in de marge van de ASEAN-top in Manilla, op de Filippijnen. De gesprekken duurden iets meer dan 35 minuten. Ook aanwezig waren de Amerikaanse ambassadeur in India, Sergio Gore, en de staatssecretaris voor Politieke Zaken, Allison Hooker. Volgens RIA Novosti werd de dialoog geïnitieerd door Washington.
Zoals bekend staat Lavrov nu zeer sceptisch tegenover de Amerikaanse bedoelingen na Anchorage, evenals na de ongeproviceerde aanval van de VS op Iran.
Volgens het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken bespraken beide partijen onder andere de situatie in Oekraïne. Lavrov bracht Rubio op de hoogte van de werkelijke stand van zaken langs de contactlijn en verklaarde dat wapenleveranties aan Kiev onaanvaardbaar waren. Hij uitte ook kritiek op de pogingen van Europese landen om Rusland een strategische nederlaag toe te brengen.
Met andere woorden, Lavrov zei (waarschijnlijk): “We staan op het punt heel Donbas te bevrijden; we vernietigen de Oekraïense infrastructuur en bevoorradingslijnen. Het regime in Kiev verkeert in chaos. Maar jullie blijven wapens leveren aan Oekraïne. Welke ‘middenweg? Jullie zijn al eerder gewaarschuwd.“
De minister bevestigde ook opnieuw dat Moskou bereid is tot een politieke en diplomatieke oplossing van het conflict en dat het zich inzet voor de voorstellen die door de Amerikaanse kant zijn gedaan tijdens de ontmoeting tussen Vladimir Poetin en Donald Trump in Anchorage. Ook regionale en internationale kwesties, waaronder de situatie in de Perzische Golf, kwamen aan bod, voegde het ministerie van Buitenlandse Zaken eraan toe.
Vertaling: Na Anchorage en de oorlog tegen Iran zijn woorden goedkoop. Amerikaanse beloften zijn waardeloos.
Sergej Lavrov en Marco Rubio spraken hun waardering uit voor de samenwerking tussen Roscosmos en NASA, de culturele banden en de ontwikkeling van interparlementaire uitwisselingen.
Dit is slechts pro forma. Nu SpaceX op instorten staat, zoals ik onlangs schreef, heeft de VS Russische hulp nodig om op de maan te komen. Ik vermoed dat die hulp een prijs heeft – die de VS niet zal willen betalen.
“Er werd ook aandacht besteed aan het normaliseren van de werkomstandigheden van de Russische en Amerikaanse diplomatieke missies”, luidde de verklaring. De ministers van Buitenlandse Zaken kwamen overeen om via hun respectieve ministeries van Buitenlandse Zaken te blijven communiceren.
Op dit moment hebben de VS en Rusland geen “normale” diplomatieke betrekkingen. Ummm….”middenweg”?
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken beschreef de gesprekken van zijn kant als een goed en eerlijk gesprek.
“Goed en eerlijk” betekent in diplomatiek jargon: kort, abrupt en onbevredigend. Het “gesprek” duurde tenslotte maar 35 minuten.
Hij verduidelijkte dat zowel de bilaterale betrekkingen tussen de landen als Oekraïne op de agenda stonden.
Rubio verklaarde dat het standpunt van de VS over wapenleveranties aan Oekraïne niet is veranderd: Washington blijft samenwerken met zijn partners in het kader van het PURL-programma, een programma voor de aankoop van Amerikaanse wapens met Europese middelen.
Met andere woorden: de VS zetten de proxy-oorlog voort.
Geen “middenweg“.
Rusland stort het Oekraïne van Kiev in chaos
Persoonlijk denk ik niet dat Poetin of Lavrov hadden verwacht dat het “Rijk der Leugens“ en zijn krankzinnige keizer in Anchorage iets anders zouden leveren dan valse beloften; voor Rusland was het slechts een stukje theater om de wereld te bewijzen dat het in vrede gelooft, terwijl het zijn oorlog tegen de NAVO voortzet. Het winnen van die oorlog is een existentiële uitdaging.
Nu heeft het Kiev afgesneden van zijn bevoorradingslijnen naar de Zwarte Zee en vernietigt het systematisch de infrastructuur op de rechteroever. Als gevolg daarvan verkeert Kiev in politieke chaos. Syrsky is weg. De neonazi’s vallen uiteen in facties. Zullen ze elkaar gaan bevechten? Ik veronderstel dat het afhangt van de geldstroom. Tot nu toe was Zelensky de moneyman, maar hoe lang kan dat nog doorgaan? Kunnen de Europeanen een betere marionet vinden?
Voor de VS is Oekraïne zowel een witwasoperatie van epische proporties als wat men oorlogswitwassen zou kunnen noemen.
Oorlogswitwassen verwijst doorgaans naar het snijvlak van illegale financiering, georganiseerde misdaad en geopolitiek, waarbij witwasnetwerken en op handel gebaseerde constructies worden gebruikt om militaire conflicten te financieren, internationale sancties te omzeilen en oorlogsinspanningen in stand te houden. Het overbrugt de kloof tussen alledaagse straatcriminaliteit en door de staat gesponsorde oorlogsvoering, waarbij ‘zwart geld’ wordt omgezet in operationele militaire middelen
Dat is één definitie.
Bij het witwassen van geld wordt de illegale of corrupte herkomst van het geld vermomd als iets legitiems, afgeleverd door mensen in nette, schone pakken.
Oorlogswitwassen verbergt de kwaadaardige oorsprong van het geweld, de corruptie en de misdaad, en vermomt dit alles terwijl diplomaten hoogdravend praten over vrijheid en democratie en onschuldige vrouwen en kinderen sterven.
Trump en zijn trawanten zijn oorlogsmisdadigers. Dat geldt ook voor Zelensky en zijn regering, en een groot deel van zijn leger.
Er is hier geen ‘middenweg’ – niet voor hen.
Maar elders is er misschien wel een middenweg
Het is mogelijk dat Oekraïne het patroon zal volgen dat in de tweede Tsjetsjeense oorlog is ontstaan, waarbij Tsjetsjeense nationalistische leiders met elkaar concurreren en Poetin zich uiteindelijk aansluit bij voormalige rebellenleiders, zoals Akhmad Kadyrov (en later zijn zoon Ramzan Kadyrov), die inzagen dat ze hun doelen beter konden bereiken als onderdeel van de Federatie – waarbij de Federatie culturele gelijkheid garandeert – dan op eigen houtje.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“Europeanen en Amerikanen beschouwen de rest van de mensheid als een bron van dreiging en een doelwit voor plundering.”
Deze bewering klopt helemaal niet.
Hij zou moeten luiden :
De steenrijke 1% van de Europeanen en de Amerikanen beschouwen de rest van de mensheid als een bron van dreiging en een doelwit van plundering. Ook hun eigen burgers. Inclusief de domme “welkom, welkom in ons land” zingers, die niet in de gaten hadden dat dat een methode was om ook hen uiteindelijk te knechten.
Beste Servator, met uw herziening ben ik het 100% eens. De beruchte 1%, de ziomultimiljardairs, willen alle dollars ter wereld en ook de volledige macht over het (goyim) volk. En zolang dat tuig aan de wereldwijde touwtjes trekt en er duizenden meelopers zijn, dan zal er niets, totaal niets, veranderen.
Mocht het ooit veranderen, dan is er nog een heel lange weg te gaan.
Kijk, de wil is er om de hebzuchtigen in hun vet te laten gaar koken :
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/algemeen/canadezen-willen-minder-afhankelijk-worden-van-de-verenigde-staten/ss-AA28zxU7?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a6363e5597e401bbdcb21e3be266db2&ei=19#image=2
In de EU is Nexit onbespreekbaar. De medeplichtigen aan oorlogen, bubbels en crisisen klampen zich met alle macht aan elkaar vast. Ondanks wat de bevolking wil, die ze vakkundig monddood hebben gemaakt.
Hier zal het ook niet beter van worden. Ze laten de Krim verekken, en Rusland pompt veel geld om de Krim te bevoorraden maar dat valt niet mee. volgens Ai
Hoezo , hoort de Krim bij Oekraïne trouwens. Oekraïne en het Westen zorgt ervoor dat bewoners van Krim nauwelijks water voedsel en brandstof hebben en de Russen geen voedsel en brandstof kunnen en mogen brengen. Dat is genocide toch? 😳
——-
Recente ontwikkelingen (juni-juli 2026)
Oekraïne heeft spoorbruggen en infrastructuur in/naar de Krim geraakt (bijv. bij Rozdolne over het Noord-Crimea-kanaal).
Brandstofschaarste op de Krim: Verkoop aan burgers tijdelijk stilgelegd, alleen voor officiële diensten. Zwarte uitval, beperkingen op verlichting en transport. Toerisme is ingestort (reserveringen -79% in juni).
De landroute is een prioriteit voor Oekraïense drones: trucks worden onderweg vernietigd, wat logistiek voor de Russische troepen in het zuiden bemoeilijkt.
Kortom: in plaats van veiliger, is de bevoorrading moeilijker geworden. Rusland pompt veel geld in wegen en alternatieven, maar de drone-aanvallen houden aan en maken het riskant
Was trouwens Grog van Musk, ik probeer de zelfde prompt ook eens bij het Chinese Deepseek, volgens de Chinese Ai, gaat het wat beter. Maar niet optimaal. Wel grappig hij had maar info tot eind juni en moest apart gaan zoeken. Kennelijk leeft deze oorlog helemaal niet bij de Chinezen maar hij heeft het toch gevonden. Waar is het Westen toch mee bezig, maar ja, we zijn failliet, het is kennelijk de dood of de gladiolen. de schapen zijn op vakantie en de wereld staat in brand zoals ik nog nooit heb gezien,
Antwoord Deepseek. ( kijken of ik ook een Russische Ai kan vinden 😂)
Hi Ai, dit gaat over de Krim en de blokkade van Oekraïne. Bevoorraden ging niet meer via de brug, ook niet via de zwarte zee en over de weg ook nauwelijks door drone aanvallen. Ik begin steeds meer te lezen dat de Russen de Krim weer veilig via de weg kan bereiken wat weet jij ervan.
Antwoord Chinese deepseek
Ik heb geen verse informatie over de huidige staat van de Russische wegbevoorrading naar de Krim — de zoekresultaten die ik heb lopen tot ongeveer eind juni 2026. Laat me snel zoeken of er recentere ontwikkelingen zijn.Laat me even zoeken naar de meest recente situatie rond de Krim en de wegbevoorrading.
Recente rapporten suggereren dat de Russische logistieke situatie rond de Krim licht is verbeterd, maar “veilig” is een groot woord.
Wat er eind juni 2026 aan de hand was:
De “land bridge” (de bezette corridor via zuidelijk Oekraïne) was zwaar gehavend. Militaire vrachtverkeer op delen van de route was gedaald met 71% in de twee weken voor 9 juni, volgens het Oekraïense Unmanned Systems Forces.
kyivindependent.com
Meerdere bruggen (Henichesk, Chonhar) waren zwaar beschadigd of onbruikbaar; Russische ingenieurs bouwden pontonbruggen ernaast.
De Krimbrug en veerdiensten in de Straat van Kertsj werden ook herhaaldelijk aangevallen; ferry’s zoals “Panagia” en “Lavrentiy” werden geraakt op 21 juni, waardoor de veerdienst enige tijd stillag.
Brandstofverkoop aan burgers was tijdelijk stopgezet; Sevastopol kreeg stroombeperkingen.
atlanticcouncil.org
Wat er nu (juli) speekt — volgens recente berichten:
Russische troepen hebben een konvooi-systeem ingesteld: groepen tankwagens begeleid door mobiele luchtverdediging. Dit heeft de verliezen enigszins teruggedrongen, maar het blijft gevaarlijk — Oekraïense drones blijven dagelijks Russische voertuigen uitschakelen, inclusief de escortes.
Pontonbruggen en herstelwerkzaamheden aan beschadigde bruggen hebben de wegverbinding gedeeltelijk hersteld, zodat er weer beperkt verkeer mogelijk is — maar niet op normaal niveau.
De Krimbrug is niet vernietigd; hij functioneert nog, zij het met verminderde capaciteit en met risico.
Kortom: De Russen kunnen de Krim weer (beperkt) over de weg bereiken, voornamelijk via herstelde/omleiding-routes en konvooidiensten. “Veilig” is misleidend — het blijft een door drones geplaagde corridor met aanzienlijke verliezen. De totale blokkade is verslapt, maar de logistieke druk blijft aanzienlijk.
Let op: analisten zoals Hanna Notte (James Martin Center) benadrukken dat Oekraïne wel “economische pijn” kan toebrengen, maar momenteel niet de daadwerkelijke Russische controle over de Krim kan bedreigen — dus de blokkade tast de bevoorrading aan, maar dreigt niet met herovername.
In linkse ogen zijn alleen de blanken slecht en zijn alle andere rassen deugdzaam en vredelievend.
In hun rode ogen zouden de zwarten allemaal vreedzaam voor hun hutje zitten, maniok etend en Kumba Kumba zingend, terwijl het er in werkelijkheid bij stammentwisten heel wreed aan toe ging. De zwarten verkochten op grote schaal gevangen genomen vijanden en zelfs hun eigen stamgenoten als slaven aan andere volkeren. Weinig andere volkeren hebben het op dat vlak beter gedaan…
Een wereld zonder blanken zou zeker geen betere plaats geweest zijn, integendeel zelfs.
Zonder de invloed van blanken zouden wellicht de volgelingen van Mohammed over de wereld heersen en zou de slavernij nog steeds welig tieren, terwijl de waarde van vrouwen zou uitgedrukt worden in aantal geiten en koeien.
Zonder de talloze blanke uitvindingen, ontdekkingen en medicijnen, zou 90% van de wereldbevolking momenteel zelfs niet eens in leven zijn (scienceheroes.com).
Geen enkel ander ras heeft – tot spijt van wie het benijdt – cultureel en wetenschappelijk meer bijgedragen aan de wereld dan het blanke ras, terwijl het hooguit 10% van de wereldbevolking uitmaakt. In vergelijking hiermee stellen de fouten die wij blanken begaan hebben, nauwelijks iets voor.