In Brussel en omgeving wordt er rijkelijk met geld omgegaan – althans als het gaat om de pensioenen van de politieke en ambtelijke EU-elite. Terwijl gewone burgers op hun oude dag vaak elke cent moeten omdraaien, strijken hooggeplaatste eurocraten zonder schroom pensioenen op van wel 16.000 euro. Nu trekt de Belgische regering aan de rem en is van plan de extreem royale pensioenen in ieder geval gedeeltelijk te beteugelen.
De rechtse Belgische regering treedt op tegen de ronduit obscene pensioenpakketten voor hooggeplaatste EU-ambtenaren en vertegenwoordigers van internationale organisaties. In het kader van de ambitieuze pensioenhervorming 2025–2029 moet de automatische indexering (de inflatiecompensatie) voor pensioenen die maandelijks ongeveer 5.250 euro bruto overschrijden, worden verminderd of zelfs volledig worden afgeschaft. Daarbij is al een absolute bovengrens ingevoerd, de zogenaamde “Wijninckx-grens”, die een wettelijk bruto-maximumpensioen van 8.291,60 euro vastlegt. Deze grens moet nu ook worden uitgebreid naar die elite die een zogenaamde “gemengde” loopbaan heeft doorlopen – dat wil zeggen deels bij de Belgische overheid en deels bij internationale instellingen (zoals de EU) heeft gewerkt, schrijft Heinz Steiner.
De pensioenen van de EU-bureaucraten zorgen al geruime tijd voor enorme onvrede onder de Belgische bevolking. De bezoldigingen van de Brusselse elite worden gebaseerd op het laatste, toch al exorbitante salaris. Na een volledige loopbaan bouwen de ambtenaren pensioenrechten op van tot wel 70 procent van hun laatste salaris. Hooggeplaatste EU-ambtenaren (die behoren tot de salarisschalen AD 12 tot en met 16) strijken zo elke maand pensioenen op in de orde van grootte van vijf cijfers – bedragen van 15.000 tot 16.000 euro zijn hier geen zeldzaamheid. Dit alles wordt nog eens aangevuld met de voor de EU typische belastingvoordelen, terwijl zij in de elitaire voorsteden van Brussel wonen.
Dat de “verhoogde heren“ vaak weinig op hebben met transparantie, blijkt uit een recent onderzoek van de Belgische pensioenautoriteit. Daar werd aan 629 voormalige medewerkers van Europese of internationale instellingen gevraagd hoeveel pensioen zij nu precies ontvangen voor deze dienstjaren. Slechts 188 personen namen de moeite om te antwoorden. De regering is nu vastbesloten om de uitkeringen van de overige 441 weigeraars tijdelijk te bevriezen, totdat zij de gevraagde gegevens alsnog verstrekken.
Op de lijst van prominente begunstigden van dergelijke gigantische EU-pensioenen staan bekende gezichten die ook hier in eigen land graag met de morele vinger wijzen – waaronder de voormalige Belgische premier en ex-EU-parlementslid Guy Verhofstadt, de voormalige voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy en ex-commissarissen zoals Louis Michel, Karel De Gucht en Didier Reynders. Dit luxeleven wordt gefinancierd uit de algemene EU-begroting – en dus ook in belangrijke mate door de Duitse en Oostenrijkse belastingbetaler.
Zeker als je over de grenzen kijkt, wordt het absurde contrast tussen de politieke EU-kaste en het werkende volk duidelijk. Wie in Duitsland het geluk heeft 45 jaar lang ononderbroken te werken en daarbij altijd precies het statistische gemiddelde loon heeft verdiend (een zogenaamde “Eckrentner“), krijgt in 2025 een theoretisch bruto standaardpensioen van amper zo’n 1.835 euro. En zelfs een puur theoretisch maximumpensioen, waarvoor een burger 45 jaar lang altijd de maximale premie zou moeten hebben betaald, ligt momenteel op een maximum van 3.572 euro bruto. De realiteit van de gewone gepensioneerde is nog somberder: Het gemiddelde uitkeringsbedrag van het wettelijke ouderdomspensioen ligt voor mannen, afhankelijk van de deelstaat, vaak tussen de knappe 1.300 en 1.400 euro, en voor talloze vrouwen soms aanzienlijk onder de 1.000 euro.
Hoewel het Oostenrijkse ASVG-pensioenstelsel gemiddeld iets genereuzer is dan dat in het Duitse buurland, zijn bedragen zoals in Brussel ook in de Alpenrepubliek niet te vinden. Het gemiddelde ouderdomspensioen bedraagt ongeveer 1.600 tot 1.800 euro netto. Wie in Oostenrijk op basis van een decennialang topinkomen het wettelijke absolute maximumpensioen ontvangt, komt uit op ongeveer 4.000 euro bruto per maand. De eurocraten strijken dus wel eens het viervoudige op van de nationale toppers.
Terwijl de regeringen in Duitsland en Oostenrijk zich dus voortdurend verschuilen achter “begrotingstekorten”, regelmatig de pensioengerechtigde leeftijd willen verhogen en de burgers uitleggen dat ze op hun oude dag de broekriem moeten aanhalen, schept de in Brussel gevestigde nomenklatura met volle handen uit de Europese voederbak. De EU-elites in Brussel prediken dus water aan de burgers, maar drinken zelf niet zomaar wijn – nee, ze drinken champagne.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Met GELD krijg je in no time een groot leger corrupte gewetenloze demonen bij elkaar.
Maar wat gebeurt er met zo’n leger als het geld op is en er een nederlaag aan de horizon begint op te komen?
Dan verraden ze elkaar… zo werkt dat met corrupte gewetenloze mensen. Het is een kwestie van tijd voordat de demonen elkaar voor bussen duwen en in afgronden gooien.
Mooi verwoord!
Graaien, graaien en nog meer graaien. Dat is het motto van de Brusselse kliek.
En aan de andere kant, het volk verarmen, knechten, 100% controle over de in-, en uitkomsten dmv de digitale pleuro. Walgelijk zooitje dat de WEF Agenda 2030 onverkort uitvoert op het gewone volk. En daarnaast miljarden pleuro,s in het zwarte gat dondert dat Oekraïne heet. Walgelijke egoïstische bende.
Iedereen wordt onschuldig geboren en daarna gaat het (hard) bergafwaarts
In de 1 ste drie stukken van deze dag komt een aspect naar voren :
dat de zgn. elite zichzelf verrijkt/comfortabel leeft ten kosten van de gewone burger EN dat de gewone burger zijn mond mag houden en het mag uitzoeken maar ja :
wij accepteren het toch .
Een vb.
Wat gaat er gebeuren als in Brussel alle afd. ( 1 t/m 7 ) en met name alle mensen het werk neerleggen gewoon met de redenatie van : het is te warm .
dan wordt er een statement gemaakt duidelijk dat iedereen in europa weet wat er gaande is .
ik ben benieuwd wat dan de reactie zal zijn
Die hebben helemaal geen pensioen nodig.
En verdienen doen ze het al helemaal niet ze brengen het continent naar de afgrond met hun lachwekkende Russofobie en VS geslijm.
16.000, schamen moeten de walgelijke zakkenvullers zich.
Diegenen die ons (beweren te) vertegenwoordigen, vertegenwoordigen duidelijk eerst zichzelf.
Geen enkele politieker of ambtenaar zou meer mogen ontvangen dan de burgers waarvoor ze (beweren te) werken.
NB:
Politici zouden procentueel ook minstens dezelfde belastingen moeten betalen als de gewone burgers voor wie ze de belastingwetten stemmen en procentueel ook nooit meer onkosten mogen aftrekken dan wat ze aan de gewone burgers toelaten te doen.
Belastingen voor anderen stemmen en zichzelf hiervan grotendeels vrijstellen is gemakkelijk.
Het zou net omgekeerd moeten zijn. Diegenen die ons beweren te vertegenwoordigen zouden procentueel MINSTENS evenveel belasting moeten betalen op hun riante wedde als de gewone burgers en daarbij ook nooit meer onkosten mogen aftrekken als de gewone burgers.
Oh dit gaat al heel lang zo. Toen ik 30 jaar geleden in Brussel woonde en werkte, waren er elke maand feestjes van de EC, commissie, voor stagiaires. Elke land kreeg een ruim budget om een feestelijke lokatie af te huren, de renbaan bijvoorbeeld, en dan was alles gratis. Zo werden steeds nieuwe lichtingen van beroepsverraders aangetrokken, en die elk jaar steeds hogerop konden klimmen met navenante bezoldiging. Als ze eenmaal een groot huis of appartement hebben, raken ze verslaafd en zullen ze nooit weer de andere kant kiezen. In Nederland is het net zo. Vooruitgestelde corruptie. Zie de commissariaten van oud ministers, voor wat hoort wat. Oja, en het is handig als ze joodse wortels hebben, dan voelen ze zich al verheven en naaien ze het goym zonder geweten, dus loopt het altijd gesmeerd. Jetten is ook een jood, kijk naar alle achternamen van alle bewindslieden, door de tijd heen, en je zult begrijpen waarom wij als ‘burgers’ geen kans maken.
En msm journalisten worden ook uitgenodigd op deze feestjes en in de watten gelegd. Ze weten wat ze mogen/moeten schrijven als ze de volgende keer terug voor deze ‘ons kent ons’ feestjes uitgenodigd willen worden…
…..de overbetaalde EU elite , dat weten of wisten we al dat die klootzakken en rotkutten gigantische salarissen en pensioenen binnenhalen, komt daarbij nog de al dan niet officiele corruptie , vraag het maar aan Reynders en dat Grieks (weliswaar mooi) kutwijf in wiens appartement zakken met geld gevonden werden …..Maar hoeveel zou een gewone bediende in het EU circus verdienen vraag ik mij dan af ….anyone ?
De “voor de EU typische belastingvoordelen” zijn voornamelijk tweeërlei:
– geen btw op de aanschaf van een auto
– het EU-inkomen wordt voor de nationale belastingdienst niet opgeteld bij andere inkomens.
Hoe dan ook kunnen de lidstaten niet alleen geen rekening houden met EU-inkomens, maar bijgevolg ook EU-inkomens niet belasten. Er bestaat een forfaitaire EU-belasting van, als ik het nog weet, 12%, maar een eurocraat moet het al heel dom aanpakken om daardoor op een netto-inkomen uit te komen dat lager is dan het bruto-inkomen. Kinderbijslag is bv. ruim dubbel zo hoog als in Nederland en België. De ontheemdingspremie bedraagt 16% van het salaris. De hoogste bruto-salarissen kwamen 20 jaar geleden al in de buurt van 20.000 euro, en het pensioen is 70% van het LAATSTE, dus hoogste salaris van een ambtenaar.
Wat niet klopt aan dit artikel: België heeft over de EU-inkomens niets te zeggen. Als het dat toch probeert, bv. bij ambtenaren met een “gemengde loopbaan”, zal het het deksel op zijn neus krijgen. Dit wordt aanhangig gemaakt voor het EU Hof van Justitie dat ALTIJD de kant van de eurocraten kiest, meestal op basis van zijn eigen jurisprudentie (scheiding der machten: daar heeft de EU een “eigen versie” van).
DAT weet NVA ook ! ….naar het dwaze kiesvee toe heeft men dan toch weer zn best gedaan …stemmetjeuus ! Misschien zou men minister van defensie , onze Theo , de zatte plantenbakzeiker , zijn rekening ook eens moeten maken nu hij volop in de dronebusiness zit….
Je moet een bepaalde mentaliteit als horige hebben om bij dat zooitje te horen. Heb een keer in het hele verre verleden eens een rondje sollicitatie europees ambtenaar meegemaakt. Net uit militaire dienst en eens rondkijken wat ik zou gaan doen. Salaris kon je als beginnend loonslaafje nergens zo hoog krijgen als bij de EU. Twee dagen ging het goed met allemaal testjes, edoch dag drie was gesprekken met EU-ambtenaren en parlementzitters. Dat ging niet goed. Antipathie van beide kanten op het eerste gezicht. Water en vuur. Paste dus niet keurig in het profiel.
toch is het Aweer BDWever die de EU opnieuw tegen de schenen stampt…een Belg hé‼🎯👍🏻
De echte Belg ben jij en je ziet het niet🙈