Tijdens de top in Anchorage afgelopen zomer tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Russische president Vladimir Poetin heerste er enig optimisme dat het conflict in Oekraïne via diplomatieke weg zou kunnen worden opgelost.
Er leek een sfeer van hartelijkheid te heersen tussen de twee leiders, en met name een bereidheid aan Amerikaanse zijde om te luisteren naar de historische grieven van Rusland over de uitbreiding van de NAVO, die een bedreiging voor de nationale veiligheid vormt, schrijft Finian Cunningham.
Slechts enkele dagen later keurde de regering-Trump echter stilletjes de levering van nieuwe kruisraketten aan Oekraïne goed. Na maanden van vertraging zijn die nieuwe wapens nu onderweg naar Oekraïne. Deze vuurkracht zal een groter bereik in Rusland mogelijk maken, dat nu al wordt aangevallen door langeafstandsdrones van de NAVO.
De top in de hoofdstad van Alaska in augustus 2025 werd de “geest van Anchorage” genoemd. De bijeenkomst moest Trumps toewijding aan het vinden van een diplomatieke oplossing voor het conflict onderstrepen, rekening houdend met de historische territoriale aanspraken van Rusland. Er leek aan Amerikaanse zijde erkenning te zijn voor de bezorgdheid van Moskou over de “diepere oorzaken van het conflict” als gevolg van decennia van NAVO-opmars naar zijn grenzen.
Maar bijna een jaar later heeft het diplomatieke spoor geen enkele vooruitgang geboekt, zoals Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov deze week erkende.
Trump is, natuurlijk, verwikkeld geraakt in een rampzalige oorlog tegen Iran, een oorlog die het hele Midden-Oosten en de wereldeconomie in gevaar brengt.
Tot zover het “vredespresidentschap” dat hij had beloofd. Toch zou men verwachten dat hij op zijn minst enige symbolische aandacht zou besteden aan het stimuleren van de diplomatie in Oekraïne. Nee. Net als een kind dat zich verveelt met nieuw speelgoed, heeft Trump zich teruggetrokken, waardoor al zijn eerdere bezorgdheid om het bloedbad in Oekraïne te stoppen, neerkomt op een soort oppervlakkig theater.
Wat echter wel doorgaat, is de levering van meer dan 3.300 in de VS gemaakte kruisraketten, geproduceerd in het kader van een programma genaamd Extended Range Attack Missiles (ERAM). Het ERAM-programma is in april 2025 begonnen met de productie van twee nieuwe ontwerpen voor kruisraketten.
Het ene wapen heet de Rapidly Adaptable Affordable Cruise Missile (RAACM) en wordt geproduceerd door CoAspire. Het heeft een bereik van 450 kilometer.
Het andere ontwerp, bekend als Rusty Dagger, heeft een veel groter bereik van meer dan 900 km en wordt geproduceerd door Zone Five Technologies. Beide bedrijven zijn gevestigd in de VS.
De ERAM’s zijn veel kleiner dan Tomahawk-kruisraketten wat betreft totale afmetingen, gewicht en explosieve granaatkop. Maar ze zijn ontworpen om Oekraïne een goedkopere optie te bieden voor diepe aanvallen op Russisch grondgebied. Ze hebben ook niet het iconische imago van de Tomahawk en kunnen daarom worden geleverd zonder dezelfde provocatie op te wekken.
Ze zijn ontworpen om te worden ingezet als vanuit de lucht gelanceerde wapens met behulp van F-16-gevechtsvliegtuigen of MiG-29’s, die beide door de Oekraïense strijdkrachten worden gevlogen.
Europese NAVO-lidstaten – Denemarken, Nederland en Noorwegen – nemen het grootste deel van de rekening op zich voor de kosten van 825 miljoen dollar voor de levering van de ERAM’s aan Oekraïne, volgens het Pentagon.
Er wordt gemeld, hoewel dit niet officieel is bevestigd, dat de Rusty Dagger ERAM, de versie met een groter bereik, al is ingezet bij aanvallen op Rusland. De beweringen zijn gebaseerd op de vermeende vondst van raketresten, waarop navigatieapparatuur van Five Zone Technologies te zien is.
Sinds de top in Anchorage vorig jaar heeft president Trump getracht het regime in Kiev en de Europese NAVO-leiders af te schilderen als niet behulpzaam bij zijn inspanningen om een vredesakkoord met Rusland te sluiten. Aan Russische zijde heerst ook de overtuiging dat Trump oprecht is in zijn uitingen dat hij een diplomatieke oplossing wil vinden voor de meer dan vier jaar durende oorlog in Oekraïne – de grootste in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog.
Moskou heeft de neiging gehad het regime van Zelensky en zijn Europese beschermheren te berispen omdat ze onverzettelijk zijn en Trumps vredesdiplomatie ondermijnen. Er bestaat geen twijfel over dat deze kritiek op de Europese russofobie die diplomatieke betrokkenheid blokkeert, enige waarde heeft.
Niettemin is het tijd voor een realiteitscheck over wat de blijvende agenda van Washington is.
Washington heeft het langetermijnbeleid van confrontatie met Rusland geleid, waarbij het de NAVO-alliantie en Oekraïne als proxy gebruikte. Dit is het systematische beleid van Washington geweest onder opeenvolgende Amerikaanse regeringen, van Clinton in de jaren negentig tot Bush, Obama, Biden en Trump.
Het was onder Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn in 2018 dat de VS het taboe doorbraken om dodelijke wapens aan Oekraïne te leveren. Die munitie omvatte voor 47 miljoen dollar aan Javelin-antitankraketten. Rusland waarschuwde destijds dat het bewapenen van Oekraïne zou leiden tot een open conflict. Die voorspelling kwam in februari 2022 tijdens de regering-Biden uit, toen Rusland Oekraïne binnenviel om Russischsprekende mensen te verdedigen die werden aangevallen en gedood door het door de NAVO gesteunde neonazistische regime in Kiev.
Trump heeft inderdaad bij verschillende gelegenheden opgeschept over het feit dat hij de eerste president was die dodelijke wapens naar Oekraïne stuurde, terwijl hij tegelijkertijd probeerde de regering-Biden de schuld te geven van het beginnen van de oorlog.
In zijn tweede ambtstermijn, vanaf januari 2025, heeft Trump afgezien van het leveren van Tomahawk-kruisraketten aan Oekraïne om Rusland niet te provoceren, nadat Moskou strenge waarschuwingen had gegeven tegen een dergelijke stap. En hij heeft zijn vermeende wens om een einde te maken aan het bloedbad uitgesproken, waarbij hij op een gegeven moment beweerde dat hij dat binnen 24 uur zou kunnen bereiken.
Trump heeft ook de levering van Amerikaanse belastinggeld als militaire hulp aan Oekraïne teruggeschroefd, wat zou kunnen suggereren dat hij serieus is over het afbouwen van het conflict.
Een meer genuanceerde kijk is dat de transactiegerichte Trump zich niet zozeer zorgen maakt over het verminderen van de levering van Amerikaanse wapens aan Oekraïne, maar eerder over het laten betalen daarvan door de Europeanen.
Dit blijkt duidelijk uit de verwachte levering van meer dan 3.300 ERAM-kruisraketten aan Oekraïne, die door Europa wordt gefinancierd. Trump heeft die levering goedgekeurd.
Dit betekent onmiskenbaar een ernstige escalatie in de oorlog tegen Rusland, waarbij de VS en hun Europese NAVO-partners een gezamenlijke inspanning leveren om het regime in Kiev te bewapenen om dieper te kunnen toeslaan. Het nieuwe arsenaal aan kruisraketten sluit naadloos aan bij de uitbreiding van de door Europa geleverde en gefinancierde capaciteit voor langeafstandsdrones.
De onontkoombare conclusie is dus dat de agenda van Washington, die gericht is op vijandigheid jegens Rusland, niet fundamenteel is veranderd. Deze is slechts genuanceerd met dubbelzinnigheid over het streven naar diplomatie, een schijnvertoning waarin Washington zogenaamd wordt gedwarsboomd door een recalcitrant regime in Kiev en Europese russofoben.
Dezelfde dubbelzinnige schijnvertoning wordt opgevoerd met betrekking tot Iran. Trump doet alsof hij een vredesakkoord met Teheran wil sluiten, maar dat zijn inspanningen voortdurend worden gesaboteerd door Israël en zijn “gekke” premier, Benjamin Netanyahu, die hij aan de telefoon uitschreeuwt, zo wordt ons verteld. Dit komt van een Amerikaanse president die 100 dagen geleden, op 28 februari, een agressieoorlog tegen Iran begon door de hoogste leider van Iran te vermoorden terwijl hij in zijn huis in Teheran aan het bidden was, en op dezelfde dag 168 schoolmeisjes doodde bij een meervoudige luchtaanval op een hogeschool in Minab.
De realiteit is dat de Verenigde Staten de oorlogen in Oekraïne en het Midden-Oosten snel tot een einde zouden kunnen brengen door de levering van wapens stop te zetten.
De zogenaamde vredesdiplomatie van Trump is een oplichterij om te verdoezelen dat het Amerikaanse oorlogszuchtige gedrag de hoofdoorzaak is van conflicten, en dit oorlogszuchtige gedrag zal niet stoppen totdat het verslagen is.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Poetin had, of heeft, slechts één optie : Hoerkraiene volledig platleggen, te beginnen met Kiev ! Als hij het niet doet is Rusland een vogel voor de kat, Rusland maakt op conventionele manier geen kans tegen NATO …..
Nou en? De Russen hebben wat ze willen, beschermen van de etnische Russen en de Eu en de NATO stoppen en lachen dat ze zichzelf kapot lopen, met Oekraïne erbij! En het goede nieuws, dan dondert het Westen in elkaar dankzij de dappere Russen die zich kapot vechten aan het front voor een dropje hier of daar. 😂 Verlaten dorpje veroveren en Oekraïne mag het terug veroveren.
Arme Oekraïners dat is geen gelijke kans hè? Dat is zoals een kat met een muis speelt.
Maar het kan ook doorgestoken kaart zijn. Ben er niet over uit.
“En dit oorlogszuchtige gedrag zal niet stoppen totdat het verslagen is”
Ja, LETTERLIJK, het enige althans dat durf ik te denken ; is dat die “Verenigde Satans van Amerika” simpelweg moeten GEDEMILITARISEERD worden nadat ze zijn verslagen uiteraard !
Zou het kunnen en (mogen) dat Karma toch ook een beetje toeslaat op een 80 jr. durende Hegemonie van een oorlogszuchtige en totaal terroristische co-existentie tussen ISRAEL en deze DOMSTE NATIE ooit: USA.
Voor velen is dit waarschijnlijk een brug te ver, of ze hebben bij die mogelijkheid zelfs nog nooit stilgestaan ! Wat al een bewijs is van een zekere bekrompenheid of stilstand in het vermogen om gewoon door te redeneren, maar ja het klinkt wat te verwijtend en zeker te voortvarend.
Hoewel…
Hoop doet Leven !
het eeuwig durend VERRAAD van Amerika en Co..het stopt Nooit…vergeet Niet dat de US ontstaan is door de Europese gelukzoekers destijds, met in hun Smerig spoor…JOOOODEN..say no more, perfect Duo…👺👹🤑