De uitwissing van blankheid wint aan snelheid

Zoals we hebben gezien aan de medeplichtigheid van de Britse politie bij de moord op Henry Novak door een immigrant-indringer, is de decennialange propaganda dat blanken racisten zijn, geslaagd.

De onderdrukking van blanken door blanke regeringen beperkt zich niet tot officiële onverschilligheid ten aanzien van hun verkrachting en moord. Het geldt over de hele linie. Zo mogen de Britten bijvoorbeeld geen historische figuren meer op hun geld hebben, en worden Amerikanen door diversiteit van hun taal beroofd, schrijft Paul Craig Roberts.

De Bank of England heeft besloten dat historische figuren zoals Winston Churchill “elitair en polariserend” zijn en verwijdert Churchills afbeelding van het biljet van 5 pond.

Het besluit van de Bank of England om de beroemde Britse oorlogsleider te schrappen is gebaseerd op niets meer dan een onderzoek door een marktonderzoeksbureau genaamd Savanna, dat concludeerde dat Churchill, Alan Turing – die de nazi-Enigma-code kraakte – en schrijfster Jane Austen “imperialistisch, potentieel verdeeldheid zaaiend en elitair” waren. Het nieuwsbericht noemt niet de naam van de idioot die opdracht gaf voor het “onderzoek”, noch wordt uitgelegd waarom een 18e-eeuwse romanschrijfster wiens werk al eeuwenlang populair is imperialistisch, polariserend en elitair zou zijn, of waarom een codekraker dat zou zijn, of waarom Churchill, die zijn land bijeenhield tijdens een moeilijke oorlog, plotseling polariserend zou zijn.

Het antwoord lijkt te zijn dat ze blank zijn. Het handjevol woke idioten dat de beoordeling van de afbeeldingen op bankbiljetten uitvoerde, wilde “meer inclusieve” afbeeldingen op het Engelse geld, en een handjevol anti-blanke woke idioten nam het besluit om de Britse geschiedenis uit te wissen. In de “democratieën” van het Westen worden alle beslissingen van bovenaf opgelegd.

Het marktonderzoeksbureau concludeerde dat Britse monumenten en historische architectuur, met name gebouwen uit het Georgische en Victoriaanse tijdperk, te polariserend zijn vanwege hun banden met het kolonialisme om op bankbiljetten te mogen staan, net als de Witte Kliffen van Dover, een afbeelding die racistische weerstand tegen immigranten-indringers zou kunnen suggereren. Er wordt als vanzelfsprekend aangenomen dat de enige reden om zich te verzetten tegen de immigratie-invasie racisme is.

Opnieuw zien we hoe multiculturalisme naties en hun geschiedenis vernietigt.

Multiculturele landen missen de eenheid die patriottisme vereist. Wie zal er vechten voor een land zonder identiteit? Amerikanen worden zelfs van hun taal beroofd. Al vele jaren moet elke Amerikaan die een bank, nutsbedrijf, dienstverlener of wie dan ook belt, luisteren naar automatische stemmen die in het Spaans en Engels antwoorden. Ik heb melding gemaakt van het grote aantal talen waarmee overheidsinstanties, zoals de Sociale Zekerheid en Medicare, opscheppen dat ze kunnen communiceren. En nu hebben banken met rekeningen in New York City hun rekeninghouders in New York City moeten informeren, overeenkomstig de voorschriften van New York City, om de banken op de hoogte te stellen van hun “taalvoorkeur” voor hun rekeninginformatie, weer een stap voorwaarts voor “diversiteit”, wat verdeeldheid betekent. Blanke Amerikaanse gezinnen zijn verdwenen uit bedrijfsadvertenties. Zwarte mannen zijn met blanke vrouwen, blanke mannen zijn met Aziatische of Spaanse vrouwen. De kinderen zijn wat vroeger halfbloeden werden genoemd. Tegenwoordig wordt de term beschouwd als een racistische belediging, wat impliceert dat er iets mis is met het zijn van een halfbloed. Als dat zo is, waarom is een eufemisme voor de term dan minder beledigend?

Wat is een land zonder eigen taal, eigen geschiedenis, gemeenschappelijke waarden en zeden, en raciale eenheid? Het antwoord is dat het geen land is. Het is een toren van Babel. Hoe lang duurt het nog voordat de historische gebouwen in Groot-Brittannië en Europa moeten worden afgebroken vanwege hun associatie met blankheid? Als standbeelden, Shakespeare en Jane Austen de prullenbak in kunnen, dan kunnen alle artefacten van de westerse beschaving dat ook.

Er is volop ruimte voor diversiteit in de wereld, maar niet binnen een land. Diversiteit binnen een land vernietigt het land. We zijn getuige van en ervaren de vernietiging van elk westers land. We maken het mee en staan machteloos om het te stoppen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De westerse wereld bestaat alleen nog als een schim van wat ze ooit was

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: