De westerse wereld bestaat alleen nog als een schim van wat ze ooit was

De Britse premier Starmer heeft etnische Britten woedend gemaakt door de schandalige voorkeursbehandeling en wettelijke privileges die hij aan zionisten en niet-blanke immigranten-indringers heeft toegekend. Vier ministeriële assistenten hebben ontslag genomen en 70 Labour-parlementsleden eisen dat Starmer aftreedt. Vorige week verloor de Labourpartij bij de lokale verkiezingen 1.300 raadszetels in heel Groot-Brittannië. (Ja, ik weet het, Groot-Brittannië is niet langer groot, maar ik geef de voorkeur aan de oude naam boven het plastic klinkende VK.)

Voordat Tony Blair premier werd, was het de traditie van de Britse Labourpartij om de arbeidersklasse te vertegenwoordigen. Blair maakte een einde aan die traditie. Tegenwoordig vertegenwoordigt de Labourpartij, net als elke politieke partij in de westerse wereld, geld en Israël, schrijft Paul Craig Roberts.

In het huidige Groot-Brittannië, net als op het Continent en in de VS, genieten Israël en immigranten-indringers, die zonder uitnodiging met geweld grote delen van de westerse wereld hebben bezet, een voorkeursbehandeling en wettelijke privileges.

In de praktijk hebben joden en immigranten-indringers de vrijheid van meningsuiting vernietigd. Amerika heeft nu een zwarte vrouwelijke rechter bij het Hooggerechtshof die van mening is dat het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet, een amendement dat deel uitmaakt van de Bill of Rights en essentieel is voor de aanvaarding van de Amerikaanse Grondwet door de staten, kan worden genegeerd en terzijde geschoven als het “beledigende” uitlatingen toestaat. Ze heeft niet gezegd welke groepen, behalve joden, niet-blanke immigranten-indringers en seksuele perverselingen, “beledigende uitlatingen” mogen definiëren.

In Groot-Brittannië werden de groepsverkrachtingen van 300.000 Britse meisjes door etnische minderheden 30 jaar lang officieel genegeerd, omdat het erkennen van de georganiseerde verkrachtingen een smet zou werpen op het politieke besluit om illegale immigratie door de vingers te zien en deze te vermommen als humanitaire respons op “politieke vluchtelingen”. In Groot-Brittannië zijn 12.000 autochtone Britten gearresteerd vanwege tweets op social media waarin kritiek werd geuit op Israël en immigranten-indringers.

In Scandinavië aarzelen vrouwen om aangifte te doen van verkrachting, omdat de politie is geconditioneerd om aangiften van verkrachting te beschouwen als haatmisdrijven tegen bevoorrechte en beschermde ‘mensen van kleur’.

In Duitsland kreeg een slachtoffer van verkrachting een langere gevangenisstraf dan haar verkrachter, omdat ze hem een varken noemde.

Geen enkele westerse regering beschermt haar autochtone nationaliteit. De politici die dat in de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland proberen te doen, worden aangevallen als antisemieten en racisten. Het pro-Israëlische, pro-immigranten-indringers Franse establishment probeert nog steeds Marine Le Pen, de leider van de grootste politieke partij in Frankrijk, in de gevangenis te krijgen vanwege haar ‘racistische’ verdediging van de Franse etniciteit. Starmer is zelfs zo ver gegaan dat hij pro-Palestijnse groeperingen als terroristische organisaties heeft bestempeld. In het Engeland van Starmer ben je een terrorist als je bezwaar maakt tegen genocide.

In de staten Texas en Florida bijvoorbeeld, twee rode conservatieve staten, mag iemand die deelneemt aan een boycot of kritiek heeft op Israël geen overheidsfunctie bekleden of een contract hebben met de deelstaatregering om goederen of diensten aan de staat te leveren.

Met andere woorden: de conservatieve staten Texas en Florida, twee Trump-staten, vinden het beschermen van oorlogsmisdadiger Israël tegen kritiek belangrijker dan het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet.

De vraag rijst natuurlijk: wie vertegenwoordigen de regeringen en gouverneurs van het conservatieve Texas en Florida anders dan Israël? Regeringen die de Amerikaanse Grondwet verkopen voor Israël zijn niet langer Amerikaans. In de VS, Groot-Brittannië, waar dan ook in Europa, kan kritiek op Israël bestraffing tot gevolg hebben.

Merk op dat Starmer niet aarzelde om Britse kiezers te verraden ten behoeve van Israël en immigranten-indringers, wat leidde tot de conclusie van Nigel Farage dat “verraden kiezers Labour voorgoed hebben verlaten,”

In het begin van de jaren zestig, toen ik een postdoctorale student was aan de Universiteit van Oxford, lid van het in 1264 opgerichte Merton College, waren er nog stukjes Groot-Brittannië over. De BBC had integriteit in vergelijking met het gebrek daaraan vandaag de dag, en sprak met een accent van de hogere klasse dat autoriteit gaf aan haar uitspraken. Vandaag de dag is dit geruststellende accent al lang verdwenen. De BBC spreekt vandaag de dag alsof het de borgstellingsinstantie is voor verkrachters en moordenaars.

De Britse aristocratie, of althans sommigen onder hen, werd gedreven door principes als integriteit en eer, en niet uitsluitend door geld, zoals dat tegenwoordig de enige drijfveer is in de politiek.

De Britse aristocratie werd vernietigd door de volstrekt valse vrijhandelstheorie, die was bedacht als wapen door het burgerlijke kapitaal – zoals dat van David Ricardo – om de winstgevendheid van de landgoederen van de aristocratie te ondermijnen, met de intrekking van de graanwetten die de Britse landbouw hadden beschermd. Dit werd gevolgd door successierechten, in feite een politieke maatregel om de Britse aristocratie al haar bezittingen te ontnemen, waardoor zij werd gereduceerd tot levenslange rechten om in een paar kamers van hun voormalige huizen te wonen, terwijl de British National Trust, die nu eigenaar was van het landgoed, toeristische rondleidingen organiseerde door hun voormalige huizen.

Als je goed naar de Britse geschiedenis kijkt, was het geweldig toen het land werd geregeerd door aristocraten die een gevoel van eigenwaarde en patriottisme hadden. Toen Groot-Brittannië eenmaal door de massa werd geregeerd, verdween dat. Vandaag de dag bestaat Groot-Brittannië niet meer, behalve als naam.

De Britten waren vastbesloten zichzelf te vernietigen, wat ze met succes hebben gedaan, en verboden aristocraten premier te worden. Lord Douglas-Home, de 14e graaf van Home, was de laatste aristocraat die als Brits premier diende, van 1963 tot 1964, de jaren dat ik in Oxford studeerde. Om premier te kunnen worden, moest Lord Home afstand doen van zijn titel als graaf van Home en de bijbehorende lagere titels die zijn familie sinds 1605 had gedragen.

Destijds begreep ik zijn keuze niet. Ik zou veel liever een Britse graaf zijn dan een onbeduidende Britse premier die elk principe moet opofferen om politiek te overleven – niet dat Lord Home dat deed, maar het is tegenwoordig een vereiste voor het ambt.

Democratie dreigt te vervallen in sektarische volksheerschappij. In het grootste deel van de westerse democratische wereld gaat deze onvermogen gepaard met de transformatie van voormalige naties tot torens van Babel. Torens van Babel die door geld worden geregeerd, zijn alles wat er nog overblijft van het eens zo machtige Westen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ZIEK: Duitsland brengt nieuwe reclamespot uit over “driehoeksseks met migrant“ ter promotie van anticonceptie (VIDEO)

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: