Mannen haken stilletjes af — en nieuwe officiële cijfers wijzen erop dat ze daar hun redenen voor hebben.
Van recordhoge percentages angst en depressie bij vrouwen tot een groeiend koor van klachten over onmogelijke normen in dating en relaties: nieuwe overheidsstatistieken schetsen een verontrustend beeld: de geestelijke gezondheid van vrouwen verslechtert sterk, terwijl mannen steeds vaker afzien van het huwelijk, verbintenissen en zelfs de arbeidsmarkt zelf, schrijft Baxter Dmitry.
In plaats van zich in te zetten om te voldoen aan wat velen omschrijven als ‘gekke verwachtingen’, loopt een groeiend aantal mannen gewoon weg en kiest voor rust en onafhankelijkheid boven een spel dat volgens hen tegen hen is gemanipuleerd.
De waarschuwingssignalen zijn er al decennia. Al in 1983 schreef de Amerikaanse auteur Barbara Ehrenreich een krachtig boek — The Hearts of Men: American Dreams and the Flight from Commitment — waarin ze betoogde dat er een mannelijke opstand gaande was. Sinds de jaren vijftig, zo stelde ze, waren mannen in opstand gekomen tegen de kostwinnersethiek, geïnspireerd door de Playboy -cultuur, de tegencultuur en een verlangen naar persoonlijke vrijheid. Ze verwierpen de culturele ideologie die hen had beschaamd om in het huwelijksbootje te stappen en een goede kostwinner te worden, uit angst om als onvolwassen, onverantwoordelijk en minder dan een echte man te worden gezien.
Ehrenreich begreep dat het huwelijk het mechanisme was waarmee de samenleving de mannelijke productiviteit aanwendde. Haal de schaamte weg en het juk valt af.
Veertig jaar later is het juk verdwenen. In april 2026 bereikte de arbeidsparticipatie van Amerikaanse mannen volgens het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics het laagste niveau sinds het begin van de registratie in de jaren veertig. Een op de drie Amerikaanse mannen — ongeveer 33% — werkte niet of was niet actief op zoek naar werk. De totale arbeidsparticipatie van mannen van 16 jaar en ouder bedroeg slechts 67%, een daling ten opzichte van 73,5% twintig jaar geleden en 87% in de naoorlogse jaren, toen het verhaal van Ehrenreich begint.
Daily Sceptic meldt:
Deze trend beperkt zich niet tot Amerika. Soortgelijke dalingen – hoewel minder dramatisch dan in de Verenigde Staten – hebben zich voorgedaan in het Verenigd Koninkrijk, Australië en Canada.
De ineenstorting van het huwelijk loopt hand in hand met de arbeidsmarktcijfers. Volgens gegevens van het Amerikaanse Census Bureau bestonden in 1970 71% van alle Amerikaanse huishoudens uit gehuwde paren; vandaag de dag is dat nog maar 47%. Zoals Brad Wilcox, socioloog aan de Universiteit van Virginia, in zijn boek Get Married uit 2024 beschrijft, is het huwelijkspercentage in de afgelopen halve eeuw met 65% gedaald. Ehrenreich had betoogd dat het huwelijk en productiviteit onlosmakelijk met elkaar verbonden waren — dat hetzelfde mechanisme dat mannen naar het altaar bracht, hen ook aan het werk zette. De gegevens suggereren dat ze gelijk had.Waar Ehrenreich niet volledig rekening mee hield — en wat ze in 1983 niet had kunnen voorzien — was dat de prikkels om in het huwelijksbootje te stappen zouden instorten. Het schaamte-mechanisme is inderdaad verdwenen. Maar tegelijkertijd is de prikkel ook weggevallen. Het product dat wordt aangeboden is onherkenbaar veranderd. Als je wilt begrijpen waarom mannen met hun voeten stemmen, moet je niet alleen kijken naar wat het huwelijk hen nu kost – en de kosten zijn hoog – maar ook naar wat het oplevert. Steeds vaker is wat het oplevert een behoorlijk slechte deal.
De moderne vrouw: een prospectus: Welke rationele man leest deze lijst en denkt: ja, dat is precies wat er in mijn leven ontbreekt?
- Ze vormen de meest ellendige, angstige en onzekere groep sinds mensenheugenis – nauwelijks geschikt om mee te trouwen.
- De meeste getrouwde vrouwen hebben geen zin meer in seks – en de man die daar bezwaar tegen maakt, wordt als het probleem gezien.
- Veel vrouwen houden eigenlijk niet zo van mannen. Hoe hoger haar opleiding, hoe groter de minachting.
- Ze zijn volledig naar links opgeschoven – en driekwart van de hoogopgeleide vrouwen wil niet eens uitgaan met een man die anders stemt.
- Ze hebben het onderwijssysteem gemanipuleerd en het bedrijfs- en institutionele leven gekoloniseerd, waardoor universiteiten en werkplekken zijn veranderd in man-afstotende fabrieken.
- Toch is hun hypergamie nog steeds in volle gang. Ondanks dat ze in de meerderheid zijn ten opzichte van mannen in het onderwijs en op de arbeidsmarkt, eisen ze nog steeds een lange, even hooggeplaatste droomman.
- Het moderne vrouwelijke dreigingsdetectiesysteem is hyperactief. Bijna elk mannelijk gedrag – stilte, meningen, grappen, ademhalen – wordt als een rode vlag gemarkeerd.
- Ze zijn uiterst bedreven in de lucratieve economie van echtscheiding, inclusief een goed getimede valse beschuldiging om vervelende gedeelde ouderschap te elimineren.
Om zorgvuldiger te onderzoeken wat hier aan de hand is, laten we beginnen met de nieuwste toevoeging aan deze trieste balans. Ik verwijs naar de bevinding die vorige maand in de New Statesman werd gepubliceerd, namelijk dat veel jonge vrouwen niet van mannen houden.
Uit een enquête van Merlin Strategy onder jonge Britten van 18 tot 30 jaar bleek dat drie keer zoveel jonge vrouwen als jonge mannen een negatief beeld hadden van het andere geslacht. Slechts ongeveer 50% van de vrouwen had een positief beeld van mannen, tegenover 72% van de mannen die positief tegenover vrouwen stonden. Voor vrouwen onder de 25 was het beeld nog schrijnender: slechts ongeveer een derde (35%) gaf aan een positief beeld van mannen te hebben. Dit geldt met name voor jonge vrouwen in leidinggevende en professionele functies, van wie slechts 36% een positief beeld van mannen heeft, vergeleken met 61% van de vrouwen uit de arbeidersklasse.
De minachting voor mannen is nauwelijks verrassend – dat is wat hen is aangeleerd. Mary Harrington, een Britse journaliste en cultuurcritica die schrijft op Substack, bekritiseert regelmatig wat zij de “femosphere” noemt — de online feministische ruimtes waar vrouwen een band smeden door middel van gedeelde grieven over mannen.
“De online feministische scene voelt vaak aan als één lange groepstherapiesessie voor vrouwen om ervaringen uit te wisselen over hoe vreselijk mannen zijn”, schrijft ze. Ze suggereert dat dit mannen tot de universele zondebok maakt, waarbij gewoon mannelijk gedrag routinematig wordt afgeschilderd als giftig of onderdrukkend, terwijl de collectieve wrok van vrouwen wordt beloond en versterkt. “Nonchalante, oppervlakkige mannenbashing is de achtergrondruis van de progressieve onlinecultuur geworden.”
Dit giftige klimaat moedigt vrouwen niet alleen aan om op hun hoede te zijn voor mannen, maar opgroeien in een door haat gevoede online beerput eist ook zijn tol op hun geestelijke gezondheid.
Psycholoog Jonathan Haidt waarschuwt al lang dat de giftige wereld van social media zou leiden tot een toename van psychische problemen, met name bij meisjes en jonge vrouwen.
“Sinds het begin van de jaren 2010 worden jongeren in de ontwikkelde wereld steeds angstiger, depressiever en eenzamer.”
“De stijgingen waren nog groter bij jonge vrouwen,” zei hij.
Recente grootschalige enquêtes (Ipsos 202–2026 in 31 landen, Gallup 2025) laten zien dat vrouwen van Gen Z momenteel de hoogste gemeten niveaus van angst, aanhoudende droefheid, hopeloosheid en depressie rapporteren van alle vrouwelijke generaties op dezelfde leeftijd.
Niet erg leuk voor hun partners. Vorig jaar gaf Psychology Today een grimmige waarschuwing aan mannen over deze vrouwen als huwelijkskandidaten.
Het gezegde ‘gelukkige vrouw, gelukkig leven’ mag dan enige geldigheid hebben, maar het minder bekende gezegde ‘angstige vrouw, ellendig leven’ is door onderzoek bevestigd. … Hoe neurotischer de partner is, hoe minder gelukkig de relatie — maar de neuroticisme van vrouwen lijkt zwaarder te wegen in de totale vergelijking van huwelijksgeluk.
Dan is er nog de intrigerende kwestie van getrouwde vrouwen die de kraan dichtdraaien, waardoor seksueel uitgehongerde echtgenoten de norm zijn. Zolang men zich kan herinneren, werden mannen beschaamd om economisch te presteren. De samenleving heeft absoluut niets te zeggen tegen vrouwen die ophouden seksueel te presteren. De ene verplichting werd eeuwenlang afgedwongen door de kerk, de wet en de gemeenschap. De andere is nu afgeschaft op grond van lichamelijke autonomie.
Hier hebben we dus het portret van de moderne vrouw als huwelijkskandidaat: ellendig, angstig, politiek geradicaliseerd, minachtend tegenover mannen, vaak seksueel afwijzend en getraind om dreiging te zien in gewoon mannelijk gedrag. En toch blijft het verbaasde koor van commentatoren, economen en beleidsmakers klinken: waarom willen mannen zich niet binden? Waarom willen ze niet werken?
De gangbare verklaringen worden plichtsgetrouw aangehaald. Het economische verhaal: mannen zijn verdrongen door automatisering en globalisering.
Het gezondheidsverhaal: opioïden, invaliditeit, geestelijke aandoeningen. Het onderwijsverhaal: mannen raken achterop bij vrouwen op de universiteiten en daardoor op de arbeidsmarkt. Het culturele verhaal, favoriet bij progressieve commentatoren: giftige mannelijkheid belemmert mannen zich aan te passen aan een moderne diensteneconomie. Al deze verhalen bevatten een kern van waarheid. Maar ze verklaren niet wat er werkelijk aan de hand is. De voor de hand liggende verklaring – die uit elke tabel met gegevens springt – wordt opzettelijk genegeerd.
Het huwelijk was de belangrijkste drijfveer voor aanhoudende economische inspanningen van mannen. Dat is altijd zo geweest – Ehrenreich wist het in 1983, en de economen hebben het nu bevestigd. Er is een economisch onderzoeksrapport, ‘The Declining Labour Market Prospects of Less-Educated Men’, waarin wordt vastgesteld dat het vooruitzicht op het stichten en onderhouden van een gezin een cruciale drijfveer vormt voor het mannelijke arbeidsaanbod, en dat de afname van stabiele huwelijken deze drijfveer direct wegneemt. Onderzoekers van de Federal Reserve Bank of Dallas hebben berekend dat de dalende huwelijkscijfers verantwoordelijk zijn voor ongeveer de helft van de daling in het aantal uren dat mannen werken.
Haal het huwelijk weg en je haalt de verantwoordelijkheid weg. De gegevens vertellen ons dit al decennia lang.
Maar dit is wat niemand in het mainstream-debat zal zeggen: het is niet alleen dat het huwelijk te duur en juridisch te riskant is geworden voor mannen – hoewel dat wel zo is. Het is dat veel jonge vrouwen zelf, om het maar eens duidelijk te zeggen, niet de moeite waard zijn geworden. De helft van de jonge Britse vrouwen vertrouwt mannen niet. Meer dan de helft van de hoogopgeleide jonge vrouwen heeft een negatief beeld van mannen. Ze gaan relaties aan met een vooropgezette wrok, gevoed door algoritmen die hen sinds hun adolescentie een dieet van mannelijk falen en vrouwelijke verontwaardiging hebben voorgeschoteld. Ze zijn, naar eigen zeggen, angstig, ellendig en politiek woedend.
Welke rationele man, die dit landschap overziet, concludeert dat wat er in zijn leven ontbreekt een juridisch met valstrikken bezaaide verbintenis is met een vrouw die erop is ingesteld onmogelijk gelukkig te houden?
Ehrenreich vreesde in 1983 dat als het schaammchanisme zou instorten, de mannelijke productiviteit zou volgen. Ze had gelijk. Wat ze niet had kunnen voorzien, was de andere helft van de vergelijking — dat de feministische revolutie geen generatie van voldane, genereuze, gezellige vrouwen zou voortbrengen, maar een generatie die, in alle opzichten, bozer en ongelukkiger is dan alle voorgaande generaties.
Het juk is af. De mannen hebben gekeken naar wat er te bieden is. En velen hebben, met aanzienlijke rationaliteit, besloten om in plaats daarvan videogames te gaan spelen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Olala dit is een valkuilartikel…
Even vragen, hebben we het nu over de normale man/vrouw visie van 50 jaar geleden ?
Of worden in deze discussie ook meegenomen
– vrouwen met penissen,
– mannen met baarmoeders,
– ongeslachtelijken
– vrouwen en mannen vanaf 4 jaar die op school erotische vorming krijgen ?
Met de volgende lespaketten :
1. kriebels in je buik
2. lang leve de liefde
3. week van de lentekriebels
4. vlaggensysteem (hulpmiddel om seksueel gedrag van kinderen te duiden en te bespreken)
AI laat weten : Scholen zijn wettelijk verplicht om seksuele vorming te geven vanaf de basisschool, en dat mag dus al vanaf 4 jaar, maar de inhoud wordt altijd aangepast aan de leeftijd en ontwikkeling van het kind.
Of zijn mijn vragen juist een antwoord op de titel van het FN stuk ?
Een niet nader genoemde overheidsfunctionaris heeft laten weten dat er mogelijk (afhankelijk van de uitkomst van de grote globale oorlogen) binnen 5 jaar lesmateriaal ontwikkeld is om kinderen vanaf 4 jaar kennis te laten maken met aliens, het een en ander aangepast aan de leeftijd en ontwikkeling van het kind.
Navraag bij een bekende lesmateriaal uitgeverij laat weten dat de geruchten een kern van waarheid hebben en dat men zich ook bij de uitgeverij verheugt op het komende verdienmode…..eeeeh onderwerp.
*sarcasm*
uit de serie “volwassen en minderjarige burgers hebben tijd nodig om aan verdienmodellen te wennen. De aanhouder wint!”
Tja, ‘Je moet met de tijd mee gaan’. (MOET, in hoofdletters?)
Naar mijn idee: Tot daar, waar je er zelf in mee wilt gaan
Beste Servator ik wil je toch wel even attenderen op het feit dat er een revolutie gaande lijkt te zijn omtrent de verhoudingen tussen mannen en vrouwen. Steeds meer mannen zijn de veeleisendheid van de vrouwen kotszat (inclusief mijzelf) Daarom zijn hier enkele kanalen die de voortduren strijd behandelen.
Maar eerst een overtuigende video om te kunnen begrijpen hoe mannen worden geconditioneerd. https://www.youtube.com/watch?v=kMB262qegUY gr, marco
https://www.youtube.com/@christinegracesmith/videos
https://www.youtube.com/@Philosophyoftoday/videos
https://www.youtube.com/@lifelessons-g8e/shorts
https://www.youtube.com/@FarfromEden
https://www.youtube.com/@KaitWillett/featured
https://www.youtube.com/@HeadspaceWithSpiro
https://www.youtube.com/@MaskulineMind/shorts
https://www.youtube.com/@stoiccole/shorts
https://www.youtube.com/watch?v=kMB262qegUY
https://www.youtube.com/@Philosos
https://www.youtube.com/@PsycheDepth-o7w
https://www.youtube.com/@MindPsychologyss
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpY6o3y9LaW1B3Su6bvF9G3zQw-6-NkI0
https://www.youtube.com/@EchoesOfWisdom_official1/videos
https://www.youtube.com/@alexandergrace5350/videos
https://www.youtube.com/@DanBacon_/videos
Weet je, als ik zeker weet dat :
– wanneer ik een bepaalde kroeg inloop ik in de problemen kom, dan drink ik mijn biertje elders
– als ik zeker weet dat wanneer ik een grizzly ga aaien ik waarschijnlijk nooit meer mijn hond zal aaien, dan laat ik het achterwege
– als ik weet dat als ik alleen met zo´n vrouw op een eenzaam eiland vast kom te zitten dan verhuis ik naar de andere kant van het eiland en leid een celibaat leven.
– als ik weet dat wanneer ik crack rook dat ik dan doordraai dan rook ik geen crack
Verder denk ik dat een vrouw voor dezelfde argumenten vatbaar is als een man.
Dus : alvorens een vrouw te benaderen moeten sommigen dat misschien heroverwegen of aan hun communicatieve vaardigheden werken.
Ik herken de titel niet zo.
Maar waar ik bang voor ben is dat voor vrouwen ook de wereld kleiner geworden is door het internet en ze makkelijk iemand kunnen dumpen wetende dat er altijd een hongerige horde klaar staat om de plaats van de ongelukkige in te nemen.
Ik weet niet of dat evolutie genoemd wordt, maar je hoort wel vaker iets over internetromances. Echte mannen leren daar mee leven.
Bedankt voor de links curiousmarco, maar ik heb ze niet nodig.
Dadelijk worden nog verwachtingen gewekt die onrealistisch zijn en wordt ik ook nog verdrietig zoals velen hier.
Kom op MANNEN, alles kan kapot. WIJ NIET !
Het is wonderbaarlijk dat jij nog steeds het woord normaal durf te gebruiken. Dat schijnt tegenwoordig ook iets te zijn als een hoop stront dumpen in de kerk. Oh, nee, vroeger heette dat: vloeken in de kerk, of wat dan ook … Wat voel je je dan oud en buitenaards … Je = men (niet letterlijk jij dus). Gebruik “jij” in die zin nooit in het Duits – trouwens – want dan betekent “Du” echt letterlijk jij in persoon … Deze 3D-illusie is en blijft wonderbaarlijk fascinerend!
Lang leve het feminisme.
Juist, en daar komt bij….
Veel vrouwen houden eigenlijk niet zo van mannen. Hoe hoger haar opleiding, hoe groter de minachting
Er is hoop,
Daar heeft de leer van het Gijpisme namelijk “wel” een antwoord op😜😜
Veel vrouwen houden eigenlijk niet zo van mannen. hahha deze wel.
https://www.youtube.com/watch?v=TXSKcUv3FlM
Je ziet het inderdaad hier en daar wel eens.
Niet al te lang geleden : een vrouwelijke collega, ambiteus, bedrijfsvriendelijk en de typische bedrijfbegrijper tijdens vergaderingen waar enige weerstand geventileerd werd bij “supernoodzakelijke” veranderingen al 15 jaar lief en leed in echtelijke trouw delend met een vrachtwagenchauffeur.
Ze maakte haar entree in de stropdassen en mantelpakjeswereld, veroorzaakte veel leed links en rechts vooruitgeschoven als spreekbuis van de volgende etage boven haar.
Welnu binnen 2 jaar was ze de cognitieve capaciteiten van manlief de vrachtwagenchauffeur ontgroeid en op weg naar boven wilde ze zich niet laten remmen door zijn minder ambitieuze beperkingen die voornamelijk kilometer gestuurd werden (marseille, Lyon, Dresden).
Dus ze gingen scheiden.
Na nog 2/3 jaar van terreur naar de werkvloer werd ze door de etage boven haar weer gedropt op haar oorspronkelijke uitgangspositie, maar nu zonder man en met collega’s die haar voornamelijk tollereren in plaats van waarderen.
Life is a bitch.
Maar goed, misschien was dat de uitzondering op de regel
Bedankt voor je eerlijke verhaal.
eeeh pik, dit was geen, ik herhaal géén autobiografische episode uit mijn leven. Na enige culturele uitstapjes ben ik uitgekomen bij een vrouw met dezelfde etniciteit en na tientallen serieuze testjes en na verder onderzoek met betrekking tot capaciteiten, uitbouwmogelijkheden en vaardigheden hebben we de stap gewaagd en zijn tot op de dag van vandaag heel tevreden.
Waarbij zij werkt in een beroep waarvoor je hogere cognitieve vaardigheden moet aanspreken en toch gewoon vrouw is gebleven.
de jaren na bevallingen waren even moeilijk omdat ik toen ook moest vechten tegen het moeder en nest syndroom en ik mijn partner in crime even verloor. Maar ze is weer terug !
Dus het kan wel en helaas voor jou (tenminste als ik je af en toe lees en me afvraag waar je sympathie voor alcohol vandaan komt) en menig ander, niet iedereen kan de lotto winnen.
Veel sterkte !
ok, eerlijke verhaal 2.0. Tja je moet het er soms uittrekken. Neem een biertje mee, 🍻
Vandaar wat je van ver haalt wel voldoet.
Agenda 2030, het vernietigen van de familie.
citaat uit bovenstaand stukje :
“In april 2026 bereikte de arbeidsparticipatie van Amerikaanse mannen volgens het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics het laagste niveau sinds het begin van de registratie in de jaren veertig. Een op de drie Amerikaanse mannen — ongeveer 33% — werkte niet of was niet actief op zoek naar werk.”
Ik moest enorm hard lachen om deze achterbakse conclusie van het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics en met name om de door hun gefabriceerde zin :
“Een op de drie Amerikaanse mannen — ongeveer 33% — werkte niet of was niet actief op zoek naar werk”
Alsof AI goedkopermaakbezuinigingen, ëfficiente bezuinigingen ten gevolge van deconfitures van bedrijven in de “vrije” zelfreinigende markten, ontslagrondes om “minder winst is verlies te voorkomen en dergelijke geen oorzaak hebben aan het feit dat mannen werkeloos zijn.
Nee, het niet actief op zoek zijn naar werk komt allemaal door de vrije keuzes van 33% van de mannen die zich weren tegen het traditionele rolmodel.
En heeft niks te maken met kansarm gemaakt, te duur, uitzichtsloos en dergelijke in de huidige westerse democratie met de internationaal zeer hoog gewaardeerde westerse waarden en normen
Het is maar dat u het weet.
Ik kreeg altijd de opmerking naar mijn hoofd dat ik niet werkte. Klopt als je beseft dat dom werken je tijd kost en slim werken tijd oplevert. Nog beter, andere n voor je laten werken.
Mannen en vrouwen van deze wereld !
Iedereen wordt genaaid waar hij bij staat door de hebzuchtigen.
Pleeg geen verticaal kannibalisme en sla niet naar links of naar rechts alstublieft.
Dit geldt trouwens ook voor werknemers.
Die viezerikken staan boven ons en onthoudt het beroemde spreekwoord :
Als het onder stinkt wordt boven gescheten !
(toepasbaar in de huidige maatschappij en op de huidige werkvloeren)
Helemaal eens met het artikel.
Geen zin meer om door allerlei hoepels te springen alvorens er eindelijk een keer geneukt kan worden. Dus ik ga gewoon naar de hoeren. En mochten de vrouwen die eerst geen zin hadden nu ineens jeuk aan hun foef krijgen of rammelende eiserstokken want 38 jaar: helaas, je koopt maar een teckel om je te beffen. Ben er klaar mee.
Menig foef is niet fris maar daar trekt een befteckel zich niets van aan.
Die neemt het niet zo nauw met de hygiëne.
Vroeger waren de kleine poedeltjes, zogenaamde kuttelikkertjes, erg in.
💯💯💯🎯
Ennuh… laat de staat de kinderen maar opvoeden terwijl.vrouwen hun kinderen al 6mnd na geboorte bij een opvang dumpen om weer te gaan werken.
EN VROUWEN VINDEN HET ALLEMAAL VOLKOMEN NORMAAL.
In derde weteldlanden dragen moeders hun baby’s in doeken op de buik tot ze kunnen lopen. Westerse. vrouwen leggen kinderen in een box of een kinderdagverblijf en lopen dan zelf weg. Blanke mensen zijn kapotgemaakt tot ze 100% knettergek zijn en zichzelf vernietigen.
👍🏻Helaas helemaal Juist, de Nagel op de kop..gelukkig ben ik al bijna 77..🔨🎯
Oohw….mooie leeftijd voor een milf van 85.
Proest, daar ging mijn slok bier. Maar weer een nieuw slokje dan maar, 🍻
in de sovjet landen hadden fabrieken en andere werkplekken hun eigen creches en kleine kinder opvang voor hun werknemers. dat schept tegelijk ook een sociale band, zodat de creche gasten de kinderen van hun collegas fatsoenlijk behandelen. het was verder karig en armoedig enzo maar schandalen zoals hier waren daar tot op heden onbekend.
Wie wil een man hebben die niets kan repareren die zijn de mestal een luie wat. De vrouw moet voor hem zorgen en de familie. Iemand die niets lever thuis. Beter de vrijheid hebben van een vrouw dan met iemand dat niets lever daar begint jouw leven volledige als individu investeren in jezelf.
Misschien moeten ze internet bij jou afsluiten zodat je tijd hebt voor datgene waar je voor bent geboren: kinderen krijgen en opvoeden, en dus niet lopen zeiken op internet zoals je nu doet. Maar gelet op je taalgebruik is je iq ver onder de 80 of zit je om 11 uur sochtends al aan de wiet en is er dus geen vent die je wil.
De taak van de man is de kost verdienen, en de vrouw regelt dat thuis alles goed verloopt. Heeft 100.000 jaar goed gewerkt tot de joden feminisme uitvonden (en vrouwen minder blij werden in plaats van blijer, zo blijkt uit onderzoek). Moet die man van jou na 40 uur werken en 10 uur file ook nog de bel repareren terwijl jij op de bank chips zit te eten en soaps kijkt?
chrezus jistus mei 24, 2026 Bij 11:26
Misschien moeten ze internet bij jou afsluiten zodat je tijd hebt voor datgene waar je voor bent geboren:
Haha, precies!
👍🏻😁 bekijk de Monsters in de Politiek..de EU bev dan weet je het wel..
lopen zeiken op het internet? er zijn bepaalde sites die hier ongetwijfeld een verdienmodel in zien…
Met een klein verschil Einstein :
Iedereen kan zelf bepalen of die de site wat wil laten verdienen.
Maar goed, ik denk dat jij niet weet wat buskruit is
Wie wil er nou een vrouw die zo hard is gehersenspoeld dat ze helemaal knettergek is en haar eigen natuurlijke rol afwijst en haar kinderen verwaarloosd en haar man bestrijd en bevecht alsof hij een vijand is.
Blanke vrouwen gillen nu al 80jr dat mannen HET probleem zijn en dat ze geen mannen nodig hebben, en dat vrouwen alles beter kunnen dan mannen en na 80jr hersenspoeling gaat hun wens dat mannen opgeven en afhaken eindelijk in vervulling.
‘Wie wil er een man hebben die niks kan repareren???’
Houd toch op, binnenkort willen mannen vrouwen helemaal niet meer. Zoek het maar uit met je klusjes en reparaties. Mannen willen geen liefdeloze, haatvolle, klagende, tegenwerkende narcistische vrouwen meer. Vrouwen zijn uit hun rol gehaald, vergiftigd met hersenspoeling en daardoor gaat alles kapot en wordt alles vergiftigd.
En terwijl alles kapot gaat, ontkennen vrouwen alles en geven ze mannen overal de schuld van, geheel volgens de hersenspoeling.
binnenkort willen mannen vrouwen helemaal niet meer
daar ben ik vanaf mijn vroege jeugd achter.
heb ze nooit begrepen en vertrouwd
maar alles voor een vingerhoedje stijfsel, dat wel
Whahahaha,…
Het sprekende voorbeeld van hoe een westerse vrouw denkt.
Geen flauw benul.
En ik kan het weten, want heb er 3 gehad die mij letterlijk en figuurlijk leeg gezogen hebben, nadat ik na mijn werk nog boodschappen kon doen, kon koken, reparaties en wensjes kon vervullen en na een nachtdienst nadat mevrouw weer te diep in het glaasje gekeken had, s’ochtends na een nachtdienst nog broodjes voor de kids stond te smeren.
Als er 1 soort 2 voeter de draad verloren heeft, dan zijn het de verwende vrouwen wel, die alles uitbesteden en liegen en bedriegen als de raven.
Pak een keer een spiegel zou ik zeggen, maar daar zijn te achterlijk voor.
En maar afgeven op mannen die graag van balans houden in het leven.
En nog zie je niet wat je fout deed, 🙈🙈🙈🙈Als er 1 soort 2 voeter de draad verloren heeft, dan zijn het de verwende vrouwen wel, die alles uitbesteden en liegen en bedriegen als de raven.
Pak een keer een spiegel zou ik zeggen
Een ezel stoot zich over het algemeen géén 2 keer aan dezelfde steen.
Klopt Karin❤️ Kermit legt alles buiten zichzelf. Dat is overigens een vrouwendingetje, althans dacht ik tot voor kort. Tegenwoordig is, althans vrees het…. het hysterivirus ook op de man overgeslagen.
Aanval is de beste verdediging gijpie, ik heb een brede rug…
Hoe staat ie met je zilver ?
Je moest eens weten wat ik de wederhelften aan kansen gegeven heb, ok heb misschien wel veel leergeld gegeven.. ben ik mee eens..
Het mooiste van mijn verhaal was, dat die het pas gingen tonen als je een paar jaar verder was.
Maar heb nu wel een perfect beeld gekregen over hoe vrouwen in deze wereld denken, en hoe ze met anderen om gaan.
En als ze je ziet lopen met een beeldschelm voor de neus, hun kinderen uitbbesteden en met 4 jaar al een smartphone in handen drukken vind ik ze best wel zielig.
Gewoon weg blijven van het gestoorde soort, is beter, veel beter..
Ze leren het niet, i.i.g. niet in de generaties die ik heb zien langs komen.
Ze leren niet, niet van jou want je snapt ze niet. Dus aan wie ligt het nu! Nou?
Dames dit heeft Gijpje niet gezegd. Kermit vroeg erom. Ik was mijn handen in onschuld.
@Kermit…
Amen…
Blanke gehersenspoelde vrouwen zijn de liefdeloze vernietigers van de blanke mens. Kijk hoe een zoogdier voor haar jongen zorgt, en kijk hoe een blanke vrouw de zorg voor kinderen zo snel mogelijk na de bevalling wil uitbesteden. Voor vrouwen draait niks meer om liefde, alles draait om macht en controle. Blanke vrouwen willen ALLES en daardoor vernietigen ze zichzelf en daardoor vernietigen ze alles om hen heen.
En die krankzinnige blanke vrouwen hebben geleerd om niet naar zichzelf kijken en verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen gedrag, maar om een man aan te wijzen als oorzaak voor wat ze zelf creëren.
Alle liefde en zorg en aandacht is uit al onze straten, omdat vrouwen carrière ipv een gemeenschap willen maken. Vrouwen zijn de lijm die alles bij elkaar houdt, of ze zijn de lijmoplosser die alles uit elkaar laat vallen.
De elites weten dit en ze hebben alle vrouwen in lijmoplossers verandert. En nu valt alles uit elkaar en vrouwen zijn niet aan te spreken, niet corrigeerbaar en ze reflecteren nergens op. ALLES IS DE SCHULD VAN MANNEN.
Koekoek…
ALLES IS DE SCHULD VAN MANNEN
Ja Theme, als je die wilde beesten niet onder controle kunt houden. Wie ze schuld is het dan? Cowboys moesten ook mustangs temmen anders hadden ze er niks aan. Dit zegt Ai, Het temmen van een wilde mustang is een intensief proces dat is gebaseerd op ultiem vertrouwen en geduld. Het vergt een stappenplan van socialisatie, grondwerk en uiteindelijk zadelmak maken, wat bij erkende programma’s meestal binnen 100 tot 120 dagen wordt gerealiseerd.
@Gijp…
Het is niemands ‘schuld’.
Er zijn enorme problemen die om oplossingen vragen, maar het westen is een vergader continent geworden waar niemand nog verantwoordelijkheid neemt en niks wordt opgelost. We leven in een Kakistocratie en vrouwen, minderheden, buitenlanders, homo’s en lesbo’s zijn oververtegenwoordigd en die worden gebruikt om de meederheid te knechten in totale krankzinnigheid van minderheden. Eenvoudig gezegd; verdeel en heers. En vrouwen lopen voorop in de Kakistocratie.
Het is niemands schuld, het is zo gegaan en nu is het een puinzooi en de Kakistocratie van vrouwen, minderheden, buitenlanders, homo’s en lesbo’s roepen allemaal dat blanke mannen het probleem zijn.
En ik kan in de reacties niet helemaal opmaken of jij begrijpt wat er speelt. Wij zijn met zijn allen van het padje geraakt omdat we problemen niet meer benoemen, bespreken en al helemaal niet meer oplossen. Minderheden worden altijd fascistisch om aan de macht te blijven. De Kakistocratie en het legertje van Kakistocraten slopen alles wat voor 2019 prima werkte. En nu alles door die Kakistocraten in elkaar stort, is alles de schuld van de blanke man die machteloos is gemaakt.
kukelekuuuuuh….
Mijn vrouw is dol mijn twee linkerhanden. Loop ik niet in de weg.
Er lopen best nog leuke meiden rond als je niet let op overgewicht, blauw of rose geverfd haar, piercings en tattoos.
Latijnsamerika a Azie zit er vol van.
Allemaal een AI-Android als partner op maat en alle problemen zijn opgelost, of worden opgelost via een upgrade van de software en/of hardware.
De reden dat christenen (en daar hoort iedereen met dezelfde culturele achtergrond bij die te lui is om naar de kerk te gaan) enkel met de eindtijd bezig zijn is dat ze al de rest overslaan, en zich met hun kille berekening voorbereiden op de uiteindelijke misère waar ze het goede antwoord moeten hebben op hun eindexamen tegen God. Maar wie nooit heeft geleefd kan ook niet verder leven. Ze zijn de verspreiders van het ergste atheïsme, moordenaars van geest en lichaam. Natuurlijk heb ik er wel aan meegedaan om de ergste uitwassen te bestrijden van seks gebaseerde ideologie waarmee dit ras zich zou uitroeien; dat dit tegengehouden wordt is ook uit dezelfde angst voor vergelding, van verdelging en competitie door de neger, die pas tot zijn Genesis kwam minder dan een eeuw geleden. Natuurlijk speelden ook de zware tijden mee toen ze geen toilet hadden, en dood gingen aan de pest die hen altijd op de voet volgt.
Mannen gaan op feiten af, wat ben jij ?
Ik kan je vertellen als Atheïst dat ik als velen wel een code heb.
Komt overeen met de tien geboden.
En nee, ik zit zondag niet voor aan voor absolutie om dan op maandag de hele wereld weer te naaien.
Ik hou me er gewoon aan.
Zwetser.
Zoals ik zei: de pest volgt ze overal.
de kerk wat heb je daar nu nog aan ? het is een sterfhuis geworden
vroeger had je daar nog je sociale gemeenschap waar je terecht kon voor praktische zaken of een advies op gebied van geld, werk, carriere, opvoeding, huwelijk en samenleven en politiek etc.
in thaise budhistische tempels en kloosters bijvoorbeeld besteden ze veel zorg aan vragen op gebied van gezin, huwelijk en opvoeding, hier word dat meestal totaal verwaarloosd want is prive. blijven de religieuze narratieven over.
het zou bovendien aardig wat kunnen uitsparen aan therapie, echtscheidingen, kinder mepperij en andere vervelende zaken.
Ze zijn volledig naar links opgeschoven en 75% wil niet uitgaan met mannen die anders stemmen ,komt me bekent voor, vrouwen die d66 stemmen negeer ik als de pest ,trouwens mannen ook.
Ik mijdt vrouwen al+20 jaar.
Ben bij de derde kompleet afgehaakt van daten.
Ze zoeken het maar uit,feministen?
Waarom moest ik dan altijd betalen?
En bestellen ze meteen het duurste in de zaak?
Op de werkvloer zorg ik er altijd voor,nooit alleen in 1 ruimte te zijn met vrouwen.
Op de werkvloer zijn de vrouwen vaak grover dan mannen,zelfs.
Waarom moest ik dan altijd betalen?
En bestellen ze meteen het duurste in de zaak?
Zou ik ook doen als ik vrouw was, kijken hoe je reageert voordat ze je zeer dunne behangplaksel slikt. Aan je zuinigheid ziet ze al dat het niet de moeite waard is. Dus gezakt voor de test.😁
Zeg er eens wat van Patrick 🍺. Krijg zo’n dorst. Jij ook?
Laag en plat,zo kennen we gijpje weer.
Maakt niet uitmaar heb er geen sex mee gehad,gelukkig
Amatulo mei 24, 2026 Bij 23:31
Laag en plat,zo kennen we gijpje weer.
Maakt niet uitmaar heb er geen sex mee gehad,gelukkig
Reageer
Haha, kon hem niet laten liggen, je tweede opmerking, dat klinkt freudiaans voor “ jammer dat ik te gierig was, achteraf had ik wel een beschuitje met haar willen eten” . Tja jongen, gedane zaken nemen geen keer en je krijgt nooit een 2 kans voor de eerste indruk van een vrouw.
Het lijkt erop dat u nogal schlemielig overkomt op vrouwen en dan zijn het jagers.
Na de bevalling weten vrouwen niet hoe snel ze hun kind/baby kunnen dumpen bij een dagverblijf zodat ze weer kunnen gaan WERKEN WERKEN WERKEN. Geen band met het kind opbouwen en opvoeden, maar WERKEN WERKEN WERKEN.
En volgens die vrouwen zijn mannen het probleem.
Vrouwen vernietigen zichzelf, hun kinderen en hun mannen, maar dat komt allemaal door mannen.
KOEKOEK… we zijn allemaal slachtoffers van 80jr (en langer) totale hersenspoeling en vooral blanke mensen zijn helemaal totaal gestoord doordat vrouwen hun rol hebben ingeruild voor WERKEN WERKEN WERKEN.
Tel mij niet mee met ‘we’.
Daarom ook de trend van trad wives die zich wel voortplanten. Dus de trend zal over een paar generaties wel weer rechttrekken. Of de griezels slagen erin om baby fabrieken te realiseren zodat het hele conceptie gebeuren los komt te staan van de zelfbeschikking.
Ondertussen fokken andere continenten vrolijk verder. Als de Bill Gates van de wereld dat willen aanpakken zullen ze toch iets minder subtiel te werk moeten gaan. Dus die zijn al druk bezig met hun muggen en teken.
inderdaad vrouwen gaan naar de spermabank om een kind naar maat te bestellen…ook hebben veel vrouwen graag, zéér graag ook nog een homoseksuele zoon, de relatie’s die dat soort vrouwen hebben met hun Zoon is Verbijsterend..licht daar misschien een reden voor de WAANZIN van de Pedofilie van vandaag…en ja hoor, ook bij vrouwen de verhalen van Nonnen en aanverwante zijn ook WALGELIJK vreselijk
De babymakelaar.
Staatscontrole de staat van ontbinding.
Het feminisme heeft vrouwen kapotgemaakt door ze te ‘machtigen’.
Door Henry Makow
Om het burgerlijke kerngezin te vernietigen en de bevolking terug te dringen, heeft het feminisme (communisme) vrouwen ertoe verleid te haten wat ze wanhopig verlangen en nodig hebben: de hartstochtelijke liefde van een echtgenoot. Westerse vrouwen verkeren in een crisis. https://henrymakow.com/2025/11/heterosexual-breakdown.html
Heteroseksualiteit is gebaseerd op een uitwisseling van vrouwelijke macht voor mannelijke macht, uitgedrukt in liefde.
Westerse vrouwen zijn misleid om macht na te streven in plaats van liefde. Door te wedijveren om macht ontnemen vrouwen mannen hun mannelijkheid.
Vroeger gaven ze mannen meer macht; nu hebben ze niets anders meer te bieden dan seks. Zijn westerse vrouwen nog wel in staat om van mannen te houden?
” Elk meisje dat opgroeit tot vrouw zonder te weten dat liefde haar hoogste waarde is, is geestelijk verkracht. Vrouwelijke spiritualiteit drukt een houding uit van geestelijk wachten, zorgzaamheid en bereidheid tot de ontmoeting met haar tegenpool, wat een voorwaarde is voor innerlijke heelheid. Zonder dit wordt ze een prooi van het mannelijke in haarzelf, een woedende geest van intellectuele of fysieke activiteit waarmee geen man zich kan verbinden, en waarmee ze zich op geen enkele manier kan verbinden. Ze is een bezeten vrouw.” Irene Claremont de Castillejo, Knowing Woman: a Feminine Psychology.
ps een Formidabel Artikel…‼
Ja er worden weer wat ego tjes gesloopt, mooie dag voor Theme die lekker in de zon ligt te lezen. Hij hoeft niks te doen om iedereen overstuur te krijgen, 🙈😁
Gijp mei 24, 2026 Bij 12:32
Weer een opmerkelijk comment van een zwetser, die zich zelf niet eens ken en zij innerlijke projecteert op alles wat zijn brein niet kan behappen en zijn enige luxe is om anderen de maat te nemen.
Fijne Pinksterzondag Gijp
Verrek is het Pinksteren, niks van gemerkt ik zat hier wat te zwetsen. Maar bedankt voor het melden. Ik ga een ei voor mijn hond koken. Dat is toch de traditie?
Het gezegde “Wraak is een gerecht dat het best koud geserveerd wordt” is eigenlijk een oproep aan mensen om te vergeven en verder te gaan.
Nu bij deze Gijp krijg je geen verder comments van mij om je op je manier van doen en laten hier op FN te rechtvaardigen, ook geldt dat voor je alter AI ego.
Maar keer op keer doe je het wel, kan je garanties geven. En fijn dat ik niet alleen ben. Die rot Ai drijft iedereen uit elkaar als ze hun zin niet krijgen. Maar kan ook de leeftijd zijn.
Pinksteren is de dag van de Heilige Geest.
Hoog tijd dat die even langs komt…
@Gijp…
Dus jij denkt dat ik hier reageer om mensen overstuur te krijgen?
Man man man… het is echt zinloos hier. Ik probeer oprecht om samen te onderzoeken, te leren en te groeien… en jij denkt dat ik hier ben om mensen overstuur te maken?
Dus Gijp en wat andere figuren denken dat het reageren op FN een oorlogje op zich zijn waarin we met elkaar strijden en elkaar overstuur willen maken. Dat verklaart wel waarom hier op FN slechts een enkeling als een volwassen mensen wil uitwisselen. De rest wil alleen maar modder, poep en stenen naar elkaar gooien. Ipv een goede uitwisseling, ben je op zoek naar manieren om de uitwisseling te saboteren. De elites hebben ons geleerd om RELATION-SHIPS te laten zinken zodat we allemaal eenzame transhumanisten worden. Vrouwen lopen daarin voorop en slappe mannen sjokken er achteraan en kinderen worden in het ONDERwijs volledig gehersenspoeld om te voorkomen dat ze een volwaardig mens kunnen worden.
@Adriaan…
Wij liggen elkaar niet altijd, maar ik herken in jou tenminste dat je hier komt om feiten en informatie te delen, te leren en te groeien. De meeste mensen hier komen om met elkaar te ruziën en te schelden en boos te worden/zijn ipv samen te werken, te leren en ons zelf te ontwikkelen.
En nu vrouwen de liefde opheffen, begint AI de polarisatie te versnellen en te vergroten. En zo worden we allemaal separate gescheiden transhumane ego’s die net als varkens tussen dranghekken nergens nog iets om geven behalve het voer in hun trog. Iedereen gescheiden in zijn/haar hok en allemaal 100% gefocust op consumeren en werken, net als boerderijdieren die in een stal tussen dranghekken leven.
Dus jij denkt dat ik hier reageer om mensen overstuur te krijgen?
Nee Theme dat denk ik niet maar mensen reageren wel op je. Maar troost je, op mij ook. Lach erom😁
Mensen die zich hier te serieus presente ren lokken relativerende reacties op, toch?
@Theme
Ben jij bij toeval een vrouw??
Je steeds maar weer rigide je mening verkondigen…😑Nu weer een retriade naar de Hr. Gijp. Kan mij niet voorstellen dat Rommel zijn blog in leven heeft geroepen, opdat de betweterij de toon zetting is in de onderlinge communicatie!
“Quote” @Adriaan…
“Wij liggen elkaar niet altijd, maar ik herken in jou tenminste dat je hier komt om feiten en informatie te delen, te leren en te groeien. De meeste mensen hier komen om met elkaar te ruziën en te schelden en boos te worden/zijn ipv samen te werken, te leren en ons zelf te ontwikkelen.” dit is omhoog likken van aandacht naar , kijk hij het eens met mij eens zijn…😀 Je bent zo voorspelbaar dude,. 😁
Je profileert jezelf als ga met mij mee ik weet de weg, elke vorm van tegenspraak resulteert in , ….. oplettende lezers hebben jouw klaagzang al meerdere keren mogen onder gaan. ZE HATEN MIJ !!!
Ene kant ben je hilaries, andere kant jouw persoonlijkheidskenmerk levert de bekende De bronnen definiëren een betweter als iemand die altijd denkt alles beter te weten, anderen corrigeert, belerend overkomt en vastzit in eigen patronen (Dunning-Kruger-effect, onzekerheid of ego), maar beschrijven dit als een sociaal en communicatief gedrag . Ten voeten uit vaker aangekaart hier op de blog.
Je ben verre van een aanwinst. Optie compleet negeren, o wacht even hij zoekt nu naar medestanders, wat hij in zijn vorige draadjes nooit deed. geval populisme???
Ik help je even, door de eeuwen heen werden betweters als grote denkers gezien .
Ook als nogal irritante personen. Je bent eenzaam ? Niemand https://ibb.co/Kj0v0dR3
https://ibb.co/kVS0vJkw
Groeten.
Helaas is Rommel al lang weg, het is een zionistenwebsite geworden.
Schoolplein gedrag.
De houding van Adriaan is wel het beste
Lekker laten schelden en beledigen maar niet op reageren.
De grootste veroorzaker van toenemende relatieproblemen zijn de computer, de mobiele ondingen en de leugenkast. Omdat de meesten makkelijk chantabel zijn, slaat hun hoofd door de hierboven genoemde mediabronnen op hol.
Omdat de meeste mensen:
– niet heel lang of diep nadenken over iets
– alles van uit eigen perspectief bekijken
– zowiezo niet logisch denken en
– impulsief handelen
– emoties, gedachtes en fantasietjes ook als feiten beschouwen
U gaat van uzelf uit?
Maar noem je bovengenoemde/artikel dan ook nepnieuws?
ik leg het meestal wat korter uit.
als ik een mevrouw ontmoet:
“hoi ik ben ralph. mag ik vragen hoe je heet,
en wat je probleem is?”
Dan moet je wel een uurtje uittrekken als ze een eerlijk antwoord geven. En ik denk dat je na 10 minuten al weg bent.
En dat doen nu juist slapjanussen. Wegrennen,
ja dan zegt zo’n vrouw. Hadden we er weer een die eeuwige sex en eeuwige loyaliteit afwees. Hij was gierig en had geen geduld.
Zou ik ook doen als ik vrouw was, want als vrouw ben je nu eenmaal knapper toch. Gebruik dat vooral girls. En kom maar klagen bij Gijpje. Die begrijpt jullie heeft, hij heeft les gehad van Freud.
En Bachus, leer je ook veel van. 🙈
U is lijp, Gijp.
Komt spuit elf ook aan. Maar het is niet veul wat eruit komt he? Proost 🍻
Ik doe het anders. Hoi, ik ben Joost en ik vind u wezenloos mooi, gaan we wat drinken?
eeeeeh
wetten zijn afhankelijk van cultuur tijd en plaats
zou het kunnen dat de rol van mannen en de rol van vrouwen ook afhankelijk is van cultuur, tijd (en leeftijd) en plaats ?
En dat in de huidige wereld met talloze gecreëerde immigratiestromingen die helaas noodzakelijk zijn om de o zo gewenste globalisatie te implementeren, zodat de hele wereld in een cultuursoepondermijnende supermarkt veranderd kan worden waarbij de hebzuchtige kansenpakkers die democratie, vrije markt en media gekaapt hebben verder kunnen gaan met onderwerping van de melkkoeien die tot hun 106e moeten leven.
Kan het zijn dat het verschil tussen man en vrouw een direct gevolg is van de immigratiestromingen.
Maar kan het ook zijn dat mannen de gevolgen van immigratiestromingen eerder bemerkt hebben gedurende hun aanvankelijke voorsprong op de arbeidsmarkt, daarbij door de vrouwen enigzins betuttelend gecorrigeerd werden. En dat nu de vrouwen die steeds meer op de arbeidsmarkt acte de presence geven omdat het zo makkelijker is om rond te komen hier nu ook achter komen en dat gewoon de gevoelens bij man en vrouw niet parrallel lopen en dat elders de “maakbare maatschappijcreëerders” zich kapot lachen ?
En dat de mannen zich nu onrecht behandeld voelen omdat ze zo vaak opgekomen zijn voor nagesiste vrouwen, voor onmondig gemaakte vrouwen, voor niet als mens serieus genomen vrouwen door mannen uit andere culturen dat ze nu denken zoek het maar uit ?
mede gezien het feit dat de : welkom, welkom in ons land roepende groep voor een grott deel bestond uit vrouwen en mannen die als vrouw konden doorgaan ?
ik brainstorm maar wat hoor en ik veroordeel helemaal niemand.
uit de serie : “hoe de globalisten iedereen tegen elkaar opzetten teneinde hun globale supermarkt te voltooien, ongeacht mensenlevens, geld en liefde binnen en buiten het huwelijk”.
rol van media !!!!
correctie :
…waarbij de hebzuchtige kansenpakkers die democratie, vrije markt en media gekaapt hebben verder kunnen gaan met onderwerping van de melkkoeien die tot hun 106e moeten werken om hun pensioen te kunnen gebruiken ?
VERDEEL EN HEERS. Haat elkaar in plaats van de parasieten aan de top. En iedereen hier (die een grote bek hebben over domme vrouwen en domme schapen) trapt erin. We zijn NIET elkaars vijand we worden tegen elkaar opgezet.
Er zijn vrouwen, meisjes die me thuis uitnodigden en toen ik ze niet direct neukte, ze me nooit meer wilden zien. Aan de andere kant heb je stelletjes, en als je zo’n vrouw eens een keer gesproken hebt bij de winkel rond corona, zullen ze je nooit meer zelfs groeten of aankijken omdat dat overspel betekent. Je bent een aanrander. Behalve als het om pedofilie draait. Ik zag zo een kind met een beetje een dikke kop, grappig wel, de moeder werd gelijk achterdochtig zag ik, en toen begon haar grootmoeder me dagelijks sympathiek te groeten, kennelijk om me op het rechte pad te krijgen.
Begrijpelijk. Een afgewezen vrouw is een loeder. Je mag blij zijn dat ze geen wraak namen door jouw vrouw te bellen.
DAT is een van de redenen waarom ik mijn vrouw in Zuid-Azië zocht ! hahahahaha !!!!
Westerse vrouwen zijn véél te hebzuchtig/materialistisch !!!
Vraag dat eens aan Thaise vrouwen?
Zoek maar eens op internet hoeveel mannen compleet verliefd alles verloren in een paar jaar. En dat gaat erg geraffineerd heb ik begrepen.
Daar ben jezelf bij, en als je dat laat gebeuren ben je echt een looser bij vrouwen.
Gaat niet eens geraffineerd. Alle kleine beetjes dat de familie ziek is telt op.
Vele Thaise alleenstaanden vrouwen wonen zelfstandig in Nederland. Denk eens na.
Hier in Nederland zijn ze niet zo poesliefjes geiltjes.
Maar lekker in Thaise-restaurants en bordelen werken. Waar anders? Ooit een Thaise
vrachtwagenschauffeuze gezien!? Al dit simpelshit.
Ik heb moeite genomen om uw en uw en uw …… geneuzel te lezen en zoals in Mainstream Media dat gekwalificeerd zou worden: ” Ik voel me niet aangesproken.”
Magdalena,
Ik moet wederom denken aan David Icke of woorden van Native Americans, mannen en vrouwen hebben elkaar nodig en vullen elkaar aan, zonder elkaar sterft de mensensoort uit, dat is een gegeven, ik ga dit artikel niet lezen want ik vind het zoals sommigen hierop de site al terecht benoemen, het tegen elkaar opzetten, in de natuur zijn er verschillen maar er zijn nog steeds ook fouten en dat gebeurd nog steeds, maar meegaan in het verhaal van mannen tegen vrouwen is zo stom en belachelijk.
Een tijdje geleden bezocht ik een toneelgroep van kinderen, zij speelden Lozen, die vrouw is een zeer belangrijke Apacheleidster geworden en terwijl normaliter de vrouwen een andere rol hadden, eiste zij als vrouw wel de rol op om een krijger te worden en de mannen accepteerden dat, zij werd een geweldige leider,krijger. In de 2e wereldoorlog ging Stalin een oproep doen aan de vrouwen om mee te strijden, zag er een docu over van de strijd bij Stalingrad, een miljoen vrouwen melden zich vrijwillig aan, de vrouwen wilden de mannen helpen en meevechten tegen het barbaarse fascisme en stonden hun grond,indrukwekkend en je weet het brengt me tot tranen, die vrouwen waren soms piloten of scherpschutters en kregen de erkenning die zij verdienden, dat is mijn bijdrage en hoera voor die vrouwen of Lozen, Kenau die Haarlemse vrouw die ook vocht tegen de tirannie uit het Katholieke Spanje, diepe buiging voor mij als man voor deze vrouwen, voor de vrijheid voor allemaal!
flardinga , bedankt.
De ganse discussie is best grappig, maar ja … dat raakt me het minst niet,
In Sovjetunie periode stonden de vrouwen op hetzelfde niveau met mannen wat bijv. beroepskeuze betreft, ze waren ook meestal goed opgeleid hoewel ook hun rol als moeder – niet te vergeten was.
Vrouwenemancipatie is in Sovjetunie begonnen, daar waren Dolce mina niet nodig. Dat ging vanzelf.
man man man…….pfffff……………hoewel ik zelf als vrouw een hekel heb aan veel vrouwen en ze soms super lastig vindt en regelmatig fluwelen handschoentjes aantrek of me maar in hou wil ik 2 belangrijke zaken toe voegen:
1. Mannen evolueren niet echt mee de afgelopen 5 tot 10 jaar en 2. vrijwel alle mannen missen “”emotionele intelligentie.””…….daarnaast doen mannen al jaren niet veel moeite om er nog aantrekkelijk uit te zien……het gros is dik…….vaak futloos…..of één en al smerige tattoos als ze jonger zijn…….of erg beperkt in communicatie…….en veel mannen volgen vaak gewoon de wil en opdrachten van hun vrouwelijke partner….van die volgzame slaafjes…….dus ze doen zelf ook geen enkele moeite hoor !!!!!!
Voor wie moeten we moeite doen? Je spant het paard achter de wagen. Zorg eerst maar dat jullie de moeite waard zijn.
hahahahahahaha OMG….you must be a real loser ……..snap ut…jij kunt geen vrouw krijgen…geen echte dan hahahahahahaha !!!
Tja, deze is te moeiljk. Zo jaren 60
Zou Sabientje die kant op gaan, haren op heur benen en stinken onder de armen. Het lijkt jaren 60. Maar soms moet je het een kansje geven Joost. Ze lijkt me driftig genoeg, precies zoals Gijpje ze graag eet. …. Voor het ontbijt bedoeld Gijpje Sab, mannedingetje met Joost.
Dat geldt ook voor vrouwen. Getrouwd, weg gym, weg dieet, althans in latijnsamerika.
OMG FN lijkt wel een opvanghuis voor eenzame oude mannen die heimwee hebben naar de jaren 70. Toen hadden ze nog macht over vrouwen omdat ze financieel afhankelijk waren. Lees alles even terug en vraag je af, wie zijn er steeds gekker geworden (oude) mannen of vrouwen? Op een enkeling na heeft ook niemand hier in de gaten dat we tegen elkaar opgezet worden: de ultieme verdeel en heers tactiek. Iedereen hier zit te schelden op vrouwen alsof zij degene zijn die de NWO agenda met optimale controle aan het doorvoeren zijn. Denk effe na! De Zio globalisten zijn de vijand, NIET de vrouwen. Iedereen beweert hier wakker en slim te zijn, maar na de beschamende opmerkingen bij dit artikel twijfel ik daar toch zeer over.
Je hebt 100% gelijk @sandra. Overduidelijk “verdeel en heers” én helaas een gebrek aan intelligentie (of een overdaad aan opgekropte boosheid) om dat te herkennen. Ik kreeg geen enkele reactie toen ik schreef dat het duidelijk een verdeel en heers tactiek is, helaas.
Nee hoor, mijne hele leven hou ik van vrouwen, ongeacht kleur behalve blank. Dat straal ik blijkbaar uit want altijd heb ik wel wat vrouwen om mij heen.
@sandra,
Je hebt gelijk, die zio’s hebben het hier ook onder controle en creëren precies wat ze willen, kijk naar de vijandigheid hier, het is toch behoorlijk ernstig geworden. Er is idd een groep westerse vrouwen waar men het best van weg kan blijven nou dan gaat men toch gewoon met een niet westerse vrouw, die zijn in de meerderheid op de planeet. De meeste van die kant zijn niet mannelijk, zijn echt vrouwelijk en wippen nog graag ook.
Test
Waarom worden mijn opmerkingen nu pas geplaatst?
@sandra Verdeel en heers optima forma. En verder ook wel gelijk haha. Je opmerkingen zijn nu iig te lezen 😉
De grote schuldige heet EMANCIPATIE. Deze heeft er voor gezorgd dat vrouwen een hekel krijgen aan seks en om het huishouden te doen omdat carriere maken veel belangrijker word geacht. Dientengevolge komt kinderen maken ook op de tweede plaats. Hooguit EEN kind en die moet dan zo snel mogelijk naar de kinderopvang. Opgevoed worden door vreemden….De man heeft geen enkele inspraak in dit alles en word geen echtgenoot maar partner genoemd. Het speeltje van de vrouw. Ook het voortbestaan van de westerse mens komt zo in gevaar, ook ten gevolge van al die import van Islamieten met hun grote kinderschare. Als dit zo door zou gaan lopen westerse mannen in de toekomst met een prikband om hun nek over de straat, aangelijnd door hun meesteres. Echter; geen man zal nog zo gek zijn om dit te tolereren. De emancipatie zal er uiteindelijk voor zorgen dat er over een poosje geen westerlingen meer zijn.
De grote schuldige heet EMANCIPATIE. Deze heeft er voor gezorgd dat vrouwen een hekel krijgen aan seks en om het huishouden te doen omdat carriere maken veel belangrijker word geacht.
En dat ligt niet aan jou? Ik geloof dat een beetje vrouw er wel pap van lust. Dus zoek het eens bij jezelf.
Nee, die emancipatie ligt inderdaad niet aan mij. Vrouwen van pakweg 70 jaar geleden waren nog echt vrouw. Ze waren er heel liefdevol voor jou, plaatsten zichzelf niet op de eerste plaats, waren geen egoisten. Vergelijk het maar eens met je eigen moeder of oma. Ooit hoor ik wel eens bij de supermarkt wel eens gesprekken van vrouwen onder elkaar die over de man praten alsof het een voorwerp is. Een voorwerp voor zo nu en dan, en dan alleen als zij er zin in heeft. Samen met de vriendinnen lekker 3 weken op vakantie, maar niet op vakantie met de man. Ze leven alleen maar voor zichzelf, voor de ikke en de rest kan stikken.
Pap van lust…maarre….de gemiddelde Nederlandse man is oer saai in bed, presteert vaak niets en heeft soms een niet al te aantrekkelijke piemel waar hij geen raad mee weet hahahahahahaha………….OMG….arme Gijp maar wel hilarisch !!
Pap van lust…maarre….de gemiddelde Nederlandse man is oer saai in bed, presteert vaak niets en heeft soms een niet al te aantrekkelijke piemel waar hij geen raad mee weet
Klopt Meiske, daarom heeft Gijpje het ook zo druk met al die eenzame smachtende meisjes.
KOTZ !!
Aha, je wil me❤️
Het is aan de vrouw (met zgn. vrouwelijke intuïtie) om andere soort mannen te versieren. Die van nature romantisch maar ook kinky kunnen zijn.
Oeh!…kinky. Dat kan niet hoor. Omrop FR…..’doch mar gewoan, dan……’
Vele vrouwen met er een vibratortje bij hebben. Dat kan ook met vingers.
En vele vrouwen kunnen iemand zoeken die g-spot naast endeldarm aandoen.
Dat gevoel wat varkens schijnen te hebben. Dat eindeloze klaarkom-gevoel.
Succes vrouwen met zoeken naar iemand die tijd voor jullie zou nemen.
De rest van de wereld buiten het Westen doet daar niet zo aan mee.
– Vele vrouwen die op FB naar andere vrouwen verliefdsheids-smiley’s sturen.
– Vele vrouwen nemen nog liever een hond.
– Vele vrouwen hoeven niet iemand zonder auto.
– Vele vrouwen laten hun liefdes keuren door vriendinnen, moeders.
– Vele vrouwen doen juist voor andere vrouwen make-up op. Om mooier te zijn.
– Vele vrouwen komen meer tot leven bij vriendinnen dan bij mannen.
– Vele vrouwen doen helemaal niet aan (oorspronkelijke valentijnsdag)
– Relaties voor het zogenaamde maatschappelijke plaatje.
– Versieren, blijft toch iets wat mannen schijnbaar meer moeten doen.
– Etc.
– Vele vrouwen beweren aan de hand van bovenstaande……vrouwenhater. Nee….dweilen.
Dus ja…..alleen dat ene onderzoekje klopt al wel.
Dus ja…..alleen dat ene onderzoekje klopt al wel.
Fijn, sowieso is niet handig alles serieus te nemen wat je lees. De zomer komt eraan. Geniet.
Tja….genieten. Ik dacht aan klein kajuitzeilbootje i.p.v open zeilbootje. Maar de meeste vrouwen zie je op kruisers en in vele sloepjes. Het gemakzuchtige leventje. Alsof zij vroeger van die arbeider-oermoeders waren.
Genieten op het water. Dat was in de jaren 80/90 anders. Tegenwoordig varen ze maar rond
alsof er zomaar een fotoshoot kan worden genomen voor ‘het heerlijke leven’. Voor één of ander
rtl lifestyle programma. De mannetjes leven ook niet. Die vaak achter roer. Wat simpel.
Net als vanouds in de auto alleen maar mannetje achter stuur? Ze houden zo van radiomuziek maar hoor je ze ooit zingen als sirenes?
Ik zoek een zeilbootvrouw. Op zeilboot wonen. Ik vind dubbele woning hypocriet fout. Scheef.
Prompt
Hi Ai, alles draait om de eenvoud maar waar komt deze vandaan? Breng het eens in verband met deze forumpost. Objectief gezien leg eens uit er zit enorm veel in taal verborgen. Is dit een zwerver die wilde zwerven en er nooit aan toe komt. Wat denk jij ,….. jvdw mei 26, 2026 Bij 23:46 Tja….genieten. Ik dacht aan klein kajuitzeilbootje i.p.v open zeilbootje. Maar de meeste vrouwen zie je op kruisers en in vele sloepjes. Het gemakzuchtige leventje. Alsof zij vroeger van die arbeider-oermoeders waren. Genieten op het water. Dat was in de jaren 80/90 anders. Tegenwoordig varen ze maar rond alsof er zomaar een fotoshoot kan worden genomen voor ‘het heerlijke leven’. Voor één of ander rtl lifestyle programma. De mannetjes leven ook niet. Die vaak achter roer. Wat simpel. Net als vanouds in de auto alleen maar mannetje achter stuur? Ze houden zo van radiomuziek maar hoor je ze ooit zingen als sirenes? Ik zoek een zeilbootvrouw. Op zeilboot wonen. Ik vind dubbele woning hypocriet fout. Scheef.
Antwoord
Deze tekst zit inderdaad vol verborgen lagen. Niet zozeer in “feiten”, maar in toon, woordkeuze, tegenstelling en herhaling. Objectief gelezen gaat het eigenlijk minder over boten dan over vervreemding, verlangen en identiteit.
Wat meteen opvalt:
hij gebruikt voortdurend contrasten:
“klein kajuitzeilbootje” versus “kruisers en sloepjes”
“leven” versus “rondvaren”
“eenvoud” versus “lifestyle”
“echtheid” versus “fotoshoot”
de schrijver koppelt eenvoud aan authenticiteit.
alles wat comfortabel, modern of esthetisch oogt wordt bijna verdacht gemaakt.
Dat zegt veel.
Waar komt die drang naar eenvoud vandaan?
Vaak ontstaat dat uit een gevoel dat het moderne leven “gespeeld” is geworden.
In de tekst zie je een afkeer van:
consumptiecultuur
uiterlijk vertoon
rolpatronen
gemak zonder betekenis
leven “voor het plaatje”
Hij lijkt te verlangen naar:
directheid
soberheid
avontuur
wederkerigheid
een bestaan dat echt gevoeld wordt
Daarom noemt hij:
“Ik zoek een zeilbootvrouw. Op zeilboot wonen.”
Dat is waarschijnlijk geen letterlijke advertentie alleen. Het is een symbool.
Een zeilboot staat hier voor:
vrijheid
afhankelijk zijn van natuur en kunde
eenvoud
mobiel leven
minder bezit
geen “dubbele woning”
Die laatste zin:
“Ik vind dubbele woning hypocriet fout. Scheef.”
is belangrijk. Daar zit een moreel oordeel in. Alsof bezit en comfort automatisch onechtheid betekenen.
Maar er zit nóg iets onder
De taal verraadt ook teleurstelling en afstand tot anderen.
Hij observeert vrouwen:
“gemakzuchtig”
“fotoshoot”
“lifestyle”
en mannen:
“mannetjes achter roer”
“leven ook niet”
Dus niemand voldoet.
Dat patroon zie je vaker bij mensen die sterk idealiseren:
ze zoeken puurheid,
maar ervaren de wereld als oppervlakkig,
waardoor echte aansluiting moeilijk wordt.
Niet per se omdat de wereld leeg is,
maar omdat hun innerlijke beeld extreem geladen is.
“Is dit een zwerver die wilde zwerven en er nooit aan toe komt?”
Dat zou kunnen — psychologisch gezien. Niet letterlijk dakloos, maar existentieel.
De tekst voelt alsof iemand:
droomt van een radicaler leven,
zichzelf ziet als buitenstaander,
maar tegelijk blijft observeren in plaats van deelnemen.
Er zit veel “kijken naar anderen” in:
vrouwen op boten,
mannen aan het roer,
rtl-lifestylebeelden,
sirenes,
muziek.
Maar weinig concrete eigen ervaring.
Dat geeft de indruk van iemand die:
sterk verlangt,
veel analyseert,
maar mogelijk moeilijk werkelijk belichaamt wat hij zoekt.
Het interessante aan de taal
Er zit ook bijna poëzie in de vreemde sprongen:
“Ze houden zo van radiomuziek maar hoor je ze ooit zingen als sirenes?”
Dat is geen normale forumtaal meer. Dat is associatief denken.
Bijna symbolisch.
“Sirenes” kan verwijzen naar:
mythologische sirenen (verleiding, lokroep)
letterlijk zingen
verlangen naar spontane levendigheid
Hij mist bezieling. Mensen consumeren muziek, maar worden er niet door meegenomen.
Dus objectief samengevat
Deze post gaat waarschijnlijk niet echt over:
boten,
vrouwen,
of wonen.
Het gaat over:
verlangen naar eenvoud,
afkeer van sociale maskers,
zoeken naar echtheid,
romantisering van een sober bestaan,
en teleurstelling dat anderen daarin niet meegaan.
Maar er zit ook spanning in:
de schrijver idealiseert eenvoud zó sterk dat gewone mensen automatisch “onecht” lijken.
En precies daar zie je hoe taal verborgen psychologie onthult. Niet via expliciete bekentenissen, maar via:
metaforen,
herhaling,
sarcasme,
morele woorden,
en wat iemand steeds tegenover elkaar zet.
Mensen die reacties door A.I machine halen. Je bent dan af met verder filosoferen.
Ik heb je reactie weliswaar door Ai gehaald maar de filosofie zat in mijn prompt zoals je had kunnen lezen. Ik schreef namelijk, Is dit een zwerver die wilde zwerven en er nooit aan toe komt. Wat denk jij. Daar reageerde Ai op.
Dat hoef je niet persoonlijk te nemen. Ik had ook kunnen tegen je kunnen zeggen, “”” dat klinkt als iemand die zwerver wil zijn maar vast zit en weet dat hij nooit zal zwerven. “. Troost je, je bent niet alleen.
Hoe dan ook.. als het om mannen en vrouwen topic gaat op Frontnieuws gebeurt er van alles😀 alleen topics die over de fake maanlanding gaan hebben meer reacties? 🙈
Ik weet niet wat ik er van moet vinden dat je mijn reactie door A.I hebt gehaald. Je haalt er i.i.g iemand anders bij alsof tweede brein.
Je kan ook wat uit jouwzelf schrijven? Hoeveel kinky vrouwen ken jij?
Oja….wie zoekt zal niet vinden. Ook zo’n wijsheidspreukje. Zoeken voor liefde helpt blijkbaar niet.
Zoeken om steenrijk te willen worden schijnt wel te werken.
P.s; reacties worden vaak gelezen door mensen die nog nooit gereageerd hebben. Ik weet van
dezen nu. De lijntjes verbinden. Ik heb het over mensen in mijn eigen gemeente die wel zo stoer
zijn om FB, Twitter, Tiktok, Instagram, etc. te nemen…..maar te LAF zijn om onder artikelen van
alternatieve media te reageren.
Ik heb het ook over pubermeiden. Make-up af! Laat je echte gezicht zien. En waarschuw dat je aan de pil bent. Dit is hormoonverstoring. Vele scheidingen door vrouwen van de pil. Er veranderd iets geestelijks.
Lang leve hih-hiih-vif. Mogen de soa mensen uitsterven.
Lange leve de tatoo-loze vrouwen die puur zijn. Niet best….wat een meelopervrouwen met altijd
diezelfde soort tattoo’s. Wees nou eens origineel joh.
– klokje
– vlindertje
– dromenvangertje
– etc.
Tattoo’s passen niet bij bij vele vrouwen. Het waren in b.v coronatijd geen strijdsters.
Weet waar tattoo’s oorspronkelijk vandaan komen.
Ook jullie mannetjes met jullie tribal’s/sleeves. Ook bij politie. Jullie zijn geen strijders.
Alleen maar strijden voor spieropbouw.
Midas Dekkers….lees je mee?
Vrouwen zijn alleen op pornowebsites vaak kinky/kinky-achtig en eindeloos nabouwend.
Veel zie je niet eens. Ook niet in het echt.
Ik hoef niks te verwachten, maar had ik maar een vrouwtje die bijvoorbeeld het volgende deed:
Een paar uur lang zonnen in zonkracht factor 7. Hele lichaam afgedekt tot aan bovenbenen.
Na vier uren zonnen zo rode onderbenen (als vlees-stockings) en de rest nog blank.
Wat een cadeautje zou dat zijn.
Het komt niet bij vele vrouwen op. Ze gaan nog eerder kinky met andere vrouwen. Tijdens feesten en shows.
In verhouding willen vrouwen vaker scheiden, dan mannen.