Een belangrijke evolutionaire strategie van de joodse groep die wordt gebruikt om het concurrentievermogen van een overwegend blanke samenleving en, op grotere schaal, de westerse beschaving te verzwakken, is het cultureel marxisme, een kernmechanisme dat antisemitisme vermindert en het joodse concurrentiesucces vergroot door het collectieve verzet en de levensvatbaarheid van het blanke ras te breken, waardoor het gemakkelijker te controleren, uit te buiten of te vervangen is.[1] [2]
Dit raciale project wordt het publiek dus op een heimelijke manier opgedrongen door middel van geavanceerde social engineering-technieken via het onderwijs, boeken, de mainstream media, films, tv-series, sitcoms en overheidspropaganda, schrijft Pierre Simon.
Zoals samengevat door archeoloog dr. Timothy Ives, was dit psychologische massavernietigingswapen “het uitvloeisel van de anti-empirische Frankfurtse school, die de rol van een wetenschapper zag als die van een maatschappijcriticus zonder de noodzaak om zijn beweringen te onderbouwen.”[3]
Om de geest van het blanke ras te breken, beveelt de Joods-Amerikaanse psycholoog Samuel H. Flowerman in zijn artikel Mass Propaganda in the War Against Bigotry (1947),[4] aan, en ik citeer, de “vermindering van culturele trots en zelfrespect” en om dit vuile werk te doen, het sponsoren van “willige marionetten of verraders.” [5][6] Maar laat u niet misleiden door de zogenaamde “oorlog tegen onverdraagzaamheid”. Dit is geen nobele inspanning ingegeven door een oprechte zorg om racisme te bestrijden. Zoals aangetoond in een eerder artikel, Mozes, de eerste “Führer” in de geschiedenis: Joods rassenbewustzijn en supremacisme, is niemand onverdraagzamer dan deze subgroep van Joden, in dit artikel ook wel de “Flowerman-mensen” genoemd.
Scholen en universiteiten, die grotendeels bemand worden door door blanke Flowerman geleide cultureel-marxistische ideologen, met enkele leraren uit de Derde Wereld, spelen een enorme rol in het verspreiden van deze nep-oorlog tegen onverdraagzaamheid.[7] Zelfs blanke kleuters worden gehersenspoeld; tegen de tijd dat ze de universiteit afronden, haten ze zichzelf en hun ras zozeer dat ze hun eigen soort willen vernietigen, in de geest van de volgende anonieme meme getiteld “Meanwhile at a Random University.” Een “nazi” in deze tirade is een conservatief die de toekomst die deze “marionetten van Babel” voorbereiden niet wil; hij verkiest vlees boven krekels, hij is voor God, rede, vrijheid, recht en orde, familie en natie. Aan de andere kant zijn linkse mensen geprogrammeerd om dingen te zeggen als:
Ik haat nazi’s, ze kunnen niet voor zichzelf denken!!! Het zijn gewoon gehersenspoelde schapen die racistische dogma’s volgen en alles doen wat hun herder beveelt!!! Het zijn ook ongevoelige antisemieten, vrouwenhaters, fanatiekelingen, homofoben, fascisten en ze zouden allemaal gevangen moeten worden gezet!!!
Auschwitz, slavernij en kolonialisme zijn enkele van de bekendere historische wandaden die dit doel dienen. Wat gewillige marionetten en verraders op scholen onderwijzen over de Europese beschaving en haar verworvenheden is een andere, minder bekende evolutionaire strategie die wordt gebruikt om de culturele trots en het zelfrespect van de belangrijkste concurrenten van het Flowerman-volk te verminderen.
Om de wil tot macht van de blanke man te breken en zijn concurrentievermogen te verzwakken, wordt alles wat met zijn uitzonderlijke beschaving te maken heeft gebagatelliseerd en gedemoniseerd, terwijl niet-westerse prestaties tot onzinnige hoogten worden verheven “in strijd met de meest elementaire protocollen van wetenschappelijk onderzoek, bewijsvoering en normen”, merkt Dr. Ricardo Duchesne op, voormalig hoogleraar sociologie aan de Universiteit van New Brunswick en auteur van Faustian Man in a Multicultural Age.[8]
Een Flowerman-Derrida-achtige postmoderne retoriek wordt routinematig gebruikt om “het overweldigende bewijs dat in tegenspraak is met hun absurde beweringen te verwarren, te bagatelliseren of te vermijden”, stelt Dr. Duchesne, “bronnen worden misbruikt, boeken worden verkeerd gelezen, het bewijs wordt grofweg verkeerd geïnterpreteerd, feiten worden verborgen, de principes van historische objectiviteit en respect voor de wetenschap worden met voeten getreden om de ingebeelde verdiensten van het multiculturalisme binnen door Europeanen gecreëerde culturen te versterken.”[9]
De darwinistische theorie en de evolutionaire psychologie worden uit het discours gewist in een poging te bewijzen dat er slechts één ras bestaat, het menselijk ras.[10] Aangezien egalitarisme de heilige koe is van de “Babel-marionetten”, doen zij uiteraard hun uiterste best met dit misbruik van het vakgebied van de geschiedenis om met hun onzinideeën te bewijzen dat alle beschavingen gelijk zijn en dat de Europese beschaving niet uitzonderlijk was. Zoals opgemerkt door Dr. Duchesne,
Wat hier gaande is, kan niet worden toegeschreven aan louter empirische onvolledigheid en begrijpelijke beoordelingsfouten. Van onze studenten van vandaag kan worden gezegd dat ze het doelwit zijn van diepgewortelde educatieve inspanningen om een multiculturele visie op de Europese geschiedenis op te leggen, die sterk doordrenkt is met verzinsels en het misbruik van wetenschappelijke bronnen.[11]
Om dit smerige werk van deconstructie en herschrijving van de wereldgeschiedenis in overeenstemming met de belangen van het Flowerman-volk te doen, ook al bevestigt bestaand onderzoek hun perspectief niet, worden de gewillige marionetten en verraders van dit bedrog rijkelijk beloond, overladen met lof en geschenken, en bekroond met royale onderzoekssubsidies. In ruil voor het verraden van hun eigen ras worden zij vooraanstaande professoren aan Ivy League-universiteiten in de VS en aan prestigieuze universiteiten in het hele Westen; ze krijgen lucratieve posities bij prestigieuze denktanks en in de raden van bestuur van grote bedrijven; hun boeken en artikelen worden wijd en zijd verspreid door de uitgevers en media die grotendeels in handen zijn van de Flowerman; deze kwaadaardige marionetten van het uitverkoren volk worden hooggeprezen door hun collega’s, die elk van hun overduidelijke leugens blindelings aan hun studenten herhalen; hun mening is de geaccepteerde waarheid en bijna niemand durft hen te betwisten zonder ernstige gevolgen voor hun carrière en vooruitgang.[12]
Professor Duchesne bijvoorbeeld, een man die zeer gewaardeerd werd door zijn studenten en auteur van verschillende wetenschappelijke boeken, werd net als al zijn gelijkgestemde collega’s aan andere universiteiten en in andere vakgebieden door het slijk gehaald en verstoten door zijn zwakke en onnozele, gewillige marionetten en verraderlijke collega’s, en gedwongen met vervroegd pensioen te gaan omdat hij kritiek had geuit op deze als wetenschap vermomde farce.[13]
Pseudowetenschap is de juiste term voor het soort wetenschap dat deze gewillige marionetten en verraders belijden. Ze hebben de wetenschap gekaapt om hun schurkenachtige behoeften te dienen. Trouw aan Lenins favoriete gezegde, “Het doel heiligt de middelen”, passen deze nuttige idioten de werkelijkheid met geweld aan aan de ideeën die ze de wereld willen opleggen.
Wat willen ze dan dat mensen geloven over de Europese beschaving?
Om begrijpelijke redenen, vanuit hun standpunt, hebben ze de geschiedenis eerst in twee periodes verdeeld: vóór en na de westerse industriële revolutie van de achttiende eeuw.
Vóór de industriële revolutie
Er was niets uitzonderlijks aan Europa, zo vertellen ze ons. Het bezat geen culturele kenmerken die konden worden vergeleken met andere wereldculturen. Veel delen van Azië, met name China, beschikten over gelijkwaardige, zo niet superieure technologieën op het gebied van vuurwapens, schepen, textiel, metallurgie en landbouw. De wereldeconomie werd in feite gedomineerd door China.[14] Bovendien kende de wetenschap van Copernicus, Kepler, Laplace, Descartes en Bacon haar tegenhangers in andere beschavingen — het was een wereldwijd fenomeen. Wat betreft de intellectuele stromingen van het oude Griekenland: deze vonden hun oorsprong in Afrika en het Nabije Oosten. Kortom, volgens de “willige marionetten en verraders” die deze fantasie verkondigen, “is de eurocentrische bewering dat Europa met zijn uitzonderlijke cultuur en instellingen een hoger niveau van technische en wetenschappelijke bekwaamheid heeft gecreëerd, niet meer dan een kortzichtig perspectief dat een mondiale visie mist. … De grote transformaties in de geschiedenis zijn te danken aan wereldwijde verbindingen en wederzijdse culturele invloeden.”[15]
Alles tot dan toe, zo vertellen ze ons, was daarom eerlijk en rechtvaardig, iedereen had zijn zegje, en elke beschaving deelde gelijkelijk in de artistieke, wetenschappelijke, technische, economische, filosofische en morele vooruitgang die werd geboekt. Als er al verschillen bestonden, waren die voornamelijk te wijten aan verschillende concurrentiedruk en ecologische omstandigheden. Vanuit dit perspectief gebeurde wat het allemaal verpestte, wat de Europese beschaving anders maakte dan andere, pas na de Industriële Revolutie.
Na de Industriële Revolutie
Na dit cruciale keerpunt in de geschiedenis, zo wordt ons verteld, verloren Europeanen om een of andere onverklaarbare reden hun verstand en begonnen ze de wereld te verkennen en hier en daar kolonies te stichten om de natuurlijke hulpbronnen van deze nieuw ontdekte gebieden te plunderen. “Bleke gezichten” vermoordden, verkrachtten en maakten de vreedzame en nobele wilden van deze regio’s, ook wel de Derde Wereld genoemd, tot slaven. Zo werden ze rijk en slaagden ze erin om in alle aspecten van het leven vooruit te komen. Ze stortten zich in feite op andere culturen en stalen alles wat ze hadden.
Kortom, als de huidige Derde Wereld-landen nergens komen, komt dat vooral doordat de blanke slavenhouderslanden ze van hun levensbloed hebben beroofd, voordat ze hun industriële revoluties bouwden op de winsten van de slavernij en ze vervolgens plunderden door koloniale uitbuiting. Dit is natuurlijk een fantasie, zoals aangetoond in Slavernij en kolonialisme. Zijn blanken verantwoordelijk voor de stagnatie van Afrika en zwarten in het algemeen?
Rassen, die culturele constructies zijn, zo vertellen ze ons, hadden er absoluut niets mee te maken. Er zijn met andere woorden geen aangeboren invloeden op gedrag die het ene ras een voorsprong op de andere zouden kunnen geven. Er is maar één ras, het menselijk ras, en we zijn allemaal gelijk onder de huid en in het hoofd, volgens de gewillige marionetten en verraders van het Flowerman-volk: “Dit is zo omdat wij dat zeggen. Het is niet nodig om onze beweringen te onderbouwen. Wetenschap is wat wij willen dat het is. En als het je niet bevalt, zullen we je te schande maken, je doxen, onze Antifa-aanvalshonden op je afsturen, ervoor zorgen dat je wordt ontslagen, je een racist, een fanaticus, een antisemiet, een fascist, een nazi en een voorstander van blanke suprematie noemen.” Dit is natuurlijk bangmakerij, intimidatie en weer een fantasie.
De rol van de biologie
Blanken zijn begiftigd met unieke eigenschappen waarover gedemoraliseerde en onderworpen blanken, die zichzelf als het uitschot van de aarde beschouwen, zouden moeten nadenken voordat ze zichzelf kleineren en buigen voor indringers uit de derde wereld en de gewillige marionetten en verraders van het Flowerman-volk.[16]
Eerlijk gezegd hebben blanken “alle wetenschappelijke disciplines die aan onze universiteiten worden onderwezen, bedacht en ontwikkeld: archeologie, plantkunde, economie, sociologie, antropologie, geschiedenis, biologie, scheikunde, genetica, natuurkunde, geologie, filosofie, aardrijkskunde – en dat alles inclusief theologie,” zoals Dr. Duchesne aantoont in zijn meest recente boek, Greatness and Ruin.[17]
Volgens Dr. Charles Murray, de auteur van Human Accomplishments: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 BC to 1950:
Vond 97% van de prestaties in de wetenschap, gemeten in personen of gebeurtenissen, plaats in Europa en Noord-Amerika tussen 800 v.Chr. en 1950. Het totale aantal belangrijke figuren in de kunsten is in het Westen hoger dan het gecombineerde aantal van de andere beschavingen. In de literatuur bedraagt het aantal in het Westen 835, terwijl het in India, de Arabische wereld, China en Japan samen 293 bedraagt. In de beeldende kunst is het 477 voor het Westen, vergeleken met 192 voor China en Japan samen (waarbij geen belangrijke figuren worden genoemd voor India en de Arabische wereld). In de muziek betekent het ontbreken van een traditie van bekende componisten in niet-westerse beschavingen dat het westerse totaal van 522 belangrijke figuren helemaal geen echte concurrentie heeft.[18]
Zoals Joseph Sobran in 1997 zei:
De westerse mens torent zo ver boven de rest van de wereld uit dat het bijna onbeschrijfelijk is. Het zijn de westerse ontdekkingsreizen, wetenschap en veroveringen die de wereld aan zichzelf hebben geopenbaard. Andere volkeren voelen zich nog lang nadat kolonialisme, imperialisme en slavernij zijn verdwenen als onderdanen van de westerse macht. De beschuldiging van racisme verbaast blanken die geen vijandigheid voelen, maar alleen verbijsterde welwillendheid, omdat ze niet begrijpen wat het werkelijk betekent: vernedering. De blanke man straalt een beeld van superioriteit uit, zelfs als hij zich daar niet bewust van is. En superioriteit wekt afgunst op. Het vernietigen van de blanke beschaving is het diepste verlangen van de groep aangewezen slachtoffers die we “minderheden” noemen.[19]
Dit zijn feiten die je op universiteiten en scholen niet mag noemen.[20] De gewillige marionetten en verraders van de Flowerman-beweging zullen dat niet toestaan. Waarom? Vastgeroest in hun mantra “ras is een sociaal construct”, kunnen ze niet toegeven dat de Europese beschaving de grootste beschaving is die de wereld ooit heeft gekend, juist vanwege één woord: biologie. Rassen zijn echt, en ze zijn niet gelijk in aanleg. Zoals blijkt uit de volgende artikelen, zijn sommige rassen, zoals het blanke ras, in feite intelligenter, avontuurlijker en creatiever dan andere.[21] [22]
“We bevinden ons inderdaad,” klaagt Dr. Duchesne, “midden in een van de meest paradoxale verschijnselen die ooit zijn waargenomen: juist de beschaving die meer dan welke andere ook volhield dat waarachtigheid onpartijdig redeneren en een ‘weight of evidence’-benadering vereist, verzon nu feiten om ze te laten passen bij een ideologische agenda.”[23]
Uiteindelijk zou je kunnen zeggen, zoals Dr. Duchesne stelt in zijn boek, Greatness and Ruin, dat deze verzinsels een “diepgewortelde uitdrukking zijn van het emancipatieproject van het westerse liberalisme zelf,”[24] en je zou ook geen ongelijk hebben als je eraan toevoegde, zoals Dr. Kevin MacDonald en anderen hebben gesteld,[25][26] dat het emancipatieproject van het liberalisme, dat in de jaren zestig tot bloei kwam, diep doordrongen was van cultureel marxisme en resoluut werd bevorderd door zijn joodse heersers, naarmate joden in het hele Westen tot de elite opklommen. Zij zijn de “Flowerman-mensen” zoals beschreven in dit artikel.
Referenties
[1] Kerry Bolton, PhD, The Perversion of Normality. From the Marquis de Sade to Cyborgs, Arktos, 2021.
[2] Kevin MacDonald, PhD, The Culture of Critique. An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements, 3rd Edition, Antelope Hill Publishing, 2025.
[3] Cited by Bruce Gilley, PhD, The Case for Colonialism, New English Review Press2023, p. 256.
[4] Samuel H. Flowerman, PhD, “Mass Propaganda and the War Against Bigotry,” The Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol. 42 (4), Oct 1977, pp. 429-439.
[5] Andrew Joyce, PhD, “Modify the standards of the in-group: On Jews and Mass Communications,” The Occidental Observer, January 14, 2020/24.
[6] Kevin MacDonald, PhD, “Samuel H. Flowerman: Pathologizing White Ethnocentrism in the Mass Media,” Culture of Critique, work cited, p. 386 to 393.
[7] Kerry Bolton, PhD, Revolution from Above. Manufacturing “Dissent” in the New World Order, Arktos, 2011.
[8] Ricardo Duchesne, PhD, Faustian Man in a Multicultural Age, Arktos, 2019, p. 103.
[9] Ibid.
[10] Kevin MacDonald, PhD, work cited.
[11] Ibid., p.104.
[12] Kerry Bolton, PhD, Revolution from Above. Manufacturing ‘Dissent’ in the New World Order, Arktos, 2011.
[13] Kerry Bolton, PhD, The Tyranny of Human Rights. From Jacobinism to the United Nations, Antelope Publishers, 2022, p. 379-381.
[14] Ricardo Duchesne, PhD, Faustian Man, work cited, p. 75.
[15] Ibid., p. 105.
[16] Ricardo Duchesne, PhD, The Uniqueness of Western Civilization, Brill, 2011; see also his latest book, Greatness and Ruin: Self-Reflection and Universalism within European Civilization, Antelope Hill, March 28, 2025.
[17] Ricardo Duchesne, PhD, Greatness and Ruin. Self-Reflexion and Universalism Within European Civilization, Antelope Hill Publishing, 2025, p. 263.
[18] Charles Murray, PhD, Human accomplishments: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 BC to 1950, Harper Collins, 2003.
[19] Gregory Hood, “Resentment and Race,” American Renaissance, April 13, 2022.
[20] Ricardo Duchesne, PhD, Greatness and Ruin. Self-reflection and Universalism Within European Civilization, Antelope Hill Publishing, 2024, p. 264.
[21] Charles Murray, PhD, Human Diversity. The Biology of Gender, Race, and Class, TWELVE, 2020, cited by Ricardo Duchesne in Faustian Man, p. 193.
[22] Ricardo Duchesne, PhD, The Uniqueness of Western Civilization, Brill, 2011; see also his latest book, Greatness and Ruin: Self-Reflection and Universalism within European Civilization, Antelope Hill, March 28, 2025.
[23] Ricardo Duchesne, PhD, Greatness and Ruin. Self-reflection and Universalism Within European Civilization, Antelope Hill Publishing, 2024, p. 264.
[24] Ibid.
[25] Kevin MacDonald, PhD, The Culture of Critique. An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements, 3rd Edition, Antelope Hill Publishing, 2025.
[26] Kerry Bolton, PhD, The Perversion of Normality. From the Marquis de Sade to Cyborgs, Arktos, 2021.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
http://www.scottritter.com
Wetenschap is wat wij willen dat het is. En als het je niet bevalt, zullen we je te schande maken, je doxen, onze Antifa-aanvalshonden op je afsturen.
Laffe methodes.
Misschien dat anderen onder de indruk is van proffessor handspreekpop
Dat gewauwel over CO2 en niet over methaan…
! vulkaanuitbarsting staat gelijk aan onze jaarlijkse uitstoot CO2,maar dat telt niet.
Zo hypocriet.Tegen opwarming?Waarom leggen ze hele weides vol met zwarte zonnepanelen?
Heb ik niet opgelet met natuurkunde?
Net als die asiel-industrie.
Al die opvreters willen ook verwarming,berboermvoedsel.
Is allemaal uitstoot,maar dat telt niet?
Ik heb veel verduurzaamd,ook uit eigenbelang,maar ben nu klaar met conformeren.
Was he behulpzaam,maar met dat volk heb je nooit rust.
Cultureel marxisme?Antifa zijn de grootste fascisten,anderen je wil opleggen of anders de mond snoeren.
Een groepering,die eenandere beweging het zwijgen op wil leggen,is zelf fascistsch.
En dan wordt ik extreem-rects henoemd door mijn SP-buurman.
Alle media roepen het toch?
Terwijl ik alleen maar wil dat alle illegale uitgeprocedeerde criminele indringers worden aangepakt.
R.I.P. Lisa.
voorbeeld onderwijs
https://www.youtube.com/watch?v=gVlzywx8JS8
Is this WHY kids are confused??!! Textbooks TODAY vs 1877!!
YT @School to Homeschool
Citaat :
“Om de geest van het blanke ras te breken, beveelt de Joods-Amerikaanse psycholoog Samuel H. Flowerman in zijn artikel Mass Propaganda in the War Against Bigotry aan, en ik citeer, de “vermindering van culturele trots en zelfrespect” en om dit vuile werk te doen, het sponsoren van “willige marionetten of verraders.”
Ja, zoiets voelde ik ook toen ik een artikel las waarin een mevrouw die in Nederland een belangrijke ceremoniele functie heeft en die niet al te lang geleden op het WEF pleitte voor een digitale identiteit voor burgers riep “de Nederlandse identiteit bestaat niet”.
Die mevrouw oorspronkelijk komend uit een ander werelddeel meende in al haar wijsheid zoiets te kunnen roepen.
Daarbij moet je ook weten dat een andere persoon uit die ceremoniele familie die tientallen miljoenen (minimaal 60) van de Nederlandse belastingbetaler innen zich ook eens heeft laten ontvallen hoe hij zich voelt:
Citaat prins Claus (wikipedia) (geboren in Duitsland) :
“Eén vraag die heel moeilijk te beantwoorden is en die mij herhaaldelijk gesteld werd, is hoe het voelt Nederlander te zijn. Mijn antwoord is: ik weet niet hoe het is Nederlander te zijn. Ik heb verschillende loyaliteiten en ik ben wereldburger en Europeaan en Nederlander.”
Mag ik zeggen dat ik me erger aan al die hoge nobelen die uit andere landen komen en op deze wijze de Nederlandse cultuur subtiel ondermijnen en ondertussen een voedingsbodem creëren voor een walgelijke EU en wat daarna ook allemaal te bedoeling is.
En als ik het niet mag zeggen dan doe ik het toch : Deze Nederlandse cultuur ondermijning ergert me !
Trouwens een van bovenstaande 2 ceremoniele personen is al subtiel gevraagd om haar mening niet al te vaak op te dringen : Dat is niet handig.
https://www.ad.nl/politiek/financien-wil-dat-koningin-maxima-beetje-dimt-over-mogelijke-invoering-digitale-euro-niet-handig~aa2cf401/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Ondertussen gebeurt er achter de schermen heel veel.
https://www.wyniasweek.nl/de-tentakels-van-het-wef-reiken-tot-ver-in-de-nederlandse-staat/?pdf=23248
Alle damage control en alle mooi weer berichtjes en alle vrolijke documentaires, alle msn artikelen waarin beklemtoond wordt hoe gewoon de ceremoniele familie wel niet is, storen deze opmerkingen de echte Nederlanders (daarmee bedoel ik minstens 4 generaties oude geboren en getogen Nederlanders) steeds meer.
Alle damage control en alle mooi weer berichtjes en alle vrolijke documentaires, alle msn artikelen waarin beklemtoond wordt hoe gewoon de ceremoniele familie wel niet is ten spijt, storen deze opmerkingen de echte Nederlanders (daarmee bedoel ik minstens 4 generaties oude geboren en getogen Nederlanders) steeds meer.
Ik wil het toch even gezegd hebben !
Iedereen doet maar met deze voor de een meer en voor de ander mindere “inconvenient truth” wat hij wil. Maar ze bestaat wel degelijk ondanks de tienduizenden oranje balonnen een paar weken geleden.
Het is fascinerend hoe vaak “97% van alle grote prestaties” toevallig precies overeenkomt met “alles wat we zelf hebben gekozen om te tellen”.
Murray telt alleen individuele auteurs, canonieke kunstvormen en disciplines die door Europa zijn gedefinieerd en noemt dat dan “objectieve wetenschap”.
Het is alsof je een wedstrijd organiseert, zelf de regels bepaalt, alleen je eigen team laat meespelen en daarna verbaasd doet dat je gewonnen hebt.
Ondertussen vergeet men gemakshalve dat de westerse moderniteit gebouwd is op algebra uit India, geneeskunde en optica uit de Arabische wereld, papier en druktechniek uit China, en astronomische kennis uit Afrika en het Midden-Oosten. Zonder die “niet‑westerse” bijdragen had Europa niet eens een wetenschappelijke revolutie gehad om over op te scheppen.
En als we dan toch over prestaties spreken: kolonialisme, slavernij, extractie-economieën en culturele vernietiging waren óók westerse exportproducten, maar vreemd genoeg komen die nooit voor in zulke statistieken of worden ze afgedaan als “linkse propaganda”.
Het idee van westerse superioriteit blijft dus vooral overeind zolang je de geschiedenis leest met een vergrootglas in één hand en oogkleppen in de andere.
Heel goed Sam ! Vond het hoofdartikel ook een ontzettend dom eenzijdig kortzichtig stuk onzin van iemand die weinig van geschiedenis en de diverse volken en ‘rassen’ weet.. Maar goed, ga je in de visie van deze persoon mee dan blijken wij blanken dus toch inderdaad een, nee het superieure ras bij uitstek te zijn en hebben niet de huidige nep-joden–althans de kliek die momenteel dominant is in macht en kapitaal het recht om alle anderen te overheersen, onderdrukken, uit te buiten en zo gewenst te genocideren…maar zijn wij het die dat horen te mogen en moeten doen !!! Maar..
ehhh… Hebben we dat allemaal niet al geprobeerd en gepraktiseerd, gedaan ? Met en zonder “succes’ op termijn ? Wat je daaronder ook verstaat.. En alwat in dit stuk genoemd wordt aan positieve zowel als puur negatieve dingen hebben alle andere volken , ‘rassen’ zo je wilt, ook evengoed van tijd tot tijd vertoond… Kijk eens naar een Netanyahoe die openlijk de aanpak van een Dzjengis Khan verheerlijkt en propageert… Barst zeg ! En wij maar denken dat we iets aparts en bijzonders hadden met ‘onze’ Hitler en Nazi’s.. Valt alweer tegen!
Terwijl wij toch het alleenrecht horen te hebben ?
Lachen gieren, brullen, de hele flauwekul en etikettenplakkerij en zwart-wit-denken-gezeur !!
*S. : Ja, zijn heel goede en fundamentele punten.
Het moet ruim bekeken worden.
Sam,
Erg blij met jouw bijdrage!
Ik heb zelf wel onder de coronaperiode een tijd gehad waarin ik niet in de gaten had wat er gaande was, maar wel kritisch,een tijdje later ben ik hierop de site gekomen, hier werden artikelen geplaatst die anders waren dan de anti Ruslandartikelen die ik gewend was, ook over corona kwam ik dingen tegen die ik als zeer leerzaam vond. Maar ik was mijn kompas nooit echt kwijtgeraakt, nog steeds beschouw ik veel westerlingen als mensen die denken heel vrij te zijn maar eigenlijk nog steeds zichzelf als superieur achten en in koloniaal denken nog zijn blijven zitten, juist daarom kan ik dat heel erg waarderen dat jij dit hier post, welkom op de site in ieder geval, ik zit in het plakkaat van verlatinghe zeg maar, een vrije geest!
Alvast bedankt voor de positieve feedback op mijn reactie! Dat apprecieer ik.
@Flardinga, ik volg uw mening over het vrij denken. Mijn reactie was gericht op dit artikel, maar door de geschiedenis heen hebben heel uiteenlopende culturen een gevoel van superioriteit ontwikkeld, telkens vanuit hun eigen machtspositie en wereldbeeld.
In het Romeinse Rijk zag men zichzelf als de belichaming van beschaving tegenover “barbaren”.
In keizerlijk China leefde het idee dat het land het “Middenrijk” was, het centrum van de wereld.
Het Ottomaanse Rijk beschouwde zijn politieke en religieuze orde als de hoogste norm.
In Japan, vooral tijdens de Meiji‑ en Showa‑periode, ontstond een overtuiging van culturele en soms raciale uitzonderlijkheid. Ook in Afrika bestonden dergelijke ideeën:
het Ethiopische keizerrijk zag zichzelf als erfgenaam van een heilige dynastie, het Zulu‑rijk ontwikkelde een sterk gevoel van militaire dominantie, en rijken zoals Mali, Songhai en Ashanti beschouwden hun stedelijke of politieke cultuur als superieur aan omliggende groepen.
In Europa groeiden tijdens het kolonialisme overtuigingen die wereldwijde macht moesten legitimeren, terwijl in de Verenigde Staten het idee van “exceptionalism” ontstond.
De rode draad is duidelijk: wanneer een samenleving macht, identiteit en dreiging combineert, ontstaat bijna vanzelf een verhaal waarin zijzelf centraal staat. Superioriteitsgevoel is dus geen typisch Westers fenomeen, maar een menselijk patroon dat -spijtig genoeg- overal in de geschiedenis opduikt.
Sam,
U gaat er zeer diep op in, ik leef zelf als westerling in die samenleving en heb mijn oren,ogen heel de dag open, constateer de dingen die ik reeds op schreef, ik weet bijvoorbeeld dat Japanners er ook wel een aparte manier van denken op nahouden, misschien de Chinezen ook wel, ben het zeker eens dat dit gedachtengoed beslist niet alleen onder westerlingen voorkomt maar onze koloniale periodes hebben wel een diepere manier van denken bezorgd, we hebben dit tenslotte eeuwen vol kunnen houden, ik vind het bijvoorbeeld opvallend dat het vroegere Indonesische deel erg goed bezig schijnt te zijn, Pepe Escobar bevestigd dit o.a. maar in dit land is er geen enkele interesse in, ik vind dit erg mooi voor hun, ieder gaat zijn eigen weg zoals in het plakkaat van verlatinghe!
Mijn neef, lang lang geleden in de trein zittend naast z’n moeder, hij was denk ik vier of vijf, kijkend naar de eerste Surinamer die hier in t dorp kwam wonen, en toen zei:
Mama is dat nou een aap ?
Racisme ?
Nee die kleine man observeerde hem en kwam tot een conclusie, en vroeg z’n moeder een bevestiging.
Oké terug naar nu, nu zie je vaak dames met een donkere huidskleur die allemachtig met de kont kunnen schudden, twerking als ik t wel heb.
Nu heb ik gelezen, dat een bepaalde diersoort precies hetzelfde doet, paargedrag noemen ze dat.
Nu zeg ik niet dat het zelfde voor iedereen geldt maar de appel valt niet ver hè, van de boom.
Zo maar een gedachte waar ik aan moest denken.
Ben zeker niet racistisch maar een horde veroveraars die hun DNA komen verspreiden moeten dat maar bij de zingende dames doen die hun verwelkomen, of die in het Europese parlement, bij mij kunnen ze spreekwoordelijke de loodvergiftiging oplopen.
volgens heb je die loodvergiftiging zelf al én niet in een vroeg stadium..Lafaard..💉👹
Laf valt wel mee, hij geef zijn mening maar komisch is die mening wel, dus misschien heb je wel gelijk. 😂
Lafaard ?
En vanwege ?
Een mening?
Of zeer been !
😂
‘[Whites] are just as entitled to identify with [their] own kind and to act accordingly simply because nonwhite races do this.’
-Barkingmad, May 9, 2026
Believe what you want, “..those that are capable of tyranny, are capable of purging the heresy to sustain it.”
‘This isn’t about the ordinary wicked.
Wicked leaders [..] have no intention of changing course. [..]
–
The organized wickedly [censored] has the self-consciousness of a snake devouring a mouse.
It regards the death spasms of the mouse as “hatred.”
Increasingly, we are taught to accept the snake’s perspective, even if we are the mouse.
–
“We have already contrived to possess ourselves of the minds of the mouse communities…they all come near…looking through the spectacles we are setting astride their noses.” (“Protocols of Python,” 12)’
–
your judgment needs management
your unborn needs aborted
your sons need hormone therapy
your daughters need feminism
your nation needs replaced
your conscience needs anesthesia
your death needs assistance
– there’s no conspiracy
— this is progress
— don’t be a NAZI
ps het Artikel is spijtig genoeg Onzin…en Mozes was gewoon een gids voor de met goud betalende Joden..deze man kende de woestijnen én de moerasgebieden ook zeer goed..waar bev trekvogels rusten en brood planten, eveneens het door de Natuur opgeslagen watervoorraad in de rotsen van de bergen zoals bev Massada !!!!..en dan is Mozes na enige weken teruggaan naar zijn vrouw en 2 kinderen…al de ándere rest is KLINKKLARE ONZIN…fuck you all smerige Jodendom…🤬📚
Ps, Mozes was een geboren en getogen MOSLIM..‼
Dat kan ie niet geweest zijn ivm dat de islam 400 jaar jonger is en de Cristendom.
Dat kan ie niet geweest zijn ivm dat de islam 400 jaar jonger is DAN de Cristendom.
Wat een naargeestige reacties hier zeg !
Als ik straks wat tijd heb zal ik juliie eens een paar feiten leren en daarbij ook nog een beetje kritisch en zelfstandig denken tonen.
Valt wel me al deze reacties vind ik en ze zijn best interessant.
(((USSA))) = demographic White Genocide
EUSSR = demographic White Genocide
Kalergi meltingpot = White Genocide
“diversity” = White Genocide
“inclusive” = White Genocide
MSM + antifa = White Genocide
“anti”-Racist = White Genocide
“Love” = White Genocide
“Hate” = opposition to White Genocide
“Racist” = opposition to White Genocide
“Fascist” = opposition to White Genocide
“Nazi” = opposition to White Genocide
“supremacist” = opposition to White Genocide
“extremist” = opposition to White Genocide