Een vijfde van de ondervraagde Europeanen gaf aan dat zij onder bepaalde omstandigheden de voorkeur zouden geven aan een dictatuur, vanwege de groeiende ontevredenheid over de huidige democratische orde of het gebrek daaraan in hun land.
Volgens een opiniepeiling van AboutPeople onder kiezers in Frankrijk, Griekenland, Roemenië, Zweden en het Verenigd Koninkrijk gaf 22 procent, oftewel een op de vijf mensen, de voorkeur aan een dictatuur boven democratie, zo meldde POLITICO.
Uit de enquête bleek dat 26 procent het eens was met de stelling: “Als er een bekwame en effectieve leider in mijn land zou zijn, zou ik het niet erg vinden als die de democratische rechten zou beperken en geen verantwoording zou afleggen aan de burgers voor zijn daden,” schrijft Kurt Zindulka.
Bovendien bleek uit de peiling dat er een wijdverbreide ontevredenheid bestaat over de huidige democratische orde in hun landen: 76 procent van de Grieken gaf aan ontevreden te zijn over hun democratische systeem, gevolgd door 68 procent in Frankrijk, 66 procent in Roemenië, 42 procent in het Verenigd Koninkrijk en 32 procent in Zweden.
De Grieken waren ook het meest ontevreden over hun belangrijkste politieke partijen: 55 procent van de respondenten zei zich niet eens te kunnen identificeren met de partij waarop ze bij de laatste verkiezingen hadden gestemd.
Hetzelfde gold voor 53 procent van de Roemenen, 47 procent van de Britten, 43 procent van de Franse respondenten en 32 procent van de Zweedse kiezers.
Momenteel genieten de meeste grote instellingen weinig vertrouwen: slechts 43 procent heeft vertrouwen in de Europese Unie, gevolgd door de media met 27 procent en politieke partijen met 24 procent.
Ondertussen zei een op de drie respondenten dat zij de opkomst van zogenaamd “extreemrechts” in Europa niet als een bedreiging voor de democratie beschouwden.
De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hebben inderdaad te maken gehad met toenemende kritiek, onder meer van de regering-Trump in de Verenigde Staten, vanwege hun steeds antidemocratischer wordende methoden om te voorkomen dat rechts via de stembus aan de macht komt.
Dit was het meest duidelijk te zien in Roemenië aan het einde van 2024, toen de presidentsverkiezingen in dat land werden geannuleerd na de eerste stemronde, waarin Călin Georgescu, die zich aansloot bij de MAGA-beweging, een verrassende overwinning behaalde.
Om te voorkomen dat hij mogelijk de macht zou overnemen in Boekarest, beweerden de Roemeense inlichtingendiensten dat zijn populariteit op sociale mediaplatforms zoals TikTok het resultaat was van Russische manipulatie, en daarom annuleerde het Constitutionele Hof de tweede ronde van de verkiezingen. Georgescu werd vervolgens uitgesloten van deelname aan de herverkiezingen en wordt sindsdien strafrechtelijk vervolgd.
Populisten hebben ook beweerd dat deep state lawfare de kern vormt van de strafrechtelijke vervolging van Marine Le Pen, de leider van het Franse Rassemblement National, die algemeen werd beschouwd als de favoriet om president Emmanuel Macron op te volgen, totdat een rechtbank haar een vijfjarig verbod oplegde om zich kandidaat te stellen voor een functie vanwege vermeend wanbeheer van de partijfinanciën.
Wanneer er geen lawfare wordt ingezet, werken gevestigde partijen met zogenaamd linkse en rechtse overtuigingen vaak samen om te voorkomen dat outsiderpartijen aan de macht komen, zoals onlangs te zien was in Duitsland, waar de gevestigde linkse sociaaldemocraten aan de macht bleven na het verlies van de laatste verkiezingen. Zij deden dit na het sluiten van een coalitieovereenkomst met de gevestigde rechtse christendemocraten, die weigerden samen te werken met de populistische Alternative für Deutschland (AfD).
Het vertrouwen in democratische resultaten is ook ondermijnd door partijen die hun basisbeloften aan het publiek niet nakomen, zoals te zien was bij Boris Johnson in het Verenigd Koninkrijk, die toezicht hield op recordniveaus van immigratie nadat hij campagne had gevoerd met beloften om de immigratie te verminderen.
In een reactie op de uitslag van de peiling zei George Siakas, assistent-professor aan de Democritus Universiteit van Thracië in Griekenland: “De enquête geeft geen uiting aan een algemene ontevredenheid of een kritiekloze afwijzing van het democratische systeem… Ze geeft uiting aan de ontevredenheid van de burgers over de manier waarop het systeem functioneert, met duidelijke anti-elitaire en ‘anti-establishment’-kenmerken.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Europa op de afgrond: waarom de factoren voor een burgeroorlog al lang aanwezig zijn
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wie betaalt, die bepaalt de uitslag. Over een maand weer een enquête en dan wil zogenaamd 50% een dictatuur. Langzaamaan wordt het volk klaargestoomd voor een ECHTE dictatuur onder de bezielende leiding van, uiteraard, Brussel en Frankfurt voor de digitale, programmeerbare pleuro.
Had u iets anders verwacht??
Inderdaad; een enquête die mensen onbewust moet laten denken dat het echt niet erg is een dictatuur… Bij voorbaat was de uitkomst al vastgesteld…
Fantastisch, democratie ben er gek op. Dit was mijn begin prompt: hi Ai, dit is een geschiedenisvraag, in het oude Rome werd er af en toe een dictator gekozen, wat zijn de achtergronden daarvan en wat waren de spelregels
https://chatgpt.com/share/699992c3-8140-800e-925b-a6f546a1585c
Rot op met opiniepeilingen…. al die opiniepeilingen zijn gemanipuleerd om ons die leugens te laten geloven.
Geef mij maar een dictator, maar dan wel een die meer met zichzelf bezig is (om rijkdom te vergaren) dan zich met echte politiek bezig te houden en dus het volk met rust laat.
Maar oké, nu mijn echte antwoord: er bestaat geen eerlijke politicus en die zal er ook nooit komen, want die legt bij de eerstvolgende gelegenheid het loodje.
De geknipte killers op de achtergrond zijn te machtig.
(Ik maak nog een beetje reclame voor mijn eerste boek. Klik op mijn naam hier en daarna op ‘nieuw’.)
Maar wel/toch braaf stemmen, tegen beter weten in ,..😅zo was het toch Matt? 😂😂😂
Zeker Gijp,
als stemmen iets zou veranderen, dan was het allang verboden.
Bovendien, als je om de 4 jaar een nieuwe meester mag kiezen, wil dat niet zeggen dat je vrij bent.
jullie doen niks. Ja, dat is beter.
Ik heb mijn stembiljet nog, met trots, ….. de overheid heeft jouw stembiljet binnen. Hahaha,
De overheid pist in de broek van lachen. idioot Mattie is er deze verkiezingen weer ingetrapt. Goed gedaan jongens high five 🙌
1 op 5 is wel heel veel
ddr had 1 op 13 a 9 stasi medewerkers, die stemmen volgens de werkgevers advies
U.S. State Depart ment is developing an online portal that will enable people in Europe and elsewhere to access content banned by their governments including “hate speech and terrorist propaganda,” the site will be hosted at free dom. gov.
De democratie in europa is een schijndemocratie.
Extreem rechtse politiek wordt ook aangeduide als anti-democratische politiek.
Dus de burger kan kiezen tussen twee menu’s met dezelfde smaak.
en wie het kabinet leidt, of dat nu een man, een vrouw of iemand als Jette is, maakt helemaal geen verschil. Met zijn geniepi……guitig lachje.
Het is 100%, die dictatuur is er al, alleen noemen we het nog democratie.
Dit is de roep om een sterke man ; die roep zal nog sterker worden door het aanhoudende , falende , naar censuur ruikende beleid van niet alleen de EU maar ook van alle nationale regeringen in Europa .
En vergeet niet de grote problemen over de hele wereld en die er nog gaan komen !
“Een op de vijf Europeanen geeft de voorkeur aan dictatuur boven democratie: opiniepeiling”
20% van de Europeanen geeft de voorkeur om onder een totalitair system te willen leven, dat betekent in mijn visie dat deze 20% niet goed nagedacht heeft wat een totalitair systeem feitelijk betekent een dictatuur is absoluut geen prettig systeem voor degene die deels gedwongen of vrijwillig hun dag doorbrengen met bankhangen.
Het is afgelopen om ludiek een verplichte solicitatie af te wijzen als niet passend bij zijn karakter of anders gezegd het Kruger Dunning effect treedt dan in, geen plezier studies, geen kosteloze transgender operaties en de daaraan vebonden faciliteiten, de 20 percenters gaan terug naar de vorige eeuw waar massa werkeloosheid die in een dictatuur aangewakkerd wordt door Kunstmatige Intelligentie, om zwaar lichaamelijke arbeid te verrichten voor degene die daartoe is staat zijn, want de nutteloze eters waaronder ik mijzelf reken als pensioensgerechtige, die worden doormiddel van een verplichte vaccinatie als een Aktion T4 gedood.
“Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen.”
– George Carlin
Feitelijk is deze kleine greep aan gedwongen maatregelen die ik opnoemde niet het gehele arsenaal die de vileine schofterige ambtenaren voor het volk kunnen bedenken, want als je goed opgelet hebt kun je de tekenen aan de want al zien aankomen, wat deze ‘normies’, deugers van plan zijn met ons ik relateer dit even kort door de bocht met wat de ambtenaren en burgemeesters velen van hen werkten naadloos mee met de bezetter, Nederland door hun politieagenten, verraders en Duitse soldaten door razzia’s om geintegreerden joden op te pakken en te deporteren, scoorde de de hoogste aantallen van Europa.
Dit is blijkbaar een iet wat verbleekte eigenschap van deze keurige, nette mensen zoals Henri Bontenbal (CDA) is “Samen voor een fatsoenlijk land”, en over de andere normies van het nieuwe kabinet zal ik het maar niet meer hebben.
Hou toch op met het gedachteloos nawauwelen van joodse propaganda. Er zijn NA de 2e wereldoorlog 14 miljoen Duitsers expres doodgehongerd door de ZOG-Amerikanen (zie http://www.tinyurl.com/glafiapdf , ctrl-f op 14 million ). En die 6 miljoen joden? Dat komt helemaal nergens vandaan, nou ja, uit 1915 misschien: http://www.tinyurl.com/6millionJews . Vraag ook maar eens aan Brighteon.ai over die 6 miljoen: http://www.tinyurl.com/aiHolocaust . Maar ja die 6 miljoen mag niet worden onderzocht http://www.tinyurl.com/HolocaustHerzien Wel een vruchtbaar volkje die joden: http://www.tinyurl.com/WorldAlmanac3348 (waar zijn die 6 miljoen gebleven?)
De ? die we ook kunnen stellen , is :
Hoe lang accepteren de burgers het nog ; de geluiden zijn dat we dicht bij een burgeroorlog zijn ; niet alleen in Engeland maar ook in Europa worden deze geluiden steeds duidelijker.
Ik ben het trouwens met Adriaan eens :
Wij leven al in een dictatuur ; als het door de Nederlandse regering correct gevonden wordt dat mensen hun bankrekening bevroren wordt omdat ze “niet pol.correct spreken ” dan wordt het vrij moeilijk om tegen het systeem in te gaan.
Dit beleid wordt door Brussel aangedragen .
Is dit niet het “merkteken beest “waar de Bijbel over spreekt ( uitgesloten worden v/d maatschappij/wereld ) ?
we zitten al tig jaren in een dictatuur, achter de demoncreatie (wat zij democratie noemen) schuilt de dictatuur, vandaar dat de gehele politiek verdeel en heers is, het maakt niet echt uit er wordt gerommeld met en of partijen uitgesloten die te groot kunnen worden en of mensen opgepakt en zwart gemaakt enz enz, dat heet we zitten al tig jaren in een Dictatuur.
Dus ja we kunnen beter in een open dictatuur zitten (wel een goede voor NL en haar inwoners) dan in een nep democratie wat altijd al een demoncreatie was.
We Will Not Be Silenced – YouTube Premiere – The Film They Tried To Ban
About the Documentary
“We Will Not Be Silenced” exposes the real David-vs-Goliath war for free speech in an era dominated by Silicon Valley gatekeepers. This is not just a film — it’s a warning for the modern world, revealing how quickly a fundamental human right can be strangled when powerful technocrats decide who is allowed to speak… and who must be erased.
Set over 46 relentless days in 2020, the documentary follows our battle to stay online after being abruptly deplatformed. Under government pressure, media attacks, and ruthless social media censorship, we fought to protect our editorial independence while the world watched us disappear from the platforms we helped build.
But the story didn’t end there.
Against all odds, we engineered our own broadcasting system, livestreaming to over 1 million people, proving that when Big Tech shuts the door, creators can build a new one. What began as a crisis became the spark for a global movement — a new era of digital self-publication and creator independence.
https://www.youtube.com/watch?v=BpR9ZFUEFB8
Ja die snap ik wel…. democratie is gewoon de Joodse versie van verstoppertje spelen http://www.tinyurl.com/JoodsVerstoppertje