Offshore windenergie wordt beschouwd als schoon, stil en onschuldig – totdat je beter kijkt. Onder het oppervlak ontstaan geluidszones, barrière-effecten en abrupte ecologische verschuivingen die niemand in zijn modellen heeft opgenomen. De discrepantie tussen politieke retoriek en biologische realiteit wordt steeds groter.
Een van de hardnekkigste intellectuele zelfbedrog van onze tijd is dat een groot ecologisch probleem het best kan worden aangepakt met een nog grotere technische ingreep. Deze vreemde logica gedijt vooral daar waar politieke visies en industriële belangen samenkomen in een heilige alliantie van ‘groene noodzaak’. Offshore windparken in de Atlantische Oceaan zijn het meest recente resultaat van deze denkrichting, waarvan de vertegenwoordigers altijd verzekeren dat alles tot in het kleinste detail is berekend, beveiligd en gemodelleerd. En precies op dit punt begint het natuurwetenschappelijke drama, schrijft Heinz Steiner.
Want complexe systemen – zeestromingen, migratiebewegingen van mariene organismen, atmosferische uitwisselingsprocessen – gehoorzamen niet aan de tabellen van de ontwerpbureaus van windparken. Ze gehoorzamen ook niet aan de wens dat een technisch apparaat alstublieft alleen dat effect mag hebben dat in een subsidieaanvraag wordt beschreven. In plaats daarvan hebben ze neveneffecten die op het land graag over het hoofd worden gezien, omdat ze zich op volle zee stil afspelen en dus gemakkelijk te negeren zijn. Dit wordt duidelijk gemaakt in een nieuwe studie, gepubliceerd in Science Advances, getiteld “Sea surface warming and ocean-to-atmosphere feedback driven by large-scale offshore wind farms under seasonally stratified conditions”.
De illusie van een geruisloze ingreep
Het is in onze tijd erg in de mode om ingrepen als “zacht” of “onzichtbaar” te bestempelen. Maar een offshore windmolenpark is net zo onzichtbaar als een hoogbouw in een klein boerendorp. Onder het wateroppervlak creëren de gigantische funderingen permanente resonantieruimtes die geluid ver buiten de geplande corridors verspreiden. Talrijke onderzoekers die nog bereid zijn het voor de hand liggende uit te spreken, wijzen erop dat de opgerichte monolieten in het ritme van de stroming werken als enorme metalen orgelpijpen: ze zenden laagfrequente trillingen uit, waarop sommige zeezoogdieren gevoeliger reageren dan op welke scheepsmotor dan ook.
Dat deze geluidsachtergronden de migratieroutes van walvissen en dolfijnen veranderen, wordt inmiddels niet meer als theoretisch beschouwd, maar als empirisch waargenomen. Alleen wordt dit politiek gezien niet graag aan de orde gesteld. De tegenstrijdigheid tussen de groene belofte van redding en de daadwerkelijke biologische effecten zou te duidelijk zijn.
De transformatie van de zeebodem: een onderschat drama
Het is tragisch dat juist die technische constructies die zogenaamd het klimaat moeten redden, een soort industriële archipel op de zeebodem creëren. Betonnen funderingen dienen onvermijdelijk als kunstmatige rifstructuren, die een enorme ingreep in het natuurlijke leven vormen.
Deze kunstmatige structuren trekken namelijk dominante en agressieve soorten aan die in een natuurlijke omgeving nooit de kans zouden hebben om zich in zulke dichtheden te vestigen. Ze verstoren het kwetsbare ecologische evenwicht en bevorderen invasieve organismen, die op hun beurt hele voedselketens veranderen. De zeebodem verandert daardoor in een onnatuurlijk mozaïeklandschap van technogene biotopen, die weliswaar worden geprezen als “biodiversiteit”, maar biologisch gezien vaak het tegenovergestelde betekenen: monoculturen op betonbasis.
Aerodynamische modellen en de realiteit van de atmosferische uitwisseling
Het tweede gebied van onbedoelde effecten betreft de atmosfeer. De turbines onttrekken energie aan de wind – wat natuurlijk een gewenst proces is – maar wanneer ze op grote schaal worden geplaatst, veranderen ze windprofielen, drukverhoudingen en verdampingspatronen. Boven de Atlantische Oceaan is de atmosferische uitwisseling tussen water en lucht cruciaal voor de stabiliteit van het regionale klimaat.
Verschillende onafhankelijke analyses tonen aan dat uitgebreide windparkzones lokale temperatuurgradiënten, turbulentievelden en zelfs neerslagpatronen kunnen beïnvloeden. Dat dergelijke effecten officieel altijd als “minimaal” worden geclassificeerd, hoewel ze steeds duidelijker worden, toont de onwetendheid van klimaatfanaten ten opzichte van de wetenschap aan.
Vogel- en vispopulaties: de stille krimp
Terwijl op het land miljoenen versnipperde vogels en vleermuizen te zien zijn, sterven offshore jaarlijks talloze trekvogels “onzichtbaar”. Ze botsen niet alleen tegen rotoren, maar raken ook gedesoriënteerd door verblinding en schaduw, komen terecht in nieuw ontstane turbulentiegebieden of worden misleid door nachtelijke verlichting.
Ook vispopulaties vertonen veranderingen die in de politieke debatten nauwelijks aan de orde komen. Gevoeligere soorten trekken zich terug uit de geluidszones, robuustere scholen nemen de gebieden over en de paaitrekkingen worden verstoord. Dergelijke verschuivingen zijn geen marginaal onderwerp. Ze hebben betrekking op de gehele flora en fauna van de Noord-Atlantische Oceaan.
Een structurele blindheid
Het eigenlijke probleem zijn niet de windparken zelf, maar veeleer de mentale houding waarmee ze worden gebouwd. Onder het voorwendsel “het klimaat te willen redden” wordt diep ingegrepen in natuurlijke processen. Leefgebieden van hele soorten worden op grote schaal vernietigd, de biodiversiteit lijdt eronder en niemand weet nog welke langetermijneffecten deze vele kleine veranderingen op verschillende niveaus zullen hebben.
Offshore windparken kunnen zeker een bepaalde, beperkte bijdrage leveren aan de energievoorziening. Maar we mogen niet vergeten dat ze tegelijkertijd ook een enorme ingreep vormen in een van de meest complexe ecosystemen van onze planeet. De klimaatapocalyptici lijken deze negatieve effecten echter bewust te negeren, omdat het het beeld van “schone en duurzame energie” bezoedelt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Windturbines-wieken kunnen niet worden gerecycled – vervuilen grote stukken land
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Stop met overbevolken , en blijf van de natuur af …
probleem snel opgelost .
Om dit te begrijpen, om dat vooraf te realiseren moet men niet bijzonder intelligent te zijn.
Hierom heb ik een zeer grote afkeer tegen partijen zoals Gewoon Link bekend als Groen Links.
Dergelijke partijen zijn vreselijk hypocriet, misbruiken alles en iedereen!!!
Deze communisten zijn van mening dat het onnatuurlijk is dat de mensen met een handicap in leven blijven. Dat een idioot dat nodig vond om zo te reageren is tot daar aan toe.
Dat er geen reactie kwam op de idioot van Groen Links, maar ik werd geblokkeerd omdat ik suggereerde waar men die stelling vandaan had werd mijn de mond gesnoerd.
Menigeen van die club, heeft te vreten doordat er mensen zoals mij zorg assistentie hebben.
Dat tuig doet zich voor als het sociaalste soort wat er bestaat.
Dat tuig doet zich voor als pacifisten, terwijl dat tuig moord, als het geen weerstand kan bieden op het intelligentie niveau!
Zeer extreem en gevaarlijk tuig dus, wat het tegenovergestelde is, van hoe ze zich presenteren!
Ze presenteren zich als milieuactivisten!
Al het milieu moet verdwijnen, zogenaamd om andere op te vangen.
Andere volkeren met andere normen & waardes!
Volkeren die mensen met een handicap beschouwen als untermenschen!
Volkeren die vrouwen en kinderen seksueel misbruiken en daarna vermoorden!
Iets waarvan ze dromen om het ongestraft te kunnen doen, wat ze doen achter de muren van zorginstellingen!
Groen Links is Gewoon Link!
Gevaarlijke Lui die alles en iedereen willen vernietigen.
Met D66 vormen zij de extreemste verraders!
Ze zouden verplicht moeten worden om een symbool te dragen, een band om bovenarm met een P, van Pacifist, Pedofiel of gewoon van Pleurislijer.
D66 = d66 ofwel 666 net als BBB = bbb ofwel 666. Allemaal van dezelfde satanische club
WEFFERS!!!
jroam..I AM WITH YOU. AMEN .
prima vertaald volkomen mee eens banden op hun armen👌👌👌👌👌👌👌👌
Offshore windparken verzieken het hele leefmilieu op zee, hetgeen iedereen met gezond verstand had kunnen bedenken, behalve de idioten met dollar tekens in hun ogen, die voor geld zelfs hun familie zouden uitroeien !!
Van regeringen zou je verwachten dat ze meer inzicht zouden hebben ,maar helaas is dat ook kommer en kwel !
Straks is het te laat !
Als men er eindelijk achter komt is het te laat en heb ik het aardse al verlaten, hoop ik.
Het ergste van alles wordt verzwegen in het verhaal. Windmolen stoten constant chroom 6 en arseen uit met de corrosie bestendige verf van de masten, met de regen neerslag vernietigt alles wat leeft in de buurt. De wieken zelf worden door de regenneerslag die wel 300Km de regeldruppels doorklieven de oppervlaktes van het materiaal van de wieken verpulvert. Dan breken er op nano schaal glasvezels af, die de omving vervuilen van wel 50 km in doorsnede. Op het land kan dat in onze voeding komen en in de atmosfeer wat wij inademen en op zee in de magen van het zeeleven. Door deze messcherpe nano stof veroorzaken inwendige bloedingen bij elk levend wezen. Zo veroorzaken de wieken door die verpulvering de grootste uitstoot van het zeer giftige PFAS, waar de (vee)boeren de schuld van krijgen. Omdat die wieken elke 3 jaar vervangen moeten worden en niet recyclebaar zijn, worden zij in stukken gezaagd en onder de grond begraven, waar het PFAS rechtstreeks in het grondwater kan lekken. Dat wordt allemaal verzwegen, want het groene illusie verhaal mag niemand ontkennen.
Daar bijna geen enkele windmolen aangesloten is op het elektriciteitsnet, want de windmolens halen de stroom uit de atmosfeer en laden via de rotor als ware de atmosfeer op met hogere frequenties, zodat de atmosfeer als een supergeleider gebruikt kan worden, waar o.a. 3D holografisch beelden in geprojecteerd in kunnen worden. Zo staan windmolens veelal rondom datacentrums, omdat datacentrums deze hoog frequentie stroom nodig hebben voor hun energie slurpende dataservers. 2TW stroom verbruik voor een gemiddelde datacentrum is normaal verbruik. Als deze via het stroomnet aangesloten zou zijn, onttrekt te veel te veel stroom en zouden de datacentrums onbetaalbaar zijn in gebruik.
Door de plaatselijke atmosferische hoge frequentie wolken kunnen zij ook het weer mee manipuleren, zoals droogte, extreem neerslag, extreme hitten of kou creëren, dit met behulp van de chemtrails. Deze chemtrails chemicaliën zit nu verwerkt in het standaard NAVO vliegtuigen brandstof, zodat elk vliegtuig deze rotzooi nu in de atmosfeer brengt. Zodat er weertype overal op de wereld bepaald kan worden. Deze werken samen met alle 5G zendmasten, zodat er een wereldwijd netwerk van de weersmodulatie is ontstaan. Wat aan het volk verkocht wordt als zero CO2 en hernieuwbare groene energie. Zodat op kosten van het volk deze alles vernietigde militaire wapens tegen het volk ingezet kan worden. En waar het volk de schuld van gekregen heeft, dat zij een te grote CO2 voetafdruk heeft en zo extra belast kunnen worden. Er worden hiermee ook de zogenaamde extreme natuurrampen meer gecreëerd.
Deze verhoogde kunstmatige atmosferische frequenties zorgt ervoor dat bij iedereen een hoorbare ruis 24/7 hoorbaar is en bij vochtig weer het extra hoorbaar is. De gevaccineerde ermee gelokaliseerd mee kunnen worden en ermee gemanipuleerd kunnen worden. Daarom willen de linkse ratten er nog meer bij bouwen, zodat de vernietiging van alles sneller kan gaan. In 2030 moet het netwerk zo verfijnd zijn, zodat het 6G geïntroduceerd kan worden.
👍
Windmolens zijn de KANKER van de levende materie…ooit komt dit uit, dan gaan ze plat en kunnen wij weer genieten van een mooi uitzicht en geen gebrom in de nacht…Klote linkse eikels die dit hebben laten gebeuren… de eerste stonden langs het Noord-Hollands kanaal aan de rechterzijde net voor de afslag Petten in de jaren 80 met een enkel blad!! We hadden het hierbij moeten laten!!!! Dom, oliedom!!!
Voor alle duidelijkheid: ik ben fel tegenstander van die windmolens, maar men moet ook niet overdrijven met eventuele gevolgen, want misplaatste paniek kan juist het tegenovergestelde bereiken en dat is dat de antiklimaterroristen, wij dus, geen gelijk krijgen.
Wat ik bedoel is dat die windmolens nooit echt effect zullen hebben op de windstromen, want dan zouden ze minstens 1 km hoog moeten zijn. En als ik kijk naar bijvoorbeeld die gigantische orkanen, lijkt het me dat onmogelijk om daar de windmolens de schuld van te geven, want die orkanen waren er al altijd, zonder die molens.
Wat de bodemverontreiniging betreft klopt dat wel, want en zijn cijfers dat de visvangst fors een het dalen is.
De nadruk moet liggen op de enorme subsidies die de fabrikanten ontvangen voor iets wat maar 10% werkt maar miljoenen kost.
Had ik vroeger maar zo’n businessmodel kunnen opstellen, dan had ik nu jullie allemaal uitgelachen vanaf mijn 30 meter superjacht, ergens in de Middellandse Zee, ver uit de buurt van windmolens.
Was ALTIJD al bekend.
Milieu -verstoring / -schade / -vernietiging.
Sowieso : de produktie, installatie en exploitatie kost ongelofelijk veel grondstoffen,
produktie-processen, infrastruktuur, enz.
Zonder de giga miljarden subsidies = belastinggeld, had de hele branche niet eens bestaan.
Verder is het energetisch rendement < 20%. Abominabel.
Het zelfde geldt voor de "zonne-energie" brance.
Het is helemaal geen ramp, de natuur past zich altijd aan, je moet je pas zorgen gaan maken indien de natuur dat niet meer doet, maar dan zijn wij er al niet meer.
En natuurlijk zijn we veel beter af met schone thoriumcentrales i.p.v. die domme windmolochs, helaas is de EU leiding te achterlijk om daarover na te denken, waarschijnlijk hebben ze er nog nooit van gehoord.