President Donald Trump haalt uit naar wat hij een gecoördineerde mediacampagne noemt, en stelt dat de plotselinge ophef over de onlangs vrijgegeven documenten over Jeffrey Epstein niets meer is dan een rookgordijn om de echte machthebbers te beschermen – te beginnen met voormalig president Bill Clinton.

Trump zei dat hij minister van Justitie Pam Bondi en de FBI zal opdragen om Epsteins ‘betrokkenheid bij en relatie met’ Clinton en een kring van Democratische donateurs en Wall Street-topmannen te onderzoeken, die lang na zijn eerste arrestatie banden onderhielden met de in ongenade gevallen financier, schrijft Baxter Dmitry.

“Epstein was een democraat – hun probleem, niet het mijne”, zei Trump. “Verspil geen tijd aan Trump. Ik bestuur een land. Zij houden zich bezig met een doofpotaffaire.”

Deze week zijn meer dan 20.000 pagina’s aan documenten uit de nalatenschap van Epstein vrijgegeven, wat leidde tot ademloze berichtgeving over korte vermeldingen van Trump – waarvan de meeste dateren van vóór de onthullingen over Epstein en geen beschuldigingen van wangedrag bevatten.

Maar Trump en zijn bondgenoten zeggen dat de hyperfocus van de media op hem opzettelijk is: een afleiding van Clintons goed gedocumenteerde vluchten, bezoeken en diepe persoonlijke banden met Epstein, evenals van de Democraten, techmiljardairs en grote banken die Epstein decennialang stilletjes hebben gesteund.

Volg het geld – en de Democraten

Trump zei dat hij het ministerie van Justitie heeft gevraagd om JP Morgan, voormalig minister van Financiën Larry Summers en LinkedIn-miljardair en Democratisch megadonor Reid Hoffman te onderzoeken – allemaal figuren met veel uitgebreidere gedocumenteerde contacten met Epstein dan alles wat met Trump te maken heeft.

  Pepe Escobar: Dansen op Trump's Disco Inferno

JP Morgan heeft een zorgvuldig geformuleerde verklaring afgegeven waarin het “spijt” betuigt voor zijn vroegere banden met Epstein, maar benadrukt dat hij hem “niet heeft geholpen bij het plegen van zijn gruwelijke daden”. Critici zeggen dat de bank geen problemen had met het beheren van Epsteins rekeningen, zelfs niet na zijn veroordeling.

Uit documenten die zijn vrijgegeven door de House Oversight Committee blijkt ook dat er in 2017 correspondentie was tussen Epstein en Summers – jaren nadat Epstein als zedendelinquent was geregistreerd.

De media raken de Clinton-kwestie niet aan

Clinton ontkent iets te weten over de misdaden van Epstein, maar zijn herhaalde vluchten met de “Lolita Express”, gefotografeerde ontmoetingen en langdurige vriendschap met Epstein blijven kernvragen die de pers heeft vermeden – vooral nu het Congres stappen onderneemt om transparantie af te dwingen.

De stemming die alles openbaar zou kunnen maken

Volgende week stemt het Huis over het vrijgeven van alle door de overheid bewaarde dossiers over Epstein, nadat democraat Adelita Grijalva de cruciale 218e ondertekenaar werd van een petitie die de kwestie aan de orde stelde. Vier republikeinen sloten zich aan bij de democraten om volledige openbaarmaking te eisen.

Trump gokt erop dat zodra de volledige dossiers worden vrijgegeven, het publiek zal zien wat hij altijd heeft beweerd: dat het Epstein-netwerk niets met hem te maken had – en alles met Clinton, Democratische donateurs en de elite-instellingen die nu hopen dat het Trump-gerichte narratief van de media hen tijd oplevert.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Nieuw vrijgegeven e-mail van Epstein beweert dat Trump ‘op de hoogte was van de meisjes’


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  De-dollarisering en het punt van geen terugkeer

Lees meer over:

Vorig artikelBeschermt Trump pedofielen in de Epstein-dossiers?
Volgend artikelWaarom zijn vaccins een religie geworden?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in