Trump zorgt voor opschudding door het idee dat Poetin een aanval op een NAVO-land voorbereidt, botweg van de hand te wijzen

President Trump heeft de controverse en de speculaties over de reden waarom CIA-directeur John Ratcliffe dinsdag een verrassende en uiterst zeldzame reis naar Moskou heeft gemaakt, verder aangewakkerd.

Mediaberichten die proberen de aard van zijn ontmoeting met hooggeplaatste inlichtingenfunctionarissen van het Kremlin te verklaren – waarbij hij blijkbaar door Poetin werd afgepoeierd wat betreft direct contact – zijn in de dagen sinds het bezoek veranderd. De aanvankelijke “consensus” was dat hij Rusland nadrukkelijk had gewaarschuwd geen NAVO-land aan te vallen, schrijft Tyler Durden.

Maar president Trump heeft deze verklaring getemperd en deze in zijn recente uitspraken blijkbaar ronduit van de hand gewezen.

Trump gaf geen concreet antwoord toen hem werd gevraagd of president Ratcliffe de opdracht had gekregen om Poetin te waarschuwen de NAVO niet aan te vallen. “Ik wil me daar niet over uitspreken, maar ze zullen niet aanvallen”, zei Trump.

Hoewel Europese staatshoofden in de loop van de oorlog in Oekraïne herhaaldelijk hebben beweerd dat Rusland expansionistisch is en ernaar streeft landen in Europa buiten Oekraïne aan te vallen, heeft Trump dit nooit publiekelijk beweerd; hij had juist de neiging om dit als mogelijkheid te bagatelliseren.

Trump weerlegde de berichten over Ratcliffe donderdag in een interview met Axios en zei: “Ratcliffe ontmoet zijn Russische ambtgenoot om de zes maanden of eens per jaar. Ze hebben een zeer goede relatie. Er was geen boodschap en er was niets ongewoons.”

En op de vraag of hij bezorgd was dat Poetin de NAVO of verder in het binnenland van Europa zou kunnen aanvallen, antwoordde Trump: “Ik maak me geen zorgen… totaal niet. Er is geen probleem.” Volgens verdere informatie:

In werkelijkheid heeft echter al ruim vier jaar geen enkele CIA-directeur meer een dergelijke reis ondernomen. De laatste keer was in november 2021, toen de toenmalige CIA-directeur William Burns naar Moskou reisde om hooggeplaatste Russische vertegenwoordigers te ontmoeten en een indringende waarschuwing uitsprak tegen een invasie van Oekraïne.

Ook qua timing kwam dit volkomen onverwacht, gezien het vastgelopen conflict in Oekraïne en het feit dat er geen enkele vredesonderhandeling plaatsvindt. Er waren zelfs geen pogingen tot een kortstondig staakt-het-vuren, vergelijkbaar met de kerstvrede van vorig jaar.

Trump verklaarde donderdag zelfverzekerd in de Oval Office dat de Russen de NAVO niet zouden aanvallen:

Een theorie over het motief voor Ratcliffe’s reis, die onder onafhankelijke analisten aan belang heeft gewonnen, luidt dat deze gericht was op de oorlog met Iran – tegen de achtergrond van beschuldigingen van Amerikaanse functionarissen dat Rusland Teheran zou hebben ondersteund met doelinformatie over de verblijfplaats van Amerikaanse troepen en bases in het Midden-Oosten.

Soms lijkt Teheran in de loop van de operatie „Epic Fury“ zelfs CIA-bases te hebben aangevallen. Het merendeel van de Amerikaanse militaire installaties en bases in de Golfstaten heeft aan het begin van het conflict zware schade opgelopen, wat ertoe heeft geleid dat het Pentagon de troepen naar veiligere gebieden heeft teruggetrokken. Dit is inderdaad een ernstige zaak, mocht het waar zijn dat Rusland of China (of beide) de Iraniërs informatie hebben verstrekt om Amerikaanse bases en strijdkrachten terug te dringen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De mysterieuze reis van de CIA-directeur naar Moskou leidt tot wilde speculaties

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: