Trump zei het zelf: “Er is geen beter woord dan dom”

Voor iedereen die nog steeds denkt dat Donald Trump niet de belangen vertegenwoordigt van wat “de deep state” wordt genoemd, maar in feite de oppervlakkige of officiële staat van de VS is, is het tijd om nog eens goed na te denken. Als hij geen boegbeeld is voor die vermeende verborgen krachten, dan zal hij vandaag tijdens zijn ontmoeting met Poetin in Alaska instemmen met een regeling tussen Rusland en Oekraïne op basis van de fundamentele voorwaarden van Rusland, namelijk een wederzijdse veiligheidsovereenkomst die voorziet in de terugtrekking van de Amerikaanse/NAVO-troepen die Rusland omsingelen, enz.

Er zal geen verder uitstel zijn, schrijft Edward Curtin.

Dit is echter uiterst onwaarschijnlijk. Trump weet weinig anders dan intimideren en de Engelse taal als een hamer gebruiken. “Ik ben zeer hoog opgeleid,” heeft hij zonder een greintje ironie gezegd, “Ik ken woorden, ik ken de beste woorden. Maar er is geen beter woord dan dom”.

Wat dat laatste betreft heeft hij gelijk: er is geen beter woord dan dom als het correct wordt gebruikt.

Tijdens zijn presidentscampagne gebruikte Trump meer dan vijftig keer woorden om te zeggen dat hij de oorlog in Oekraïne “binnen vierentwintig uur” na zijn aantreden als president zou beëindigen. Hij had dit op dag één kunnen doen door een uitvoerend besluit uit te vaardigen (naast alles wat hij wel heeft gedaan) en alle militaire hulp aan Oekraïne stop te zetten, maar dat heeft hij niet gedaan. Zeven maanden van spelletjes spelen zijn verstreken en de oorlog gaat door, met de steun van Trump, die dubbelzinnige uitspraken doet over hoe hij vrede in Oekraïne nastreeft, een man van vrede is, alle Amerikaanse troepen naar huis haalt, en natuurlijk dankbaar reageerde toen zijn mede-genocidaal Benjamin Netanyahu hem een brief liet zien waarin hij hem nomineerde voor de Nobelprijs voor de Vrede.

Hij steunt volledig de destabilisatie van Rusland, openlijk of heimelijk, net als zijn voorgangers, en dit is onverenigbaar met elke overeenkomst die Rusland kan sluiten wanneer hij Poetin in Alaska ontmoet.

Afgelopen weekend, en vanaf dinsdagavond laat in de meer conservatieve bedrijfsmedia, op 12 augustus terwijl ik dit schrijf, publiceerden CNN, The NY Times en de Washington Post, drie prominente establishmentmedia (propaganda-organen), hun gebruikelijke herinneringen aan alle presidenten dat zij hen in de gaten houden:

CNN: “Topontmoeting Trump-Poetin in Alaska lijkt op een langzame nederlaag voor Oekraïne”

The New York Times: “Na bijna Trump te hebben verloren, krijgt Poetin zijn ideale topontmoeting”

Max Boot in een opiniestuk in de Washington Post: “Poetin zet Trump op voor een nieuwe München”

Want deze media weten dat de Russen er nog steeds aankomen, zoals ze dat al bijna een eeuw doen, dus zwem niet te ver de Atlantische of Stille Oceaan in, want ze liggen met hun kaken op je te wachten om je te grijpen. Ze zijn rood en uitgehongerd en hebben enorme tanden.

Sommigen beweren dat deze artikelen, en nog veel meer die zullen volgen, een voorbeeld zijn van hoe de “deep state” druk uitoefent op Trump om Rusland te blijven omsingelen en zijn militaire en economische macht te verzwakken (en zelfs Poetin af te zetten, zoals Biden zei), ondanks Trumps oprechte wens om de oorlog van de VS en de NAVO tegen Rusland te beëindigen als middel tot vreedzame samenwerking. Dit zou betekenen dat Trump radicaal verschilt van alle Amerikaanse presidenten van de afgelopen tachtig jaar (met uitzondering van JFK, vooral in het laatste jaar van zijn presidentschap), wier beleid allemaal kwaadaardig gericht was tegen de USSR en vervolgens Rusland.

In één opzicht is Trump anders, want hij lijkt rechtstreeks uit een bijgewerkte versie van een bittere satire van Twain of Melville’s Confidence Man te zijn gestapt, een gevaarlijke, onwetende leugenaar wiens masker de agenda die hij zo trouw dient, verbergt en tegelijkertijd onthult. De man was immers een reality-tv-ster en heeft zich lange tijd vermaakt met radicale ommezwaaien van eerdere uitspraken en intenties.

In zijn eerste ambtstermijn sprak hij bijvoorbeeld vaak over terugtrekking uit de NAVO, maar dat heeft hij nooit gedaan; de NAVO is onder zijn bewind zelfs uitgebreid. Hij sprak over het beëindigen van de steun van de VS en de NAVO aan de bombardementen van Oekraïne op Russisch sprekende gebieden in Oost-Oekraïne, maar trok zich vervolgens terug uit de akkoorden van Minsk en stuurde militair materieel naar Oekraïne om die gebieden te bombarderen. Als een imitator van de ergste neurotici draait hij zo vaak om dat het duidelijk is dat dit deel uitmaakt van het strategische script dat hij uitvoert. Verwarren, in verwarring brengen, het publiek in voortdurende spanning houden voor de volgende ommezwaai.

Daarbij wordt ook aangenomen dat Trumps steun voor Israël en de genocide op de Palestijnen op de een of andere manier losstaat van de algemene geopolitieke strategie van de VS in het Midden-Oosten, West-Azië, Oost-Europa, Rusland en zijn wanhopige pogingen overal ter wereld om de opkomst van de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Egypte, Ethiopië, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten) tegen te gaan, nu de Amerikaanse staatsschuld de pan uit rijst en de wereldhegemonie van de VS afneemt.

Het recente plan van Trump is om een Richard Nixon-achtige Vietnam-hoax uit te halen door de oorlog tegen Rusland via Oekraïne te NAVO-liseren. Ik ben ervan overtuigd dat de oorlog van de VS/NAVO tegen Rusland niet zal eindigen tenzij de NAVO wordt ontbonden, wat Trump niet voorstelt. Hij wil alleen de NAVO versterken met Europees geld, niet met dat van de VS. De enige raison d’être van de NAVO is momenteel het vernietigen van Rusland als onafhankelijk land en het creëren van regimeverandering door middel van verschillende middelen. Dit is al lang zo. Daarom heeft de regering-Obama in 2014 een staatsgreep in Oekraïne georkestreerd. Daarom bestaat de NAVO al zo lang en is zij uitgebreid. Open oorlogvoering in Oekraïne is slechts één van de vele middelen die zij in de loop der jaren hebben gebruikt. Je kunt zelfs de openlijke oorlog “beëindigen” en de geheime oorlog voortzetten.

Als de NAVO niet wordt ontbonden, zal de ondermijning van Rusland worden voortgezet onder Trump, die misschien – ik benadruk ‘misschien’ – zal inzien dat de proxyoorlog op het slagveld verloren is, een feit dat al jaren duidelijk is ondanks de propaganda van de Amerikaanse regering en de mainstream media die het tegendeel beweren – propaganda die zo overduidelijk vals is dat het vragen oproept over de goedgelovigheid van de mensen, maar niet over de leugens van de mainstream media.

Hoeveel buitenlandse leiders hebben zulke media nodig om de nieuwe Hitler te noemen voordat de mensen wijzer worden?

“Er is geen beter woord dan dom.”

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Trump zegt dat de deal “uiteindelijk aan Oekraïne is” en dat “zij akkoord moeten gaan” (VIDEO)

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: