Image by freepik

Een team van vooraanstaande Duitse onderzoekers heeft bevestigd dat Covid-mRNA-‘vaccins’ verontreinigd zijn met kankerverwekkende DNA-verontreinigingen.

De bevindingen kwamen aan het licht tijdens een grootschalig onderzoek naar meldingen van gevaarlijke niveaus van DNA-verontreinigingen in de Covid-mRNA-injecties van Pfizer, schrijft Frank Bergman.

Deskundigen slaan al enige tijd alarm over de aanwezigheid van DNA-verontreiniging in Covid-vaccins.

Deze laatste studie maakt echter gebruik van geavanceerde technieken voor een betrouwbaardere kwantificering, waardoor het het belangrijkste onderzoek tot nu toe is.

Zoals Slay News eerder heeft gemeld, waarschuwen vooraanstaande wetenschappers al enige tijd dat de sterke toename van dodelijke kankers onder mensen die met Covid-vaccins zijn ingeënt, wordt veroorzaakt door DNA-fragmenten in de mRNA-injecties.

Het onderzoek werd geleid door Jürgen O. Kirchner, een onafhankelijk onderzoeker in Hamburg, en professor Brigitte König van de Universiteit van Leipzig.

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het tijdschrift Preprints journal.

De onderzoekers stelden de hypothese dat de resterende DNA-verontreinigingen in meerdere partijen van het Covid-mRNA-vaccin van Pfizer de wettelijke veiligheidsdrempels aanzienlijk overschrijden.

Ze gebruikten geavanceerde Qubit-fluorescentiespectroscopie om de flacons met de vaccins te analyseren.

Kirchner en König hebben een uitgebreide kritiek en verdediging gegeven van hun studie van mei 2024, waarin ze met behulp van Qubit-fluorometrie de hoeveelheid DNA-resten in Pfizer-injecties hebben gekwantificeerd.

De auteurs betwisten concurrerende beweringen, met name die van Kaiser et al. (2024-2025).

Kaiser et al. stellen dat de DNA-metingen te hoog waren vanwege hoge mRNA-concentraties die de Qubit-metingen verstoorden.

Om de nauwkeurigheid te verifiëren, volgden de auteurs het protocol van de Qubit DNA High Sensitivity Assay Kit.

  Gigantische man die veranderde in een menselijk skelet en stierf binnen 6 maanden na zijn kankerdiagnose wijst op een enorme toename van 'turbokanker' sinds de invoering van het 'vaccin'

Ze testten meerdere batches Pfizer-mRNA-injecties met behulp van standaardtoevoegingen en verdunningscontroles.

Ze onderzochten ook de fragmentlengteverdelingen met behulp van de Agilent 2100 Bioanalyzer en analyseerden de impact van RNA-interferentie op basis van gegevens van de fabrikant van Qubit, Thermo Fisher.

Onafhankelijke laboratoriumtests van meerdere batches van het Pfizer-vaccin brachten residuen van plasmide-DNA aan het licht.

De verontreinigingen variëren van 12 tot 17,8 ng/µL, wat ver boven de wettelijke drempelwaarde van de Europese Unie van 0,033 ng/µL per dosis ligt.

De onderzoekers bevestigen dat hun bevindingen aantonen dat de DNA-verontreiniging ongeveer 300 tot 500 keer hoger was dan de veilige niveaus.

De Qubit-fluorometrische kwantificatiemethode die bij de analyse werd gebruikt, bleek minimale interferentie van residueel RNA te hebben.

Deze lag ruim onder 1 ng/µL, binnen het nauwkeurigheidsbereik van ±15% van het instrument.

Deze bevindingen weerleggen eerdere beweringen van Kaiser et al. dat de “vaccin”-partijen voldeden aan de DNA-veiligheidslimieten.

De onderzoekers achter de laatste studie stellen dat die eerdere schattingen waren gebaseerd op niet-gevalideerde extractietechnieken zoals fenol-chloroform en ethanolprecipitatie, waarvan bekend is dat ze het werkelijke DNA-gehalte te laag weergeven.

De specificiteit van het Qubit-systeem werd ondersteund door zowel de documentatie van de fabrikant als interne validatie met behulp van standaardtoevoegingsexperimenten.

Deze bevindingen werden verder versterkt door een studie van een laboratorium van de Amerikaanse FDA in december 2024, waarin onafhankelijk de aanwezigheid van rest-DNA in de Covid-mRNA-“vaccin”-partijen van Pfizer werd bevestigd in concentraties die 6 tot 470 keer hoger lagen dan de drempelwaarde van 10 ng/dosis van de FDA, zoals Slay News meldde.

Samen geven deze resultaten aanleiding tot ernstige bezorgdheid bij de regelgevende instanties over de nauwkeurigheid van de DNA-kwantificatiemethoden die worden gebruikt bij de beoordeling van de kwaliteit van vaccins.

  Honderden YouTubers die tijdens de pandemie Covid-vaccins propageerden hebben nu Turbokanker

Ze suggereren ook dat DNA-verontreiniging in mRNA-vaccins enorm is onderschat.

Deze laatste studie wakkert het debat over residuele DNA-onzuiverheden in gengebaseerde producten zoals Covid-vaccins opnieuw aan.

Het roept dringende vragen op voor regelgevende instanties en volksgezondheidsinstanties.

Als de bevindingen van Kirchner-König juist en reproduceerbaar zijn, zou het mRNA-vaccin van Pfizer DNA-verontreinigingen kunnen bevatten in concentraties die de wettelijke veiligheidsdrempels met een factor tien overschrijden.

De auteurs stellen dat alternatieve meettechnieken de verontreiniging onderschatten als gevolg van gebrekkige extracties en methodologisch onjuiste aannames.

Dit onderstreept een kritieke leemte in het toezicht en de methodologische standaardisatie van op nucleïnezuren gebaseerde vaccins.

In een reactie op het eerdere FDA-onderzoek omschreef Kevin McKernan, voormalig directeur van het Human Genome Project, de bevindingen als een “bom”.

McKernan heeft al langer alarm geslagen over het kankerverwekkende mechanisme van DNA-verontreiniging in vaccins.

Hij legde uit dat plasmide-DNA-fragmenten die met behulp van lipide-nanodeeltjes het cytoplasma van de cel binnendringen, de cGAS-STING-route overmatig kunnen stimuleren.

De cGAS-STING-route is een cruciaal onderdeel van de aangeboren immuunrespons.

“Chronische activering van de cGAS-STING-route zou paradoxaal genoeg de groei van kanker kunnen stimuleren”, waarschuwde McKernan.

“Herhaalde blootstelling aan vreemd DNA via COVID-19-boosters kan dit risico in de loop van de tijd versterken en omstandigheden creëren die bevorderlijk zijn voor de ontwikkeling van kanker”.

Tijdens het FDA-onderzoek werden sporen van de SV40-promotor aangetroffen in de DNA-fragmenten.

Hoewel de auteurs concludeerden dat deze fragmenten “niet-replicatiecompetent” waren, wat betekent dat ze zich niet in mensen kunnen repliceren, was McKernan het daar niet mee eens.

“Om te beweren dat de DNA-fragmenten niet functioneel zijn, zouden ze zoogdiercellen moeten transfecteren en sequentiebepaling moeten uitvoeren, wat hier niet is gedaan”, aldus McKernan.

  Gerenommeerd oncoloog luidt alarm: sterfte door kanker neemt nu sterk toe onder Covid-geboosterden

“Bovendien kunnen de methoden die in dit onderzoek zijn gebruikt, niet de volledige lengte van DNA-fragmenten vastleggen”, voegde hij eraan toe.

Zoals Slay News eerder meldde, heeft McKernan vorige maand een waarschuwing aan het publiek afgegeven nadat hij sporen van Covid-mRNA-“vaccins” had ontdekt in de snelgroeiende kankertumoren van turbo-kankerpatiënten.

Dr. McKernan, een genomica-wetenschapper met 25 jaar ervaring in zijn vakgebied, deed de ontdekking tijdens experimenten in zijn laboratorium in Boston.

McKernan sequentieerde een kankertumor en vond een overeenkomst met de genetische sequentie van de Covid-mRNA-injectie van Pfizer.

De ontdekking wordt geprezen als definitief bewijs dat Covid-mRNA-“vaccins” kanker veroorzaken.

“We bevinden ons in een fase waarin we tumoren scannen op integratiegebeurtenissen en op zoek zijn naar bewijs hiervan in kankerbiopsieën”, aldus McKernan.

“En we kunnen ze nu vinden.

”Ze hebben er een gevonden met een zeer hoge spike [eiwit] die naar ons is gestuurd voor sequencing.

“En we kunnen componenten van de vaccins van Pfizer in dit ding vinden, een jaar na vaccinatie.”


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Coronavaccins: handelde Mark Rutte in opdracht van het WEF?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelZelensky zal worden verteld dat hij moet opgeven en vrede moet sluiten met Rusland
Volgend artikelTrump zei het zelf: “Er is geen beter woord dan dom”
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

44 REACTIES

  1. De onderzoekers bevestigen dat hun bevindingen aantonen dat de DNA-verontreiniging ongeveer 300 tot 500 keer hoger was dan de veilige niveaus

    Kijk weer leugens, de vaxx was dus niet veilig, Maar effectief zijn ze ook niet.

    Waarom heb ik dan aan die vaccinaties meebetaald? Stiekem had ik gehoopt dat ze wat effectiever zouden zijn. De pensioenfondsen ook waarschijnlijk.

    • Beste Gijp,
      Er waren vanaf het begin mensen die dat vaccin niet vertrouwden om diverse redenen.
      Het merendeel liet zich overtuigen door wat er vanuit o.a. de overheid werd beweerd en liet zich angst aanpraten en bedreigen.

      Je schrijft: “Waarom heb ik dan aan die vaccinaties meebetaald? ”
      Was dat uit betrokkenheid voor jouw medemensen, of was er bij jou de hoop dat er velen ziek zouden worden of overlijden, omdat je stiekem had gehoopt dat ze effectiever zouden zijn?
      Met het erbij trekken van de pensioenfondsen, waarschijnlijk het laatste.

      Met een dergelijke opvatting krijgen wij vast een betere en menselijkere wereld. ( sarcasme off )

      Houd er rekening mee dat je met dergelijke opvattingen soortgelijke zaken richting jouzelf als een boemerang ooit terug kunt krijgen.
      Hoe ging dat gezegde ook al weer?… ” wat gij niet wil dat u geschied,……..”

      Er is niets mis met compassie met je medemensen.

      • Je moet me niet zo serieus nemen Tigron. Het is knettergekke doorgedraaide wereld. Dan krijg je dit soort reacties, althans daar heb ik dan de neiging toe.

        Tja, zo is het beestje nou eenmaal geboren, had ik zelf ook niet gewild maar mijn moeder zei ooit dat ze er wel blij mee was. Of dat nu nog het geval is🙈🙈

        • Beste Gijp,
          Gezien het serieuze topic lijkt mij een serieuze reactie op z’n plaats.
          Soms kan men dingen luchtig bekijken of met een knipoogje afdoen.
          Neigingen kan met toelaten of onderdrukken, een kwestie van e.e.a. goed overdenken.
          Je ben t.a.v. die spuiten generalistisch aan het redeneren.
          Er waren immers mensen/kinderen die gedwongen werden om die prikken te gaan halen om diverse redenen.
          En nu met de ellende zitten of mogelijk nog komen te zitten.
          Jij gaat daaraan voorbij met jouw reacties.

          Je schrijft: ” Tja, zo is het beestje nou eenmaal geboren, had ik zelf ook niet gewild maar mijn moeder zei ooit dat ze er wel blij mee was. Of dat nu nog het geval is “.

          Hoe dat je geboren ben, daar ben jij niet verantwoordelijk voor.
          Wel hoe dat je er gebruik van maakt.

          • Er waren immers mensen/kinderen die gedwongen werden om die prikken te gaan halen om diverse redenen.
            En nu met de ellende zitten of mogelijk nog komen te zitten.
            Jij gaat daaraan voorbij met jouw reacties

            Waar zijn ze beste Tigron? Ik was allang naar de rechter gegaan. Ik zie niks. We zijn toch een rechtsstaat. Verenig je en ga naar de rechter. Dat is het beste advies wat ik ze kan geven.

            • Maar verliezen ze toch, het heeft in de Staatscourant gestaan dat het experimenteel was. Tja, elke Nederland wordt geacht de wet te kennen. Kansloos, ieder mens maakt keuze’s en soms zijn het stomme keuze’s. Moet ik dan medelijden hebben?

              Als iemand zijn geld vergokt moet ik dan medelijden hebben? Als iemand met zijn lichaam gokt moet ik dan medelijden hebben. Maar het is inderdaad dieptriest. Daarin kom ik je een beetje tegemoet.

            • Beste Gijp,
              Ik kan wel wat namen noemen van mensen die onder druk zijn gezet maar dat ga ik hier niet doen.

              Jij was allang naar de rechter gegaan?
              De rechtsstaat is een farce, recht hebben is heel wat anders dan recht krijgen.
              En tot slot;
              Medelijden is heel wat anders dan compassie.

              Hier wil ik het bij laten

              • Ze hadden anders weinig compassie met mij toen Hugo de deuren langs wilde. Arm voor arm. Want we weten waar ze wonen.

                Maar ik begrijp je wel hoor. Soms ben ik ook wat milder dan nu. Ik ben namelijk niet in een al te goede bui na die top met Poetin en Trump. Komt er weer op neer dat ik moet gaan dokken. En daar heb ik een hekel aan. Ik heb ook meebetaald aan de vaccinatie voor mijn medemens. Maar dankbaarheid heb ik nooit gekregen.🙈

                Enfin binnenkort gaat de Europese leiders naar Trump en als ik het goed begrijp een zware delegatie. Wat gaan ze afgedroogd worden. Kijk, ik word al weer milder.

      • “Hoe ging dat gezegde ook al weer?… ” wat gij niet wil dat u geschied,……..””

        (Matteüs 7:12) ‘Al wat u dan wilt, dat de mensen u doen, moet u hun ook alzo doen; want dit is de Wet en de Profeten.’

        Zo dus.

        • Het heeft in de Staatscourant gestaan dat het een experimentele gentherapie was. Was overal te lezen.

          en die gevaccineerden wilde mij ook dwingen. Deuren van restaurants en kroegen bleven gesloten.

          Geen medelijden mee. Sorry, eigen verantwoording.

  2. “De ontdekking wordt geprezen als definitief bewijs dat Covid-mRNA-“vaccins” kanker veroorzaken.”

    Wie zal dan vervolgens tot strafrechterlijke proceduren over gaan tegen die Bigfarma reus is dan uiteraard de vraag.

  3. Hugo zat maar wat te lullen, en het coke snuiven maakte dat makkelijker. Hij en de rest van die arrogante corrupte klootzakken hebben hun zakken goed gevuld, hun medailles en benoemingen gekregen en/of het hazenpad genomen. En de waarheid ligt weer eens murw geslagen, verkracht en dood op de grond. Neem vooral nog een prikje in september.
    De covid genocide van overheid en bedrijfsleven. Nooit vertrouw ik nog iets van de aanbevelingen, drang of dwang die allemaal nog uit die helleput gaan komen. Deed ik vooraf ook al niet. Blijkt een verstandige beslissing.

    • Het vertrouwen in de medici in Nederland ligt ook plat. In ziekenhuizen moeten ze steeds vaker beveiliging inschakelen omdat mensen steeds bozer worden. Daarbij is een groeiende categorie die huisartsen en zorg mijden als de pest.

  4. Dat ze onaantastbaar zijn is enkel maar in het hoofd van de mensen ingeprent omdat men dan geloofd dat het een wet is. Iedereen is aanklaagbaar die heeft meegewerkt om zoveel mensen uit te roeien en leed te bezorgen. De regering is aan te klagen, de bazen van het werk, de dokters, de verplegers … iedereen die heeft meegeholpen om dit te bewerkstelligen. Als zoiets niet aan te klagen is (zogezegd) dan zit het enkel maar in je hoofd omdat je zo geprogrammeerd bent. Iedereen die meegeholpen heeft moet aangeklaagd worden en ter dood veroordeeld worden voor het meehelpen om genocide te plegen op de mensheid. Niets meer en niets minder ! En als de wet het niet wil doen, dan moeten de mensen het zelf maar doen.

  5. @Gijp
    De compassie voor je medemens die hier wordt aangehaald is wel degelijk iets anders dan wat jij betiteld als,, medelijden,,.
    Niet alles over dezelfde kam scheren!
    Je reactie in deze context voelt als egocentrisch.
    Het geeft de indruk dat jou compassie niet verder reikt dan je voordeur.
    Helaas hebben niet alle volwassenen het vermogen om hun keuzes goed in te kunnen schatten.
    Als een volwassene in elkaar zakt, schiet je dan te hulp of stap je eroverheen want tja misschien komt het wel door de prik?
    Je hoeft hun leed niet te dragen maar compassie getuigd wel van menselijkheid wat ontbreekt in jou reacties.
    Je kunt een serieus topic niet afdoen met lacherige, kwetsende onverschilligheid in je reacties.

  6. Inuit,

    Dit is een mooie “ Het geeft de indruk dat jou compassie niet verder reikt dan je voordeur “

    Ze wilde achter mijn voordeur komen om een spuit te zetten tegen mijn wil. We weten waar ze wonen, deur voor deur, arm voor arm. Of is dat niet waar?

  7. Beste Gijp,
    “Ze wilde achter mijn voordeur komen om een spuit te zetten tegen mijn wil. We weten waar ze wonen, deur voor deur, arm voor arm. Of is dat niet waar?”

    Niet waar,
    Ze,… was maar 1 man die dat zei en dat was de Jonge.
    En niet de mensen waarmee jij geen medelijden mee zegt te hebben.
    Je duikt telkens weg bij discussies wanneer anderen proberen jou aan te spreken op jouw generaliserende uitlatingen.
    Jammer.

    • Mijn exboekhouder ( dat snapje) , beet mij toe dat ze door dit soort mensen ( ik dus ) in een lock down zaten. En hij was niet de enige.

      Johnny de boer, ( topkok) zei ook “ de spuit erin “ de brave man is niet meer.

      We zijn het eens dat we het hierover niet eens worden. En feitelijk gaat het nergens over, wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Zo was het altijd, maar nu kennelijk niet meer. Maar ik kan wel meebetalen en dat begint me op alle fronten te ergeren.

  8. @Gijp
    Maar ik kan wel meebetalen en dat begint me op alle fronten te ergeren.

    Neem je eigen advies ter harte en ga naar de rechter.
    We zijn volgens jou toch en rechtstaat!!

  9. Soms vraag ik me wel eens af of DNA wel werkelijk bestaat, laat staan of zo een ziekmakend virus bestaat. Er zijn sterke aanwijzingen dat er dingen niet kloppen. En als ze machines nodig hebben, dan vraag ik me ook af of die betrouwbaar zijn. Wie maakt die machines bijvoorbeeld.

  10. @gijp
    Heb ik die spuit in mijn lichaam? Nee! Geen belang dus zal de rechter zeggen.

    Beetje domme opmerking als ik eerlijk ben.

    Begrijpend lezen is ook een kunst.
    Ik heb het helemaal niet over spuiten gehad!!
    Jij bent degene die zegt ergenis te hebben over meebetalen, dus het gaat om geld!! Ga dan naar de rechter en probeer daar je gelijk te halen in plaats van indirect te schoppen tegen mensen die gedwongen waren zich te vaccineren.
    Hier laat ik het verder bij want ik wil geen energie meer verspillen aan mensen met een ,, beetje domme opmerkingen, als ik eerlijk ben,,

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in