De Alternatief voor Duitsland (AfD) boekte een klinkende en historische overwinning in Saksen-Anhalt, maar als je de specifieke cijfers nader bekijkt, is die overwinning nog opmerkelijker.
Hier volgen vier belangrijke cijfers uit de verkiezingen die aantonen dat de AfD, die ongeveer 43,8 procent van de stemmen behaalde, veel te vieren heeft, ongeacht of zij er daadwerkelijk in slaagt de controle over de deelstaat te verwerven, schrijft Remix.
Niet-stemmers haastten zich naar de stembus
Misschien wel het meest positieve aspect van de verkiezingen voor de AfD is dat de overweldigende overwinning werd behaald bij een recordhoge opkomst van 77,8 procent. In wezen betekende meer democratie ook meer stemmen voor de AfD, volgens berekeningen van Infratest dimap. Het bureau wees erop dat de AfD 170.000 kiezers voor zich wist te winnen die bij de vorige verkiezingen in 2021 thuis waren gebleven, wat neerkomt op 10 procent van de ongeveer 1,7 miljoen kiesgerechtigden in Saksen-Anhalt.
Dit betekent dat de totale kiezersgroep van de AfD voor ongeveer 30 tot 35 procent uit niet-stemmers bestond.
Voor mensen die gedesillusioneerd zijn geraakt door de politiek, zorgt het programma van de AfD ervoor dat ze weer gaan deelnemen aan de democratie. In theorie zouden de media in het land dit resultaat moeten toejuichen, maar in werkelijkheid zouden ze misschien liever zien dat deze kiezers, gedesillusioneerd en terneergeslagen, gewoon thuis bleven.
Arbeiders en mensen met financiële problemen steunden de AfD
De resultaten van de AfD laten zien dat er wellicht nog ruimte is voor verbetering. Ongeveer 65 procent van de AfD-kiezers gaf aan met financiële problemen te kampen te hebben. Naarmate de Duitse economie blijft haperen, zal de groep potentiële kiezers waar de AfD uit kan putten waarschijnlijk ook in andere deelstaten groeien.
Het is belangrijk op te merken dat het feit dat veel van deze kiezers financiële moeilijkheden ondervinden, niet noodzakelijkerwijs betekent dat ze werkloos zijn. In feite won de AfD 61 procent van alle arbeiders die daadwerkelijk hebben gestemd. Veel van deze, vaak lager verdienende arbeiders, kunnen echter ook financieel worstelen in een systeem dat het niet werken vaak beloont.
Sommigen zien de resultaten van de AfD als een blauwdruk.
“65% van de AfD-kiezers in Saksen-Anhalt gaf aan met financiële problemen te kampen te hebben. Het blijkt dat wanneer je massale immigratie op de juiste manier in verband brengt met de afname van werkzekerheid, eigenwoningbezit, toegankelijke gezondheidszorg, kwalitatief hoogstaand onderwijs, fatsoenlijke lonen en vrijwel elke andere indicator voor levenskwaliteit voor bestaande inwoners, zij daar bij de stembus op reageren”, schreef Gabe Guidarini, stafchef van de Ohio Young Republicans. Hoewel hij een Amerikaan is, onderstreept zijn bericht dat de verkiezingsresultaten van de AfD door rechts over de hele wereld worden gevolgd, vooral wanneer ze een duidelijk blauwdruk voor de overwinning bieden.
Jonge kiezers haastten zich om de AfD te steunen
Het afgezaagde verhaal van links, waarin rechtse partijen worden afgeschilderd als partijen die alleen steun krijgen van “oude blanke mannen”, werd door de AfD in Saksen-Anhalt opnieuw onderuitgehaald. De AfD won de jongerenstemmen met overweldigende cijfers en behaalde 42 procent van de stemmen onder kiezers van 18–24 jaar en 44 procent onder kiezers van 25–40 jaar.
Martin Sellner, CEO van het Remigration Institute, vierde de resultaten en schreef: “Met de jongeren zit het wel goed. De Duitse jeugd wordt steeds patriottischer en verwerpt het ‘Duitse schuldgevoel’, vervangingsmigratie, transideologie en cultureel marxisme.“ In feite waren het juist de oudste kiezers die de AfD de absolute meerderheid hebben gekost: slechts 31 procent van de kiezers van 70 jaar en ouder steunde de partij. Soortgelijke cijfers zijn in heel Duitsland consequent waargenomen: oudere kiezers kiezen voor de gevestigde partijen, terwijl jonge en middelbare kiezers zich tot de AfD wenden.
Hoewel de AfD zich kan verheugen over de steun onder jongere kiezers, betekent het gezamenlijke gewicht van de oudere kiezers dat de AfD ook bij deze groep voet aan de grond moet krijgen, anders zal zij er niet in slagen een machtspositie te verwerven op deelstaat- en federaal niveau.
De resultaten van de CDU zijn net zo dramatisch als die van de AfD
Het verhaal van Saksen-Anhalt kan niet worden verteld zonder de ineenstorting van de Christendemocraten (CDU). De partij heeft haar steun sinds de laatste verkiezingen gehalveerd en is gedaald naar 17,2 procent.
Politicoloog Petra Dobner werd gevraagd of bondskanselier Friedrich Merz nu zal aftreden. Ze antwoordde: “Dat hangt wellicht ook af van de uitslag van de volgende verkiezingen. Misschien kan hij Saksen-Anhalt wel overleven, maar als Mecklenburg-Voor-Pommeren en Berlijn vergelijkbare resultaten laten zien, dan zie ik echt geen toekomst meer voor Merz.”
Opvallend is dat Merz in 2018 nog zei dat de CDU de steun voor de AfD kan halveren.
“We kunnen weer tot 40% halen en de AfD halveren. Dat is mogelijk! Maar we moeten daar zelf de voorwaarden voor scheppen. Dat is onze taak”, zei hij.
Sindsdien is Merz erin geslaagd de steun voor de CDU in Saksen-Anhalt te halveren en die voor de AfD te verdubbelen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zo zie je maar.
Wat ik al altijd gezegd heb: die 30% thuisblijvers kunnen wel degelijk het verschil maken.
Ook al is dan misschien niet alles opgelost, men heeft ze, de huidige parasieten, flink laten schrikken en dat doet deugd.
👍🏻👍🏻👍🏻 Duizend procent akkoord Matt ‼
En er is werkelijk niemand die doorheeft dat juist dat ene of anderhalve procentje dat AFD nog mist voor een meerderheid gewoon geregeld is !
Dat doen ze gewoon overal en het is ook standaardprocedure geworden !
Ze moesten evenwel een klinkende overwinning laten staan om alle argwaan te vermijden !
Het zal dus wellicht een pyrrusoverwinning zijn
🤏 zoiets bedoel je hé, gewoon omdat je het graag zou willen vermoed ik..heb je het Artikel wel eens goed gelezen..???
OK, volgens u zijn dus dergelijke belangrijke en (krappe) verkiezingen tegenwoordig NOOIT vervalst ?
Ik denk ALTIJD, want dat kunnen ze gewoon, maar “Je hebt het pas door als je het snapt”
“Niet de mensen die stemmen bepalen een verkiezing, maar de mensen die de stemmen tellen”
Zo zie je maar dat het oude NAZI-spook de zakkenvullende, slaperige beroepspolitici wakker schudt ! haha !!
Gaan de politici wakker worden of gaan ze verder slapen ???