Een wereldregering is het eindspel. Dat weten we. Totale controle over elk aspect van het leven voor iedereen op de planeet, dat is het doel.

Dat is al jaren, zo niet decennia, duidelijk voor iedereen die oplet, en elk klein beetje resterende twijfel werd weggenomen toen Covid werd uitgerold en leden van het establishment het ronduit begonnen te zeggen, schrijft Kit Knightly.

Covid markeerde een versnelling van de globalistische agenda, een waanzinnige sprint naar de eindstreep die momentum lijkt te hebben verloren op het nippertje van de overwinning, maar de race gaat nog steeds door. Het doel is niet veranderd, ook al heeft de agenda zich in de jaren daarna iets teruggetrokken in de schaduw.

We weten wat ze conceptueel willen, maar wat betekent dat praktisch?

Hoe ziet een potentiële “wereldregering” er eigenlijk uit?

Laten we het eerst hebben over wat we NIET gaan zien.

1 – Ze gaan zichzelf niet uitroepen. Nee, er zal vrijwel zeker nooit een officiële “wereldregering” komen, althans voorlopig nog niet. Dat is een les die ze geleerd hebben van Covid – een naam en een gezicht geven aan het globalisme wakkert het collectieve verzet ertegen alleen maar aan.

2 – Ze gaan het natie-zijn niet afschaffen. Je kunt er zeker van zijn dat Klaus Schwab (of wie dan ook) nooit simulcast op elke televisie ter wereld zal verschijnen om aan te kondigen dat we nu allemaal burgers van ze vurld zijn en dat natiestaten niet langer bestaan.

Deels omdat dat waarschijnlijk weerstand zal oproepen (zie punt 1), maar vooral omdat tribalisme en nationalisme gewoon te handig zijn voor alle would-be manipulators van de publieke opinie. En natuurlijk sluit het voortbestaan van natiestaten op geen enkele manier het bestaan van een supranationaal controlesysteem uit, net zo min als het bestaan van Rhode Island, Florida of Texas het bestaan van de federale overheid uitsluit.

3 – Er zal nooit een openlijke verklaring zijn van een verandering van systeem. We zullen niet te horen krijgen dat we verenigd zijn onder een nieuw model, in plaats daarvan zal de illusie van regionaliteit en oppervlakkige variantie een gebrek aan echte keuze in het politieke landschap camoufleren. Een dunne polysystemische huid strak gespannen over een monosystemisch skelet.

Kapitalisme, communisme, socialisme, democratie, tirannie, monarchie… deze woorden zullen gestaag in betekenis verwateren, nog meer dan ze al deden, maar ze zullen nooit worden losgelaten.

Wat het globalisme ons zal brengen – stel ik voor – is een verzameling natiestaten die alleen in naam bestaan, met oppervlakkig verschillende regeringssystemen die allemaal op dezelfde veronderstellingen zijn gebaseerd en die allemaal verantwoording afleggen aan een niet-gekozen en niet-aangekondigde hogere autoriteit.

…en als dat bekend klinkt, dan is dat omdat het in essentie is wat we al hebben.

De enige belangrijke aspecten die ontbreken zijn de mechanismen waarmee dit ruwe model kan worden omgevormd tot een vloeiend netwerk, waarbij alle hoeken worden uitgehold en alle echte soevereine bevoegdheden volledig verloren gaan.

  Ze hebben Nabucco nog nooit gezien

Dat is waar de drie belangrijkste pijlers van de wereldheerschappij om de hoek komen kijken:

  1. Digitaal geld
  2. Digitale ID
  3. “Klimaatactie

Laten we ze stuk voor stuk bekijken.

1. DIGITAAL GELD

Meer dan 90% van de landen in de wereld zijn momenteel bezig met het introduceren van een nieuwe digitale valuta, uitgegeven door hun centrale bank. Deze site – en anderen – berichten al jaren over het streven naar CBDC’s (Central Bank Digital Currencies), en wel op zo’n manier dat we hier geen oude praatjes hoeven te herhalen.

Simpel gezegd maakt volledig digitaal geld totaal toezicht op elke transactie mogelijk. Als de valuta programmeerbaar is, zou het ook controle over elke transactie mogelijk maken.

Je kunt onze uitgebreide back-catalogus over CBDC’s lezen voor meer details.

Het is duidelijk dat CBDC’s een potentieel dystopische nachtmerrie zijn die de rechten zal schenden van iedereen die gedwongen wordt ze te gebruiken….maar hoe zijn ze een bouwsteen van een wereldregering?

Het antwoord daarop is “interoperabiliteit”.

Hoewel de nationale CBDC’s van de wereld notioneel van elkaar gescheiden zullen zijn, wordt het merendeel gecodeerd om elkaar te herkennen en met elkaar te communiceren. Ze worden bijna allemaal ontwikkeld volgens richtlijnen van de Bank of International Settlements en andere globalistische financiële instellingen, en ze worden allemaal geprogrammeerd door hetzelfde handjevol techgiganten.

Een rapport van juni 2023 voor het World Economic Forum wees op het belang van “Central Bank Digital Currency Global Interoperability Principles” en concludeerde:

Het is cruciaal voor centrale banken om interoperabiliteitsoverwegingen vroeg in het ontwerpproces prioriteit te geven door zich te houden aan een set leidende principes. Om wereldwijde coördinatie te vergemakkelijken en te zorgen voor een harmonieuze implementatie van CBDC’s, wordt de ontwikkeling van een uitgebreide set principes en standaarden noodzakelijk. Op basis van eerder onderzoek en samenwerkingsinspanningen kan deze reeks beginselen dienen als een solide basis, die centrale banken helpt om vanaf het begin van hun CBDC-initiatieven proactief rekening te houden met interoperabiliteit. Door deze principes aan te nemen, kunnen centrale banken werken aan het creëren van een samenhangend en onderling verbonden CBDC ecosysteem.

In een reactie op het rapport merkte de World Economic Forum website op [nadruk toegevoegd]:

Om een succesvolle implementatie te garanderen en interoperabiliteit te bevorderen, wordt wereldwijde coördinatie van het grootste belang […] door zich te houden aan interoperabiliteitsbeginselen, kunnen CBDC’s harmonieus vooruitgaan, wat leidt tot efficiënte en onderling verbonden digitale betalingssystemen.

Je hoeft geen genie te zijn om “wereldwijde coördinatie”, “samenhangend ecosysteem”, “harmonieuze vooruitgang” en “onderling verbonden betalingssystemen” te ontcijferen.

Er is geen praktisch verschil tussen 195 “interoperabele” en onderling verbonden digitale munteenheden en één enkele wereldwijde munteenheid.

In feite is “interoperabiliteit” het parool voor alle globalistische machtsstructuren in de toekomst. Wat ons netjes leidt naar…

2. DIGITALE IDENTITEIT

De wereldwijde drang naar verplichte digitale identiteiten is nog ouder dan de agenda voor digitale valuta en gaat terug tot de eeuwwisseling en Tony Blairs “nationale identiteitskaarten”.

  Voedsel uit de vuilnisbak gewonnen: Oostenrijke rechtbank veroordeelt dit als diefstal

Al tientallen jaren is het een “oplossing” voor elk “probleem”.

Terrorisme? Digitale identiteit zal je veilig houden.

Illegale immigratie? Digitale identiteit zal de grens beveiligen.

Pandemie? Digitale identiteit zal bijhouden wie gevaccineerd is en wie niet.

AI? Digitale identiteit zal bewijzen wie menselijk is.

Armoede? Digitale identiteit zal “financiële inclusie bevorderen”.

Het is duidelijk dat, net zoals bij CBDC’s, een verregaande digitale identiteitsdienst een bedreiging vormt voor de mensenrechten. En net als bij CBDC’s kun je een wereldwijd systeem bouwen als je nationale digitale identiteitsplatforms met elkaar verbindt.

Nogmaals, het draait allemaal om “interoperabiliteit”. Ze gebruiken precies dezelfde taal.

Het Identity4Development programma van de Wereldbank beweert:

Interoperabiliteit is cruciaal voor het ontwikkelen van efficiënte, duurzame en bruikbare identiteitsecosystemen.

De Noordse en Baltische ministers voor Digitalisering riepen publiekelijk op tot “grensoverschrijdende” operationele digitale ID’s.

NGO’s zoals Open Identity Exchange (OIX) publiceren rapporten over “de behoefte aan gegevensstandaarden om interoperabiliteit van digitale ID’s mogelijk te maken, zowel in federaties binnen een ID-ecosysteem, als over ID-ecosystemen heen.”

De lijst van nationale overheden die digitale ID’s introduceren, daarvoor “partnerschappen” aangaan met bedrijfsgiganten en/of “grensoverschrijdende interoperabiliteit” bevorderen, is lang en wordt steeds langer.

In oktober 2023 publiceerde het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties hun “richtlijnen” voor het ontwerp en gebruik van digitale identiteiten.

Er is geen praktisch verschil tussen 195 genetwerkte digitale identiteitsplatforms en één enkel wereldwijd identiteitsprogramma.

Oké, dus ze hebben wereldwijde valuta en identiteitsprogramma’s ingevoerd. Nu kunnen ze ieders bewegingen, financiële transacties, gezondheid en meer controleren en bewaken. Dat is bewaking en controle, allemaal in een gedistribueerd model dat ontworpen is om het bestaan van een wereldregering te verdoezelen.

Maar hoe zit het met beleid?

Hoe maakt deze wereldregering beleid en wetgeving zonder haar bestaan prijs te geven?

Klimaatverandering, dat is hoe.

3. “KLIMAATACTIE”

Klimaatverandering staat al jaren bovenaan de agenda van de globalisten. Het is het Trojaanse paard van de antimensheid technocraat.

Al in 2010 suggereerden bekende “experts” op het gebied van klimaatverandering dat “de mens niet voldoende geëvolueerd is” om klimaatverandering tegen te gaan en dat “het misschien nodig is om de democratie een tijdje in de ijskast te zetten.”

Meer recentelijk, in 2019, publiceerde Bloomberg artikelen met koppen als “Klimaatverandering zal de nationale soevereiniteit zoals we die kennen om zeep helpen”, en academici vertellen het ons:

Staten zullen niet in staat blijven om mondiale crises zoals klimaatverandering op te lossen totdat ze hun soevereiniteit loslaten

Jarenlang is klimaatverandering verkocht als de reden waarom we “gedwongen” zouden kunnen worden om democratie of soevereiniteit op te geven.

Daarnaast is er een langdurig propagandaverhaal gewijd aan het veranderen van “klimaatverandering” van een milieukwestie in een kwestie van alles.

Op dit punt zijn alle nationale regeringen het erover eens dat “klimaatverandering” een dringend probleem is dat wereldwijde samenwerking vereist om opgelost te worden. Ze organiseren massale topconferenties waar ze internationale overeenkomsten ondertekenen die nationale staten binden aan bepaald beleid, in het belang van de planeet.

  BRANDBRIEF NEDERLAND, WORDT WAKKER! Wij willen geen controlemaatschappij, geen great reset, maar een democratie met een betrouwbaar kabinet!

Nu ze dat model hebben opgezet, verbreden ze het toepassingsgebied van “klimaatverandering”. Ze veranderen “klimaatverandering” in het antwoord op elke vraag:

Het is duidelijk dat “klimaatverandering” altijd een invloed zal hebben op energie en transport.

Na Covid is “klimaatverandering” al omgedoopt tot een “gezondheidscrisis”.

Nu krijgen we te horen dat “klimaatverandering” een voedselcrisis veroorzaakt.

We krijgen te horen dat internationale handel klimaatbewust moet zijn.

De Wereldbank vertelt ons dat onderwijshervorming zal helpen in de strijd tegen klimaatverandering.

We krijgen te horen van het IMF dat elk land ter wereld koolstof zou moeten belasten en, in een recente cross-over aflevering, dat CBDC’s goed kunnen zijn voor het milieu.

Zie je hoe het werkt?

Landbouw & voeding, volksgezondheid, energie & transport, handel, fiscaal & belastingbeleid, zelfs onderwijs. Bijna elk gebied van de overheid valt nu potentieel onder de paraplu van “klimaatverandering”.

Ze hebben niet langer een één-wereld regering nodig, ze hebben alleen een enkel panel van “onpartijdige internationale klimaatveranderingsdeskundigen” nodig die werken om de planeet te redden.

Door de lens van “klimaatverandering” zouden deze experts gemachtigd zijn om regeringsbeleid te dicteren – sorry, aan te bevelen – op bijna elk gebied van het leven aan elke natie op de planeet.

Zie je het al?

Dit is een wereldregering in de moderne wereld, niet gecentraliseerd maar gedistribueerd. Cloud computing. Een supranationale hivemind van bedrijven en technocraten. Zonder officieel bestaan of autoriteit, en dus zonder verantwoordingsplicht, en al hun beleidsbeslissingen trechterend door één filter – klimaatverandering.

Er zal niet één enkele wereldmunt zijn, maar tientallen en tientallen “interoperabele” digitale munten die een “harmonieus betalingsecosysteem” creëren.

Er zal niet één wereldwijde digitale identiteitsdienst zijn, maar een reeks “onderling verbonden identiteitsnetwerken” die zich bezighouden met de “vrije stroom van gegevens om de veiligheid te bevorderen.”

Er komt geen wereldregering, maar internationale panels van “onpartijdige experts”, aangesteld door de VN die “beleidsaanbevelingen” doen.

De meeste of alle landen van de wereld zullen de meeste of alle aanbevelingen opvolgen, maar iedereen die deze panels wereldregeringen noemt, zal fact-checks van Snopes of Politifact toegestuurd krijgen die benadrukken dat “VN-deskundigenpanels GEEN wereldregering vormen omdat ze geen wetgevende macht hebben..

Ik suggereer dat dit de manier is waarop de wereldregering in 2024 en daarna vorm zal krijgen.

Gecompartimenteerd, volkomen ontkenbaar… maar zeer, zeer reëel.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

WEF beveelt wereldregeringen om “vlees en brandstof sterk te rantsoeneren” om de Great Reset in te luiden



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWesten voert terreuraanvallen op Iran op en meer van Marat Khairullin
Volgend artikelMainstream media geven schoorvoetend toe dat Elon Musk’s mening over Oekraïne correct blijkt te zijn
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

14 REACTIES

  1. ‘Gecompartimenteerd’

    Zo doen ze alles… de slaven die voor de satanisten werken zijn alleen maar bezig met GELD en MACHT. Ze voeren allemaal delen van het plan uit, maar slechts enkelen van hen weten wat er gebeurt. De rest is bezig met graaien graaien graaien… en discussiëren om te doen alsof ze weten waar ze mee bezig zijn en om te ontkennen dat ze onderdeel zijn van een sekte die de mensheid wil uitroeien. Onwetendheid is het basis ingrediënt voor kwaadaardigheid. Daarom is de machine van de satanisten al honderden/duizenden jaren bezig om ons zo dom mogelijk te maken.

    Het is alsof 1 miljoen mensen een atoombom maken in 1 miljoen delen waarvan ze denken dat het voor andere (goede) doelen wordt gebruikt. Mensen die kogels maken terwijl ze denken dat het visloodjes zijn.

    We worden misleid op een schaal die nauwelijks te bevatten is.

  2. De top van de pyramide is een kleine, besloten club waarin geen enkele buitenstaander wordt geaccepteerd.
    Die kleine machtige club mensen hebben wereldwijd pionnen ingezet om hun plannen ten uitvoer te brengen.
    Maar ook deze pionnen worden uiteindelijk vermoord als hun taak is afgerond. Dus regeringsleiders, ander bobo’s maar ook Fauci, Klaus Schwab en wellicht ook uiteindelijk Bill Gates…
    Kortom al die vernietigers die zich nu veilig wanen en als verraders keurig hun opdrachten uitvoeren, zijn hun leven niet zeker ook al denken zij onschendbaar te zijn.

    https://thedailybeagle.substack.com/p/why-government-goons-wont-be-saved

  3. Als er misschien mensen zijn die ervaring hebben als sluipschutter of zoiets , en wellicht zich bedonderd voelen tot op het bot , en weten wat er zich werkelijk nu afspeelt , dan zou het me niks verbazen wanneer
    sommige van deze lieden het recht in de hand nemen , en doen wat onze rechts-systeem niet wil doen .
    Ik heb tot dusver geen gevallen gezien , maar er moeten toch mensen zijn die hier genoeg van
    hebben en een duidelijk signaal kunnen afgeven ?

    • Dat vraag ik mij ook al een hele tijd af. En dan denk ik vooral aan mensen uit de onderwereld die dit niet meer pikken!! Ik zou er zo een crowdfunding voor opzetten.

  4. Onwetendheid is het basis ingrediënt voor kwaadaardigheid.

    Helemaal met je eens @Theme
    Nu er zoveel juiste informatie is, die mensen vaak met pijn en moeite naar boven haalden, hiervoor vaak uitgelachen en vernederd werden in het verleden en ook nu nog… is onwetendheid een keuze.
    Misschien is van de meesten die in naiviteit en domheid willen leven, hun bewustzijn dermate aangetast dat geen waarheid nog binnenkomen kan. Nu nog naar waarheid beginnen te zoeken lijkt me een haast onmogelijke klus, want hoe en waar te beginnen?
    Ik lees altijd graag jouw reakties waarvoor dank.

    P.S. Mr. Rommel, u staat niet meer op startpagina mediacollectief…maar ws. weet u dit wel…

  5. Ze kunnen van alles willen, maar uiteindelijk gaat het niet werken.
    Hoemeer ze controle willen over alle transacties die worden gedaan, hoe meer mensen naar wegen zullen zoeken om die controle te omzeilen. Dat gaat dan via de zwarte markt en onderlinge ruilhandel. Dat zullen ze ongetwijfeld ook gaan verbieden, maar dat zegt niet zo veel. Drugshandel is verboden, maar floreert meer naar mate het verboden wordt. Alcohol idem. Prostitutie is in veel plaatsen verboden, maar floreert ook meer naarmate het verboden wordt. Orgaanhandel idem. Om van kinderhandel/-porno maar te zwijgen.
    Maar ook bij de covid-onzin zag je het verzet toenemen.

    En ja, ik hoor de mensen al weer roepen ‘maar 90% van de schapen ging gewoon in alle mandaten mee’. Ja, dat is zo. Maar die doen er niet toe. De ‘zwijgende meerderheid’ heeft er nooit toe gedaan, doet er nu niet toe en zal er nooit toe doen. Het is de schreeuwende minderheid die uiteindelijk de zin krijgt. Al helemaal als ze bereid zijn geweld te gebruiken.
    Kijk naar islam; voor islamieten worden allerlei uitzonderingen gemaakt, omdat de overheid heel goed weet dat onrust, geweld en rellen gaan volgen als ze proberen die groep te dwingen. Zo hebben zij uitzonderingeen gekregen op veel van de covid-onzin, zijn er uitzonderingen op afwijkend gedrag, op (tegen)demonstraties, op de straf op misdaden en ga zo maar door.

    Als de wakkere groep nou eindelijk eens doorkrijgt dat lief vragen niet helpt, dat 100.000x alstublieft zeggen niet helpt, dat toezeggingen niet nagekomen worden, maar dat ze die verandering zelf moeten afdwingen dan kunnen veranderingen heel snel gaan.
    En het klinkt cynisch, maar je zult de vijand met de eigen wapens moeten bestrijden; dus vind een paar leuk-klinkende doelen en ideeen en mobiliseer een stel van de schapen. Aangezien de vijand bewust de schapen zo dom houdt kun je daar gebruik van maken. De meesten kunnen nauwelijks meer logisch nadenken en lopen blindelings achter ieder nieuw ideaal aan, als het maar leuk klinkt. Dat kan ook tegen de vijand worden gebruikt. Dom is dom, niet alleen dom voor 1 zaak.
    En wees bereid om indien nodig de eigen rechten ook hardhandig te verdedigen. Om het maar even heel grof te zeggen; 10.000 vreedzame demonstranten maken geen indruk. 50.000 vreedzame demonstranten en men haalt de schouders op. Maar 500 of 1.000 of 5.000 mensen die wel bereid zijn zich met (minimaal) geweld te laten horen, dat kan niet worden genegeerd. Niet leuk, maar wel waar.

    • Helemaal gelijk Johan. Kijk maar hoe die 0,1% gendergekken, figuren die normaal gezien in een gesloten inrichting thuis horen, nu regeringen zover krijgen dat wetten worden aangenomen die hun krankzinnigheid en waanzin versterkt in plaats van voor genezing te zorgen. En juist dit meegaan in die krankzinnigheid is voor de klimaatterroristen voldoende om HUN agenda uit te rollen en het verschil tussen arm en rijk=macht nog vele malen groter te worden

      • Te snel op enter gedrukt want ik wou het volgende er aan toevoegen; wij, “complot ontrafelaars” zijn in verhouding ook maar een klein groepje maar met goede onderlinge samenwerking zouden wij dus ook het verschil kunnen maken, als we maar hard genoeg roepen en eventueel dreigen met burgerlijke ongehoorzaamheid, zoals een paar jaar terug weigeren op de muilkorf op te zetten, laat staan die gifspuit te laten zetten.
        Een beetje brainstormen kan geen kwaad, maar niet in het openbaar zoals op dit medium.

        • @Johan P…
          ‘De ‘zwijgende meerderheid’ heeft er nooit toe gedaan, doet er nu niet toe en zal er nooit toe doen. Het is de schreeuwende minderheid die uiteindelijk de zin krijgt. Al helemaal als ze bereid zijn geweld te gebruiken.’

          🎯🎯🎯

          Als wij eenmaal beseffen hoe groot de scheeuwende minderheid is, dan is er helemaal geen geweld nodig. Er was ergens in NL lastst een actie groep die bij één specifieke Albert Heijn gezamenlijk cash ging betalen… die Albert Heijn lag plat en moest cash laten komen. Zo zijn er meer slimme en zeer effectieve acties te bedenken. De schreeuwende minderheid is in Nederland inmiddels een groep van vele vele miljoenen… maar die groep denkt zelf nog dat ze een schreeuwende minderheid zijn. Wij zijn 1000x machtiger dan de vijand, maar we hebben geleerd te denken dat wij eenlingen zijn die geen kans maken. Als wij beseffen met hoeveel we zijn, lopen we met gemak met 3 miljoen mensen Den Haag in en elke agent of ME’er die ons tegenhoudt verpakken we in folie en tape en plakken we op de kop aan lantaarnpalen vast. De grote namen bij de satanisten weten dit, die schijten bagger dat wij onze kracht/macht gaan realiseren. De domme agentjes en ME’er zullen niet weten wat ze overkomt als WIJ echt opstaan. Ze zullen 1000 kleuren peop schijten. Romeo’s die smeken om vergiffenis terwijl ze worden gestript van al hun kleding en op de kop aan lantaarnpalen worden gehangen.

          • Dat is ook precies wat ik bedoel beste Theme, er zijn genoeg manieren om verzet te plegen zonder geweld te gebruiken. Ik betaal ook uitsluitend met cash, ook al kijkt zo een winkelbediende mij dan vreemd aan en als ik dan zeg dat ik geen bankpas heb, kijken ze nog vreemder. (mijn vrouw heeft hem altijd bij zich, dus ik lieg niet). Ook in de supermarkt sta ik bij sommige producten aandachtig de bijsluiter te lezen en als er genoeg volk in de buurt is zet ik dat pak terug onder hardop zeggend dat er nogal wat troep en rotzooi in zit. Let dan op de gezichten van de omstanders. Kleine beetjes helpen ook. Ik heb het verhaal al eens verteld dat ik een volle boodschappen kar liet staan omdat ik weigerde de muilkorf op te zetten.

  6. Ze gaan ons allereerst breken met enorm veel ellende om dan vervolgens toe te slaan als de messias. Alle bedreigingen voor het voortbestaan van der mensheid zijn, do dunkt mij, legitieme doelen ter destructie.

  7. Het is mi allang tijd voor een grote georganiseerd en getrainde burgermilitie die een einde gaat maken aan al deze ellende. Mijn vraag is waarom is dat nooit gebeurt??

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in