In november is een 15-jarig meisje in het district Bayreuth, Duitsland, overleden na haar tweede Covid-vaccinatie met het vaccin van Pfizer. De moeder was van mening dat de vaccinatie de oorzaak van de dood van haar dochter was, en het Openbaar Ministerie begon een onderzoek. Een post-mortem onderzoek bracht tekenen van een hartziekte aan het licht; de vaccinatie als oorzaak wordt nog in twijfel getrokken. Volgens het Openbaar Ministerie kan echter niemand verantwoordelijk worden gesteld, bericht Report24.news.
Zoals het Bayreuther Tagblatt meldt onder verwijzing naar een woordvoerster van het Openbaar Ministerie in Neurenberg-Fürth, kon geen foutieve werking van het vaccin bewezen worden. Een trombose was ook niet opgetreden. De forensische geneeskunde ontdekte echter een hartziekte: of het meisje was gestorven aan een longontsteking in verband met een reeds bestaande hartziekte- of aan een myocarditis die door het vaccin veroorzaakt was. Volgens de moeder was er vóór de inenting en de behandeling in het ziekenhuis geen hartziekte bij haar dochter bekend geweest. De woordvoerder en de procureur-generaal benadrukten dat het vermoeden van door vaccinatie veroorzaakte myocarditis niet onomstotelijk bewezen was, maar verklaarden ook dat zelfs als de vaccinatie de schuld van de dood van het meisje zou zijn, er geen procedure zou worden geopend. Het Bayreuther Tagblatt citeert:
Zelfs indien de COVID-19 vaccinatie schuld zou hebben aan de dood van het meisje, zou er geen procedure worden geopend. “Het is een bekende – zeer zeldzame – bijwerking”. Aangezien deze bijwerking bekend was, kon ook hier niemand wettelijk verantwoordelijk worden gesteld.
Voor de familie van het meisje zal dit waarschijnlijk een klap in het gezicht zijn. Volgens de procureur-generaal kan de moeder nog tegen deze beslissing in beroep gaan – dan zou de zaak naar de volgende instantie gaan. Zij deelde ook mee dat het geval door het verantwoordelijke ziekenhuis aan het Paul Ehrlich Instituut was gemeld. Maar, althans in het laatste veiligheidsrapport van het PEI van 23.12.2021, komt de dood van het meisje niet voor.
In feite zegt de rechter: “Aangezien algemeen bekend is dat je letsel op kunt lopen wanneer je voor een rijdende auto gaat staan, achten we de bestuurder van de auto niet verantwoordelijk.”
Je zou dit in een rechtszaak als verdediging aan moeten voeren; je zou voor gek worden verklaard.
Ze moeten al die zwaar gestoorde opsluiten en wel levenslang .aar dan met veel injecties en een uithongeringswaarschuwings app dat ze pas voeding krijgen als het heel hard nodig is.Wat een wereld die zoon van de Cubaanse president de president van Canada met een directeur van de great reset als nevenpersoon.Wat is de wereld ziek geworden en de mensen laf.
stop aub met die Cuba onzin
De overeenkomsten tussen Fidel Castro (1926 – 2016) en Justin Trudeau (1971) zijn opmerkelijk: https://www.thequint.com/news/webqoof/fidel-castro-justin-trudeaus-father-what-we-know
Aangezien de bijwerking van iemand met een hamer het hoofd inslaan bekend is, kan hier dan ook niemand wettelijk voor verantwoordelijk worden gesteld.
De pseudo-logica die sommige rechters (‘krommers’) uit hun duim zuigen tart iedere verbeelding.
mee eens..
Als iemand mij onder dwang die spuit zet veroordeeld men mij ter dood.
Alleen moet ik die moord nog plegen om ter dood
te worden veroordeeld, wegens moord, middels injectie.
Rechter zegt enkel wat hij moet zeggen.
Rechter zegt enkel wat hij moet zeggen.
Als deze gekkigheid voorbij is dan zijn de artsen als eerste aan de beurt, juridisch welteverstaan.
Nee hoor. Nazi dokters werden ook niet vervolgd.
Ze deden mee aan een vrijwillig medisch experiment; dus wat is de klacht?
Het OM had gelijk in deze.
het gaat niet om mensen het gaat om geld en macht
Er zijn geen rechters meer die wat te zeggen hebben behalve wat de regering hen voorschrijft .
En er zijn nog veel te veel mensen die de regering als hun vrienden betrachten die alleen maar het beste voor hun willen en niet begrijpen dat er een heel ander verhaal gespeeld word.
Aangezien deze bijwerking bekend was
MAAR niet door de gewone bevolking