De door Oekraïne met drones afgedwongen ‘blokkade’ van de Krim zette Rusland ertoe aan zijn eigen soort ‘blokkades’ op te leggen aan Charkov en Odessa, waarvan de daaruit voortvloeiende schade onvergelijkbaar groter is dan die welke Oekraïne Rusland heeft toegebracht, wat neerkomt op het feit dat Poetin voor het eerst consequent “escaleert om te de-escaleren”.
Zelensky kondigde eind juni de start aan van een 40-daagse beïnvloedingsoperatie, bedoeld om Rusland te dwingen een staakt-het-vuren zonder voorwaarden te aanvaarden. Hierbij voerde Oekraïne zijn drone-aanvallen op de strategische infrastructuur van Rusland op, met steun van de VS en Frankrijk, als onderdeel van de “uitputtingsoorlog” van Trump 2.0 tegen Rusland, in lijn met zijn nieuwe beleid van “escaleren om te de-escaleren”. Energie-installaties, civiele logistieke centra en de Russische scheepvaart werden aangevallen, waardoor ook de door Kiev met drones afgedwongen ‘blokkade’ van de Krim werd aangescherpt, schrijft Andrew Korybko.
Deze inspanningen misten hun doel wat betreft het bereiken van het door Zelensky beoogde politiek-militaire doel, ondanks het feit dat ze onmiskenbare schade toebrachten aan Russische belangen. Ze hadden bovendien een ernstig averechts effect in Charkov en Odessa. Wat het eerste betreft: Rusland vernietigde ten minste 80 tankstations in deze frontregio, ten koste van de militaire logistiek van zijn strijdkrachten, terwijl in het tweede geval Russische aanvallen de grootste haven van Oekraïne lamlegden ter bevordering van hetzelfde doel. Deze schade is onvergelijkbaar groter dan de schade die Oekraïne tot nu toe aan Rusland heeft toegebracht.
Er zijn ook belangrijke gevolgen van de tweede orde waar waarnemers zich bewust van moeten zijn. Om te beginnen met Charkov: de Russische bombardementen op tankstations, als reactie op de opgevoerde Oekraïense bombardementen op Russische olieraffinaderijen, hebben het leven van de inwoners van de op één na grootste stad van het land bemoeilijkt, waardoor gedeeltelijk wordt nagebootst wat Oekraïne de Krim aandoet. De suggestie is dat Rusland een nog hardere “blokkade” tegen Charkov zou kunnen opleggen als de door Oekraïne met drones afgedwongen “blokkade” van de Krim niet spoedig wordt opgeheven.
Wat Odessa betreft: de sluiting van de haven van Odessa en andere havens aan de Zwarte Zee, waar 89% van de Oekraïense landbouwexport doorheen gaat, dreigt 30 miljoen ton graan en oliehoudende zaden van de wereldmarkt te houden, wat Oekraïne naar schatting 1,5 tot 3 miljard dollar kost volgens Reuters. In hun rapport werd ook opgemerkt dat alternatieve routes slechts iets meer dan de helft van de maandelijkse exportcapaciteit van deze havens aankunnen en daardoor mogelijk tot een sterke stijging van de wereldwijde voedselprijzen kunnen leiden. Wat niet wordt vermeld, is de mogelijkheid van boerenprotesten zoals in Polen.
De onmiddellijke en secundaire gevolgen van wat zojuist is beschreven, zijn het directe resultaat van Poetins milde “escalatie om te de-escaleren” via de nieuwe Russische “systematische aanval”-campagne, als reactie op het feit dat Trump deze nieuwste cyclus in gang heeft gezet als onderdeel van zijn nieuwe, door Oekraïne aangevoerde “uitputtingsoorlog”. Dit is een belangrijke ontwikkeling, aangezien Poetin tot nu toe dergelijke consequente vergeldingsescalaties vermeed in een poging te voorkomen dat cycli zoals de hierboven genoemde uit de hand zouden lopen. Hij is niet langer zo voorzichtig.
Deze verandering in de aanpak van zijn land is waarschijnlijk te wijten aan de onmiskenbare schade die de 40 dagen durende beïnvloedingscampagne van Zelensky aan de Russische belangen heeft toegebracht; deze schade mag niet worden overdreven, maar het is ook ongeloofwaardig om deze te bagatelliseren. Poetin was immers tot dan toe zeer terughoudend gebleven uit bezorgdheid dat hij onbedoeld de Derde Wereldoorlog zou ontketenen, dus zou hij zijn aanpak redelijkerwijs alleen hebben gewijzigd in een poging om de afschrikking te herstellen via licht ondermaatse vergeldingsmaatregelen, als Oekraïne inderdaad de Russische belangen zou schaden.
Er kan dus worden voorspeld dat de Russische campagne van “systematische aanvallen” zal voortduren zolang de door het Westen gesteunde “uitputtingsoorlog” van Oekraïne voortduurt, en dat de voortdurende, met drones afgedwongen “blokkade” van de Krim door Oekraïne ertoe zal leiden dat Rusland zijn eigen “blokkades” van Charkov en Odessa voortzet. Elke significante escalatie door Oekraïne, zoals als het toestemming krijgt om Starlink of Starshield boven heel Rusland te gebruiken, zal Rusland daarom ook aanzetten tot escalatie. Deze nieuwe dynamiek is rechtstreeks het gevolg van de mislukte 40-daagse beïnvloedingscampagne van Zelensky.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
