Zelensky heeft de oorlog verloren en moet ook de vrede verliezen

Berichten dat de Oekraïense onroerendgoedprijzen weer zijn gestegen na Zelensky’s recente Oval Office-gedoe, betekenen niets meer dan een doodsklap, tenzij er een duurzame vrede kan worden gevestigd in de gebieden die nu bekend staan als Oekraïne. Dit artikel betoogt, op basis van recente uitspraken van de Britse premier Starmer, EU-baas Ursula von der Leyen en de Oekraïense president Zelensky, dat de enige manier om die rechtvaardige en duurzame vrede te bereiken is dat Oekraïne gebieden afstaat aan Rusland in het oosten en zuidoosten, en aan Polen, Roemenië en Hongarije in het westen.

Naast het gebruik van de uitspraken van deze drie stromannen om tot die conclusie te komen, moet je ook bedenken dat deze laatste Oekraïense opvolgingsoorlog, net als zovele andere, een gevolg is van de Europese burgeroorlog van 1914-1945 en het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, waarvan de voormalige leiders Lenin en Chroesjtsjov hebben geholpen om deze valse Oekraïense entiteit in elkaar te zetten. Als ik daar nog aan toevoeg dat het Oekraïense nationalisme altijd een zeer grimmige fascistische ondertoon heeft gehad, dan is de houdbaarheidsdatum van Oekraïne voorbij en moet het land weg, schrijft Declan Hayes.

De Britse krijgsheer Sir Keir Starmer ziet dat anders. Hij heeft officieel verklaard dat het pompen van meer Britse (en Ierse) wapens in Oekraïne geweldig is, omdat het banen zal opleveren in zowel Engeland als Ierland. Maar Starmer, die duidelijk niet het scherpste mes in de la is, maakt zich weer eens schuldig, dit keer aan de gebroken-raam-drogreden, dat stelt dat zwaarden, en niet ploegscharen, blijvende welvaart brengen.

Terwijl Starmer zich bezondigt aan de gebroken-raam-drogreden, bezondigt de veel giftigere Ursula von der Leyen zich aan wat ik de Gaza-drogreden van de Arabieren zal noemen, waar de Arabische Liga beweert dat het pompen van 53 miljard dollar in de Gaza exclave de zaken recht zal trekken. Nee, dat zal niet gebeuren om de eenvoudige reden dat Israël hun handwerk weer tot puin zal slaan wanneer ze daar zin in hebben.

In de financiële wereld is het belangrijk om eerst te beslissen over het project voordat je beslist hoe het project gefinancierd zal worden. Omdat ze corrupt is en zo dom als een baksteen, denkt von der Leyen, die de uiteindelijke controle heeft gekregen over de enorme financiën van de EU, dat het antwoord op alle problemen in het leven is dat ze een cheque uitschrijft en passende selfies neemt. In het geval van Oekraïne is dat niet de oplossing, want ten eerste sluiten haar dwingende beslissingen Rusland uit en ten tweede heeft ze geen idee waar ze het over heeft, niet alleen met betrekking tot Oekraïne, maar ook met betrekking tot het creëren van een Europees leger door, je raadt het al, een cheque uit te schrijven van maar liefst 800 miljard euro.

Hoewel von der Leyen de belichaming is van het oude gezegde dat je ervaring niet kunt kopen, zijn haar plannen voor Oekraïne daar het bewijs van. Het plan van de EU voor het herstel van Oekraïne, dat vergezeld gaat van de verplichte selfie van von der Leyen, is groot in het uitschelden van Rusland en zichzelf een schouderklopje geven, maar heel klein in concrete suggesties, die vooral bestaan uit “het bevorderen van groene hervormingen, evenals groene wederopbouw en modernisering van Oekraïne” en de aankoop van “schoolbussen om Oekraïense kinderen veilig naar school te brengen.” De Commissie heeft ook een EU-brede campagne gelanceerd om schoolbussen voor Oekraïne te doneren, gekanaliseerd via het EU-mechanisme voor civiele bescherming.”

Alsof dat nog niet dom genoeg is, vertelt deze idioot ons dat “de Commissie met Oekraïne zal samenwerken om ervoor te zorgen dat het land naadloos toegang krijgt tot de interne markt, zodat Oekraïne zijn potentieel optimaal kan benutten, de groei kan versnellen en kansen kan creëren.” Allemaal vage luchtkastelen, behalve in zoverre dat het het economisch welzijn van Poolse en Roemeense boeren blijft aantasten.

Hoewel die duivelse vrouw me echt irriteert, is het enige positieve dat ik in haar voordeel kan zeggen dat ze me doet denken aan Hugh MacDiarmid’s uitstekende In the Children’s Hospital, met een treffend citaat van de al even grote oorlogsdichter Siegfred Sassoon. Ik moet aan deze dichters denken omdat ik net naar de foto keek van een jonge en knappe vrouwelijke Estse fascistische vrijwilliger van wie beide armen eraf geblazen zijn, maar die tenminste de troost heeft dat von der Leyen, net als de prinses in het gedicht van MacDiarmid, schoolbussen door heel Europa zal scammen voor Zelensky om op de zwarte markt te verkopen.

Zelensky, wat kunnen we over deze fraudeur zeggen behalve dat hij wil dat de geldstroom eeuwig duurt? Hier is hij in volle vlucht op de Rebuild Ukraine International Conference:

“Het herstel van Oekraïne wordt het grootste economische project in Europa van onze tijd… Het wordt al geschat op honderden miljarden dollars. En met de noodzaak om de Oekraïense infrastructuur te moderniseren, rekening houdend met de veiligheidsbijstand, spreken we over meer dan een biljoen USD… Infrastructuurfondsen zullen een groot aantal projecten vinden in de luchthavens en in de aanleg van nieuwe wegen en bruggen. Vastgoedfondsen zullen een markt krijgen met honderden miljoenen vierkante meter nieuwe woningen, kantoren, logistieke en industriële parken. Banken en financiële instellingen kunnen de enorme markt van leningen voor al deze projecten in Oekraïne betreden. Verzekeringsmaatschappijen kunnen nieuwe verzekeringsaanbiedingen doen die rekening houden met de specifieke kenmerken van onze regio en onze risico’s.”

Dus Zelensky en zijn trawanten spreken in telefoonnummers en je kunt een stukje van de actie krijgen als je een biljoen dollar in de pot gooit. Maar er wordt niet concreet gesproken over wat ze daadwerkelijk gaan doen met jouw biljoen dollar. Wat gaan ze er concreet van maken en aan wie gaan ze het verkopen? Stilte, omertá zoals onze Italiaanse vrienden zeggen.

Vergelijk en contrasteer dat met Japan nadat ze in 1945 het onverdraaglijke moesten doorstaan. Yamaha, om maar een beroemd voorbeeld te noemen, schakelde over van het maken van behoorlijk goede machinegeweren naar het maken van behoorlijk goede gitaren en Mitsubishi schakelde over van het maken van tanks naar het maken van fietsen voor de export en dat allemaal met de hulp van de Japanse regering, die haar schaarse buitenlandse reserves hoedde zoals een moederkloek haar kuikens.

Nu we de kinderen aan het woord hebben gelaten, laten we eens kijken wat de volwassenen te zeggen hebben. POTUS Trump (vastgoedmagnaat) en VPOTUS Vance (durfkapitalist) hebben allebei verklaard dat ze een rendement op hun investering willen, niet alleen voor zichzelf maar ook voor hun belanghebbenden, het Amerikaanse volk. Als er een gat in hun argumentatie zit, zie ik het niet, zelfs als Zelensky en zijn soortgenoten vinden dat ze recht hebben op een permanente gratis lunch.

Maar Trump en Vance zijn niet de enigen. Naast groepen als de Wereldbank hebben organisaties als de Council on Foreign Relations (CFR) een zeer somber economisch beeld van Oekraïne geschetst dat de idiote Zelensky, die Vance in zijn moedertaal Russisch vervloekt, nergens kan verbeteren. Het CFR wijst erop dat de oorlog de al bestaande demografische achteruitgang van Oekraïne heeft versneld, wat al duidelijk was vanaf het uiteenvallen van de Sovjet-Unie; dat, aangezien geld een beroemde lafaard is, er weinig particuliere investeringen in Oekraïne zullen zijn totdat de economische vooruitzichten veel helderder en zekerder zijn; en dat het Westen geen solide of levensvatbaar plan heeft om Oekraïne weer op te bouwen.

Hoewel het CFR de hachelijke situatie van Oekraïne nauwkeurig beschrijft, verschilt zijn oplossing in essentie niet veel van die van von der Leyen’s trawanten. Mijn alternatieve voorstel is om het grotere Oekraïense probleem en Oekraïne zelf op te delen in beter beheersbare delen, bijvoorbeeld een Russische enclave die zich uitstrekt langs de Zwarte Zee tot Transnistrië, evenals Hongaarse, Roemeense en Poolse enclaves, met het recht van de Oekraïners om te kiezen of ze naar een van deze enclaves willen verhuizen of, als ze dat willen, binnen het Romp Reich willen blijven, met Kiev als middelpunt en dat voor de verandering eens zijn eigen kano moet peddelen.

De Russen zouden op hun beurt mijndeals kunnen sluiten met de Chinezen en de Amerikanen en de Europese Unie zou geld kunnen sluizen naar de gebieden die zijn afgestaan aan Roemenië, Polen en Hongarije, zodat de Oekraïners een beter beheersbaar stuk onroerend goed zouden hebben om mee om te gaan, misschien met de hulp van Starmer, en Zelensky zou zijn dagelijkse baan als redelijk succesvolle komiek weer kunnen oppakken.

Welke fouten dat plan ook mag hebben, het zou veel smakelijker zijn voor Trump en Vance dan wat Zelensky, die weinig meer is dan Salome in travestie, hen voorstelde. Wat zijn andere fouten ook zijn, Trump heeft deze oorlog terecht de verschrikkelijke verspilling van mensen en andere middelen genoemd die het is en de enigen die van dit bloedbad profiteren, zijn von der Leyen, Starmer, Zelensky en de Amerikaanse Democraten aan wie ze verantwoording afleggen. Het is tijd voor de volwassenen in de kamer om hen te vertellen dat het feest voorbij is en dat ze vanaf nu op eigen kracht zullen moeten zinken of zwemmen.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Ongelukkige Oekriestrijder op het TikTok front blaast zichzelf op

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: