Jarenlang zijn Rusland, Russen en mensen met banden met Rusland het slachtoffer geweest van een ongekende aanval door het Westen. Wat als Rusland de rollen zou omdraaien? – Een gedachte-experiment.
Crimineler dan dit wordt het niet
De cijfers
Volgens verschillende instellingen, waaronder de Europese Commissie, is wereldwijd ongeveer 300 miljard dollar (257 miljard euro) aan Russische staatsactiva bevroren. Dit cijfer omvat niet de bevroren activa van Russische oligarchen, schrijft Peter Hanseler.
Hiervan bevindt zich 210 miljard euro in Europa, waarvan 185 miljard euro bij Euroclear.
Ongeveer 176 miljard euro aan Russische activa die door Euroclear worden aangehouden, is nu omgezet in contanten, en de resterende effecten, ter waarde van 9 miljard euro, zullen in 2026 en 2027 vervallen.
Een grote tegenslag voor Merz en von der Leyen
Herstelbetalingen of het “herstelbetalingskrediet”-model van de Europese Commissie
Op 18 december was de Europese Commissie van plan om de in de EU bevroren activa van de Russische centrale bank te gebruiken voor een speciaal kredietinstrument (“herstelbetalingskrediet”): volgens dit plan zouden deze middelen formeel Russisch eigendom blijven, maar worden gebruikt om Oekraïne langlopende leningen te verstrekken, die Oekraïne zou gebruiken om oorlog te voeren tegen Rusland en zijn overheidsuitgaven te financieren. Rusland zou deze leningen pas terugkrijgen als het na afloop van de oorlog herstelbetalingen aan Oekraïne had gedaan. Op deze manier probeert de EU directe onteigening te vermijden en juridische geschillen te omzeilen.
Merz gooide al zijn (veren)gewicht achter het plan, in de veronderstelling dat hij, op typisch Duitse arrogante en hooghartige wijze, zijn Europese collega’s kon dwingen om de grootste roofoverval in de recente geopolitieke geschiedenis te plegen. Hij deed onder andere de volgende uitspraak, die grensde aan arrogantie, hoogmoed en waanideeën:
“Om heel duidelijk en expliciet te zijn: we doen dit niet om de oorlog te verlengen. Integendeel, we doen dit om deze oorlog zo snel mogelijk te beëindigen, dames en heren. Omdat dit een duidelijk signaal is aan Moskou dat het voortzetten van deze oorlog zinloos is voor Moskou.” – Friedrich Merz, 15 december 2025
Men herinnert zich met afschuw de toespraak van Adolf Hitler op 2 november 1942 in de Löwenbräukeller in München, waar hij de naderende overwinning in Stalingrad aankondigde. Twintig dagen later was het 6e leger volledig omsingeld en verloren in de loop van Operatie Uranus.
En dat is precies wat er met Merz gebeurde: hij zette alles op één kaart – en verloor jammerlijk. Dit wordt nu door Duitse kranten gemeld – vrijwel unaniem.
Zijn X-bericht na het verlies van de strijd, waarin hij de volledige nederlaag als een overwinning beschreef, “Het financiële pakket is rond – zoals ik had geëist”, is onovertroffen in zijn zieligheid.
“Het financiële pakket voor Oekraïne is klaar: een renteloze lening van 90 miljard euro, zoals ik had gevraagd. Een duidelijk signaal van Europa aan Poetin. De oorlog zal het niet waard zijn. We zullen de Russische activa bevroren houden totdat Rusland Oekraïne heeft gecompenseerd.” – Friedrich Merz, 19 december 2025
Geschiedenisliefhebbers zullen zich onmiddellijk de toespraak van Joseph Goebbels in de Sportpalast op 18 februari 1943 herinneren, toen hij na de grootste nederlaag van de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog tot dan toe schreeuwde:
“Wilt u totale oorlog?” – Joseph Goebbels, 18 februari 1943
We kunnen uitkijken naar het volgende bon mot van de nieuwe oorlogskanselier, want deze nederlaag verzwakt hem niet alleen in Duitsland, maar heeft ook zijn invloed in Europa aanzienlijk verminderd.
Ook de gesloten overeenkomst is onwettig
In de nacht van 19 december werd een compromis bereikt dat alleen op het eerste gezicht niet strafbaar lijkt: Russische staatsmiddelen werden indirect gebruikt, maar toch: concreet zal de Commissie 90 miljard euro op de kapitaalmarkt ophalen en dit als renteloze lening aan Oekraïne doorgeven. Volgens de overeenkomst moet Oekraïne de lening terugbetalen zodra het van Rusland schadevergoeding heeft ontvangen voor de schade die door de agressieoorlog is veroorzaakt. Als Rusland niet betaalt – wat volgens mij zeker is, omdat het de verliezers en niet de winnaars van een oorlog zijn die schadevergoeding betalen – behoudt de EU zich het “recht” voor om de bevroren middelen te gebruiken om de lening terug te betalen.
Aan deze wanhoopsdaad gingen twee strafbare feiten vooraf: de permanente bevriezing van Russische activa en de diefstal van de rente die daarop al was opgebouwd.
Minder dan de helft gaat naar Oekraïne – Brussel helpt zichzelf eerst
De G7-landen (de VS, Canada, Japan, het VK, Duitsland, Frankrijk en Italië) zijn tijdens de G7-top in Apulië in juni 2024 overeengekomen om Oekraïne een gezamenlijke lening van maximaal 50 miljard dollar te verstrekken.
Deze leningen zouden in de loop van de tijd worden afgelost met inkomsten uit de “buitengewone opbrengsten” van de bevroren Russische staatsactiva – met andere woorden, met de winsten uit de “ingehouden” reserves van de Russische centrale bank.
Nu lijkt het erop dat deze dames en heren zichzelf eerst helpen om deze lening terug te verdienen. Van de 90 miljard zal 50 miljard helemaal niet naar Oekraïne gaan. Van de resterende 40 miljard zal een groot deel waarschijnlijk naar de Duitse en Amerikaanse wapenindustrie vloeien, en de rest zal dan waarschijnlijk worden verdeeld onder Zelensky en zijn trawanten.
Permanente bevriezing al een misdaad
Op 12 december werden Russische activa permanent bevroren door de EU.
Er was nooit een wettelijke basis voor het bevriezen van de buitenlandse activa van de Russische centrale bank op 26 februari 2022. Dit is nog nooit eerder voorgekomen in de economische geschiedenis – en met goede reden. Ons huidige systeem is gebaseerd op het feit dat de verschillende centrale banken verschillende vreemde valuta’s aanhouden om de kosten van een economie die in verschillende valuta’s worden gemaakt, te kunnen vereffenen. De dames en heren in Brussel lijken te dom om de gevolgen van hun daden te kunnen inschatten, want wie zou er geld bij een dief storten?
Afgezien van dit principe dat de middelen van de centrale bank heilig zijn, schendt Brussel met de permanente bevriezing ook zijn eigen EU-wetgeving. De onbepaalde bevriezing, die neerkomt op confiscatie, zou onder de huidige EU-regels niet afdwingbaar zijn geweest, aangezien Hongarije, Italië, Malta, België, Tsjechië, Slowakije en Bulgarije zouden hebben geweigerd deze diefstal goed te keuren.
De kabouters in Brussel hebben daarom voor dit doel uit het niets een “noodwet” bedacht, waarbij zij zich beroepen op artikel 122 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.
Deze luidt als volgt:
1. Onverminderd andere in de Verdragen vastgestelde procedures kan de Raad, op voorstel van de Commissie, in een geest van solidariteit tussen de lidstaten, besluiten tot maatregelen die passend zijn voor de economische situatie, met name wanneer zich ernstige moeilijkheden voordoen bij de levering van bepaalde producten, met name op het gebied van energie.
2. Wanneer een lidstaat in moeilijkheden verkeert of ernstig wordt bedreigd door ernstige moeilijkheden als gevolg van natuurrampen of buitengewone gebeurtenissen buiten zijn macht, kan de Raad, op voorstel van de Commissie, onder bepaalde voorwaarden financiële bijstand van de Unie aan de betrokken lidstaat verlenen. De voorzitter van de Raad stelt het Europees Parlement in kennis van het genomen besluit. – Bron: Eurolex
Artikel 122, lid 1, geeft de Raad op voorstel van de Commissie het recht om een lidstaat te hulp te komen in geval van tekorten in de voorziening, waarbij de wet uitdrukkelijk de energiesector noemt.
Lid 2 van de noodclausule 122 verwijst naar natuurrampen en uitzonderlijke gebeurtenissen in een lidstaat, waarbij de Raad op voorstel van de Commissie financiële bijstand aan een lidstaat kan verlenen.
De aanstaande roof kan op geen enkele wijze worden ondergebracht onder artikel 122, waarop Brussel zich beroept, d.w.z. dat de feiten niet voldoen aan de bepalingen van de wet. Het faalt simpelweg omdat deze noodwet is aangenomen voor de bijstand aan lidstaten – en uitsluitend daarvoor. Oekraïne is geen lid van de EU. Daarom is het beroep op artikel 122 juridisch volstrekt onzin.
De dames en heren in Brussel, Berlijn, Parijs – en waarschijnlijk ook in Londen – die deze roofoverval willen legaliseren, schenden daarmee niet alleen internationale rechtsbeginselen, waardoor het functioneren van het internationale banksysteem onmogelijk wordt, maar vertrappen ook de wet die de basis vormt van de hele EU en haar lidstaten.
Men kan niet anders dan het gevoel hebben dat een paar criminelen – nota bene ongekozen criminelen – misbruik maken van de EU-instelling om invallen te doen bij soevereine staten, waarbij ze de mening van de leden die zich aan de wet willen houden, gewoonweg terzijde schuiven.
Vanuit juridisch oogpunt bevinden we ons weer in het duistere Duitsland van de jaren dertig, toen Dr. Hans Frank in 1933 op het Duitse advocatencongres de volgende opmerking maakte:
“Wetgeving is datgene wat nuttig is voor het Duitse volk.” – Hans Frank, 1933
Overigens werd Hans Frank, die tijdens de Tweede Wereldoorlog gouverneur-generaal van Polen was, op 16 oktober 1946 in Neurenberg geëxecuteerd.
Afgezien van het feit dat dit gedrag van een instelling van een confederatie van staten of sommige van haar leden vanuit juridisch en ethisch oogpunt weerzinwekkend is, brengen deze mensen het voortbestaan van de EU zelf en van de lidstaten die dergelijke acties uitvoeren als hoofd- en medeplichtigen, deze promoten als medeplichtigen of stilzwijgend accepteren als een zwijgende groep, in gevaar. Ik verwijs hier naar een essay van onze auteur Tony Deden, die in juli een artikel voor ons schreef over de redenen voor de opkomst en ondergang van naties (“Why Do Nations Rise and Fall: An Overview”). Hij beschouwt onder andere de rechtsstaat en de onvoorwaardelijke bescherming van eigendom als essentieel voor het bloeien van een natie. Als deze – en andere – essentiële zaken niet aanwezig zijn in een samenleving, gaan naties ten onder.
De misdaad is al gepleegd
We hebben dus tot nu toe gehoord dat de bevriezing van 26 februari 2022 al illegaal was en dat de onbepaalde bevriezing van 12 december 2025 neerkomt op confiscatie, waarbij het soort besluit – het beroep op artikel 122 – ook binnen de EU illegaal is.
Veel mensen zijn zich er niet van bewust dat de overdracht van miljarden aan opbrengsten uit bevroren Russische activa, die sinds september 2024 plaatsvindt, de diefstal al heeft voltooid.
Een eenvoudig voorbeeld: als u 1 miljoen euro op uw rekening stort en aan het einde van het jaar 50.000 euro aan rente krijgt bijgeschreven, en uw bankier helpt zichzelf en maakt dit over naar zijn rekening, dan is dit regelrechte diefstal (in het geval van de bankier, die contractueel toegang heeft tot het geld, is het verduistering). Dit is waarschijnlijk in elk rechtssysteem het geval. De idioten in Brussel begrijpen niet eens het concept van eigendom en het principe dat de vruchten van eigendom aan de eigenaar toebehoren.
Wat Rusland zou kunnen doen
BRICS-Pol – als tegenhanger van Interpol – strafrechtelijke vervolging van verantwoordelijke politici
Interpol, met zijn 196 lidstaten, zou de internationale samenwerking tussen nationale politieorganisaties moeten verbeteren. Maar net als zoveel andere organisaties in het collectieve Westen is het ontaard in een politiek orgaan. Dit werd in 2018 overduidelijk. Bill Browder werd in mei 2018 in Spanje gearresteerd op basis van een door Rusland uitgevaardigd arrestatiebevel van Interpol, maar werd snel vrijgelaten omdat Interpol het arrestatiebevel als politiek gemotiveerd classificeerde.
In ons artikel “Bill Browder: De zogenaamde ‘mensenrechtenactivist’ – die zelf rijk werd door duistere deals” hebben we aangetoond dat Browder niets meer is dan een criminele belastingontduiker die in Rusland tot negen jaar gevangenisstraf is veroordeeld voor zijn misdaden.
Interpol is daarmee een waardeloos instrument geworden voor Rusland – en waarschijnlijk voor het hele Mondiale Zuiden – dat ongeschikt is voor het internationaal opsporen van criminelen en het uitleveren van hen aan de bevoegde nationale autoriteiten.
De leden, partners en kandidaten van BRICS en SCO, de twee belangrijkste organisaties van het Mondiale Zuiden, zouden een parallelle organisatie aan Interpol moeten oprichten die gebaseerd is op strafrecht in plaats van politiek, zodat de samenwerking tussen nationale politieorganisaties in het Zuiden effectiever kan functioneren. De systemen van Interpol zouden werken als politici het strafrecht niet zouden vervangen door politiek.
Criminelen zoals Bill Browder voelen zich vandaag de dag veilig omdat hij in feite niet wordt vervolgd voor zijn misdaden, aangezien hij om politieke redenen wordt beschermd – het is geen wenselijke situatie voor een samenleving wanneer criminelen niet worden vervolgd.
In ieder geval zou de Russische staat, zonder tijd te verspillen, zijn bevoegde openbare aanklagers moeten opdragen een strafrechtelijke procedure in te leiden tegen alle Europese politici die bij de roof betrokken zijn, omdat het, zoals we hierboven hebben gezien, niet langer een kwestie is van verschillende interpretaties van de wet; deze mensen zijn criminelen en moeten als zodanig worden behandeld.
Bovendien moet men bedenken dat de huidige inspanningen van Merz & Co. de laatste stap zijn in het stelen van al het kapitaal. Er zijn al miljarden (rente op het kapitaal) gestolen. Delen van de misdaad zijn dus al voltooid.
Ik neem aan dat BRICS-Pol, waaraan landen van het Mondiale Zuiden zullen deelnemen, al achter gesloten deuren wordt besproken. Als dit wordt uitgevoerd – en ik twijfel er niet aan dat dit zal gebeuren – zullen deze dames en heren zich alleen nog binnen het stervende EU-gebied kunnen bewegen. Buiten deze in verval geraakte zone van de wereld lopen ze het risico te worden gearresteerd en uitgeleverd aan Rusland.
Burgerlijke rechtszaken tegen iedereen die heeft meegewerkt
De Russische centrale bank heeft al een rechtszaak tegen Euroclear aangespannen bij het Arbitragehof in Moskou voor een bedrag van 230 miljard dollar. Een voorlopige zittingsdatum is vastgesteld op 16 januari 2026. Dit zal slechts het begin zijn, want alle instellingen – de EU, alle EU-lidstaten – en alle personen die bij deze zaak betrokken zijn, moeten worden aangeklaagd, en vervolgens moeten deze vonnissen worden uitgevoerd, waar de betreffende activa zich ook bevinden.
Men zou zelfs nog een stap verder kunnen gaan als dezelfde normen voor onteigening zouden worden toegepast als het Westen heeft gedaan met Rusland. Het was voldoende dat een rijke Rus op een foto met president Poetin te zien was. Alleen al vanwege een foto met president Poetin werd deze mensen alles afgenomen; ze werden van hun rechten beroofd en onteigend (specifieke gevallen hier, hier en hier).
Als dezelfde normen worden toegepast als het Westen heeft gedaan, wordt dit een feest voor de Russen.
Stap 1:
Samen op een foto, bijvoorbeeld met de criminele bondskanselier, om hun “nabijheid” te documenteren.
Laten we de heer Markus Kamieth, voorzitter van de raad van bestuur van BASF, als voorbeeld uit deze groep nemen.
Stap 2:
Dit bewijst voldoende de criminele energie van de heer Kamieth en dus ook van zijn werkgever, BASF, en daarom zijn alle privé-bezittingen van de heer Kamieth en alle bezittingen van BASF fair game, d.w.z. klaar om te worden geplunderd.
Veel lezers zullen nu aanvoeren dat dit oneerlijk en onwerkbaar is, maar in dit gedachte-experiment passen we slechts dezelfde normen toe die de EU, Zwitserland en de VS op Rusland hebben toegepast. We zijn ervan overtuigd dat alle betrokken personen en bedrijven geen bezwaar zouden hebben tegen een handelswijze die zij zelf hebben toegepast. Toegegeven, in dit scenario is het beter om degene te zijn die actie onderneemt dan degene die actie ondervindt.
Stap 3:
Nu zoekt Rusland in Rusland zelf en in de landen die de beslissingen zullen uitvoeren naar activa, in ons voorbeeld van BASF. Een parel ligt in China, waar BASF 10 miljard euro heeft geïnvesteerd.
Als Rusland op dezelfde manier te werk zou gaan als het Westen al jaren doet, zou de Russische beer zich jarenlang kunnen volproppen, omdat hij zijn eigen honingpotten zou kunnen kiezen.
Conclusie
De Europeanen blijken dwaze, arrogante en kortzichtige criminelen te zijn – onder leiding van Friedrich Merz en Frau von der Leyan, die vorige week toch probeerden zijn complete nederlaag als een overwinning te verkopen.
“De laatste doet het licht uit.”
Met hun acties verliezen de EU en de lidstaten die dergelijke invallen steunen, elke resterende geloofwaardigheid als redelijke gesprekspartners. De betrokken personen lopen het risico om in het hele Mondiale Zuiden te worden gearresteerd en aan Rusland te worden uitgeleverd – als dieven van miljarden euro’s.
In ons gedachte-experiment passen de Russen dezelfde normen toe die het Westen al jaren hanteert, maar deze keer zijn het niet de Russen maar de Europeanen die hierdoor worden getroffen. Het resultaat: de laatste doet het licht uit.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ook zomaar een gedachte-expiriment.
Stel dat een Russische rechtbank iedere westerse betrokkene medeplichtig en schuldig zou bevinden, en vervolgens of vogelvrij verklaren of verzoeken om aanhouding waar ook ter wereld zou vonnissen. Waarbij de mogelijkheid wordt opengesteld om de veroordeelden aan te bieden bij iedere Russische ambassade.
Zou er dan iets gebeuren…🤔
Heerlijke gedachte..ze zullen opgejaagd worden, wereldwijd..misschien goede tijd voor Premiejagers..en de euro-misdadigers gaan zo graag op exotischevakanties..de villa’s en God weet wat nog meer…de Russische Bounty-Hunters sporen ze allemaal op..de rollen worden langzaam maar zeker Omgedraaid…de bungalows in Siberië worden in gereedheid gebracht…🤣😂
Kun je nagaan wat ons als burgers te wachten staat. Burgers die ze buiten de democratie hebben gezet. Over 2 jaar onze pensioenen gebruiken als de 90 miljoen weer als sneeuw voor de zon verdwenen zijn? Of ons spaargeld? Burgers zijn in hun ogen minder dan 0 waard. Je ziet het al dat ze de ideologie hebben dat de natuur vóór de mens gaan. Dus als het goed is voor de natuur mogen de burgers afgeschoten worden gegeven moment.Ze zijn tot alles in staat is mij allang duidelijk. Knettergek vals crimineel en tegelijkertijd onmetelijk dom. Veel mensen zullen niet kunnen geloven dat er mensen zijn die zo knettergek zijn dat ze tot dit soort dingen in staat zijn.
@Gurbe…
‘Veel mensen zullen niet kunnen geloven dat er mensen zijn die zo knettergek zijn dat ze tot dit soort dingen in staat zijn.’
Daarom komen ze er ook nog mee weg, omdat de meeste mensen gewoon niet kunnen geloven dat er zulke knettergekke mensen bestaan. de overgrote meerderheid van de mensheid zou psychisch diep in de problemen komen en waarschijnlijk sterven als ze moeten aankijken wat wij aankijken.
Na WO2 heeft het decennia geduurd voordat mensen de grote lijn van wat er was gebeurt ook maar enigzins konden verwerken. 80jr na WO2 was er een hele generatie van boomers die decennialang documentaires hebben moeten kijken om te begrijpen wat er was gebeurt. De mensen die het allemaal hebben gezien hielden hun mond omdat er niet met de massa te praten is, net zoals wij dat nu meemaken. De meeste mensen kunnen geen waarheid verwerken… daar hebben de meeste mensen 80jr, of langer, voor nodig.
Mijn hele straat is doodsbang voor mij omdat ze weten dat elk gesprekje informatie kan opleveren die ze helemaal niet aankunnen. De normies zijn doodsbang voor de waarheid, daarom worden ze alsmaar oppervlakkiger en leger. En mensen haten angst, dus ze haten waarheid, want waarheid is wat ze al hun hele leven verdringen.
Om een lang uitgesponnen verhaal kort te maken: Rusland krijgt de Oekraïense grond en Oekraïne krijgt de Russische centen. Tijd voor de volgende show: Venezuela en/of Taiwan misschien…?
De 3 big boys die alles weer netjes onder mekaar verdelen: Oost-Oekraïne voor Rusland, Taiwan voor China en Venezuela voor de VS, en de niets voorstellende EU staat erbij en kijkt er naar…
@Doordenker-2
Klinkt plausibel. De deepstate ontmanteld en ds landen die de deepstate had ingenomen worden verdeeld onder de nieuwe wereldmachten.
De EU is idd het losertje die zichzelf in alle ledematen heeft geschoten en nu stervende is. Niemand wil Europa hebben, dus Europa gaat als de Titanic tenonder. En het orkest, de slapende massa, blijft doorspelen alsof er niks aan de hand is omdat ze negeren dat het schip zinkt.
Het zal mij benieuwen hoe dit gaat verlopen. Of we gaan wereldwijd door het oog van de naald, of de hele wereld gaat verder zonder Europa/EU. Het lijkt er vooralsnog op dat de blanke mens in Europa gewoon mer het schip tenonder gaat omdat niemand wil ontwaken. De slapers doen echt ALLES om in slaap te blijven en te dromen dat er helemaal niks aan de hand is. Nederlanders in het bijzonder zijn gehersenspoeld op een niveau dat ze net als in WO2 klaar zijn om de mensen te verraden die hun fantasie bubbel dreigen door te prikken. Ik begrijp nu waarom er tijdens WO2 zoveel joden in NL zijn verraden… omdat Nederland een zeer duister en egoïstisch land is, omdat wij de thuisbasis zijn van de grootste duivels op aarde. Nederland is een hel en als ik een vluchteling was dan zou ik hier mn zakken volproppen en verder reizen, want in dit goddeloze land is het leven een vermomde gevangenisstraf.
vergeet Groenland