De VS werken aan een nieuwe strategie voor Oekraïne die afwijkt van de mislukte frontlinie push van 2023 en zich in plaats daarvan richt op frontlinie verdediging, heeft de Washington Post gemeld. De vermeende aanpassingen komen als reactie op het mislukte tegenoffensief van Kiev vorig jaar, voegde de krant eraan toe, bericht Sott.
In een artikel op vrijdag citeerde de krant een hooggeplaatste functionaris van het Witte Huis die uitlegde dat “het moeilijk zal zijn voor [de Oekraïense strijdkrachten] om te proberen op alle fronten dezelfde grote aanval uit te voeren die ze vorig jaar probeerden.” In het licht hiervan is de hoop nu veel minder ambitieus – ervoor zorgen dat Kiev niet nog meer terrein verliest aan Moskou, vertelde de anonieme medewerker aan verslaggevers.
Dit betekent echter niet dat de Oekraïense militairen gewoon in hun loopgraven zullen blijven zitten, met wat wordt beschreven als een “ruil van grondgebied” waarschijnlijk nog steeds in kleine steden en dorpen, vertelde de bron aan de WaPo.
Politico berichtte eveneens over een besef in Washington en Brussel dat een “totale overwinning” voor Oekraïne onwaarschijnlijk is, tenminste in 2024, en dat de VS en de EU hun inspanningen stilletjes heroriënteren in de richting van een uiteindelijke onderhandelde regeling.
The Post meldde dat het Oekraïense leger in de regio Zaporozhye zich al voorbereidt op het nabootsen van de Russische verdedigingslinie die hun eigen opmars vorige zomer tegenhield.
De westerse steunpilaren willen ook dat Kiev zich meer richt op langeafstandsraketaanvallen op Russische troepen, waaronder de Zwarte Zeevloot die op de Krim is gestationeerd.
Op de langere termijn hoopt de regering Biden naar verluidt dit voorjaar al een tienjarig veiligheidsakkoord met Oekraïne te sluiten, vergelijkbaar met het akkoord dat onlangs tussen Londen en Kiev werd ondertekend.
Volgens het verslag van WaPo zou Washington zich onder andere inzetten voor de versterking van het leger van Kiev en de versterking van de industriële en exportbasis.
Commentaar: Veel geluk om dat in een regeling te verwerken. “Demilitarisering” van Oekraïne is een van de vier Russische doelen. Met minder nemen ze geen genoegen.
Deze plannen hangen echter af van de vraag of het Congres groen licht geeft voor het financieringsverzoek van president Biden ter waarde van 61 miljard dollar, waarbij de Republikeinen onverminderd compromisloos lijken, aldus de krant.
Volgens het verslag hoopt men dat de langetermijnovereenkomst van Washington met Oekraïne het voor de Republikeinse koploper Donald Trump moeilijker zal maken om de hulp terug te schroeven, mocht hij in november de presidentsverkiezingen winnen.
Trump heeft herhaaldelijk vraagtekens gezet bij de voortdurende gulle toewijzingen van zijn land aan Kiev en heeft toegezegd, als hij terugkeert naar het Witte Huis, het bloedvergieten “in één dag, 24 uur” te beëindigen.
Vorige week meldde CNN dat de regering Biden hoopte “zoveel mogelijk hulp mogelijk binnen te krijgen vóór januari 2025”, uit vrees dat Trump de geldstroom zou kunnen afremmen als hij herkozen zou worden.
Commentaar: De VS geven stilzwijgend toe dat de oorlog verloren is. Hoe langer de oorlog echter aansleept, hoe strenger de Russische voorwaarden zullen zijn voor de beëindiging ervan. Maar het is niet allemaal kommer en kwel. Het MIC [Military–industrial complex] is druk bezig met het sluiten van nieuwe contracten om de enorme hoeveelheid wapens te vervangen die Amerika en Europa in het debacle hebben gestoken.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
6 redenen waarom de neocons in het Westen deze oorlog met Rusland wilden
En dat laatste punt is natuurlijk een van de hoofddoelen van de hele operatie: enorme hoeveelheden belastinggeld wegsluizen naar de top van de geld- en machtspiramide, in dit geval de wapenindustrie die volledig in handen is van de Blackrocks etc.
De VS/ NAVO/ Blackrock heeft geïnvesteerd in de Oekraïne om Rusland te verdelen en vruchten te plukken van gestolen grond. Daar ze niet aan de winnende hand zijn kunnen ze alleen proberen te behouden wat ze hebben en de Russen vast te zetten en uit te putten terwijl ze hun oude verroeste wapens inruilen voor technologische verbeterde vernietiging. Als ik een Rus was zou ik investeren in zwaardere bommen die de stabiliserende verdediging opblaast en investeren in het uitschakelen van lange afstandsraketten daar het Westen alleen chaos kan creëren om de schijn op te houden via propaganda en censuur dat zij democratisch zijn. Heil Russia, red jezelf.