Ik heb onlangs een artikel gepubliceerd over Russische dronetechnologie, met enkele beweringen die u wellicht twijfelachtig vond, zoals de superioriteit van Russische dronetechnologie ten opzichte van die van de VS in het Westen in het algemeen.
DeepSeek is het bijvoorbeeld niet met mij eens, schrijft Julian Macfarlane .
Verenigde Staten: Toonaangevend in militaire dronetechnologie met geavanceerde systemen zoals de MQ-9 Reaper (General Atomics) en RQ-4 Global Hawk (Northrop Grumman).
DS houdt vol dat Rusland “achterloopt”, wat in 2022 zeker het geval was.
Opnieuw zien we dat LLMs niet erg slim zijn. Je kunt beter een middelbare scholier vragen die van drone-oorlogsspelletjes houdt.
Ik blijf bij mijn bewering: Rusland loopt voorop, niet alleen op het gebied van drones, maar op bijna alle gebieden van praktische militaire technologie. Meer daarover in een andere post.
“Praktisch” is het sleutelwoord
Zoals ik al vaker heb gezegd, is een LLM erg nuttig, maar je moet wel weten hoe je het moet gebruiken.
Je kunt de juistheid van de antwoorden niet als vanzelfsprekend beschouwen – je moet bereid zijn je vragen te herzien en het systeem te ondervragen. De bot waarmee je te maken hebt, geeft standaard een consensusantwoord, dat wil zeggen de algemene opinie op internet, die natuurlijk wordt gedomineerd door westerse propaganda.
Met andere woorden, je moet DS dwingen om “diep” te graven, zoals Bob heeft laten zien in zijn speciale artikel voor koffiekopers! Als je dat doet, krijg je misschien iets bruikbaars.
In dit geval geeft DS de VS de hoogste score voor geavanceerde systemen zoals de Reaper en Global Hawk, die enorm duur zijn, maar ook hun zwakke punten hebben, zoals de Houthi’s hebben aangetoond. DS noemt ook Switchblade-gevechtsdrones, die aan Oekraïne zijn geleverd en vrijwel nutteloos bleken te zijn, zoals de video laat zien – ondanks alle hype en propaganda op internet dat ze een gamechanger zouden zijn.
Rusland is in oorlog; zijn behoeften zijn existentieel. Het liep in 2022 achter op het gebied van dronetechnologie (onder andere), maar “importvervanging” en de eisen van het slagveld leidden ertoe dat Rusland zich wendde tot kleine, particuliere bedrijven die werden gerund door buitengewone techgenieën, videogamers, om te leveren wat ze nodig hadden. De regering eiste resultaten die de grote defensiebedrijven niet konden leveren.
De grote defensiebedrijven konden geen bezwaar maken,
In de VS is het de regering die geen nee kan zeggen. Het is een regering door de bedrijven, voor de bedrijven, van de bedrijven. Mensenrechten worden in de VS niet gegarandeerd, ze worden gekocht.
De VS is gedeïndustrialiseerd en gefinancialiseerd en wil geen goedkope, praktische gevechtssystemen die door particuliere aannemers zijn ontwikkeld, zoals in Rusland het geval is. Ze willen dure spullen – hoe duurder, hoe beter, want dat levert het meeste rendement op, hoe nutteloos ze ook zijn.
Rendement op kapitaal is in feite een soort smeergeld. Ik heb in deze sector gewerkt, dus ik kan het weten. Als er een wedstrijd is, bijvoorbeeld voor een straaljager, wint niet het beste en meest geschikte wapensysteem, maar het systeem dat het meeste rendement oplevert voor de investeerders. Dat betekent het technologisch meest “geavanceerde” systeem, ook al is het onbruikbaar of overbodig.
Wat hebben al deze systemen gemeen, behalve hun enorme prijskaartje? Onnodige geavanceerde maar niet volledig ontwikkelde technologie. Vergeet iets dat gewoon werkt.
En vergeet niet het feit dat al deze systemen al verouderd zijn voordat ze worden geïntroduceerd – en hun opvolgers ook!
Hoe kunnen mensen zo dom zijn?
Een onderliggend probleem is het Amerikaanse onderwijssysteem, dat in tegenstelling tot het Russische systeem geen nadruk legt op technisch onderwijs. Het is een certificeringssysteem, dat niet je competentie certificeert, maar je sociale klasse. Het leert je niets DOEN. Rusland levert ingenieurs af, de VS levert MBA’s af. Amerikanen worden opgeleid om dom te zijn.
Zoals je kunt zien, hebben de Russen de beste dronetechnologie ter wereld, aangevuld met eenvoudige maar geavanceerde elektronica, verfijnde, storingsvrije software, innovatieve netwerktechnologieën en nieuwe concepten.
Maar drones zijn slechts een van de vele nieuwe wapens waarmee ze doorbraken realiseren.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
In 1989 stortte de Sovjet-Unie in omdat ze de economie van al die landjes – Roemenië, Bulgarije, Litouwen, Hongarije, Albanië … – niet verder konen onderhouden.
Hetzelfde gebeurt nu met de onder schulden kreunende USA dat decennia lang een afzetparadijs is geweest voor de Europese landen, Canada, Japan …
Het mag alleen niet luidop gezegd worden.
De VS ontwikkelde een balpen die in de ruimte kon schrijven. Had een miljoen dollar gekost destijds. De Russen gebruikte een potlood. ✏️
Keihard een topper ..goed voor vele Schaterlachen..✍️🥊
In de EU hebben ze er 10 jaar over gedaan om eenzelfde stekker te ontwerpen voor de mobile telefoon.
In Berlijn hebben ze 20 jaar gewerkt aan het luchthavengebouw en is nog niet klaar
De Russen bouwen in 2 jaar tijd de langste snelweg en spoorwegbrug van heel Europa, De Krimbrug.
Alles op de wereld volgt een vast scenario, wat uitgevoerd wordt. Daar er ook nooit iets in overleg gedaan wordt met de bevolking zelf. Alles wordt door hoger hand bepaald. Maar wie deze hoger hand zijn, zal de bevolking nooit te horen of te weet komen. Deze schaduw heersers achter de gordijnen bepalen wie wat mag weten en wie niet. In het huidige script zijn Noord Amerika en Europa aangewezen als het Babylon, die vernietigd moet worden. Dan is het niet wijs om dan de bevolking ervan technisch hoog op te leiden. Want dan kunnen de bevolking roet in het eten gooien van het gesimuleerde vaste wereld script, waar elke regering 100% aan moet houden. Het zogenaamde westen zijn de slechteriken en het Oosten zijn de goeden. De goede kant wordt met de meest technisch onderbouwde opleidingen gegeven en in het westen onthouden. Zo kan het dan dat de goeden dan willen t.o.z.v. de slechteriken.
“Drones zijn slechts een van de vele nieuwe wapens” zo sluit het artikel af. Het is daarom alleen al belachelijk dat Europa 800 miljard gaat steken in het opzetten en aankopen van conventioneel oorlogsmateriaal zonder goed onderzocht te hebben wat de toekomst van oorlog voeren wordt. BBB heeft dus volledig gelijk als zij stelt dat je eerst moet onderzoeken wat nodig is vóórdat je landen opzadelt met 5% defensie bijdrage.
En dan heb ik het niet over de waanzin dat we nu überhaupt oorlog willen voeren ipv dat we vriendschap gesloten hadden in 1990, toen de USSR in elkaar stortte. Maar…. toen hadden we echte vrinden aan de andere kant van de plas die dat absoluut niet zagen zitten en die daarom de situatie van dit moment gecreëerd hebben. En om aanvallen van kernwapens op hun continent te voorkomen hebben ze zich nu terug getrokken en laten het probleem aan Europa over. Hadden wij domme Europeanen ons maar nooit bemoeid met die proxi, dan zouden we nu alsnog vrienden kunnen worden met de Russen.