Morris: De westerse media, vooral de Washington Post vandaag, noemen de aanvallen op Oekraïne een keerpunt in deze oorlog. (…) Staan we eigenlijk op een keerpunt en welke kant keert het tij?

Macgregor: Het is een keerpunt van zwaarden, misschien niet precies zoals de Washington Post suggereert (…) Laten we het hebben over de evolutie van dit conflict in de afgelopen zeven maanden. Oorlog is niet statisch, het is een voortdurend veranderende zee. Ook al wil niemand in het Westen het toegeven, maar president Poetin is de afgelopen zeven maanden enorm terughoudend geweest in het gebruik van zijn militaire macht. We hebben nooit meer dan 20 procent van de Russische grondtroepen in Oekraïne gezien. En veel van de reguliere grondtroepen werden ook geleidelijk teruggetrokken na de eerste vier maanden, nadat het Oekraïense leger, dat we gedurende meerdere jaren hadden opgebouwd, grotendeels was vernietigd. Wat er op dit moment overblijft in Oekraïne is een mix van verschillende vrijwilligers, milities, enkele geallieerde strijdkrachten zoals de Tsjetsjenen, Cubaanse en Kozakken vrijwilligers die zeer goede strijders zijn gebleken, plus de huurlingenmacht van Wagner, die ook zeer efficiënt is gebleken in grondgevechten. Maar het eigenlijke Russische leger met zijn reguliere strijdkrachten heeft zich grotendeels teruggetrokken. Ik dacht eigenlijk dat ze eind augustus terug zouden komen, maar blijkbaar is besloten dat niet te doen. Wat er momenteel in het Kremlin gebeurt, denk ik, is dat Poetin en zijn adviseurs zich realiseren dat er geen kans is om dit conflict via onderhandelingen te beëindigen. Maar hij hield waarschijnlijk vast aan deze hoop, zelfs in april, toen wij en Londen Zelensky hadden verboden om compromissen zoals neutraliteit te aanvaarden. Nu hebben we te maken met een ander Rusland. We zagen gisteren hoe in drie golven 202 raketten verschillende doelen in heel Oekraïne aanvielen. Dit is iets wat ze altijd al hadden kunnen doen. Zij hebben hun precisiewapens net als wij. Deze keer hebben ze echter niet alleen de zogenaamde kritieke infrastructuur getroffen, maar ook het hoofdkwartier van de geheime dienst, een organisatie die notoir bezig is mensen te doden en onder schot rekruten ronselt en in vijandelijk vuur dwingt, evenals analysecentra, waaruit blijkt dat er nergens in Oekraïne iets gebeurt zonder dat ze het weten. Zelfs in West-Oekraïne gebeurt er niets zonder dat Moskou er weet van heeft. Er is daar niets dat de Russen niet kunnen bereiken en vernietigen. Ik denk dat we een voorproefje hebben gehad van wat er in de herfst komen gaat. Ik voorspel grootschalige grondoffensieven door de Russen zodra de grond bevroren is. Wat er zal gebeuren is wat de meesten van ons eigenlijk verwachtten aan het begin van de oorlog: grote inspanningen om de Oekraïense strijdkrachten volledig te vernietigen.

Morris: De westerse media proberen deze luchtaanvallen af te schilderen als onbeduidend. Vermoedelijk doen ze Oekraïne niet echt pijn. Dit heb ik de afgelopen 24 uur gehoord van sommige propagandamedia. Als ik de lange lijst van getroffen doelen doorloop, moet ik me afvragen. Er zijn Poolse troepen geraakt die waren samengevoegd om Rusland binnen te vallen, NAVO-doelen zijn geraakt, de SBU, thermische centrales, er zijn momenteel massa’s mensen die Oekraïne ontvluchten omdat ze geen vers water hebben, geen stromend water, geen elektriciteit, geen internet. Dus zeggen de westerse media dat de aanslagen onbeduidend zijn, dat Oekraïne in orde is. Wat zegt u daarop?

Poetins dreigement tegen de oligarchen: "Tuig en verraders"

Macgregor: Biden of zijn adviseurs voelden zich genoodzaakt Zelensky te verzekeren dat wij hem zouden blijven steunen en hem van goederen zouden voorzien. Daar komt geen verandering in. Tegelijkertijd smeekte Zelensky om meer luchtverdedigingswapens omdat 80 procent van de Oekraïense luchtverdediging is vernietigd door Russische raketaanvallen. Als iemand suggereert dat dit triviaal was, hoeven we alleen maar naar de ontwikkeling te kijken en komen we heel snel tot de conclusie: oh, dit klopt niet. De heer Zelensky is in paniek. Ongetwijfeld hebben de Oekraïners nu ernstige logistieke problemen bij het heen en weer bewegen van dingen in het land. Plotseling heeft Rusland besloten dat genoeg gewoon genoeg is – en om de terughoudendheid uit het verleden op te geven.

Morris: Terug naar de luchtverdedigingssystemen. Zelensky heeft, zoals u zojuist zei, om meer van deze systemen gevraagd. De VS lijken zich te willen schikken. (…) Wat heeft Oekraïne daaraan? Leg uit wie ze zou bedienen. Zouden ze onbemand zijn of zouden NAVO-militairen daarvoor zorgen? Oekraïense militairen?

Macgregor: Deze systemen worden meestal beheerd door zogenaamde aannemers. Dit zijn waarschijnlijk Amerikanen in burgerkleding die een arbeidscontract hebben met de Oekraïense regering of werkzaam zijn onder een van de andere mechanismen die wij hebben ingesteld. Het zouden Europeanen kunnen zijn. Maar deze systemen vereisen een lange opleidingsperiode voordat ze effectief kunnen worden bediend. Om nog maar te zwijgen van het onderhoud. NASAMS, een van de beste verdedigingssystemen tegen grond-naar-grond raketten ter wereld, een zeer complexe radar, bevond zich in Kiev – en werd vernietigd. Hoe schakel je zo’n systeem uit? Alleen al door de hoeveelheid raketten waartegen het systeem zich zou moeten verdedigen. Dat is de manier om elk systeem te omzeilen, hoe goed het ook is. Dat hebben de Russen gedaan. Ze hebben dit verdedigingssysteem met massa overweldigd.

Morris: Wat is de rol van de NAVO-troepen nu op dit keerpunt, gezien de decimering van het Oekraïense leger? (…) De beste krachten zijn uitgeschakeld. Ze vervangen is niet eenvoudig. Worden zij vervangen door NAVO-troepen? Door contractuele strijdkrachten? Wie zal het gat vullen, het schip bemannen?

Macgregor: Nou, de mensen die in directe grondgevechten zitten zijn Oekraïners. Er zijn berichten over grote aantallen Poolse soldaten in Oekraïense uniformen die Oekraïense slachtoffers vervangen. Dit gebeurde in de loop van de laatste maanden omdat – u wees erop – de meeste van de beste Oekraïense eenheden niet meer bestaan. Zij zijn gedood of gewond. De Oekraïners hebben dodelijke verliezen van ongeveer 100.000 man en misschien 200 -, 300 – of zelfs 400.000 gewonden. Dit was ooit een leger van 600.000 man. Vergeet niet: we hebben dit leger in 8 jaar opgebouwd met als doel Rusland aan te vallen. Daar is het voor opgericht. Dat is de reden waarom de Russen het hebben aangevallen. We wilden ook raketten stationeren in Oost-Oekraïne, waarmee we Rusland hadden kunnen bedreigen. Dus nogmaals, Oost-Oekraïne moest worden geneutraliseerd en dat is de reden waarom de Russen daar hebben ingegrepen. Daarbij hebben zij, zoals ik al eerder aangaf, grote terughoudendheid betracht. Ten eerste is dit een Slavisch land, een ander christelijk-orthodox Slavisch land. De Russen hebben er geen belang bij om daar grote aantallen mensen te doden. Ze wilden ook niet veel infrastructuur vernietigen. De gebieden waar de Russen zitten in het oosten en zuiden van Oekraïne waren al eerder Russisch. Zij wilden zorgen voor gelijke rechten voor Russen en andere Oekraïners binnen Oekraïne. Dat was de bedoeling van het Minsk-akkoord, dat nooit is nageleefd. Op dit moment is het zo: ze kijken naar kanonnenvoer. Mensen zonder goede opleiding worden opgepakt, in uniformen gestoken, een AK 47 overhandigd en in tanks of andere voertuigen gezet. Hebben ze een opleiding? Een paar hebben zelfs een goede, de meeste anderen bijna geen. Bijgevolg zal het aantal slachtoffers zeer hoog zijn. Maar zodra u het zogenaamde tactische niveau verlaat en in de hogere echelons kijkt, vindt u daar NAVO-personeel dat alle magie verricht. Mensen uit Frankrijk, Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en andere landen werken de strategieën uit en stellen voor wat er verder moet gebeuren. Er zijn aanwijzingen dat de Oekraïense president ons advies niet erg serieus heeft genomen. Hij is erop uit om aan te vallen, aan te vallen en nog eens aan te vallen. Hij ziet zichzelf waarschijnlijk in een positie waarin hij alles te verliezen heeft – maar niets te winnen. Hij denkt duidelijk dat hij de Russen kan afmatten. Feit is dat voor elke gedode of gewonde Rus er vijf, zes of zeven Oekraïners gedood of gewond worden. Voor de Russen loont het de moeite. Zij hebben een vrij goedkope verdediging, terwijl Oekraïne zich extreem dure aanvallen kan veroorloven. Oekraïne bevindt zich in een zeer ernstige crisis. Misschien overleeft hij het niet. Vooral wanneer het verwachte Russische offensief in november begint, weet ik niet wat de Oekraïners daartegen zullen doen. Dan worden ze geconfronteerd met het reguliere Russische leger, een groot aantal Russische troepen, niet langer alleen vrijwilligers en geallieerde eenheden. Zij zullen de operationele vrijheid hebben om te doen wat veel Russen vanaf het begin hebben gewild. Alles wat gevaarlijk lijkt of een bedreiging voor hen vormt, wordt aangepakt en vernietigd. Er komt een heel andere oorlog aan.

Opkomende spijt over Oekraïense oorlog in de VS

Morris: U voorspelt dat voor november, dus voor de komende weken?

Macgregor: Nou, ik ben niet van de Russische generale staf, maar als ik kijk naar de inzet die op dit moment plaatsvindt in het oorlogstoneel – en ze komen in groepen van 50.000 – rond Oekraïne en diverse andere plaatsen, waar ze nu veel trainen en voorbereidingen treffen, gaan ze zich verenigen voor Operatie Axis, iets waarvan we aan het begin van de oorlog verwachtten dat het zou gebeuren, maar wat toen niet gebeurde. Ze zullen dan heel hard en heel diep toeslaan. Alles in Oekraïne wat hun opmars tegenwerkt zal dan worden vernietigd. Dat zal hun missie zijn: Verwoest en vernietig de vijand. Waar stoppen ze hun opmars? Ik neem aan bij de Dnjepr. Ze waren nooit geïnteresseerd in het oversteken van de Dnjepr. Ten westen van de Dnjepr ligt het historische Oekraïne. Daar wonen de Oekraïners. Odessa zal naar de Russen gaan, Charkov ook – en daar kunnen we niet veel aan doen. Niemand in het Westen zal er iets aan kunnen doen, tenzij ze oorlog willen voeren met Rusland. Maar ik zie niemand dat willen doen. De enige uitzondering zijn misschien de Polen, maar ook daar brokkelt de steun voor deze oorlog af. In de VS kan het bijna niemand wat schelen. We zijn bezig met de orkaan in Florida. Dat is ook de reden waarom we zijn weggekomen met wat we tot nu toe in Oekraïne hebben gedaan. Er waren zoveel slechte politieke beslissingen omdat het de Amerikanen niets kon schelen. Dat is niet veel veranderd, ook al wordt men er langzaam van doordrongen dat niets van wat hun in dit verband is verteld, waar is.

(Video's) Hel in Bakhmut: De Russen hebben de 93e Brigade en het elite OPFOR-bataljon geëlimineerd - Poging tot ontsnapping door hellevuur

Morris: We praten hier al weken over. Wat gebeurt er als Odessa valt. Oekraïne raakt door land ingesloten zonder toegang tot de zee. Wat gebeurt er met Zelensky?

Macgregor: Daarover kunnen we alleen maar speculeren. Ik weet niet wat er met Zelensky gaat gebeuren. Hij zou door zijn eigen mensen verwijderd kunnen worden of in een vliegtuig naar een van zijn landgoederen kunnen stappen, naar Miami of naar Venetië kunnen vliegen. Wat Odessa betreft: Odessa is altijd een Russische stad geweest, ook al woont er tegenwoordig ongeveer 50 procent Oekraïners, nadat de Russen zijn verdreven. Hetzelfde geldt voor Charkov. Beide steden waren vanaf het begin Russische steden en er werd altijd Russisch gesproken. De Russen pikken deze onzin niet langer. Zij zullen hun doelen nastreven zoals Russen altijd hun doelen nastreven: Methodisch geraffineerd en meedogenloos. De nieuwe commandant die net is aangesteld is een bekwaam persoon met een goede reputatie. Hij heeft uitstekend werk verricht voor de Russen in Syrië, hij is een hardliner en heeft alle opties tot zijn beschikking die zijn voorgangers niet kregen. Dit wordt een keerpunt, maar op een andere manier dan de Wahington Post wil doen geloven.

Morris en Macgregor gaan vervolgens in op Wit-Rusland en het feit dat Rusland bezig is het verouderde Wit-Russische leger te moderniseren. Macgregor denkt echter dat de Wit-Russen zich eerder zullen concentreren op hun grens met Polen.

Douglas Macgregor is gepensioneerd kolonel van het Amerikaanse leger, politicoloog, militair theoreticus, auteur en consultant. Op 29 juli 2020 benoemde president Donald Trump hem tot opvolger van Richard Grenell als ambassadeur van de Verenigde Staten in Duitsland. De Senaat heeft de benoeming echter niet bevestigd.

Via Freiewelt.net.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Schokkend document: Hoe de VS de oorlog en energiecrisis in Europa plande



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

11 REACTIES

  1. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Iemand in paniek is gevaarlijker. Hier gaan meer burgers het slachtoffer van zijn dan de maanden ervoor.

  2. Als ik op de kaart kijk, dan lijkt het dat Oekraine op dit moment glansrijk aan het winnen is. Als ik me echte realiseer dat Zelenski gezegd heeft het hele gebied terug te veroveren inclusief de Krim, dan denk ik dat dat onrealistisch is. De kosten voor ons om dat te bereiken (ondanks de miljarden toezeggingen van Bilderbergers Ollongren, Kaag en Rutte) zijn te hoog en leiden tot onze eigen financiële ondergang. Vergeet niet… zoals bij Libie, Irak, Afghanistan… dat de kosten pas komen als de boel veroverd is. Het is net als bij het bezitten van een boot, de kosten komen na de aanschaf en dan flink.

    • Korte conclusie dus… Dit wordt een Westerse Pyrrhus overwinning, waarvan alleen het Militair Industrieel Complex, Zelenski en Kolomoisky de winnaars zullen worden.

    • Het probleem met die kaart is dat die niet de problemen laat zien.
      Ukraine is grotendeels open vlaktes. Dat soort gebied is gemakkelijk te veroveren, maar nauwelijks te verdedigen. Rusland heeft enorme hoeveelheden gebied veroverd en trekt zich nu terug uit een deel ervan. Ukraine rukt op over die open vlaktes, en dan wat? Hoe gaan ze dat open gebied verdedigen?
      Ze hebben geen luchtmacht meer, de westerse luchtverdedigings-systemen worden bijna net zo snel vernietigd als opgezet, en het probleem is (zoals ook in het stuk al aangegeven) dat je die niet kunt bemannen met iedere geronselde burger, zodat de Russische luchtmacht vrij spel heeft.
      Ze hebben nog een beetje artillerie over, maar vrijwel geen granaten. Voor de 155mm houwitsers die door het westen zijn geleverd zijn ze er vrijwel doorheen en het westen heeft er eigenlijk ook geen voorraden meer van, dus sturen ze nu kleiner kaliber met minder bereik, wat dus niks uit kan richten tegen de Russische artillerie.
      Open vlaktes zijn geschikt voor pantsereenheden, maar het hele westen heeft een tekort aan tanks, Rusland niet. (Overigens waren de Amerikaanse tanks een drama in de golfoorlogen, ze zopen zoveel diesel dat zelfs in landen waar de olie bij wijze van spreken in rivieren stroomt ze moeite hadden om ze aan de gang te houden).
      Ukraine heeft enorme verliezen in manschappen geleden en moet het nu hebben van onder dwang gerecruteerde burgers met versnelde opleiding en vrijwilligers vanuit andere landen. Die komen te staan tegenover goed opgeleidde Russen, want het zullen niet (alleen) de nieuwe recruten zijn die daar heen worden gestuurd, maar voor een groot deel meer ervaren troepen, waar hun kazernes nu worden bemand door in ieder geval een deel van die nieuwe recruten.

      Als de grond straks bevroren is heeft Ukraine niks om in te brengen tegen Rusland. Ik vermoed een paar dagen van raketaanvallen, gevolgd door een EMP aanval, al dan niet op kleinere schaal, om de communicatie te storen. Als de Russen echt pissig zijn misschien zelfs het uitschakelen van westerse satelieten boven Ukraine, waarna ze zeer methodisch zullen oprukken en de resten zullen opruimen.

  3. Zalensky moet wel om meer wapentuig smeken omdat zijn leger hem anders doodmaakt.
    Dit is in het begin van het conflikt gezegt.
    Zalensky werd niet vertrouwd door zijn eigen legerleiding tenzij hij aan wapens kon komen.
    En dat is hem aardig gelukt hij is en blijft een entertainer….

    Merkel heeft gezegd. Dat de enige uitweg uit sdit conflikt; Praten met PUtin is.

    De Ukraine wordt het WATERLOO VAN AMERIKA‼️
    Dit Waterloo zal op vele fronten voelbaar zijn. Financieel geopolitiek, andere landen VERTYROIUWEN DE USA NIET meer. Op het terrein van energie, China heeft een enormgroot olie veld….❗️

    De wapens zijn niet zo snel te produceren en te vervoeren nu krijgt Ukraine leningen om ze zelf te kopen…..

  4. Merkel is de buitenechtelijke dochter van Hitler daar komt niks uit waar je wat mee kan.

    Heeft hetzelfde trekje in haar handen als haar vader komt van de ziekte door teveel adrenochrome te gebruiken.

    Adrenochrome is online te koop
    Nog steeds niet overtuigd dat dit daadwerkelijk plaatsvindt? Kijk dan naar het patent op Adrenochrome en het patentdocument uit 1985. Deze stond tot voor kort op naam van 3M. De drug is ook bekend onder de naam C9H9NO3, een weergave van de scheikundige formule. Er zijn zelfs wetenschappelijke studies gedaan hoe je adrenaline zo goed mogelijk kunt omzetten naar Adrenochrome.

  5. De Pooltjes zijn dom volk; je zou verwachten, dat ze niet van Nazi’s houden, na WO2….maar om dan toch voor de snuiver in leger te gaan….

    Inderdaad: eerdaags komt een groot offensief.
    Maar met getrainde soldaten; niet met burgers

    wat ik hoop is dat ze een zootje van de Nato arresteren,en de andere buitenlanders die in dat leger zitten, en die op internet zetten met naam en ID

    Maar ik hoop ook, dat de axis keihard toeslaat; zo hard, dat de Oekies zich overgeven en de Snuivende Hobit uitleveren aan de Russen; die geven hem wel “spraakwater”….

  6. Niets van dit alles vindt plaats.
    Zelenski maakt een fout ,dat wordt zijn ondergang.
    Het WEF gaat ook tenonder!
    Ook Biden!
    Graaf geen holen tegen nucli straling.
    Want de bom valt niet!
    Geloof vanuit je hart.
    De planeet blijft dit keer ongeschonden.
    En Oekraine wordt grondig gereinigd.
    Met misschien wel een miljoen streiders.

  7. >>> Graaf geen holen tegen nucli straling.
    Want de bom valt niet! <<<

    Klopt! Nucleaire wapens bestaan gewoonweg niet.
    Val me er niet direct op aan met je aangeleerde overtuigingen maar doe in plaats daarvan beetje
    onderzoek!

    karel

    • wat u beweert is mogelijk , maar de (kern) bommen die op Nagasaki gevallen zijn bestaan niet meer ze zijn nu enorm veel groter waarvan ik denk dat ze onze kerncentrales niet zullen sparen , dan krijgen we toch nucleaire straling.
      we weten uit ervaring dat de oorlogen geen wetten of reglementen heeft.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here