Screenshot video

Gisteren onthulde de Omaanse minister van Buitenlandse Zaken Badr Albusaidi, de bemiddelaar in de gesprekken tussen de VS en Iran, dat Iran ongekende beperkingen op zijn nucleaire programma had aangeboden om een oorlog te voorkomen.

Tijdens een interview met CBS legde hij uit:

MINISTER ALBUSAIDI: Ik heb er alle vertrouwen in, en gezien de voortgang van de onderhandelingen denk ik dat een vredesakkoord echt binnen handbereik ligt.

MARGARET BRENNAN: Een vredesakkoord?

MINISTER ALBUSAIDI: Ja, dat ligt binnen handbereik, als we de diplomatie maar de ruimte geven die ze nodig heeft om dat te bereiken. Ik denk namelijk niet dat er een alternatief voor diplomatie is dat dit probleem kan oplossen.

MINISTER ALBUSAIDI: De belangrijkste prestatie is volgens mij de overeenkomst dat Iran nooit, maar dan ook nooit, over nucleair materiaal zal beschikken waarmee een bom kan worden gemaakt. Dat is volgens mij een grote prestatie. Dit staat niet in de oude overeenkomst die tijdens de ambtsperiode van president Obama werd gesloten. Dit is iets geheel nieuws. Het maakt het argument van verrijking echt minder relevant, omdat we het nu hebben over nulvoorraden. En dat is heel erg belangrijk, want als je geen verrijkt materiaal kunt opslaan, kun je ook geen bom maken, of je nu verrijkt of niet. Ik denk dat dit iets is wat door de media vaak over het hoofd wordt gezien, en ik wil dat vanuit het standpunt van een bemiddelaar verduidelijken.

MARGARET BRENNAN: Leg dat eens uit. Dus het verrijkte materiaal, dingen die kunnen worden gebruikt als nucleaire brandstof voor een bom, zou Iran niet op eigen bodem houden?

MINISTER ALBUSAIDI: Ze zouden het opgeven.

Het opgeven van het opslaan van verrijkt materiaal van verschillende kwaliteiten is een concessie die Iran nog nooit eerder heeft gedaan. Het zou het inderdaad onmogelijk maken om een atoombom te maken, schrijft Bernhard.

  Er moet iets gezegd worden over Poetins Kinzhal

De VS waren echter niet geïnteresseerd in een nucleaire deal. Enkele uren na het interview met Albusadi sloot het zich aan bij Israël in een “preventieve” oorlog tegen Iran.

jeremy scahill @jeremyscahill – 7:18 UTC · 28 februari 2026

De term ‘preventief’ is pure propaganda. De VS gebruikten opnieuw de schijn van onderhandelingen als dekmantel om Iran te bombarderen. Teheran had net voorwaarden aangeboden die veel verder gingen dan de nucleaire deal van 2015. Wat preventief werd aangepakt, was de diplomatie. Dezelfde propagandatactieken die in 2003 bij de oorlog in Irak werden gebruikt.

Badral Abusaidi kon alleen maar zijn teleurstelling uiten:

Badr Albusaidi – بدر البوسعيدي @badralbusaidi – 12:04 UTC · 28 februari 2026

Ik ben ontzet. Actieve en serieuze onderhandelingen zijn opnieuw ondermijnd. Dit komt noch de belangen van de Verenigde Staten, noch de wereldvrede ten goede. Ik bid voor de onschuldigen die zullen lijden. Ik dring er bij de Verenigde Staten op aan om zich niet verder te laten meeslepen. Dit is niet jullie oorlog.

De Amerikaanse president Trump dacht daar anders over. In een 8 minuten durende toespraak (video) kondigde hij verschillende oorlogsdoelen aan, zoals de vernietiging van de raketten van Iran, de vernietiging van de Iraanse marine en het voorkomen dat het land kernwapens verwerft. Hij riep de strijdkrachten van Iran op om hun wapens neer te leggen en het volk om de regering omver te werpen.

Voor de Islamitische Republiek gaat het dus niet om een louter defensieve oorlog, maar om een existentiële oorlog.

Aangezien geen van Trumps strategische doelstellingen waarschijnlijk zal worden bereikt, zou men al kunnen stellen dat de VS weinig kans heeft om deze oorlog te winnen.

  Martin Armstrong: Westerse leiders - die eigenlijk fascisten zijn - financierden de terreuraanslagen in Israël om Rusland in WOIII te trekken

Tot nu toe verloopt de uitwisseling van aanvallen volgens een voorspelbaar patroon.

De VS en Israël hebben stand-off kruisraketten afgevuurd op politieke en militaire doelen in Iran. Het complex van de hoogste leider Ali Khamenei in Teheran, het ministerie van Inlichtingen, het ministerie van Defensie, het Iraanse Agentschap voor Atoomenergie en het militaire complex in Parchin zijn geraakt. Een raket vernietigde het huis van de voormalige president Mahmoud Ahmedinejad, die geen rol speelt in de huidige regering, en doodde drie van zijn bewakers. Volgens Iran hebben verschillende raketten een basisschool in Minab, in het zuiden van Iran, geraakt en tot 60 kinderen gedood.

Iran reageerde door Amerikaanse militaire installaties in Koeweit, Bahrein, Qatar, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten aan te vallen met honderden drones en raketten met een korter bereik. Een Amerikaanse langeafstandsradar in Qatar werd geraakt, evenals brandstofdepots van de Amerikaanse marine in Bahrein. Er werden verschillende salvo’s van tientallen middellangeafstandsraketten afgevuurd op Amerikaanse posities in Jordanië en op Israël.

Deze eerste salvo’s met oudere, minder nauwkeurige raketten zijn bedoeld om de Amerikaanse luchtverdediging uit te lokken en hen ertoe te verleiden hun beperkte voorraad raketten te verbruiken. Er zijn meldingen van verschillende explosies op verschillende plaatsen in het Midden-Oosten, maar het is nog te vroeg om te beoordelen of dit het gevolg is van vallend puin of daadwerkelijk beoogde resultaten.

Een van de doelen die door de Amerikaanse kant werd geraakt, was het hoofdkwartier van de Hashid Shaabi-volksmobilisatietroepen in Irak. Hierbij kwamen verschillende mensen om het leven. Naar aanleiding hiervan kondigde Hashid Shaabi aan zich aan te sluiten bij de strijd aan de kant van Iran. Raketten hebben Amerikaanse posities in Erbil, Iraaks Koerdistan, geraakt.

  Rusland stuurt krachtige raketsystemen naar Iran voor oorlog in Midden-Oosten

Verwacht wordt dat ook de Houthi in Jemen en Hezbollah in Libanon zich bij de strijd zullen aansluiten.

De uitwisseling van raketaanvallen zal naar verwachting enkele dagen voortduren. De VS zullen proberen Iraanse raketlanceerinrichtingen en productiefaciliteiten uit te schakelen. Iran zal proberen de Amerikaanse raketafweer uit te schakelen om vervolgens zijn nauwkeurigere en effectievere raketten af te vuren op Israël en belangrijke Amerikaanse (marine)doelen. Iran beweert al een Amerikaans bevoorradingsschip te hebben geraakt.

Maar het belangrijkste instrument van Iran in deze oorlog zal zijn controle over het transport van 20% van de wereldwijde olievoorraden zijn.

Het heeft zojuist aangekondigd de Straat van Hormuz te sluiten.

Michael A. Horowitz @michaelh992 – 15:30 UTC · 28 februari 2026

#Breaking Een functionaris van de EU-maritieme missie Aspides zegt dat schepen berichten hebben ontvangen van de Iraanse revolutionaire garde waarin staat dat geen enkel schip de Straat van Hormuz mag passeren.

Iran kan de Straat controleren door simpelweg landgebaseerde antischipraketten af te vuren.

Maandag zullen de brandstofprijzen door het dak zijn gegaan.

De olieprijzen zijn het belangrijkste pressiemiddel dat Iran heeft om effect te sorteren binnen de VS.

Men vraagt zich af hoe lang president Trump de oorlog kan volhouden als de benzineprijs stijgt en hoog blijft.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Hoe China het doelwit Iran versterkt vóór de Amerikaanse aanval


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe Iraanse impasse – Wat dit betekent voor uw geld
Volgend artikelGoogle betrapt op het wissen van de back-upcloudserver van Epstein Island, enkele uren na online onthulling
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

19 REACTIES

  1. Het voordeel is dat de miljoenen Iraniërs die naar het Westen zijn gevlucht weer veilig terug kunnen naar hun eigen land.

  2. Juich niet te vroeg.
    Iran is groot, bijna Afghanistan.
    Of het zolang duurt, mss niet.
    En of de vrijheid zich aandient? Laat staan democratie… Eerst zien, dan geloven.
    Dat die 86jarige er niet meer is, is prima.
    Maar echt veranderen. Hm hoop niet op Iraanse cellen, dwz spionnen die saboteren kunnen.

  3. Is het werkelijke doel niet een economische crisis veroorzaken? Je ziet overal op de wereld zogenaamde politici bewust rampzalige keuzes maken om de financiele reset te dienen.

    • Built back Better…, en ook nog de uitspraak van WEF Schwabber: in 2030 enz.
      Arme volkeren, die volledig onderworpen zullen worden aan het zxx tuig bovenin.
      Dat is volgens mij het ultieme doel met Max 500.000.000 goyim slaven om hun schoenen te poetsen tegen een maaltje kakkerlakken vreten.
      Wat een wereld, in en in verrot.

  4. Prof. Sachs legt in 2 minuten uit: de echte reden waarom Amerika en Israël Iran hebben aangevallen

    De Amerikaanse econoom en hoogleraar Jeffrey Sachs heeft in een interview scherpe kritiek geuit op het Amerikaanse beleid ten aanzien van Iran. De officiële rechtvaardiging – het voorkomen dat Iran een kernwapen ontwikkelt – noemt hij misleidend.

    https://www.ninefornews.nl/prof-sachs-legt-in-2-minuten-uit-de-echte-reden-waarom-amerika-en-israel-iran-hebben-aangevallen/

  5. Kan geen artikelen zien waar dat normaal staat, is blanco. Werk op een tablet. Door zoekopdracht Iran kwam ik hier terecht.

  6. dure olie is positief voor de vs en negatief voor India en China. doel vs is om India en China afhankelijk te maken / houden.
    geen olie midden oosten = vs hebben gewonnen.

  7. Deze oorlog gaat om het creëren van Groot Israël ( Turkije is de volgende op de lijst) en de vernietiging van BRICS, zodat de VS de hegemonie over de wereld terugkrijgt. Beiden gaan niet gebeuren.

    • Turkije gaat een maatje te groot worden voor Israël. de Turkse volkeren ( die Turkije steunen) wonen in het zuiden van Rusland en van Turkije tot de grens van China, zeer onverstandig om met een dergelijk grote etnische groep ruzie te maken. tevens wonen in Iran zeer veel mensen met Turkse wortels, indien Iran uitelkaar valt, wordt Turkije veel groter en machtiger.

      je weet dat na de val van Iran, Turkije de nieuwe vijand van Israël zal zijn. israel is vijand verslaafd, zonder ruzie met de buren maken ze ruzie intern.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in