Voorspellend programmeren, openbaring van de methode & COVID-23

Wanneer grote gebeurtenissen miljoenen, en zelfs miljarden mensen treffen, zal er onvermijdelijk een breed scala van meningen naar voren gebracht worden om de crisis te verklaren. Van politieke verklaringen tot religieuze getuigenissen, denkers van alle rangen en standen proberen die gebeurtenissen te deconstrueren die het leven van de massa’s veranderen, schrijft Derrick Broze.

Als het gaat om wat ik de “samenzweringsonderzoeksgemeenschap” zal noemen, is een theorie die vaak wordt voorgesteld als verklaring voor de chaos in onze wereld bekend als voorspellend programmeren. Bij het zoeken naar specifieke definities van deze theorie vindt men denigrerende analyses, ware aanhangers van voorspellende programmering, en nieuwsgierigen.

Volgens een onderzoeker van de Universiteit van Ohio:

“Predictive Programming is de theorie dat de regering of andere hoger geplaatsten fictieve films of boeken gebruiken als een massaal mind control instrument om de bevolking meer aanvaardbaar te maken voor geplande toekomstige gebeurtenissen. Dit werd beschreven door onderzoeker Alan Watt, die Predictive programming als volgt omschrijft: “Predictive programming is een subtiele vorm van psychologische conditionering die door de media gegeven wordt om het publiek vertrouwd te maken met geplande maatschappelijke veranderingen die door onze leiders doorgevoerd zullen worden. Als en wanneer deze veranderingen doorgevoerd worden, zal het publiek er al mee vertrouwd zijn en ze aanvaarden als natuurlijke progressies, waardoor eventuele weerstand en commotie bij het publiek verminderd wordt.”

In wezen is het idee dat operaties die door een verborgen elite worden uitgevoerd, vooraf aan het publiek worden getoond via populaire media zoals boeken en films. Deze aanwijzingen en verwijzingen zijn bedoeld om het publiek te “weken” voor de gepresenteerde ideeën. Door concepten te introduceren die fantastisch lijken en ze dan voortdurend opnieuw te introduceren, lijken ze waarschijnlijker, of op zijn minst, aanvaardbaar.

Men gelooft dat de “voorspellende programmering” in de media tot het onderbewustzijn kan spreken op een manier die het publiek ertoe brengt de gebeurtenissen passief te aanvaarden wanneer ze zich in het echte leven ontvouwen, in plaats van verzet of tegenstand te bieden.

De schrijver van de Ohio Universiteit stelt: “Ik ontdekte dat de mensen meestal geloven dat de regering een probleem creëert, zodat de bevolking naar de regering zal kijken voor een oplossing. Maar omdat de regering de crisis gepland heeft, zal de regering een oplossing bieden die al gepland is lang voordat de crisis ooit plaatsvond.” Wat zij beschrijven staat vaak bekend als “problem-reaction-solution”.

De tv-show The Simpsons is vaak een bron voor dergelijke voorspellende programmeringsbeweringen. In verschillende afleveringen zien we Donald Trump die zich verkiesbaar stelt voor het presidentschap, en verwijzingen naar 11 september 2001. In The Simpsons 1997 aflevering getiteld “The City of New York vs Homer Simpson” bezoekt de familie Simpson bijvoorbeeld Manhattan, waar het World Trade Center een grote rol speelt in het verhaal. In een vaak aangehaalde scène houdt Lisa een folder vast voor een bustarief van $9 met het World Trade Center op de achtergrond. Samen vormen de $9 en de tweelingtorens 9/11, een verwijzing naar de aanslagen van 9/11.

In 2010 vertelde Bill Oakley, destijds een uitvoerend producent van de show, aan The New York Observer: “$9 was gekozen als een komisch goedkoop tarief,” zei hij. “En ik zal toegeven dat het griezelig is, gezien het feit dat het in de enige aflevering van een serie ooit zit die een hele act had met grappen over het World Trade Center.”

Een ander voorbeeld van deze vermeende voorspellende programmering komt uit de pilotaflevering van “The Lone Gunmen,” een kortstondige spin-off van het populaire “The X-Files”. De proefaflevering voor The Lone Gunmen – die zes maanden vóór de aanslagen van 11 september werd uitgezonden – bevat een plot waarbij een gekaapt vliegtuig op het World Trade Center wordt gericht. De terroristische aanval wordt uiteindelijk afgewend en de torens worden niet geraakt.

Hier is een voorbeeld van de dialoog uit één scène van de piloot van The Lone Gunmen:

“U zegt dat onze regering van plan is een terreurdaad te plegen tegen een binnenlandse luchtvaartmaatschappij – “

“Daar gaat u weer, u klaagt zoals gewoonlijk de hele regering aan. Een factie, een kleine factie.”

“Voor welk mogelijk gewin?”

“De Koude Oorlog is voorbij, John, maar zonder een duidelijke vijand om voorraden tegen aan te leggen, ligt de wapenmarkt plat. Maar laat een volgeladen 727 neerstorten in het midden van New York City en je zult een dozijn dictators over de hele wereld vinden die staan te popelen om de verantwoordelijkheid op zich te nemen en smeken om smart-gebombardeerd te worden.”

Het gemakzuchtige antwoord op beweringen van voorspellende programmering is ze af te doen als het werk van een paranoïde “samenzweringstheoreticus” met een aluminiumfoliehoedje op. Er zijn tal van theorieën voorgesteld om voorspellend programmeren te verklaren.

Sommige onderzoekers doen de beweringen af als eenvoudige toevalligheden. The Simpsons is nu al meer dan 30 jaar in de ether, en sommige van hun duizenden afleveringen moeten op een gegeven moment wel de werkelijkheid weerspiegelen, zeggen zij. Anderen beweren dat er griezelige voorbeelden zijn van kunst die de werkelijkheid “voorspelt”, maar zij geloven dat de theoretici lijden aan Pareidolia, het verschijnsel dat men patronen ziet in willekeurige stimuli. Wie naar patronen zoekt, ziet ze daardoor eerder, evenals een voorkeur voor bevestiging.

Openbaring van de Methode

Een andere theorie die is voorgesteld door de aanhangers van voorspellend programmeren is het idee dat deze zogenaamde elites om de een of andere reden hun plannen aan het publiek moeten laten zien. Deze theorie is bekend geworden onder de naam “Openbaring van de Methode”. De eerste die het gebruik van deze term gepopulariseerd schijnt te hebben was de onderzoeker James Shelby Downard.

Downard werd berucht doordat hij het controversiële essay King-Kill 33 schreef, waarin hij een netwerk van vrijmetselaars ervan beschuldigt betrokken te zijn geweest bij de moord op president John F. Kennedy. In latere geschriften heeft Downard zijn ideeën rond de openbaring van de methode verder uitgediept. In Sorcery, Sex, Assassination, and the Science of Symbolism, schrijft hij: “handelingen betreffende de
moord liggen in de ijskast en zullen in de toekomst geopenbaard worden in de zogenaamde “Openbaring van de Methode.”

Hij vervolgt, “deze methode en dit proces van vrijmetselaarsmachinaties wordt samengevat in het principe van het “Manifest maken van alles wat verborgen is”.

Michael A. Hoffman II, was een student en vriend van Downard en bleef over het concept schrijven. In het boek Apocalypse Culture schrijft Hoffman: “Wij komen tot de huidige ontplooiing in “Must Be,” een alchemistische term die de heer Downard vertaalt als “de Openbaring van de Methode.” Dit verwijst naar het proces waarin moorddadige daden en huiveringwekkende samenzweringen met oorlogen, revoluties, onthoofdingen en alle mogelijke gruwelspektakels eerst begraven worden onder een mantel van geheimhouding en de zwijgende vinger van Harpocrates, en dan, wanneer ze eindelijk volbracht en veilig gesteld zijn, langzaam onthuld worden aan de niets vermoedende bevolking, die in diepgevroren apathie toekijkt hoe de verborgen geschiedenis onthuld wordt.”

In een interview met het radioprogramma Guns and Butter verklaarde Hoffman:

“De Openbaring van de Methode komt eigenlijk van mijn mentor, James Shelby Downard. Ik ontmoette hem in Saint Petersburg, Florida in het midden van de jaren zeventig en hij was een heel ongewone man. Hij bewandelde het scheerrandje tussen genialiteit en excentriciteit, maar hij had een geest waarin hij patronen kon zien en ontdekken. En hij had ook de geest van een historicus wat betreft het onderzoek dat hij deed, en hij was degene die mij op dit pad van de Openbaring van de Methode zette. Hij noemde het ook wel “Moet Zijn” of “Het Manifest maken van Al wat verborgen is.”

Sommige onderzoekers van de zogenaamde “Openbaring van de Methode” geloven ook dat er een spiritueel of religieus element in de praktijk zit. Zij geloven dat door aanwijzingen of voorkennis van hun plannen te delen, de elitairen zichzelf op de een of andere manier vrijpleiten van verkeerd handelen in de ogen van hun Schepper.

COVID-19

Dit brengt ons bij COVID-19 en de beweringen over voorspellende programmering in verschillende media, die een voorbode waren van de beweringen over een wereldwijde pandemie, en de daaropvolgende autoritaire maatregelen.

In de roman “The Eyes of Darkness” van Dean Koontz uit 1981 wordt bijvoorbeeld gesproken over een dodelijk virus dat als biologisch wapen gebruikt wordt, Wuhan-400 genaamd. Er is ook de film Contagion uit 2011 met een verhaal over een dodelijke pandemie waarbij een virus betrokken is dat afkomstig is van een vleermuis en sociale afstand.

In een interview met The Washington Post zei scenarioschrijver Scott Z. Burns: “Het is triest, en het is frustrerend… Het is voor mij ook surrealistisch dat mensen van over de hele wereld me schrijven met de vraag hoe ik wist dat het om een vleermuis zou gaan of hoe ik de term “sociale afstand” kende. Ik had geen kristallen bol – ik had toegang tot grote deskundigheid. Dus als de mensen vinden dat de film accuraat is, zou dat hun vertrouwen moeten geven in de deskundigen op het gebied van de volksgezondheid die ons nu proberen te leiden.”

Misschien wel het meest treffende voorbeeld van een mogelijke voorspellende programmering, of een toeval, zo u wilt, is de film Songbird. In de IMDB-beschrijving van de film staat:

“In 2024 teistert een pandemie de wereld en haar steden. Centraal staat een handvol mensen terwijl zij de obstakels navigeren die de samenleving momenteel in de weg staan: ziekte, krijgswet, quarantaine, en burgerwachten.”

De wikipedia beschrijving schetst verder de gelijkenissen met wat zich in 2020 en 2021 zou ontvouwen:

“In 2024 is het COVID-19 Coronavirus gemuteerd in COVID-23 en bevindt de wereld zich in het vierde quarantainejaar. In de Verenigde Staten wordt de regering van de natie omgevormd tot een fascistische politiestaat en het volk wordt verplicht temperatuurcontroles op hun mobiele telefoons uit te voeren, terwijl degenen die met COVID-23 geïnfecteerd zijn tegen hun wil uit hun huizen worden gehaald en in quarantainekampen gedwongen worden, ook wel “Q-Zones” of concentratiekampen genoemd, waar sommigen tegen de meedogenloze beperkingen terugvechten. In deze kampen worden de geïnfecteerden overgelaten om te sterven of onder dwang beter te worden.”

Hoewel het al vreemd genoeg is dat er in 2020 een film uitkwam die “geïnspireerd” was op de COVID-19 gebeurtenis, is het nog verontrustender te weten dat de film scènes bevatte van “immuniteitspaspoorten” met behulp van mobiele telefoons, gedwongen quarantaines en lockdowns van de overgrote meerderheid van de bevolking, en zelfs een zwarte markt voor de digitale paspoorten.

De timing van de opnamen is ook een beetje moeilijk te begrijpen, gezien het feit dat het grootste deel van de wereld te maken had met lockdowns. De filmmakers beweren dat zij hun eerste telefoontje over het project kregen op 14 maart 2020, rond de tijd dat de wereld op de hoogte was van de COVID-19 situatie. Zij beweren dat tegen juni belangrijke acteurs zoals Demi Moore in hun rollen waren gecast, en dat de productie op 8 juli 2020 in Los Angeles begon.

Op 3 augustus 2020 was de film klaar, en daarmee was het de eerste film die in L.A. tijdens een lockdown opgenomen werd. Terwijl het publiek gedwongen werd binnen te blijven, en vanuit huis te werken, mochten de Hollywood-acteurs en een crew van 40 mensen aan hun film blijven werken. De film werd uiteindelijk op 11 december 2020 uitgebracht en heeft zeer slechte kritieken gekregen.

Als er al sprake is van voorspellende programmering in Songbird, dan zou die betrekking kunnen hebben op gebeurtenissen die nog moeten komen. De film speelt zich bijvoorbeeld af in 2024, met een virus dat bekend staat als COVID-23 dat de planeet teistert.

Wat betekent dit voor onze toekomst? Moeten wij in angst leven voor wat zou kunnen komen?

In de versie van de gebeurtenissen in de film loopt het niet goed af. Terwijl het verliefde jonge paar erin slaagt paspoorten voor de zwarte markt te bemachtigen en naar een meer vrije plaats te ontsnappen, blijven de rest van hun familie en vrienden gevangenen van hun regeringen. De rest van de mensen die in de film te zien zijn, blijven leven in de bio-fascistische tirannieke nachtmerrie.

Of de voorspellende programmering nu waar is, of gewoon een kwestie van toeval en bevestigende vooringenomenheid, wij moeten ons niet toestaan in angst te leven. Wij moeten echter wel alles doen wat in ons vermogen ligt om ervoor te zorgen dat deze fantasiewerelden niet onze werkelijkheid worden.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

De race tegen de klok van de globalisten

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: