De 55 pagina’s tellende strategie van de Ierse regering tegen desinformatie, hier gratis te downloaden, is het lezen waard om te laten zien hoe alomtegenwoordig en grondig de opkomende censuurmachine op het web van Von der Leyen is. Het eerste wat kritische lezers zal opvallen, is dat er geen melding wordt gemaakt van Ierse bronnen van desinformatie, maar dat Russische bronnen van desinformatie vijf keer worden genoemd.
Naast deze flagrante uiting van russofobie, blijkt uit de obsessie met Moskou dat dit rapport niet alleen eenzijdig, bevooroordeeld en partijdig is, maar ook empirisch tekortschiet. Hoewel men zou kunnen denken dat een dergelijk door de overheid gefinancierd rapport talloze voorbeelden van desinformatie zou geven om zijn standpunt te onderbouwen, zou dat een verkeerde interpretatie zijn van de functie ervan, namelijk het neerzetten van de pijlers van censuur waarop niet alleen Ierland, maar heel het Europa van Von der Leyen zal rusten. Het is veel beter om de hoek af te sluiten, specifieke voorbeelden van desinformatie te vergeten en door te gaan met het opdreunen van pseudowetenschappelijke clichés, schrijft Declan Hayes.
Hoewel er geen melding wordt gemaakt van de terugkerende patronen van valse vlagoperaties van de NAVO, waar andere SCF-medewerkers vaak op wijzen, staan er wel lijsten op lijsten met pijlers die moeten worden vastgelegd in wetgeving om niet alleen Ierland, maar heel Europa weer veilig te stellen voor de vrije informatiestroom.
De inhoudsopgave laat zien hoe het rapport netjes is onderverdeeld in een aantal hoofdstukken om de doelstellingen van Von der Leyen te verwezenlijken. Allereerst krijgen we een overzicht van de kwestie, waarin wordt uitgelegd hoe Ierland wordt geconfronteerd met desinformatie en hoe Ierland en Europa hierop moeten reageren, vermoedelijk door Russia Today te verbieden, dat ik nu alleen nog via een VPN kan bekijken. Hoewel een empirische of toegepaste benadering misschien een paar regels zou wijden aan de dodelijke uitdaging die Russia Today of de uitstekende Bruna Frascolla van SCF voor ons allemaal vormt, is daar niets van te vinden. In plaats daarvan moeten we accepteren dat Russia Today en Bruna Frascolla ons naar het leven staan en dat alleen Von der Leyen en haar in Ierland gevestigde handlangers ons kunnen redden, wat nogal vreemd is, aangezien ik de verhouding tussen informatie en ruis in hun berichten veel hoger vind dan in de Ierse of Britse media.
Tot zover hun belachelijke overzicht. In het volgende deel worden vijf beginselen uiteengezet aan de hand waarvan counter-informatie zal worden bestreden. Deze komen er in wezen op neer dat de Europese Unie een narratief overeenkomen en dat dit narratief wordt versterkt vanaf het lokale niveau tot aan Von der Leyen zelf. Of het nu gaat om Israëlische oorlogsmisdaden in Gaza of NAVO-oorlogsmisdaden in Oekraïne en Syrië, alle partijen zullen het overeengekomen narratief verspreiden en zich verenigen tegen degenen die subversieve counter-narratieven zouden kunnen suggereren met betrekking tot de laptop van Hunter Biden, Von der Leyens winstbejag met Covid 19-vaccins, enzovoort. Wat Covid-19 betreft, zullen de standpunten van betaalde politieke en wetenschappelijke oplichters worden aanvaard en zullen degenen met alternatieve standpunten worden gestraft onder het voorwendsel dat het beste bij de situatie past.
Hoewel de vrijheid van meningsuiting zal worden gegarandeerd, zal die vrijheid niet gelden voor ketters die het heersende narratief in twijfel trekken en daarmee de hele clownshow in gevaar brengen. “Veerkracht en vertrouwen” in de heersende machten zullen worden ingeprent in de massa’s en de maatschappelijke netwerken waar zij actief zijn, en “corporate accountability en regelhandhaving” zullen het narratief verder verankeren in ons collectieve bewustzijn. Zoals in alle quasi-militaire campagnes zal er sprake zijn van “samenwerking, coördinatie en afstemming,” ook wel bekend als C3 of command, control and communications door het Amerikaanse leger. Ten slotte zullen er uit principe straffen worden opgelegd aan andersdenkenden en andere ketters.
Het volgende hoofdhoofdstuk gaat over juridische en andere overwegingen en verplichtingen, die erop neerkomen dat al deze censuur niet alleen in Ierland, maar in de hele Europese Unie in wetgeving wordt vastgelegd. Het laatste deel bevat een lijst van negen belangrijke toezeggingen die deze groep hoopt te bereiken in haar pogingen om de Europese samenleving te verblinden, net zoals degenen die een militaire campagne plannen hun tussentijdse doelstellingen opsommen. In een aantal bijlagen wordt een groot aantal overheidsinstanties genoemd die bij deze idiote exercitie betrokken zijn, en wordt uitgelegd wat woorden als algoritme, haat en bereik betekenen.
Hoewel het document als onzin kan en moet worden afgedaan, kan het doel ervan, namelijk het versterken van de censuur in heel Europa, niet zo gemakkelijk worden genegeerd, omdat we deze tactiek al zo vaak hebben gezien, minstens sinds de begintijd van Eliot Higgins van Bellingcat, een verkoper van dameslingerie wiens door de NAVO onderschreven militaire expertise in dit en soortgelijke artikelen werd verscheurd.
Hoewel Higgins een ongeschoolde lomperik is, verschilt hij niet zoveel van de Britse en Ierse grapjassen die dit rapport hebben opgesteld, omdat zij beiden hun NAVO-meesters dienen door de belangrijkste boodschap over te brengen (desinformatie door Higgins en de noodzaak van strengere wetten door de anderen) en hun totale onwetendheid camoufleren met betekenisloze jargon, schijnheilige beroepen op hun eigen morele rechtvaardigheid en een hele reeks mainstream media die al hun uitspraken versterken en bekrachtigen.
Hoe dom dit rapport ook is, de belangrijkste aanbevelingen en benaderingen zullen zowel op nationaal Iers niveau als op het niveau van de Europese Unie hun weg vinden naar de wetgeving en daarmee bijdragen aan het verstikken van niet alleen het debat binnen Ierland, maar ook binnen de hele Europese Unie.
Erger nog is misschien dat het ertoe bijdraagt dat de NAVO nooit ter verantwoording zal worden geroepen voor haar voortdurende oorlogsmisdaden in Syrië, waar, net als eerder in Libië, Alawitische vrouwen als seksslavinnen worden verkocht, en in Gaza, waar geen buitenlandse journalisten mogen werken. En hoewel plaatsen als Syrië en Gaza ver weg lijken van Ierland en de rest van de Europese tuin, zijn ze dat niet, omdat rapporten als deze iedereen de mond snoeren die zou kunnen helpen de misdaden aan het licht te brengen die de NAVO en haar handlangers en apologeten daar op dit moment begaan.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Geen enkel probleem, je vervangt gewoon de Russische bronnen van desinformatie door EU bronnen van desinformatie, dan klinkt het ineens geloofwaardig.
Ophangen deze ongekozen Nazi’s met die heks als eerste en kaalplukken dat geteisem zijn en blijven moordenaars.
Ik had meer tegenwicht verwacht van de rebelse Ieren, een grote tegenvaller vind ik dat, misschien komt dat verzet nog?
Zijn de Ieren op de knieën gevallen voor Ursula ???
Vrouwen die macht hebben, veranderen van weldenkend in psychopaten.
Wanneer komt er en soort kkk voor linkse . Ik supporter ze gelijk
Het is wel heel duidelijk dat alle huidige wetten worden gemaakt om politici te beschermen tegen hun eigen desinformatie!
voor wie het satan commando structuur nog niet is tegen gekomen:
in een stam boom structuur
–1.satan/lucifer
–2.papal bloodlines (6 familie’s)
–3. black nobillity council
–4.jesuit counsil
–5. jesuit order (hersenspoeling en opleiding voor een levensdienst aan…)
–6a zionism rothschilid & co (13 Families)
–6b aristocracy knighthoods (de kon. familie’s)engels, duits, russisch, oosterijks, hongaars, rond WW I waren het trouwens allemaal familie van elkaar,gek he tegen eigen familie moord en doodslag,niet normaal in ieder geval
–7a secret service cia, mossad etc.
–7b illuminati brotherhood (controle en sturing orgaan)
–7CFR-bilderberg trilateral (politici binnen halen)
–8 free masonic structuur (selectie en werving geschikte kandidaten)
dit zijn er precies 10 +1 gelijk de hoornen op de draak in openbaring
Zou ze echt winnen of zou ze of via een achterdeur weggaan?