Vijf ‘samenzweringstheorieën’ die in 2021 werden bewaarheid

2021 heeft een aantal dramatische gebeurtenissen gezien in de pogingen van regeringen om “COVID te bestrijden.” Wat ooit werd beschouwd als paranoïde samenzweringstheorieën, science-fiction, of ideeën uit de films, zijn in het afgelopen jaar een deel van het leven geworden. In 2020 zagen we lockdowns, massale tests en gezichtsmaskers – en zo ging het verder in 2021. Maar 2021 zag de opkomst van nieuwe anti-COVID maatregelen en nieuwe onthullingen die rechtvaardigden wat sommigen samenzweringstheorieën noemden, voorheen verbannen naar de marge op het web, bericht David Heller.

Vaccinpaspoorten

Vaccinpassen of immuniteitspaspoorten werden ooit afgedaan als paranoïde samenzweringstheorieën die nooit in vrije samenlevingen zouden worden ingevoerd. Maar zoals we in 2021 hebben geleerd, hebben talrijke politici en beleidsmakers het idee eerst verworpen, om vervolgens van richting te veranderen en het invasieve en controlerende mechanisme op te leggen – onder het mom van het willen openen van de samenleving van de lockdowns die ze eerder oplegden. Ondanks het ontbreken van een ethische en epidemiologische basis voor een dergelijk idee, gingen in 2021 de vaccins de wereld over. De Britse premier Boris Johnson verzette zich aan het begin van het jaar tegen binnenlandse COVID-passen, en voerde ze aan het eind van het jaar in. De Canadese premier Justin Trudeau was aan het begin van het jaar ook tegen vaccinatiepaspoorten en noemde ze “splijtzwam”, maar omarmde ze later. Een soortgelijk verhaal speelde zich af in een groot deel van de ontwikkelde wereld, wat ooit werd afgedaan als een samenzweringstheorie is nu regeringsbeleid.

COVID-kampen

Het idee dat regeringen van plan waren om quarantainekampen te bouwen was een ander gerucht dat de ronde deed in 2020. De angst was dat de overheid mensen zou opsluiten, zelfs gezonde mensen in interneringskampen – dit werd door de media en politici afgeschreven als gewoon meer ‘desinformatie’. Eind 2020 werden in de wetgevende macht van Ontario, in Canada, vragen gesteld door parlementslid Randy Hillier over kampen. Hij werd uitgejouwd, er werd geroepen dat hij moest gaan zitten, en zijn microfoon werd uitgezet. In Australië werd over kampen gesproken, maar alleen voor reizigers – iedereen die zei dat ze misschien voor anderen zouden worden gebruikt, werd gebrandmerkt als samenzweringstheoreticus en verspreider van nepnieuws. Naarmate de tijd verstreek werden deze kampen zowel in Canada als in Australië gebouwd en geopend. De faciliteiten in Canada werden niet alleen gebruikt voor reizigers of voor mensen die “vrijwillig wilden isoleren”, maar ook voor andere Canadezen die werden vastgehouden omdat ze zich niet hielden aan de COVID-regels.

Ook Australië bouwde kampen onder het voorwendsel reizigers te helpen een plaats te vinden waar zij zich kunnen afzonderen, maar begon vervolgens burgers zonder eerlijk proces vast te houden wegens overtreding van de COVID-voorschriften. Er waren gevallen van drie tieners die uit hun “vrijwillige” verblijf in het kamp ontsnapten nadat zij waren vastgehouden hoewel zij negatief op COVID hadden getest. Hayley Hodgson die in een interview beschreef hoe zij onder bedreiging van arrestatie werd vastgehouden en gedurende twee weken in een kamp werd ondergebracht – hoewel zij geen COVID-patiënt was. Om de zaak nog dramatischer te maken, werd het Australische leger ingeschakeld om te “assisteren” bij het vervoer van mensen naar quarantaine-kampen. Met de details nog steeds onduidelijk, deden de aboriginals een oproep aan de internationale gemeenschap om hulp.

Wat begon als een wilde theorie in de marge van het web, werd later uitgevoerd en, zouden sommigen kunnen zeggen, misbruikt door de autoriteiten, is nu een feit – de COVID-kampen zijn er. Canada heeft besloten het programma uit te breiden, en soortgelijke programma’s bestaan in Duitsland en Nieuw-Zeeland.

5G en COVID

Aan het begin van de pandemie speculeerden sommigen dat COVID niet bestond, en dat de ziekte werd veroorzaakt en overgedragen door 5G – deze speculatie was weinig gefundeerd en nooit bewezen waar te zijn. Tegelijkertijd waren velen bezorgd dat draadloze straling griepachtige symptomen kon veroorzaken die lijken op COVID, of dat straling iemands immuunsysteem kon onderdrukken waardoor mensen vatbaarder werden voor COVID. Heeft microgolfstraling mensen ziek gemaakt met COVID-achtige symptomen? Deze bewering werd op gefactchecked en afgedaan als “ongegrond” omdat er “geen bewijs is dat 5G schadelijk is voor mensen”. De BBC, die een wetenschapper citeerde, noemde de bewering “complete onzin“. Het COVID-19 beleid van Facebook verbiedt nog steeds dergelijke beweringen op zijn platform.

Fast forward naar september 2021, toen het National Institute of Health (NIH) een studie publiceerde die juist bevestigde dat “het hier gepresenteerde bewijs een premisse ondersteunt dat WCR [Wireless Communications Radiation] en, in het bijzonder, 5G, die een verdichting van 4G inhoudt, de COVID-19-pandemie kan hebben verergerd door de immuniteit van de gastheer te verzwakken en de virulentie van SARS-CoV-2 te verhogen. “In het bijzonder versterkte het “immuundisfunctie, waaronder immunosuppressie, auto-immuniteit en hyperontsteking” en “het verhogen van intracellulair Ca2+ dat essentieel is voor virale ingang, replicatie en vrijlating, naast het bevorderen van pro-inflammatoire paden.” De studie legt uit dat het zeker niet de eerste studie is die concludeert dat WCR lichamelijke schade kan veroorzaken; “Al tientallen jaren benadrukken onafhankelijke onderzoekswetenschappers wereldwijd de gezondheidsrisico’s en cumulatieve schade veroorzaakt door WCR [hier, hier]. Het hier gepresenteerde bewijs is in overeenstemming met een groot corpus van gevestigd onderzoek.” Helaas heeft dit onderzoek nog geen invloed gehad op beleidsmakers, terwijl draadloze communicatiesystemen nog steeds over de hele wereld worden uitgerold.

De oorsprong van COVID

De oorsprong van COV-SARS-2 was duidelijk wat de gevestigde orde betrof – het virus was van een dier (waarschijnlijk een vleermuis) op een mens overgegaan op de dierenmarkt van Wuhan. Dit was de beoordeling van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in het begin van 2020. Om de theorie van de natuurlijke oorsprong verder te staven, publiceerde een groep wetenschappers een ferme verklaring in The Lancet, waarin ze zeggen dat ze “samenzweringstheorieën die suggereren dat COVID-19 geen natuurlijke oorsprong heeft, sterk veroordelen” en dat wetenschappers “overweldigend concluderen dat dit coronavirus afkomstig is van wilde dieren.” Gesteund door de censuur van big tech, werd deze theorie vastgesteld als de onbetwistbare waarheid.

Tegen 2021 begon de onbetwistbare bewering van een natuurlijke oorsprong te ontrafelen. David Asher, die het onderzoek van het State Department naar de zaak leidde, onthulde dat verschillende werknemers van het Wuhan Institute of Virology in het ziekenhuis waren opgenomen met een ziekte die sterk leek op COVID, ongeveer een maand voordat het nieuwe virus werd geïdentificeerd. In een studie van Steven Quay en Richard Muller, die in februari werd gepubliceerd in de Wall Street Journal, werd de volgorde van de aminozuren in het genoom van het virus onderzocht. Zij stelden vast dat “in de hele klasse van coronavirussen waartoe CoV-2 behoort, de combinatie CGG-CGG nooit op natuurlijke wijze is aangetroffen” en concludeerden “De aanwezigheid van de dubbele CGG-sequentie is een sterk bewijs van gen-splicing, en de afwezigheid van diversiteit in de publieke uitbraak suggereert een versnelling van de gain-of-function. Het wetenschappelijke bewijsmateriaal leidt tot de conclusie dat het virus in een laboratorium werd ontwikkeld.”

In de populaire cultuur werd het vermoeden van een lek in een laboratorium beter aanvaardbaar nadat president Biden het National Security Agency opdracht had gegeven een onderzoek in te stellen naar de zaak, en de populaire komiek Jon Stewart in The Late Show verscheen. In een humoristische tirade zei hij dat het voor de hand ligt om het lab te verdenken aangezien het nieuwe virus voor het eerst opdook in dezelfde stad waar toevallig een lab is gevestigd dat met virussen experimenteert. Van de 27 wetenschappers die het artikel in de Lancet ondertekenden en opriepen tot het onderdrukken van de lab-lektheorie, bleken er 26 banden te hebben met het lab in Wuhan in kwestie, en tegen het einde van het jaar erkende de redacteur van de Lancet dat er sprake was van aanzienlijke concurrerende belangen van de auteurs.

Microchippen van mensen

Theorieën over nieuwe pogingen van regeringen en technologiebedrijven om mensen te volgen doen al tientallen jaren de ronde. Sinds COVID zijn er twee belangrijke theorieën die het concept van het implanteren van microchips in mensen betreffen. De eerste is dat het vaccin zelf een soort communicatie-apparaat bevat, deze theorie is niet correct gebleken. De tweede theorie was dat een vaccinpasje of RFID bij mensen zou worden geïmplanteerd en zou worden gebruikt om de bewegingsvrijheid van mensen te handhaven of te beperken. Deze theorie werd in april 2020 door Reuters als onjuist bestempeld.

In november 2021 kondigden de Zweedse autoriteiten aan dat zij een bewijs van vaccinatie zullen eisen om bijeenkomsten met meer dan 100 mensen te mogen betreden. Tegelijkertijd heeft een Zweeds bedrijf, DSruptive genaamd, dat implanteerbare micro-elektronica maakt, een nieuwe toepassing voor hun product gevonden. In plaats van een vaccinatiepasje op papier of op een smartphone-app bij zich te dragen, implanteert het bedrijf het direct in de hand van de persoon. Directeur Hannes Sjoblad legde in een korte video uit hoe het proces werkt, en hoe mensen het handiger vinden. Momenteel kunnen de implantaten niet de locatie van een persoon traceren en geen biometrische gegevens doorgeven die niet op de chip zijn gezet. Hoewel de autoriteiten hebben toegestaan dat de geïmplanteerde chips worden gebruikt als vaccinatiepas, zijn ze (nog) niet verplicht gesteld.

Pandemieën en tijden van snelle sociale veranderingen wekken onvermijdelijk argwaan en wantrouwen over wat er aan de hand is. Hoewel sommige complottheorieën theorieën blijven en misschien nooit als waarheid zullen worden bewezen, zijn in 2021 enkele zeer belangrijke onthullingen die ooit als vergezocht en hoogst onwaarschijnlijk werden beschouwd, een alledaagse realiteit geworden.

Copyright © 2021 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Meer bewijs dat de Covid samenzweringstheorie een feit is

Volg Frontnieuws op Telegram