© Freepik

Terwijl het officiële COVID-verhaal de aanhoudende pandemie de schuld blijft geven van de ongevaccineerde personen, tonen gegevens aan dat gebieden met hoge vaccinatiegraden, zoals Israël, Portugal, IJsland in feite meer COVID-19-gevallen hebben en zich verspreiden, schrijft  Dr. Joseph Mercola.

  • Onderzoek toont aan dat stijgingen van COVID-19-gevallen volledig los staan ​​van vaccinatieniveaus in 68 landen over de hele wereld en 2.947 provincies in de VS.
  • De gegevens van Amerikaanse districten vertonen vergelijkbare trends, waarbij nieuwe COVID-19-gevallen per 100.000 mensen “grotendeels vergelijkbaar” zijn, ongeacht de vaccinatiegraad.
  • Van de vijf Amerikaanse districten met de hoogste vaccinatiegraad – variërend van 84,3% tot 99,9% volledig gevaccineerd – staan ​​er vier op de lijst met “hoge overdracht” van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention, terwijl 26,3% van de 57 provincies met “lage overdracht” vaccinatiepercentages onder de 20% heeft.
  • IJsland en Portugal, waar meer dan 75% van de bevolking volledig is gevaccineerd, hebben meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen inwoners dan Vietnam en Zuid-Afrika, waar slechts ongeveer 10% van de bevolking volledig is gevaccineerd.
  • Uit CDC-gegevens blijkt dat het aantal ziekenhuisopnames wegens ernstige ziekte onder volledig gevaccineerden is gestegen van 0,01% in januari 2021 tot 9% in mei 2021, en het aantal sterfgevallen is gestegen van 0% tot 15,1%. Als de vaccinaties echt werkten, zouden deze percentages bijna nul moeten zijn gebleven.

Gezien de omvang van de massale vaccinatiecampagne tegen COVID-19, als de injecties zouden werken zoals geadverteerd, zouden we al vaccin-geïnduceerde kudde-immuniteit hebben. Op 28 oktober 2021 waren 6,94 miljard doses COVID-19-prikken toegediend, wat overeenkomt met 49% van de wereldbevolking die ten minste één dosis heeft gekregen.

Voeg daarbij het feit dat we een wijdverspreide natuurlijke immuniteit hebben, en COVID-19 zou op dit ogenblik eigenlijk een non-issue moeten zijn. Zelden duurt een pandemie langer dan 18 maanden. Toch blijft COVID-19 naar verluidt bestaan. Het is duidelijk dat de massale injectie niet werkt.

Een studie die eind september 2021 in het European Journal of Epidemiology werd gepubliceerd, bevestigt dit en toont aan dat de toename van het aantal COVID-19 gevallen (d.w.z. positieve gevallen op basis van PCR-tests) totaal geen verband houdt met de vaccinatieniveaus in 68 landen over de hele wereld. Hetzelfde geldt voor 2.947 districten in de VS.

Gegevens tonen aan dat de COVID prikken geen invloed hebben op het aantal infecties
Terwijl het officiële COVID-verhaal de voortdurende pandemie blijft wijten aan de ongevaccineerden, tonen gegevens aan dat gebieden met hoge vaccinatiegraad, zoals Israël, nog steeds een aanzienlijke verspreiding van COVID-19 kennen. Zoals opgemerkt door S.V. Subramanian, van het Harvard Center for Population and Development Studies en een collega in het European Journal of Epidemiology:

“Vaccins zijn momenteel de voornaamste bestrijdingsstrategie om COVID-19 over de hele wereld te bestrijden. Bijvoorbeeld, het narratief in verband met de huidige toename van nieuwe gevallen in de Verenigde Staten (VS) wordt aangevoerd als gedreven door gebieden met lage vaccinatiegraden.

Een soortgelijk verhaal is ook waargenomen in landen zoals Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. Tegelijkertijd heeft Israël, dat werd geprezen om zijn snelle en hoge vaccinatiegraad, ook een aanzienlijke heropleving van COVID-19-gevallen gezien.”

Met behulp van gegevens die beschikbaar waren vanaf 3 september 2021, van Our World in Data voor cross-country analyse, en de gegevens van het Witte Huis COVID-19 Team voor Amerikaanse districten, onderzochten de onderzoekers de relatie tussen nieuwe COVID-19-gevallen en het percentage van de bevolking dat volledig was gevaccineerd.

Achtenzestig landen werden opgenomen. De inclusiecriteria omvatten tweede-dosisvaccingegevens, COVID-19-gevalgegevens en bevolkingsgegevens vanaf 3 september 2021. Vervolgens berekenden zij het aantal COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen voor elk land, en berekenden zij het percentage van de bevolking dat volledig was gevaccineerd.

Volgens de auteurs was er “geen waarneembaar verband tussen het percentage van de bevolking dat volledig was gevaccineerd en nieuwe COVID-19-gevallen in de afgelopen zeven dagen”. Hogere vaccinatiepercentages werden geassocieerd met een lichte toename van het aantal gevallen. Volgens de auteurs:

“De trendlijn suggereert een marginaal positief verband, zodanig dat landen met een hoger percentage van de bevolking dat volledig gevaccineerd is, meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen hebben.”

Zoals opgemerkt door Martenson, gaat dit in tegen het officiële narratief, dat beweert dat de injecties zeer effectief zijn in het voorkomen van symptomatische infectie. Wikipedia gaat zelfs zo ver te beweren “Een COVID-19 vaccin is een vaccin bedoeld om verworven immuniteit tegen COVID-19 te verschaffen,” terwijl het in feite helemaal niet zoiets doet.

Zelfs de ontwikkelaars geven toe dat de prik geen infectie kan voorkomen. Het vermindert alleen de symptomen van de infectie. Dit toont maar weer eens aan hoe volkomen onbetrouwbaar Wikipedia is. Het is bevooroordeeld tot het punt dat het desinformatie is.

Hogere vaccinatiecijfers gekoppeld aan hogere covid-aantallen

Als er al twijfel bestond over de noodzaak om de wereldwijde massale injectiecampagne ernstig in vraag te stellen, dan zou dit de zaak moeten doen rusten: IJsland en Portugal, waar meer dan 75% van de bevolking volledig is gevaccineerd, hebben meer COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen dan Vietnam en Zuid-Afrika, waar slechts ongeveer 10% van de bevolking volledig is gevaccineerd.

De globale HOAX is snel aan het ontrafelen: documenten geven toe dat de CDC nooit een "COVID-19 virus" heeft geïsoleerd - PCR-tests niets anders dan versterkte achtergrondruis

Israël is een ander voorbeeld. Met meer dan 60% van zijn bevolking volledig gevaccineerd, had het het hoogste aantal COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen in de zeven dagen voorafgaand aan 3 september 2021.

De gegevens van de Amerikaanse districten vertoonden soortgelijke trends, waarbij nieuwe COVID-19-gevallen per 100.000 mensen “grotendeels vergelijkbaar” waren, ongeacht de vaccinatiegraad. “Ik ben er vrij zeker van dat dit niet is hoe het zou moeten werken,” zegt Martenson.

Hij wijst erop dat president Biden onlangs een verklaring heeft uitgegeven waarin hij zegt dat gezondheidswerkers volledig gevaccineerd moeten worden omdat ze dan “geen COVID-19 kunnen overdragen aan patiënten.” “Dat is echter niet logisch,” zegt Martenson, “want hier zien we die associatie niet, die zou moeten zijn, hoe meer gevaccineerd [een bevolking is], hoe lager het overdrachtspercentage.”

De auteurs van de studie merken verder op dat er geen enkel bewijs is dat gevallen afnemen naarmate de vaccinatiegraad stijgt. “Er lijkt ook geen significant teken te zijn dat COVID-19-gevallen afnemen naarmate het percentage van de bevolking dat volledig gevaccineerd is hoger is,” schrijven ze.

Opmerkelijk is dat van de vijf Amerikaanse districten met de hoogste vaccinatiepercentages – variërend van 84,3% tot 99,9% volledig gevaccineerden – er vier op de “hoge transmissie”-lijst van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention staan. Ondertussen had 26,3% van de 57 districten met “lage transmissie” een vaccinatiegraad van minder dan 20%.

In de studie werd zelfs rekening gehouden met een vertraging van een maand die zou kunnen optreden bij volledig gevaccineerden, aangezien wordt gezegd dat het twee weken duurt na de laatste dosis voordat “volledige immuniteit” optreedt. Toch werd er “geen waarneembaar verband tussen COVID-19-gevallen en het percentage volledig gevaccineerden” waargenomen.

Hoog tijd om van strategie te veranderen

De studie somt verschillende redenen op waarom het “uitsluitend vertrouwen op vaccinatie als een primaire strategie om COVID-19 te beperken” opnieuw moet worden geëvalueerd. Om te beginnen neemt de doeltreffendheid van de vaccinatie snel af.

Uit een rapport van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid blijkt dat de injectie van Pfizer-BioNTech van een effectiviteit van 95% in december 2020, naar 64% begin juli 2021 en 39% tegen eind juli ging, toen de Delta-stam overheersend werd.

“Een aanzienlijke afname van immuniteit van mRNA-vaccins zes maanden na immunisatie is ook gemeld,” merkten de onderzoekers op, eraan toevoegend dat zelfs ernstige ziekenhuisopname en sterfte door COVID-19, waartegen de prikken beweren bescherming te bieden, dramatisch zijn toegenomen.

Gegevens van het U.S. Centers for Disease Control and Prevention laten zien dat het aantal ziekenhuisopnames voor ernstige ziekten onder volledig gevaccineerden is gestegen van 0,01% in januari 2021 naar 9% in mei 2021, en het aantal sterfgevallen is gestegen van 0% naar 15,1%. Als de injecties werken zoals geadverteerd, waarom stijgen deze percentages dan? Ze zouden in de buurt van nul moeten zijn gebleven.

De onderzoekers merkten ook op dat immuniteit afgeleid van het Pfizer-BioNTech vaccin niet zo sterk is als immuniteit verworven door herstel van het COVID-19 virus. Zo bleek uit een retrospectieve observationele studie, gepubliceerd op 25 augustus 2021, dat natuurlijke immuniteit superieur is aan immuniteit door COVID-19 prikken. Volgens de auteurs van die studie:

“… natuurlijke immuniteit verleent langduriger en sterkere bescherming tegen infectie, symptomatische ziekte en ziekenhuisopname veroorzaakt door de Deltavariant van SARS-CoV-2, in vergelijking met de door het BNT162b2-vaccin geïnduceerde immuniteit in twee doses.”

Het is een feit dat, terwijl doorbraakgevallen blijven voorkomen bij diegenen die COVID-19 injecties hebben gekregen, het uiterst zeldzaam is om opnieuw door COVID-19 geïnfecteerd te worden nadat je de ziekte al hebt gehad en hersteld bent.

Dit werd aangetoond in een Ierse studie, die gegevens bekeek van 615.777 mensen die hersteld waren van COVID-19, met een follow-up van meer dan 10 maanden. Het absolute herinfectiepercentage varieerde van 0% tot 1,1%, terwijl het mediane herinfectiepercentage slechts 0,27% bedroeg. Zoals opgemerkt door de auteurs: “Herinfectie was een ongewoon voorval … en geen enkele studie meldde een toename van het risico op herinfectie in de loop van de tijd.”

Een andere studie liet soortgelijke geruststellende resultaten zien. 43.044 SARS-CoV-2-positieve mensen werden gedurende 35 weken gevolgd, en slechts 0,7% werd opnieuw besmet. Toen genoomsequencing werd toegepast om het risico van herinfectie op populatieniveau te schatten, werd het risico geschat op 0,1%.

Na zeven maanden waren er nog steeds geen aanwijzingen van afnemende immuniteit. Volgens de auteurs van die studie: “Herinfectie is zeldzaam. Natuurlijke infectie lijkt een sterke bescherming tegen herinfectie op te wekken met een werkzaamheid van >90% gedurende ten minste zeven maanden.”

Alle risico’s en geen beloning

Het doel van geïnformeerde toestemming is mensen alle beschikbare gegevens te geven over een medische procedure, zodat zij een weloverwogen beslissing kunnen nemen voordat zij toestemming geven. In het geval van de COVID-19 prik waren er aanvankelijk zeer weinig gegevens beschikbaar, gezien de noodtoestemming.

Toen echter steeds duidelijker werd dat er ernstige bijwerkingen waren, werden pogingen om deze openbaar te maken tot zwijgen gebracht. Medische professionals en wetenschappers werden gecensureerd en uit hun ambt gezet, enkel en alleen omdat ze hun gegronde bezorgdheid deelden.

Britse kinderarts: kinderen zullen aan het COVID-19 vaccin sterven 

In augustus 2021 onthulde een grote studie uit Israël dat de Pfizer COVID-19 mRNA prik geassocieerd is met een drievoudig verhoogd risico op myocarditis, wat leidt tot de aandoening met een snelheid van 1 tot 5 gebeurtenissen per 100.000 personen. Andere verhoogde risico’s werden ook vastgesteld na de COVID-19 prik, waaronder lymfadenopathie (gezwollen lymfeklieren), appendicitis en herpes zoster infectie.

Met een programma van deze omvang zou alles boven de 150 sterfgevallen een alarmsignaal zijn. In de VS vielen 186 doden terwijl slechts 27 miljoen Amerikanen een vaccinatie kregen. ~ Dr. Peter McCullough

Dr. Peter McCullough, een internist, cardioloog en epidemioloog, is een van degenen die hebben gewaarschuwd dat COVID-19 injecties niet alleen falen, maar ook levens in gevaar brengen.  Volgens McCullough waren er tegen 22 januari 2021 186 sterfgevallen gemeld aan de Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) database na COVID-19 injectie – meer dan genoeg om het mortaliteitssignaal van bezorgdheid te bereiken om het programma te stoppen.

“Met een programma van deze omvang zou alles boven de 150 sterfgevallen een alarmsignaal zijn,” zei hij. De V.S. “bereikte 186 sterfgevallen met slechts 27 miljoen geprikte Amerikanen”. McCullough gelooft dat als de juiste veiligheidsraden aanwezig waren geweest, het COVID-19 vaccinatieprogramma in februari 2021 zou zijn stopgezet op basis van veiligheid en risico op overlijden.

Echter, door opzettelijk informatie te onderdrukken, hebben de media en Big Tech geïnformeerde toestemming onmogelijk gemaakt. Je kunt eenvoudigweg geen geïnformeerde beslissing nemen als slechts één kant mag spreken en informatie mag delen. Wat de zaak nog erger maakt, is dat er bewijs is dat de agentschappen waarvan we afhankelijk zijn om de veiligheid van geneesmiddelen te garanderen en de volksgezondheid te beschermen, statistieken manipuleren en hun eigen doofpotaffaire voeren om het gebruik van vaccins te stimuleren.

Nu uit gegevens blijkt dat er geen verschil is in het aantal COVID-19-gevallen onder gevaccineerden en ongevaccineerden, lijkt het er steeds meer op dat de injecties een groot risico inhouden met een zeer geringe beloning, vooral onder jonge mensen, bij wie het risico op ernstige COVID-19-infectie uiterst klein is.

Kinderen lopen groot risico

Wegens het risico op myocarditis heeft het Britse Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) COVID-9 injecties afgeraden voor gezonde 12- tot 15-jarigen.

Ondertussen gaf de Amerikaanse FDA niet alleen groen licht aan tieners, maar keurde ook de Pfizer injectie goed voor kinderen van 5 tot 11 jaar, ondanks sterke bezwaren van gekwalificeerde artsen en wetenschappers. Zoals gerapporteerd door The Defender:

“Deskundigen spraken hun bezorgdheid uit over het gebrek aan gegevens over veiligheid en werkzaamheid die Pfizer had gepresenteerd voor het gebruik van zijn COVID-vaccin bij jongere kinderen, en zij wezen op toenemende veiligheidssignalen op basis van meldingen aan het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Zij trokken ook de noodzaak in twijfel om kinderen – wiens risico om te sterven aan COVID “bijna nihil” is – überhaupt te vaccineren.

Volgens Dr. Meryl Nass, lid van het wetenschappelijk adviespanel van de Children’s Health Defense, heeft Pfizer opnieuw niet alle kinderen die aan de proef hebben deelgenomen, gebruikt voor hun veiligheidsstudie.

“Drieduizend kinderen kregen het COVID-vaccin van Pfizer, maar slechts 750 kinderen werden selectief opgenomen in de veiligheidsanalyse van het bedrijf,” zei Nass. Studies in de 5-11 leeftijdsgroep zijn in wezen hetzelfde als de 12-15 groep.

Met andere woorden, even kort en onbevredigend, met ontoereikende veiligheidsgegevens en werkzaamheidsgegevens, zonder sterke ondersteuning waarom dit soort immunobruggende analyse voldoende is … Alle ernstige bijwerkingen werden beschouwd als niet gerelateerd aan het vaccin” …

Dr. Jessica Rose, virusimmunoloog en bioloog, vertelde het panel dat EUA van biologische agentia het bestaan van een noodsituatie vereist en het niet bestaan van een alternatieve behandeling. Er is geen noodsituatie en COVID-19 is zeer goed behandelbaar”, zei Rose.

In een peer-reviewed studie  waarvan Rose co-auteur was, waren de myocarditiscijfers significant hoger bij mensen van 13 tot 23 jaar oud binnen acht weken na de uitrol van het COVID-vaccin. Bij 12- tot 15-jarigen, zei Rose, waren de gemelde gevallen van myocarditis 19 keer hoger dan de achtergrondcijfers …

Rose zei dat tienduizenden rapporten zijn ingediend bij VAERS voor kinderen van 0 tot 18 jaar. Rose verklaarde: “In deze leeftijdsgroep zijn 60 kinderen overleden – 23 van hen waren jonger dan 2 jaar.

Het is verontrustend om te zien dat “product toegediend aan patiënt van ongeschikte leeftijd” in deze leeftijdsgroep 5 510 keer werd gemeld. Twee kinderen werden op ongepaste wijze geïnjecteerd, vermoedelijk door een opgeleide medische professional, en stierven vervolgens.””

In een artikel van 20 oktober 2021, noemde Paul Elias Alexander, Ph.D., een voormalig assistent professor in evidence-based medicine en onderzoeksmethoden, het plan om jonge kinderen te vaccineren “absoluut roekeloos” en “gevaarlijk gebaseerd op een gebrek aan veiligheidsgegevens en slechte onderzoeksmethodologie.”

We hebben ook ontdekt dat de FDA gegevens over kinderen die ernstig gewond zijn geraakt bij de proeven met vaccins, negeert en begraaft, waardoor het vertrouwen in de weinige onderzoeksgegevens die er zijn, nog verder wordt aangetast. Ondertussen blijkt uit de gegevens dat geen enkel kind aan COVID-19 is overleden dat geen ernstige onderliggende gezondheidsproblemen had.

Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg filmen zichzelf terwijl ze worden ontslagen voor het niet naleven van het vaccinatiemandaat

Massavaccinatie drijft het ontstaan van varianten aan

Wat de zaak nog problematischer maakt, is dat er aanwijzingen zijn dat de vaccinaties leiden tot het ontstaan van mutaties die resulteren in varianten met een verhoogde infectiviteit en antilichaam-ontwijkend vermogen. Afgezien van de afnemende effectiviteit, verklaart dit waarom het aantal ernstige infecties onder volledig gevaccineerden blijft stijgen.

In een studie die op 23 augustus 2021 op de preprint server bioRxiv is geplaatst, wordt bijvoorbeeld gewaarschuwd dat de Delta-variant “het risico loopt om volledig resistent te worden tegen wilde-type spikevaccins”.

Volgens de auteurs konden Pfizer-vaccinantilichamen het virus niet langer neutraliseren wanneer vier veelvoorkomende mutaties werden aangebracht in het receptorbindende domein van de Deltavariant. Zij ontdekten ook dat het een verhoogde besmettelijkheid had.

Een Deltavariant met drie van de vier mutaties is al opgedoken, wat suggereert dat het slechts een kwestie van tijd is voordat zich een vierde mutatie ontwikkelt, op welk moment het virus volledig resistent zou zijn tegen de Pfizer-prik.

Velen hebben zelfs gewaarschuwd voor een immuunontsnapping als gevolg van de druk die bij massavaccinatie op het COVID-19-virus wordt uitgeoefend. Uit een andere studie37 – deze is gebaseerd op een wiskundig model – is gebleken dat zich een worst-casescenario kan ontwikkelen wanneer een groot percentage van een bevolking wordt gevaccineerd maar de virale transmissie hoog blijft.

Dit is het scenario bij uitstek voor de ontwikkeling van resistente mutantstammen, en dat is precies de situatie waarin de VS en vele andere delen van de wereld zich op dit moment bevinden. Het is tijd om te erkennen dat de COVID-prikken niet het antwoord zijn. Natuurlijke immuniteit is dat wel. Zoals de Europese onderzoekers van het Journal of Epidemiology opmerkten:

“Het stigmatiseren van bevolkingsgroepen kan meer kwaad dan goed doen. Belangrijk is dat andere niet-farmacologische preventie-inspanningen (b.v. het belang van basishygiëne op het gebied van de volksgezondheid met betrekking tot het bewaren van veilige afstand of handen wassen, het bevorderen van frequentere en goedkopere vormen van testen) moeten worden vernieuwd om het evenwicht te vinden tussen leren leven met COVID-19 op dezelfde manier waarop we 100 jaar later nog steeds leven met verschillende seizoensgebonden veranderingen van het 1918 Influenza virus.”

Maak uw eigen risico-batenanalyse

Inderdaad, op dit moment weten we dat er geen reden is om bang te zijn voor COVID-19. Over het algemeen is de dodelijkheid gelijk aan die van de gewone griep. Op voorwaarde dat je niet in een rusthuis zit of meerdere comorbiditeiten hebt, is je kans om een aanval van COVID-19 te overleven gemiddeld 99,74%. Het wordt echt niet veel beter dan dat, tenzij je verwacht dat de mensheid plots onsterfelijk zal worden.

Mocht u symptomen ontwikkelen, onthoud dan dat er verschillende effectieve vroege behandelingsprotocols zijn om uit te kiezen, zoals het Frontline COVID-19 Critical Care Alliance I-MASK+46 protocol, het Zelenko protocol, en vernevelde peroxide, gedetailleerd in Dr. David Brownstein’s case paper en Dr. Thomas Levy’s gratis e-book, “Rapid Virus Recovery.” Welk behandelingsprotocol u ook gebruikt, zorg ervoor dat u zo snel mogelijk met de behandeling begint, idealiter bij het eerste begin van de symptomen.

Het gemelde sterftecijfer als gevolg van COVID-19 injecties in het nationale Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) is echter hoger dan het gemelde sterftecijfer van meer dan 70 vaccins samen in de afgelopen 30 jaar, en als u gewond raakt door een COVID injectie en in de VS woont, is uw enige verhaal het aanvragen van een schadevergoeding van de Countermeasures Injury Compensation Act (CICP).

Compensatie door de CICP is zeer beperkt en moeilijk te krijgen. In zijn 15-jarig bestaan heeft het slechts 29 claims uitbetaald, minder dan 1 op 10. Je komt er alleen voor in aanmerking als je letsel ziekenhuisopname vereist en leidt tot aanzienlijke invaliditeit en/of overlijden, en zelfs als je aan de criteria voldoet, moet je eerst je particuliere ziektekostenverzekering opgebruiken voordat deze het verschil uitbetaalt.

Er is geen vergoeding voor pijn en lijden, alleen verloren loon en onbetaalde medische rekeningen. Dit betekent dat een gepensioneerde niet in aanmerking komt, zelfs niet als hij overlijdt of in een rolstoel terechtkomt. Salariscompensatie is van beperkte duur, en gemaximeerd op $50.000 per jaar, en tegen de beslissing van de CICP kan geen beroep worden aangetekend.

Om een idee te krijgen van wat de werkelijke risico’s zijn, kunt u enkele van de gevallen bekijken die zijn gemeld op nomoresilence.world, een website die gewijd is aan het geven van een stem aan degenen die gewond zijn geraakt door COVID-prikken.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

“Trump, alsjeblieft, distantieer je van de doodsprik”



Volg Frontnieuws op Telegram

11 REACTIES

  1. Dat de vaccins niet werken is nu wel bewezen. Dat je niet 4 prikken per jaar wil halen om continuïteit in “bescherming ” te krijgen is nu wel aangetoond. Dat gevaccineerde eerder en heviger ziek worden dan ongevaccineerde is aangetoond door de cijfers.

    stel dat men niet wist in het begin dat de vaccins schadelijk zijn voor de mens weet men dat nu wel en zou je dus direct moeten stoppen met vaccineren ! Wie nu nog vaccineert pleegt misdaden tegen de mens en moet vervolgd worden.

    De vaccinlobby lijkt een onneembare vesting met een ijzersterke lobbyclub die de elite in de tang heeft. Slechts burgelijke ongehoorzaamheid kan het tij keren.

    • Covid bestaat niet en dus de varianten ook niet. Het is nooit geïsoleerd. Er is nooit een pandemie geweest, enkel op basis van vals positieve testen. Vaccinatieschade in het algemeen en stralingsziekten en chemtrailziekten bestaan.
      Ik begin steeds meer te denken dat bepaalde ( Nederlandse ) alternatieve journalistieke websites limited hangouts zijn.

      • Hoi Jerome,

        Eens, ik noem ze echter gate keepers. Geenstijl.nl is er eentje van wat mij betreft. Wel handig om ze te volgen want daar zie je vaak de zaadjes geplant worden om het narratief te wijzigen of te testen of het huidige narratief nog werkt.

        Groeten,
        Hugo

    • Nou ik vind hier niks “ongehoorzaams” aan als je niet mee wilt doen met deze smeerlapperij en moord. Geen kritiek, want ik snap wel wat je bedoelt, maar doe jezelf niet te kort als je voor je eigen gezondheid staat en opkomt. Niks ongehoorzaam!

  2. Het verloop van besmettingen lijkt als twee druppels water op dat van vorig jaar.

    In de zomer wordt bijna niemand ziek en als de herfst op gang komt doet het virus dat ook.

    Niets wijst derhalve op eerdere effectiviteit van de injekties. Het feit dat er eerder vrijwel niemand ziek werd ligt zéér waarschijnlijk aan het zomerseizoen.

    Het EXACT dezelfde lijn volgen als vorig jaar wijst in de richting dat de gifprikken NIETS hebben gedaan tegen het virus, maar wel enige duizenden hebben uitgemoord.

  3. Het covidvirus betaat niet, dus ook de varianten niet. Het is nooit geïsoleerd. Er is nooit een pandemie geweest, enkel op basis van vals positieve test. Vaccinatieschade en stralingsziekten en chemtrailziekten, die bestaan.
    Ik begin steeds vaker te denken dat veel van de ‘betrouwbare’ alternatieve informatieverstrekkers limited hangouts zijn.

  4. Sorry voor deze reactie van mij, maar is er werkelijk geen mogelijkheid dat berichten als bovenstaand, niet alleen bij ons maar juist bij de omt’s van de wereld terechtkomen?
    Dus niet bij alleen diegene die reeds weten hoe het in elkaar steekt, maar bij die slapende kudde!

    • Zeg jij dat de OMT een slapende kudde is….? Ik volg je laatste zin niet helemaal. Maar websites zoals deze zullen zeker goed gepeild worden door de vijand om te zien wie er wat denkt. En namen zullen ook wel opgeslagen worden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here