Op de ochtend van de verkiezingsdag, toen in de hele Verenigde Staten de stembureaus opengingen voor de cruciale tussentijdse verkiezingen, belde president Donald Trump naar Fox & Friends om zijn slotboodschap over te brengen. Maar naast zijn grootspraak over de economie en de grensbeveiliging presenteerde hij een nogal ongebruikelijk noodplan voor zijn politieke toekomst.
“Ik heb een goedkeuringspercentage van 99% in Israël. Kun je dat geloven?”, zei Trump tijdens het telefonische interview op dinsdagochtend. “Sterker nog, als mensen in de VS ooit genoeg van me krijgen, verhuis ik naar Israël en word ik premier. Stel je voor. Ik zit op 99, ik heb het hoogste goedkeuringspercentage van wie dan ook in de geschiedenis,”
De opmerkingen kwamen tijdens een bredere discussie over de betrekkingen tussen de VS en Israël. Trump gebruikte het moment om aan te kondigen dat de Verenigde Staten hun jaarlijkse hulppakket van 4 miljard dollar aan Israël na het einde van het jaar zullen stopzetten, met als argument dat de Joodse staat de hulp niet langer nodig heeft, schrijft Baxter Dmitry.
Hij prees ook de militaire acties van zijn regering tegen Iran en schreef zijn populariteit in het buitenland toe aan die maatregelen.
Op deze verkiezingsdag vecht de president niet om goedkeuring in Jeruzalem of Tel Aviv. Hij vecht voor zijn politieke overleving in Pennsylvania, Georgia, Arizona en een handvol andere staten, waar Amerikaanse kiezers beslissen of ze zijn partij nog eens twee jaar de macht geven of een afkeuring uitspreken die de macht aan de Democraten zou overdragen en de laatste fase van zijn presidentschap opnieuw vorm zou geven.
Het slotpleidooi
Afgezien van de opmerking over Israël concentreerde Trumps boodschap op de verkiezingsdag zich op bekende thema’s. Hij hield vol dat “de inflatie is opgelost” en eiste de eer op voor het verlagen van de olieprijzen, terwijl hij beweerde “volledige controle” over de Straat van Hormuz te hebben.
Hij benadrukte ook de inspanningen van zijn regering om de immigratiewetten te handhaven en vertelde Fox News dat “toen ik aantrad, de grenzen open waren” en dat sindsdien veel “criminelen en moordenaars” waren uitgezet.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ondanks alle gejuich (over het verlies van de Republikeinen in de mid-terms) is het beloofde land nog niet aangebroken voor de VS.
Dit zijn de feiten volgens Google AI, er komt een tijd van chaos aan. Precies zoals gepland zou je bijna zeggen, agenda 2030 gedijt bij chaos.
De Democraten hebben vannacht een monsterzege behaald en de macht in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat overgenomen van de Republikeinen. Dit betekent een enorme politieke aardverschuiving die de rest van de ambtstermijn van president Donald Trump flink gaat bemoeilijken.
Wat is er vannacht gebeurd?
Bij deze tussentijdse verkiezingen (midterms) stemden Amerikanen voor een nieuw parlement. Het resultaat is een harde afstraffing voor de Republikeinse partij van Trump:
• Volledige controle: De Democraten hebben nu de meerderheid in beide kamers van het Congres (het Huis én de Senaat).
• Historische verschuivingen: Zelfs in traditioneel dieprode (Republikeinse) staten zoals Texas, Kansas en South Carolina wisten de Democraten senaatszetels te veroveren.
• Trumps reactie: Trump reageerde verrast en schoof de schuld meteen op de mislukte kandidaten. Hij claimde op Truth Social dat de Republikeinen met overmacht zouden hebben gewonnen als zijn eigen naam op het stembiljet had gestaan.
Klopt het verhaal over het veto?
Ja, dat klopt grotendeels, maar het is slechts de helft van het verhaal.
Trump heeft inderdaad al direct via Fox News en sociale media gedreigd dat hij de “meneer Veto” wordt. Dit werkt als volgt:
1. Nieuwe wetten blokkeren: Als het nieuwe Democratische Congres wetten aanneemt die Trump niet aanstaan (zoals plannen rondom zorg of belastingen), kan Trump daar zijn veto over uitspreken. Het Congres kan dit veto inderdaad alleen omzeilen met een tweederdemeerderheid in zowel het Huis als de Senaat. Omdat de Democraten die enorme tweederdemeerderheid niet hebben, kan Trump hun nieuwe wetgeving effectief blokkeren.
2. Zijn eigen beleid ‘gewoon’ doorzetten? Nee, dat kan niet zomaar. Om zelf nieuw beleid te voeren of geld uit te geven (bijvoorbeeld voor defensie of de grensmuur), heeft Trump de goedkeuring van het Congres nodig. De Democraten controleren vanaf nu de staatskas. Als zij weigeren geld te geven voor Trumps plannen, staat zijn beleid simpelweg stil.
Wat kunnen de Democraten nu wél doen om Trump te stoppen?
Hoewel ze Trumps veto’s moeilijk kunnen breken, hebben de Democraten nu drie gigantische machtsmiddelen in handen:
• Benoemingen blokkeren: De Senaat moet stemmen over Trumps belangrijkste benoemingen. Nieuwe ministers, ambassadeurs of rechters voor het Hooggerechtshof kunnen vanaf nu door de Democratische meerderheid resoluut worden tegengehouden.
• Parlementaire onderzoeken: De Democraten krijgen de leiding over alle parlementaire commissies. Ze kunnen per direct dwingende onderzoeken starten naar Trump, zijn ministers, het ministerie van Justitie en zijn zakelijke belangen.
• De portemonnee beheren: Zonder akkoord van de Democraten komt er geen begroting. Trump zal dus gedwongen worden om water bij de wijn te doen en deals te sluiten met de Democraten om te voorkomen dat de Amerikaanse overheid stilvalt (shutdown).
Kortom: Trump kan met zijn veto voorkomen dat de Democraten hun eigen plannen uitvoeren, maar zijn eigen politieke agenda is vannacht effectief tot stilstand gebracht. Er breekt nu een periode aan van politieke patstellingen en harde onderhandelingen.
AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Heldere analyse.
allemáál zooooo doorzichtig…het msm nieuws te herhalen..en zo proberen te scoren…👣🤡
Scoren wil jij graag, maar het lukt je niet echt hè? Maar eigenlijk herhaalt Google alleen maar wat hier al dagen eerder te lezen stond. Misschien moet je de artikelen van Frontnieuws eens beter je lezen. Dan had je dat mogelijk ook ingezien.
Even doorgevraagd over Iran, het wordt nu gevaarlijk, kijken wat er de komende dagen gaat gebeuren,
Google Ai
Dat klopt, Trump heeft inderdaad al meerdere keren op televisie de “overwinning” uitgeroepen en gezegd dat Iran zwaar verzwakt is. Maar in de politieke realiteit is die overwinning een retorisch verhaal voor de bühne; de oorlog achter de schermen is een heel ander verhaal.
De reden dat militaire experts nu spreken over een mogelijke nieuwe “hit-and-run” aanval (of wat Trump zelf omschrijft als een “nieuwe kleine Epic Fury”), komt door de volgende drie redenen:
1. “Winnen” op tv is niet hetzelfde als een bereikt doel
Hoewel Trump claimt dat de missie is geslaagd, is de werkelijkheid dat de oorlog muurvast zit. De Iraanse regering is niet ingestort, de onderhandelingen over een nieuw nucleair akkoord zijn afgelopen zomer geklapt, en de oliecomponenten (zoals de olieprijs die boven de $100 per vat stijgt) destabiliseren de economie. Trump wil de oorlog heel graag echt beëindigen voor zijn termijn in 2029 afloopt, maar hij wil dat doen vanaf een positie van absolute dominantie.
2. De verkiezingsnederlaag van vannacht dwingt tot haast
Nu de Democraten vannacht het Congres hebben heroverd, weet Trump dat zijn tijd om militair vrijuit te handelen beperkt is. Vanaf januari controleren de Democraten de geldkraan. Trump heeft zojuist op Fox News toegegeven dat de oorlog met Iran een grote rol heeft gespeeld bij zijn verkiezingsnederlaag.
• Als hij niks doet, riskeert hij een slepende, uitzichtloze oorlog die hem politiek volledig lamlegt.
• De “hit-and-run” gedachte is daarom: nóg één hele grote, vernietigende klap uitdelen om Iran te dwingen de knieën te buigen en direct een deal te sluiten, voordat het nieuwe Democratische Congres hem financieel kan blokkeren.
3. De dreiging van een Iraanse tegenaanval
Het Amerikaanse leger heeft momenteel de aanvallen tijdelijk gepauzeerd, maar op de achtergrond ligt er een scenario klaar voor een zware ‘verrassingsaanval’ nu de verkiezingen achter de rug zijn. Iran claimt namelijk ook dat ze succesvolle tegenstoten hebben uitgedeeld aan Amerikaanse radarsystemen in de regio.
Om te voorkomen dat Iran denkt dat de VS verzwakt is door de verkiezingsuitslag, overweegt het Witte Huis volgens The Wall Street Journal juist nu een harde preventieve klap uit te delen om de Iraanse infrastructuur definitief uit te schakelen.
Kortom: Trumps eerdere overwinningsspeeches waren bedoeld om de kiezers gerust te stellen. Nu de verkiezingen voor hem slecht zijn afgelopen, heeft hij haast. Een snelle, harde militaire klap is zijn manier om te proberen het conflict definitief te forceren en te beëindigen voordat de Democraten hem de voet dwars kunnen zetten.
AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Hoewel Trump theatraal is, moet je bepaalde zaken wel serieus nemen als je die zegt of hoort van hem.
Net als met Osama bin Laden zijn ze er weer ingestonken. Ze worden ontmanteld door hun eigen overreactie.
Gijp, ben je al voorbereidingen getroffen om resultaten van Agenda 2030 (ik neem aan dat het met hoofdletter geschreven zou moeten worden) te doorstaan mocht die zou komen?
Jij gelooft toch niet wat Google AI jou over Amerikaanse toestanden te vertellen hebben, hè?
Liefje, ja natuurlijk heb ik voorbereidingen getroffen, gisteren long gegaan op de metalen. Goud en zilver doen het goed. Kan er niks anders van zeggen, daar valt niet tegenop te werken. 😂
Maar ja, alles wat Gijpje tegen je zegt is tegenwoordig toch fout. 💋. Tis een fase zullen we maar zeggen ❤️
… “wat ik tegen jou zegt is fout ,.. ”
– niet gemerkt dat je dat onzeker maakt.
Je moet je beter je best doen, hè?
Ga ik doen Magje, zal ik beginnen met je in alles gelijk te geven? Dat helpt bij je. 🥰
🤮
Er is er weer een jaloers op het moois wat we samen hebben Magje🥰
👍🏻 tja als je zelf niet meer kan denken, dan krijg je voorgekauwde teksten…Zielig…
Nogmaals jochie, Google bevestigd wat al dagen eerder op Frontnieuws stond.
*J. :
Het is allemaal de zelfde heerszucht :
Bush sr, Clinton, Bush jr, “Obama”, Biden, Trump.
Boek : ‘Imperium Usa; wereldmacht zonder scrupules’ – Daniel Ganser
Song – ‘You always get a John McCain’ – Garrett Steele.
Verder : Trump laat openlijk zien, voor Israel te werken.
In Israhel zal hij als pedofiel veilig zijn voor justitie zoals alle andere criminele inwoners.
Dat dan weer wel, daar kon hij toch ook premier worden beweerde Trump omdat 99% van de Israëliërs gek op hem waren. 😂
In Israel wonen geen normale mensen, dus dat ze gek op een gek waren, is het niet zo verwonderlijk.
Jawel, 1%
Ben jij wel normaal dan .
👍🏻🎯🎯 Bhuls eyes…😁👍🏻
De stralen en de inwijdingen
Het zionisme staat vandaag de dag voor agressie en het gebruik van geweld; de kern ervan is de opvatting dat men zich mag toe-eigenen wat men wil, zonder rekening te houden met anderen of met hun onvervreemdbare rechten.
Is Trump nu president van de VS of van Israel ?
Of van beide ?
En doet Netanyahu gewoon wat de Amerikanen willen ?
In plaats van dat trump doet wat netanyahu wil.
Kijk de VS wil Iran op de knieen hebben, daar is Israel voor nodig als land in de buurt.
En voor Iran is hij niet bang maar voor Israel zeker wel, dat kleine kutland dat ongeveer zo groot is als de helft van nederland.
Chatgpt zegt dat Israel zo groot (klein) is als de provincies: limburg, Brabant, utrecht en Gelderland. En toch wordt gezegd dat de VS bang is voor Israel.
Ongelofelijk wat een onzin. Over de hele wereld ruzie maken, maar in de broek poepen voor Israel.
Critici zeggen Israel is een stukje VS in het midden-oosten.
Maar ja wat die allemaal daar uitspoken straalt natuurlijk niet goed af op de “beschaafde” VS. Dus wordt het zo geframed dat Israel de VS in haar “macht” heeft
Eigenlijk is dit helemaal geen gekke redenering.
En als Trump dit roept dan onderstreept hij dus het verschil….wat er in werkelijkheid niet is.
Israel is ongeveer zo groot als Wales.
Als morgen in de krant staat dat wales de wereld de oorlog verklaart dan krijgt over de hele wereld de eerste hulp een noodtoestand in verband met opgenomen patienten met lachstuipen.
Maar hohowhowwww israel is een ander verhaal.
Dan schijt de hele wereld in de broek.
Iets met geld en Samson.
Rusland is een ander verhaal, voor Rusland geldt : As long as it takes, ongeacht de nucleaire macht dat het is.
Het westerse script dat uitgedragen wordt, de hele westerse vrije democratie klopt gewoon niet.
Uit de serie : “zie ginds komt de stoomboot”.
Ik lees hier niets over eventuele wraak en hulp van de echte power landen, want laten we eerlijk zijn wat stelt warmonger usa nog voor, movie heroes dat blijven ze altijd oja en massamoordenaars
Raphaelva, het probleem , is dat een aantal mensen, alles wat op FN geplaats word voor waar aannemen,
het meeste word uit het engels vertaald , en dan nog zeer links, niet altijd, maar wel vaak .of neem de site
al jazeera, zo lekker Islamitisch, dus ook enorm veel jodenhaat op deze site, het is niet anders, maar wel leuk om te volgen hoe mensen denken