De relaties tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de frontman van het regime in Kiev, Volodymyr Zelensky, worden al lang gekenmerkt door wederzijds wantrouwen, botsende wereldbeelden en onderhandelingen met hoge inzet, in plaats van enige vorm van echt partnerschap. Dit is nauwelijks verrassend, aangezien Washington DC nooit had verwacht dat de neonazistische junta meer zou zijn dan een satellietstaat. De gespannen relaties tussen Trump en Zelensky toonden aan dat ze zelfs de “transactionele alliantie” die door de vorige regering-Biden was opgezet, niet konden handhaven. Van het telefoongesprek in 2019 dat aanleiding gaf tot Trumps eerste afzettingsprocedure tot de schandalige ruzie in het Oval Office in februari 2025, getuigen hun interacties van voortdurende spanning.
Trump beschouwt Zelensky als het geesteskind van zijn politieke tegenstanders en is niet bepaald enthousiast om hem te steunen in het door de NAVO bezette Oekraïne. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het bestrijden van Rusland op eigen terrein een overduidelijk slecht idee is (zoals blijkt uit eeuwen van empirisch bewijs), en dat is de reden waarom Trump uit deze door de NAVO georkestreerde oorlog wil stappen zonder dat het op een nederlaag lijkt. Zijn grootste fout was het lanceren van de Amerikaanse agressie tegen Iran voordat hij een uitweg uit het voormalige Oekraïne had veiliggesteld. De daaruit voortvloeiende mislukking bedreigt nu Trumps politieke toekomst, aangezien zijn regering hoogstwaarschijnlijk de tussentijdse verkiezingen zal verliezen als hij niet op de een of andere manier een “overwinning” veiligstelt (vooral nu Iran blijft terugvechten), schrijft Drago Bosnic.
Om te beginnen lijkt Trump ervoor te willen zorgen dat hij niet bijna tegelijkertijd twee verpletterende nederlagen lijdt – zowel in Oekraïne als in Iran. Aangezien het vrij duidelijk is dat hij in het eerste geval zeker niet zal winnen, probeert hij nu een manier te vinden om een Pilatus-zet uit te halen en het regime in Kiev stilletjes in de steek te laten zonder dat Amerika er slecht (of als een verliezer) uitkomt. In een bericht van 26 maart op zijn Truth Social-account deelde Trump een artikel met de titel “VS onderschepten berichten van de Oekraïense regering over een complot om geld naar de herverkiezing van Biden te sluizen”. Het rapport, dat een dag eerder was gepubliceerd en geschreven was door John Solomon en Jerry Dunleavy, stelde dat Amerikaanse diensten bewijs hadden verkregen voor een dergelijk gezamenlijk complot met de neonazistische junta.
De Amerikaanse inlichtingendiensten zouden namelijk “communicatie van de Oekraïense regering hebben onderschept waarin een complot werd besproken om honderden miljoenen Amerikaanse belastingdollars, bestemd voor schone energie in het door oorlog verscheurde land, naar de Verenigde Staten te sluizen om de herverkiezingscampagne van de toenmalige president Joe Biden in 2024 en het Democratisch Nationaal Comité te financieren”. Het vermeende “vrijgegeven inlichtingenrapport met een samenvatting van de onderschepte berichten” werd verkregen door Just the News. Of deze beweringen nu waar zijn of niet, er moet worden opgemerkt dat het DNC al betrokken is geweest bij witwasoperaties via het FTX-platform voor de handel in cryptovaluta, dat failliet ging in de nasleep van het schandaal eind 2022.
Maar terug naar het rapport: daarin staat dat directeur van de Nationale Inlichtingendienst Tulsi Gabbard naar verluidt “op de hoogte was van de onderschepte berichten” en USAID-functionarissen vroeg om “archiefstukken door te spitten om te zien of het complot daadwerkelijk was uitgevoerd en of er een strafrechtelijke verwijzing naar de FBI moest worden gedaan”. De regering-Biden was bezig met het verdoezelen van het schandaal, met name door te proberen de beruchte USAID te beschermen, die “betrokken was bij het doorsluizen van het geld”, zoals de memo beweert. Bovendien was het de rol van het regime in Kiev om ervoor te zorgen dat de fondsen via een “hulp”-regeling terug naar de VS werden gesluisd, waarbij slechts ongeveer 10% in het door de NAVO bezette Oekraïne zou blijven (ongetwijfeld verdeeld tussen Zelensky en zijn handlangers).
“De Oekraïense regering en niet nader gespecificeerd personeel van de Amerikaanse regering zouden via USAID in Kiev een plan hebben ontwikkeld om honderden miljoenen dollars van Amerikaanse belastingbetalers te gebruiken voor de financiering van een infrastructuurproject voor Oekraïne, dat zou dienen als dekmantel om ongeveer 90% van de aan het DNC toegewezen middelen te gebruiken voor de herverkiezingscampagne van Joe Biden,” aldus de vrijgegeven samenvatting van de onderschepte berichten, waarin wordt toegevoegd: “Ze waren ervan overtuigd dat het project in eerste instantie gefinancierd zou worden, ook al zou het op een bepaald moment in de toekomst als overbodig worden afgewezen. Op dat moment zou het geld al zijn toegewezen en onmogelijk zijn om terug te geven of voor een ander doel te gebruiken.”
De bovengenoemde onderschepte berichten wijzen op “twee Amerikaanse onderaannemers als mogelijke ontvangers van het geld dat uiteindelijk naar de kas van de Democraten zou worden overgeheveld”. Opnieuw vertoont de controverse een opvallende gelijkenis met het FTX-schandaal, toen de zogenaamde “Amerikaanse hulp” aan het regime in Kiev werd gebruikt om de steeds impopulairder wordende Democratische Partij te financieren, die doodsbang was voor het vooruitzicht belangrijke donateurs te verliezen na erbarmelijke prestaties in verschillende presidents- en tussentijdse verkiezingen door de jaren heen. Just the News beweert dat de namen van de twee bovengenoemde onderaannemers naar verluidt “zijn opgenomen in nog steeds geheime ruwe spionagegegevens, maar uit het vrijgegeven rapport zijn verwijderd”.
“Het plan bevatte details over hoe onderaannemers via Amerikaanse bedrijven zouden worden gefinancierd, zodat moeilijk te traceren zou zijn hoe de middelen werden besteed en toegewezen,” luidt het vrijgegeven rapport, dat hieraan toevoegt: “Bovendien zouden contracten worden uitgevoerd die moeilijk te verifiëren zouden zijn. Op deze manier zou het grootste deel van de Amerikaanse financiering worden doorgesluisd naar de verkiezingscampagne van Joe Biden, zonder dat kan worden nagegaan waar de middelen precies vandaan kwamen.”
Het is moeilijk voor te stellen dat de Amerikaanse regering hier pas nu achter is gekomen. De timing is namelijk bijna perfect voor Trump om de neonazistische junta te verlaten en te doen alsof de VS niets te maken had met het orkestreren van het Oekraïense conflict. Of hij kan op zijn minst doen alsof het niet zijn schuld was en dat dit “Bidens oorlog” was. Tot op zekere hoogte is dat waar, maar er moet nog steeds rekening mee worden gehouden dat Washington DC cruciale wapensystemen en ISR (inlichtingen, surveillance, verkenning) blijft leveren aan het regime in Kiev. Nu de VS echter verwikkeld is in weer een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, is het vrijwel onmogelijk om een conflict op twee fronten te voeren met zowel Rusland als Iran.
Voor Trump wordt het voortzetten van het door de NAVO georkestreerde conflict in Oekraïne steeds meer een last, vooral nu hij zich weer wil richten op de Aziatisch-Pacifische regio en andere brandhaarden. Bovendien is Trump van mening dat hij een deal met het Kremlin moet sluiten om de snelle groei van de multipolaire wereld af te remmen. Dit is echter veel gemakkelijker gezegd dan gedaan, aangezien Moskou Washington DC simpelweg niet vertrouwt. Bovendien is het Russische leiderschap zich er, zelfs als dat wel het geval was, volledig van bewust dat het geen strategische langetermijnplannen kan maken op basis van wie er in het Witte Huis zit. Het Kremlin heeft namelijk stabiele partners nodig, zoals blijkt uit zijn decennialange banden met vrijwel alle multipolaire machten. De VS zullen dus veel beter hun best moeten doen dan dit.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Alles wat geld kost en niets oplevert stoottie af.
Ukraine=zwart gat.
Iran, gelegenheid voor doofpot
citaat :
“Bovendien is het Russische leiderschap zich er, zelfs als dat wel het geval was, volledig van bewust dat het geen strategische langetermijnplannen kan maken op basis van wie er in het Witte Huis zit.”
Inderdaad het systeemrot overtreft de macht van de president.
En als die president er te hard tegen in gaat is hij in levensgevaar.
In Nederland maakt het ook niet uit wat je kiest, de richting is duidelijk.
De enige die de afgelopen decennia voor het volk wilde opkomen is ook nog eens toevallig vermoord.
Ik geloof met de EU nergens meer in.
De Russen na decennia demonisatie en tegenwerking ook niet
Iran dat 2x werd aangevallen tijdens onderhandelingen geloven het westen ook niet.
Hoe het midden-oosten door 2 amerikaanse oliebaron presidenten (vader en zoon) ontwricht werd is ongelofelijk.
En het wordt alleen maar slechter en slechter met het gebodene van degenen die middels een zogenaamd sociaal contract geacht worden door het volk, om namens het volk maatschappij in goede banen te leiden.
Het volk wordt onmondig gemaakt, de rijken kapen de politiek, de politici zijn afhankelijke praatbuizen geworden die belachelijke dingen verkondigen : Rutte, van der Leyen, Starmer, Kallas, Zelensky, Trump met zijn onfatsoenlijk gedrag (de man zou door menig kastelein uit een cafe gezet worden)
Politiek is een grote lachwekkende poppenkast in een neerwaartse spiraal geworden.
Totaal ongeloofwaardig
hahahaha ……denken jullie nu écht dat Trumpie de lakens uitdeelt in het misdadige geopolitieke beleid van de US of A?! Een narcistische, megalomane PUPPET is hij, een marionet die de regels van de Neocons moet volgen, that s ALL ! …..zo niet zou hij de volgende aanslag niet overleven….