Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Tijdens de World Government Summit in Dubai zei premier Pedro Sanchez dat zijn regering vijf maatregelen zal nemen om social media aan te pakken, met ingrijpende gevolgen voor de vrijheid van meningsuiting.

Rt.com meldt: “Ten eerste zullen we de wet in Spanje wijzigen om platformmanagers wettelijk aansprakelijk te stellen voor veel overtredingen die op hun sites plaatsvinden”, kondigde hij aan, waarbij hij uitlegde dat managers die nalaten “criminele of haatdragende inhoud” te verwijderen, strafrechtelijk zullen worden vervolgd.

De meeste rechtsgebieden beschouwen social-mediasites als ‘platforms’ in plaats van ‘uitgevers’, wat betekent dat gebruikers zelf verantwoordelijk zijn voor de inhoud die ze plaatsen. De door Sanchez voorgestelde wijziging gaat verder dan de reikwijdte van de Digital Services Act van de EU, die boetes oplegt aan platforms die “desinformatie” niet verwijderen nadat ze daarop zijn gewezen.

Sanchez heeft niet uitgelegd wat “haatdragende inhoud” inhoudt, terwijl de tekst van de DSA geen uitleg geeft over de term “desinformatie”.

Sánchez zei dat zijn regering ook “algoritmische manipulatie en versterking van illegale inhoud” strafbaar zal stellen, zal onderzoeken en analyseren “hoe digitale platforms verdeeldheid aanwakkeren en haat versterken”, het gebruik van sociale media voor jongeren onder de 16 jaar zal verbieden en een strafrechtelijk onderzoek zal starten naar vermeende overtredingen door Grok, TikTok en Instagram.

Tijdens zijn toespraak noemde Sanchez persoonlijk X-eigenaar Elon Musk, en beschuldigde hij de miljardair van het verspreiden van “desinformatie” over zijn besluit om vorige week amnestie te verlenen aan een half miljoen illegale immigranten. Zondag beschuldigde Musk de Spaanse Europarlementariër Irene Montero van “het bepleiten van genocide” nadat zij had verklaard dat zij een “vervanging van rechtse politici” door migranten wil.

  Prognose: Trump's tweede termijn kan de Europese Unie hard raken

Sanchez zei dat vijf andere Europese landen, die hij een “coalitie van digitaal bereidwilligen” noemde, soortgelijke wetgeving zouden aannemen. Frankrijk keurde vorige week een veel beperkter wetsvoorstel goed dat jongeren onder de 15 jaar verbiedt om sociale media te gebruiken, terwijl Griekenland “heel dichtbij” is om een soortgelijk verbod af te kondigen, meldde Reuters dinsdag.

Via Thepeoplesvoice.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Europese Unie gaat digitale makers die ‘desinformatie’ over vaccins verspreiden, gevangen zetten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEpstein, het verval van het Westen en de morele ineenstorting van de elites
Volgend artikelHoe Europa een Russische regering in ballingschap heeft gecreëerd
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

26 REACTIES

    • De Spanjaarden aan de top missen de Inquisitie van destijds. Toen kwamen ze bij je op de koffie om te vertellen dat je aan desinformatie deed. Met het vrijblijvende advies om nog eens goed na te denken over je keuze.

    • Mooie reacties van lezers. Inderdaad niet vergeten dit. 1975 is helemaal niet zo lang geleden.
      Ik ben benieuwd wat er dan nu gaat gebeuren met de vele Nederlanders die Nederland zijn ontvlucht
      naar Spanje, in en na coronatijd. Ze deden vaak blijken alsof Spanje een vrijplaats was waar E.U nog
      niet veel invloed op had. Ik hoop dat vele schijnstrijd(st)er BN-ers met dubbele woning (daar) terug
      moeten òf daar blijven moeten wonen vanuit één keuze-optie.

    • Over de beginjaren van het Franco regime wil ik mij niet uitspreken, die waren ongetwijfeld brutaal en bloederig, achteraf verbeterde de toestand echter geleidelijk, mensen werden enkel geacht rustig en apolitiek te zijn en NO problema! Franco, voorzag de werkende klasse van kleine woningen en appartementen, steunde volop de economie en stimuleerde mensen met ondernemerszin, (gratis industriegrond, renteloze leningen etc) ook toerisme begon te bloeien, in tegenstelling tot nu was Spanje een PARADIJS voor de welvarende Europese landen, diefstal en misdaad in het algemeen, was destijds uitzonderlijk, daar zorgde de Guardia Civil wel voor. Is het NU beter in Spanje ? LOL ! Toen Franco stierf was het land grotendeels in oprechte rouw , feest echter voor de socialistisch/communistische vakbonden en hun fanatieke politieke aanhangers! Spanje is ondertussen een KLOTELAND geworden waar vrijheid een ILLUSIE is , in tegenstelling tot vroeger is zwartwerk vrijwel onmogelijk, dat terwijl Spanje tot eind jaren 90 van een begrotingsOVERSCHOT genoot! De Euro en de EU hebben het land zondermeer naar de verdommenis geholpen, met enorme binnenlandse schulden tot gevolg alsook massa immigratie, de Spanjaarden zelf die werken immers niet graag meer, waarom zouden ze, sociale uitkeringen weetjewel ! Dit is althans MIJN, op ervaring gebaseerde, bescheiden mening dienaangaande…. je hoeft het dus niet noodzakelijk met mij eens te zijn…..

    • Patriot,

      volgens mijn Spaanse collega is Spanje sinds 1936 en NOG ALTIJD “alles behalve democratisch” om het zo maar te zeggen. Zij verliet Spanje want haar dorp is leeggelopen.

  1. Desinformatie is niet te definiëren, want wat is desinformatie? Alle informatie die niet overeenkomen met het narratief, daar valt ook de echte waarheid onder. De clou is dat publiekelijk nooit bekent gemaakt mag worden, dat het gehanteerde narratief 1 grote leugen is, om hun zwendelpraktijken te kunnen verdoezelen. Dat is de enige rechtvaardiging voor hun overleving van de macht. Ook wel censuur genoemd. Want als overheden niets te verbergen hebben, behoeven zij geen narratief te gebruiken als excuus voor hun censuur.

    • Ovi,

      ik vermoed dat het doel van verblijfsvergunningen aan een half miljoen vreemdelingen is om de Spaanse economie te redden. Vergeet niet dat Spanje in grote mate van toerisme leeft en van het K.I. van gepensioneerden uit het buitenland.

      Wàt zouden werkgevers aanvangen zonder goedkope arbeid van vreemdelingen ??? Volgens een Chinese professor economie in Frankrijk heeft de Sociale Zekerheid ons de das omgedaan. Vreemdelingen zijn dus brood-nodig. Daarbij wij worden toch vervangen door A.I. Wie gaat er nog werken na 2030 ??? Hoe blijven de pensioenen betaalbaar ??? Bovendien zijn de meeste landen opgeschept met een torenhoge schuld …Dààààg pensioen !!!! Dàààg werkloosheidsvergoedingen !!! Hallooo C.B.D.C. !!

  2. Het begrip desinformatie is een hypothese.
    Een hypothese (van Oudgrieks: ὑπόθεσις (hypóthesis), veronderstelling) is in de empirische wetenschap een stelling die (nog) niet bewezen is, en die dient als uitgangspunt voor een experiment of voor een gerichte waarneming.

    Ongeacht de hoeveelheid aanwijzingen die de hypothese steunen, is één, reproduceerbaar, negatief uitvallend experiment voldoende om de hypothese te falsifiëren (onderuit te halen).

    Zo is de stelling van Hugo de Jonge dat het vaccin veilig en effectief is een hypothese.Éen negatief reproduceerbaar uitvallend experiment is voldoende
    om de hypothese onderuit te halen

    In een nieuwe studie wordt geschat dat COVID-19 vaccins wereldwijd gemiddeld één sterfgeval veroorzaken voor elke 800 injecties in alle leeftijdsgroepen…..

    https://www.frontnieuws.com/studie-vindt-oorzakelijk-verband-tussen-covid-vaccins-en-sterfte-bevestigt-1-sterfgeval-voor-elke-800-injecties/

  3. beide kampen noemen elkanders mening desinformatie maar nu gaat de EU toch te ver waar is de echte wetenschap die het zwijgen opgelegd kreeg, of hebben ze schrik van een degelijke uitkomst, bij de Amish in de US was er niemand met covid omdat ze geen tv of radio of eender welke vorm van media hebben.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in